欢迎发表评论 2013年06月25日06:44 来源：新华日报
纠错|收藏我要推荐将本文转发至：转发到和讯微博转发到新浪微博转发到搜狐微博转发到腾讯微博转发到QQ空间转发到人人网转发到豆瓣网
转发到手机网
快 评
广西师范大学出版社近日在网上搞了个“死活读不下去排行榜”,得出了一个令人意外的结论，包括《红楼梦》《三国演义》《水浒传》 《西游记》等中国古典名著，以及《百年孤独》《追忆似水年华》《瓦尔登湖》《不能承受的生命之轻》《钢铁是怎样炼成的》《尤利西斯》等世界名著榜上有名。网络化时代的阅读取向令人担忧，但一些名著与当代读者的“隔膜”同样值得深思。
很显然，这个榜单所列，大多是中外经典名著，读者“死活读不下去”，从一个侧面说明了网络化时代，浅阅读、碎片化阅读已成潮流，读者对经典的拒绝，对文化传承已构成威胁。其实，在浮光掠影的现代时空下，重温经典，不但可以滋润心灵，而且可以提升境界。如《红楼梦》，家长里短间道尽世态炎凉和人间沧桑，具有穿越性的文化力量。梭罗的《瓦尔登湖》，对人与自然作了深刻反思，对今天深陷物质化与世俗化的人来说，可谓建构了一个心灵的“桃花源”。米兰·昆德拉的《不能承受的生命之轻》，带有强烈存在主义倾向，对人生的命运与价值进行了深度挖掘，令人深思。如果这样的文章也读不下去，只能说明这些读者思想上的懒惰与肤浅，可以说，他们心理上已经形成了某种“坚冰”。
当然，看这个榜单，我们也不宜把板子全部打到读者身上。有的名著，如《钢铁是怎样炼成的》，带有浓厚的时代局限，人物高大全，读者读不下去其实比较正常。因而，我们今天理解“文学名著”，其实也面临“去芜存精”的问题。有些小说，在特定的时代，因多种原因被抬到一个并不恰当的高度，但在文学史上很难经得起检验，这样的作品，读者“死活读不下去”，当然可以理解，甚至可以说读者的鉴赏力提高了。
中国古典四大名著读不下去，从文化传承角度来说，当然有点说不过去。不过，我们也要一分为二地看。比如《西游记》，以今天的标准来看，叙事手法单调，想象力匮乏，情节营造重复，在如今“见多识广”的读者看来，显然没有什么吸引力了。《水浒传》和《三国演义》，艺术性上虽然可圈可点，但它们所传达的价值观，带有明显的文化局限性，很难引起今天读者的共鸣，读者读不下去，也情有可原。
一些外国名著，则因为语言晦涩、叙事繁杂，再加上高深的哲学意识与隔膜的时代背景，客观上也构成了阅读障碍。像《尤利西斯》这样的小说，是英国现代小说中带有实验性、最具争议的作品。文学界对《尤利西斯》的评价也截然相反，一些评论将它抬得很高，认为它是一部“旷世奇作”；另一些评论又将它贬得很低，觉得它“粗俗不堪入目”。这样的小说，即使是专业阅读，也非常困难，更不要说普通读者了。其他如《百年孤独》《追忆似水年华》等，是公认的优秀之作，不过，对普通读者来说，其繁复与古奥，也构成了一道鸿沟，读者“死活读不下去”，其实也不算过分。
因而，面对这样一份榜单，我们不可一概而论。反思当今的阅读潮流非常重要，而对中外名著的客观分析同样重要。 贾梦雨
欢迎发表评论 2013年06月25日06:44 来源：新华日报
纠错|收藏我要推荐将本文转发至：转发到和讯微博转发到新浪微博转发到搜狐微博转发到腾讯微博转发到QQ空间转发到人人网转发到豆瓣网
转发到手机网
快 评
广西师范大学出版社近日在网上搞了个“死活读不下去排行榜”,得出了一个令人意外的结论，包括《红楼梦》《三国演义》《水浒传》 《西游记》等中国古典名著，以及《百年孤独》《追忆似水年华》《瓦尔登湖》《不能承受的生命之轻》《钢铁是怎样炼成的》《尤利西斯》等世界名著榜上有名。网络化时代的阅读取向令人担忧，但一些名著与当代读者的“隔膜”同样值得深思。
很显然，这个榜单所列，大多是中外经典名著，读者“死活读不下去”，从一个侧面说明了网络化时代，浅阅读、碎片化阅读已成潮流，读者对经典的拒绝，对文化传承已构成威胁。其实，在浮光掠影的现代时空下，重温经典，不但可以滋润心灵，而且可以提升境界。如《红楼梦》，家长里短间道尽世态炎凉和人间沧桑，具有穿越性的文化力量。梭罗的《瓦尔登湖》，对人与自然作了深刻反思，对今天深陷物质化与世俗化的人来说，可谓建构了一个心灵的“桃花源”。米兰·昆德拉的《不能承受的生命之轻》，带有强烈存在主义倾向，对人生的命运与价值进行了深度挖掘，令人深思。如果这样的文章也读不下去，只能说明这些读者思想上的懒惰与肤浅，可以说，他们心理上已经形成了某种“坚冰”。
当然，看这个榜单，我们也不宜把板子全部打到读者身上。有的名著，如《钢铁是怎样炼成的》，带有浓厚的时代局限，人物高大全，读者读不下去其实比较正常。因而，我们今天理解“文学名著”，其实也面临“去芜存精”的问题。有些小说，在特定的时代，因多种原因被抬到一个并不恰当的高度，但在文学史上很难经得起检验，这样的作品，读者“死活读不下去”，当然可以理解，甚至可以说读者的鉴赏力提高了。
中国古典四大名著读不下去，从文化传承角度来说，当然有点说不过去。不过，我们也要一分为二地看。比如《西游记》，以今天的标准来看，叙事手法单调，想象力匮乏，情节营造重复，在如今“见多识广”的读者看来，显然没有什么吸引力了。《水浒传》和《三国演义》，艺术性上虽然可圈可点，但它们所传达的价值观，带有明显的文化局限性，很难引起今天读者的共鸣，读者读不下去，也情有可原。
一些外国名著，则因为语言晦涩、叙事繁杂，再加上高深的哲学意识与隔膜的时代背景，客观上也构成了阅读障碍。像《尤利西斯》这样的小说，是英国现代小说中带有实验性、最具争议的作品。文学界对《尤利西斯》的评价也截然相反，一些评论将它抬得很高，认为它是一部“旷世奇作”；另一些评论又将它贬得很低，觉得它“粗俗不堪入目”。这样的小说，即使是专业阅读，也非常困难，更不要说普通读者了。其他如《百年孤独》《追忆似水年华》等，是公认的优秀之作，不过，对普通读者来说，其繁复与古奥，也构成了一道鸿沟，读者“死活读不下去”，其实也不算过分。
因而，面对这样一份榜单，我们不可一概而论。反思当今的阅读潮流非常重要，而对中外名著的客观分析同样重要。 贾梦雨