原告宋某某。
委托代理人陈作，上海市君帆律师事务所律师。
被告许某某。
原告宋某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱咏梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，2008年原、被告同居，发现双方性格不合。婚后不久，原告听见被告抱怨后悔结婚。2011年被告回武汉，原告在武汉起诉离婚，后撤诉。但被告又开始整天为琐事埋怨，发脾气骂人。2014年2月28日，原告离家外住。2014年3月，原告起诉离婚，未获准许，判决当天，被告就找人威胁原告，又打电话到原告父母家进行辱骂。被告还更换了广中二村XXX号XXX室的门锁，原告也就没有回家。双方关系没有任何好转，也没有沟通过。原告没有第三者，是被告在胡搅蛮缠，原告婚前有女性朋友，结婚后就不存在这种情况。现再次起诉法院，坚决要求离婚。被告是骗婚，要求被告支付生活费64,500元，返还黄金手镯，支付租房费用1,500元。离婚后，愿意支付被告租房补贴2万元。
被告许某某辩称，被告没有辱骂原告家人，也没有找人威胁原告，也没有更换门锁。离婚不是原告的本意，原告在外有第三者，隔壁邻居曾看到原告带第三者回家。希望原告可以回心转意，不同意离婚。手镯是原告把被告手链弄丢后赔的，不同意返还。原、被告是夫妻，原告没有理由要求被告支付生活费和租房费。要求分割原告名下的股票。若离婚，在外租房居住，要求原告支付5万元租房补贴。
经审理查明，原、被告均系再婚，双方相识恋爱后同居，于2010年7月28日登记结婚，未生育。婚初夫妻关系尚可，后因地域、性格差异，致使夫妻产生隔阂。2011年，原告曾起诉离婚后撤诉，2014年2月，原告离家外住，夫妻分居至今。2014年3月，原告再次起诉法院要求离婚未获准许，夫妻关系没有改善，现原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院。
另查明，原告名下资金账号为XXXXXXXXXXXX证券账户内，至2015年1月19日，总资产41.18元。2012年1月19日，原告从证券账户内转出资金94,000元。
上述事实，有原告提供的婚姻登记档案证明书、(2014)虹民一(民)初字第XXXX号民事判决书、上海银河证券上海大连西路营业部股票明细对账单、资金对账单及原、被告陈述等证据为证，本院予以确认。
审理中，双方各执己见，调解未成。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，原、被告婚后未能正确处理好家庭矛盾，原告曾二次起诉离婚未获准许后，夫妻关系没有改善，原告再次起诉要求离婚，夫妻感情已破裂，依法应予准许。原告名下在2012年1月从证券账户内取出的资金，系夫妻关系存续期间取得，应作为夫妻共同财产各半分割。考虑到离婚后，被告从上海市广中二村XXX号XXX室迁出后租房居住，其要求原告给付租房补贴，原告亦愿意给付，可以照准，具体数额，本院依法酌定。原告要求被告返还金手镯，黄金手镯系原告婚后购买，且赠与被告，从照顾女方权益的原则出发，黄金手镯归被告所有。原告要求被告支付生活费、租房费，无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告宋某某与被告许某某离婚;
二、现在被告处的黄金手镯一只归被告所有;原告于本判决生效之日起10日内，支付被告股票分割款47,000元;
三、被告许某某应在本判决生效之日起10日内，从上海市广中二村XXX号XXX室迁出，自行解决居住;
四、原告应在被告从上海市广中二村XXX号XXX室迁出后3日内，支付被告经济补偿36,000元。
本案受理费200元，减半收取100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
原告宋某某。
委托代理人陈作，上海市君帆律师事务所律师。
被告许某某。
原告宋某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱咏梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，2008年原、被告同居，发现双方性格不合。婚后不久，原告听见被告抱怨后悔结婚。2011年被告回武汉，原告在武汉起诉离婚，后撤诉。但被告又开始整天为琐事埋怨，发脾气骂人。2014年2月28日，原告离家外住。2014年3月，原告起诉离婚，未获准许，判决当天，被告就找人威胁原告，又打电话到原告父母家进行辱骂。被告还更换了广中二村XXX号XXX室的门锁，原告也就没有回家。双方关系没有任何好转，也没有沟通过。原告没有第三者，是被告在胡搅蛮缠，原告婚前有女性朋友，结婚后就不存在这种情况。现再次起诉法院，坚决要求离婚。被告是骗婚，要求被告支付生活费64,500元，返还黄金手镯，支付租房费用1,500元。离婚后，愿意支付被告租房补贴2万元。
被告许某某辩称，被告没有辱骂原告家人，也没有找人威胁原告，也没有更换门锁。离婚不是原告的本意，原告在外有第三者，隔壁邻居曾看到原告带第三者回家。希望原告可以回心转意，不同意离婚。手镯是原告把被告手链弄丢后赔的，不同意返还。原、被告是夫妻，原告没有理由要求被告支付生活费和租房费。要求分割原告名下的股票。若离婚，在外租房居住，要求原告支付5万元租房补贴。
经审理查明，原、被告均系再婚，双方相识恋爱后同居，于2010年7月28日登记结婚，未生育。婚初夫妻关系尚可，后因地域、性格差异，致使夫妻产生隔阂。2011年，原告曾起诉离婚后撤诉，2014年2月，原告离家外住，夫妻分居至今。2014年3月，原告再次起诉法院要求离婚未获准许，夫妻关系没有改善，现原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院。
另查明，原告名下资金账号为XXXXXXXXXXXX证券账户内，至2015年1月19日，总资产41.18元。2012年1月19日，原告从证券账户内转出资金94,000元。
上述事实，有原告提供的婚姻登记档案证明书、(2014)虹民一(民)初字第XXXX号民事判决书、上海银河证券上海大连西路营业部股票明细对账单、资金对账单及原、被告陈述等证据为证，本院予以确认。
审理中，双方各执己见，调解未成。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，原、被告婚后未能正确处理好家庭矛盾，原告曾二次起诉离婚未获准许后，夫妻关系没有改善，原告再次起诉要求离婚，夫妻感情已破裂，依法应予准许。原告名下在2012年1月从证券账户内取出的资金，系夫妻关系存续期间取得，应作为夫妻共同财产各半分割。考虑到离婚后，被告从上海市广中二村XXX号XXX室迁出后租房居住，其要求原告给付租房补贴，原告亦愿意给付，可以照准，具体数额，本院依法酌定。原告要求被告返还金手镯，黄金手镯系原告婚后购买，且赠与被告，从照顾女方权益的原则出发，黄金手镯归被告所有。原告要求被告支付生活费、租房费，无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告宋某某与被告许某某离婚;
二、现在被告处的黄金手镯一只归被告所有;原告于本判决生效之日起10日内，支付被告股票分割款47,000元;
三、被告许某某应在本判决生效之日起10日内，从上海市广中二村XXX号XXX室迁出，自行解决居住;
四、原告应在被告从上海市广中二村XXX号XXX室迁出后3日内，支付被告经济补偿36,000元。
本案受理费200元，减半收取100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。