1．重大建设工程和可能发生严重次生灾害的建设工程，必须进行地震安全性评价，这是国家和地方法律、法规的要求。《中华人民共和国防震减灾法》第十七条第三款；《江苏省防震减灾条例》第十二条第三款；《江苏省工程建设场地地震安全性评价工作管理规定》都做了明确规定。这是经济建设可持续发展的需要，也是工程建设的百年大计。
2、进行地震安全性评价能使建设工程抗震设防既科学合理又经济安全。重大建设工程和可能发生严重次生灾害的建设工程，其抗震设防要求不同于一般建设工程，如不进行地震安全性评价，简单地套用烈度区划图进行抗震设计，很难符合工程场址的具体条件和工程允许的风险水平。这种抗震设防，显然缺乏科学依据。如果设防偏低，将给工程带来隐患；如果设防偏高，则会增加建设投资，造成不必要的浪费（通常从7度提高到8度工程投资增加10－15％）。
3．根据《第四代区划图》使用说明的规定，对于地震研究程度比较差的地区和烈度区分界线两侧各8公里范围内的建设工程，不能使用烈度区划图，必需通过地震安全性评价后，确定抗震设防要求。
4．进行地震安全性评价是我国抗震设防技术与国际接轨的需要，也是科技进步的要求。随着抗震技术的发展，单一的烈度值已经不能满足抗震设计的需要，而进一步要求根据建设工程的具体条件，提供场地地震动参数（加速度、设计反应谱、地震动时程等），例如对于特大型桥梁、高层建筑等应考虑长周期地震波（远震）的影响。
1．重大建设工程和可能发生严重次生灾害的建设工程，必须进行地震安全性评价，这是国家和地方法律、法规的要求。《中华人民共和国防震减灾法》第十七条第三款；《江苏省防震减灾条例》第十二条第三款；《江苏省工程建设场地地震安全性评价工作管理规定》都做了明确规定。这是经济建设可持续发展的需要，也是工程建设的百年大计。
2、进行地震安全性评价能使建设工程抗震设防既科学合理又经济安全。重大建设工程和可能发生严重次生灾害的建设工程，其抗震设防要求不同于一般建设工程，如不进行地震安全性评价，简单地套用烈度区划图进行抗震设计，很难符合工程场址的具体条件和工程允许的风险水平。这种抗震设防，显然缺乏科学依据。如果设防偏低，将给工程带来隐患；如果设防偏高，则会增加建设投资，造成不必要的浪费（通常从7度提高到8度工程投资增加10－15％）。
3．根据《第四代区划图》使用说明的规定，对于地震研究程度比较差的地区和烈度区分界线两侧各8公里范围内的建设工程，不能使用烈度区划图，必需通过地震安全性评价后，确定抗震设防要求。
4．进行地震安全性评价是我国抗震设防技术与国际接轨的需要，也是科技进步的要求。随着抗震技术的发展，单一的烈度值已经不能满足抗震设计的需要，而进一步要求根据建设工程的具体条件，提供场地地震动参数（加速度、设计反应谱、地震动时程等），例如对于特大型桥梁、高层建筑等应考虑长周期地震波（远震）的影响。