[伪翻译团]贾巴里-帕克：下一个卡梅隆-安东尼，还是下一个保罗-皮尔斯？ 由 天阶放想 发表在虎扑篮球·NBA选秀-NCAA http://bbs.hupu.com/nba-draft-ncaa
随着杜克大一新生贾巴里-帕克跃跃欲试成为NBA新兵，整个篮球圈都试着提早预知他的天赋该如何被映射到职业比赛中。
尽管他对阵圣母大学时表现惨淡（10投2中拿下7分），帕克仍然是NCAA里为NBA准备最为充分的球员，他可以迅速成为联盟里炙手可热的球星。这个6英尺8英寸的前锋拥有技术和悟性的惊人结合，而他内外结合的保留节目也将让对位对手陷入窘境。
他通常被拿来同卡梅隆-安东尼和保罗-皮尔斯这两位超级球星进行比较，球迷们激烈地争执着其中的哪一位更可能成为帕克整个职业生涯的镜子。他展现出了与两人都非常显著的相似之处，然而未来究竟会怎样？基于比赛风格和综合影响进行考量，帕克究竟是下一个甜瓜，还是下一个真理？
创造出手机会和得分能力
安东尼和皮尔斯是他们各自批次中最擅长创造出手机会的球星，他们更多依赖技巧和脚步而不是纯粹的运动天赋。他们能在任何情况下得分，因为他们能够利用精英级的控球技术和出手角度，在对手的防守中发现漏洞。两人都擅长为跳投制造空挡，都精通运球转身动作，都能用任何一只手娴熟地进行终结。
区别之处在于他们的脚步和动作的速度和节奏。即便在他的巅峰期，皮尔斯在为出手创造条件时也更加倾向于从容地漫步和迂回，而安东尼则充分利用他迅猛的爆发力。如安东尼一样，帕克也会在跳投时拔地而起一飞冲天，以期在对手的上空命中投篮，而皮尔斯从来不会在投篮时如此地依赖弹跳。
另外，帕克的转身过人动作也与安东尼更加相似。看看安东尼在狭小的空间内背身单吃转身过人得分的视频：http://www.youtube.com/watch?v=4VcpG-u5ArE#t=35
接下来是帕克标志性的转身过人：http://www.youtube.com/watch?v=x59s5Z4-ShE
皮尔斯同样精通转身过人，但他通常在运球后应用它们，较为缓慢也不那么紧凑（不过仍然非常高效）。
公平地说，帕克创造投篮机会的一些策略也近乎皮尔斯的复刻——比如后撤步投篮。看看2010年总决赛时皮尔斯的后撤步投篮（http://www.youtube.com/watch?v=9U7bQveo0nY）和帕克对阵戴维森时的后撤步（http://www.youtube.com/watch?v=p2xmbs9x3AI），脚步动作和最后的执行都高度相似。
真正让皮尔斯在与帕克的比较中至少在进攻端部分落后于安东尼的是：内线产出。诚然，皮尔斯能够到处充分利用错位或者偶尔背身单打以进行短距离投射或投篮假动作，但帕克拥有6尺8和240磅的身材，他有能力在三秒区贡献更多。他的影响力和得分能力将与安东尼——这名在三秒区内拥有无法忽视的威胁，并能毫无顾忌地与大前锋进行对抗的球员——更具有可比性。
脏活累活和无形资产
没必要说复杂了：作为一名传球者，帕克很可能更像皮尔斯。比起安东尼，皮尔斯在分配球权方面好得多，主要是因为他更有传球的意愿。即便年仅十八，帕克已经能够在每次控球中展示出了成熟的应对策略。大部分时间里，他试图为整支球队寻觅最好的出手机会，即便这意味着将自己的得分机会拱手相让。时间会告诉我们他是否能拥有皮尔斯那样的助攻数字——他在职业生涯有7个赛季场均助攻数超过4个，不过跟安东尼比起来，帕克肯定是个更好的传球手。
在篮板部分，帕克的上限和两个赛季场均篮板超过7个的安东尼较为接近。对于一名6尺6的摇摆人来说，皮尔斯是一名优秀的篮板手，但他并不具有双能锋的身高和臂展。
帕克的防守至今为止令人失望地不稳定，尤其是从脚步和意识的角度而言。在协防时，他经常显得太慢，或者避免用身体干扰突破和投篮。他在防守端经常看上去不知所措，尤其是面对掩护时——有没有想起什么人来？（http://www.youtube.com/watch?v=HloT19M1-Io）
ESPN的Jeff Goodman指出帕克黯淡的防守是他在杜克对阵圣母大学的失利中最后时刻坐板凳的原因：「他需要帕克更多地为防守感到自豪。这是个非常明白的信息。」
好消息是，他还有足够多的时间来纠正他「甜瓜式」的防守缺陷。在他开启NBA生涯之后，他有机会成为一名逐渐进步的皮尔斯般的阻断者和对抗者。尽管帕克未必能拥有皮尔斯在防守端那样的热情和强度，他依然能够有机会最终成为一名比安东尼更加集中和高效的职业防守者。
帕克在传球和防守部分的潜力反映出他对球队皮尔斯式的无形资产。我们并不是说帕克会自然而然地成为皮尔斯那个档次的高效热情的团队领袖，或者一位高产的球队促进者，但他确实拥有在这些方面超过安东尼的资本，这让他更像皮尔斯，两届总决赛球员和2008年总决赛MVP。
综合产出
现在我们已经观察了比赛风格和球场上的影响力，是时候将帕克的数据与安东尼和皮尔斯作一比较了。他的产出可能会和所处的地方有所牵连，不过我们可以粗略地基于他在杜克的表现估量他在NBA的贡献。我们将NBA的球场尺寸、比赛速度和更长的三分线作为因素加入计算。
这是我们将帕克的数据映射到NBA，与皮尔斯和安东尼的生涯数据放在一起比较的结果：
尽管三行数据颇为类似，但得分和篮板两项还是相对突出。帕克将会成为过去十年里安东尼那样内外结合的存在，数据将是有力的证据。这名杜克明星的得分潜力令人惊讶地高，他的篮板天性也和安东尼等量齐观，如果不是比安东尼更好的话。
最终裁决：卡梅隆-安东尼
相信我，这个决定不容易。
皮尔斯身上拥有大量与我们在帕克身上所见相同的特性，他们也都是顽固的秋收。然而谈到综合的风格和贡献时，帕克与安东尼更接近。与皮尔斯不同，帕克和安东尼不仅能在外线得分，也能在三秒区战斗。他们都有迅捷的第一步，投篮时优秀的垂直弹跳和更加恐怖的低位进攻。
当帕克将安东尼和皮尔斯最好的方面兼容并包之时，他就将成为最闪亮的那颗明星。当下，如果我们不得不在他们两个中间选择一个，我们预测帕克将成为一个更具效率的安东尼。
[伪翻译团]贾巴里-帕克：下一个卡梅隆-安东尼，还是下一个保罗-皮尔斯？ 由 天阶放想 发表在虎扑篮球·NBA选秀-NCAA http://bbs.hupu.com/nba-draft-ncaa
随着杜克大一新生贾巴里-帕克跃跃欲试成为NBA新兵，整个篮球圈都试着提早预知他的天赋该如何被映射到职业比赛中。
尽管他对阵圣母大学时表现惨淡（10投2中拿下7分），帕克仍然是NCAA里为NBA准备最为充分的球员，他可以迅速成为联盟里炙手可热的球星。这个6英尺8英寸的前锋拥有技术和悟性的惊人结合，而他内外结合的保留节目也将让对位对手陷入窘境。
他通常被拿来同卡梅隆-安东尼和保罗-皮尔斯这两位超级球星进行比较，球迷们激烈地争执着其中的哪一位更可能成为帕克整个职业生涯的镜子。他展现出了与两人都非常显著的相似之处，然而未来究竟会怎样？基于比赛风格和综合影响进行考量，帕克究竟是下一个甜瓜，还是下一个真理？
创造出手机会和得分能力
安东尼和皮尔斯是他们各自批次中最擅长创造出手机会的球星，他们更多依赖技巧和脚步而不是纯粹的运动天赋。他们能在任何情况下得分，因为他们能够利用精英级的控球技术和出手角度，在对手的防守中发现漏洞。两人都擅长为跳投制造空挡，都精通运球转身动作，都能用任何一只手娴熟地进行终结。
区别之处在于他们的脚步和动作的速度和节奏。即便在他的巅峰期，皮尔斯在为出手创造条件时也更加倾向于从容地漫步和迂回，而安东尼则充分利用他迅猛的爆发力。如安东尼一样，帕克也会在跳投时拔地而起一飞冲天，以期在对手的上空命中投篮，而皮尔斯从来不会在投篮时如此地依赖弹跳。
另外，帕克的转身过人动作也与安东尼更加相似。看看安东尼在狭小的空间内背身单吃转身过人得分的视频：http://www.youtube.com/watch?v=4VcpG-u5ArE#t=35
接下来是帕克标志性的转身过人：http://www.youtube.com/watch?v=x59s5Z4-ShE
皮尔斯同样精通转身过人，但他通常在运球后应用它们，较为缓慢也不那么紧凑（不过仍然非常高效）。
公平地说，帕克创造投篮机会的一些策略也近乎皮尔斯的复刻——比如后撤步投篮。看看2010年总决赛时皮尔斯的后撤步投篮（http://www.youtube.com/watch?v=9U7bQveo0nY）和帕克对阵戴维森时的后撤步（http://www.youtube.com/watch?v=p2xmbs9x3AI），脚步动作和最后的执行都高度相似。
真正让皮尔斯在与帕克的比较中至少在进攻端部分落后于安东尼的是：内线产出。诚然，皮尔斯能够到处充分利用错位或者偶尔背身单打以进行短距离投射或投篮假动作，但帕克拥有6尺8和240磅的身材，他有能力在三秒区贡献更多。他的影响力和得分能力将与安东尼——这名在三秒区内拥有无法忽视的威胁，并能毫无顾忌地与大前锋进行对抗的球员——更具有可比性。
脏活累活和无形资产
没必要说复杂了：作为一名传球者，帕克很可能更像皮尔斯。比起安东尼，皮尔斯在分配球权方面好得多，主要是因为他更有传球的意愿。即便年仅十八，帕克已经能够在每次控球中展示出了成熟的应对策略。大部分时间里，他试图为整支球队寻觅最好的出手机会，即便这意味着将自己的得分机会拱手相让。时间会告诉我们他是否能拥有皮尔斯那样的助攻数字——他在职业生涯有7个赛季场均助攻数超过4个，不过跟安东尼比起来，帕克肯定是个更好的传球手。
在篮板部分，帕克的上限和两个赛季场均篮板超过7个的安东尼较为接近。对于一名6尺6的摇摆人来说，皮尔斯是一名优秀的篮板手，但他并不具有双能锋的身高和臂展。
帕克的防守至今为止令人失望地不稳定，尤其是从脚步和意识的角度而言。在协防时，他经常显得太慢，或者避免用身体干扰突破和投篮。他在防守端经常看上去不知所措，尤其是面对掩护时——有没有想起什么人来？（http://www.youtube.com/watch?v=HloT19M1-Io）
ESPN的Jeff Goodman指出帕克黯淡的防守是他在杜克对阵圣母大学的失利中最后时刻坐板凳的原因：「他需要帕克更多地为防守感到自豪。这是个非常明白的信息。」
好消息是，他还有足够多的时间来纠正他「甜瓜式」的防守缺陷。在他开启NBA生涯之后，他有机会成为一名逐渐进步的皮尔斯般的阻断者和对抗者。尽管帕克未必能拥有皮尔斯在防守端那样的热情和强度，他依然能够有机会最终成为一名比安东尼更加集中和高效的职业防守者。
帕克在传球和防守部分的潜力反映出他对球队皮尔斯式的无形资产。我们并不是说帕克会自然而然地成为皮尔斯那个档次的高效热情的团队领袖，或者一位高产的球队促进者，但他确实拥有在这些方面超过安东尼的资本，这让他更像皮尔斯，两届总决赛球员和2008年总决赛MVP。
综合产出
现在我们已经观察了比赛风格和球场上的影响力，是时候将帕克的数据与安东尼和皮尔斯作一比较了。他的产出可能会和所处的地方有所牵连，不过我们可以粗略地基于他在杜克的表现估量他在NBA的贡献。我们将NBA的球场尺寸、比赛速度和更长的三分线作为因素加入计算。
这是我们将帕克的数据映射到NBA，与皮尔斯和安东尼的生涯数据放在一起比较的结果：
尽管三行数据颇为类似，但得分和篮板两项还是相对突出。帕克将会成为过去十年里安东尼那样内外结合的存在，数据将是有力的证据。这名杜克明星的得分潜力令人惊讶地高，他的篮板天性也和安东尼等量齐观，如果不是比安东尼更好的话。
最终裁决：卡梅隆-安东尼
相信我，这个决定不容易。
皮尔斯身上拥有大量与我们在帕克身上所见相同的特性，他们也都是顽固的秋收。然而谈到综合的风格和贡献时，帕克与安东尼更接近。与皮尔斯不同，帕克和安东尼不仅能在外线得分，也能在三秒区战斗。他们都有迅捷的第一步，投篮时优秀的垂直弹跳和更加恐怖的低位进攻。
当帕克将安东尼和皮尔斯最好的方面兼容并包之时，他就将成为最闪亮的那颗明星。当下，如果我们不得不在他们两个中间选择一个，我们预测帕克将成为一个更具效率的安东尼。