２１ ０ ０年 ５ 理 论研 非法持有毒品罪的毒品成分如何折算 口 邓双蔚 （ 四川大学法 学院 四川成都 ６ ０ ６ １０４）摘 要： 非法持有毒 品罪是数额犯 ， 实践中则往往涉及到一人持有数种毒 品成分 ， 而每一单类毒品数 额未达到法定数额 但总 额有较大的情况时有 出现． 这就 涉及到毒品成分如何折 算的问题 。笔者结合具体案例对该 问题进行 了 讨。 探 关键词 ： 毒品 非法持有 成分的折 算 一、概述 非法 持有 毒 品罪足 指违 反 国家 毒 品管 理法 规 ， 主管 部 门批 经 准或 许可， 故意 私藏或 保存数量较 大毒 品， 且无法 认定是 用于走 私、 贩卖 、 输 、 运 制造 毒 品或 为他人 窝藏 、 转移 、 隐瞒 毒 品， 依法 应当 受 到刑 事处 罚的行 为① 。 非法持 有毒 品罪在 客观 方面表 现 为非法 持有 毒 品 且数量 较大 的行 为。非法 ” ” 足指 违 反我 国《 醉药 品管 理办 法》 精神 药 品管理 麻 《 办法》 中有关 规定 。持有 ” ” 是指 占有、 带 、 有 或者 以其 他方 式持 携 藏 有 毒 品的行 为 。数量 较大 ” 指非 法持 有鸦 片 ２ ０ 以上 ， 洛 ” 是 ０克 海 或 者 甲基苯 丙胺 １ Ｏ克 以上或 其他 毒 晶数 量较 人 的 。主观 方面 表 现 为故意 ② 。 非法 持有毒 品罪 是其 他毒 品犯罪 的补充 罪名 ， 或者 说 是” 垫底 罪 名” 。对 于 因非 法持 有较 大数 量毒 品而 被查 获 的， 要没有 证据 只 证 明行 为 人持有毒 品 的 Ｅ 的是为 了进行 走私 、 ｛ 贩卖 、 输或 者窝藏 运 毒 品犯 罪 的， 即使 持有 的毒 品数龟 很大甚 至 巨大 ， 也只 能 以非 法持 有毒 品罪定 罪 。 二、 非法 持有 毒品 罪的毒 品成 分 折算 问题 （） １ 概述 非法持有 毒 品罪是 数额 犯， 因此 毒 品数 量 是否达 到 刑法规 定 的数量直 接决 定非 法持 有毒 品罪 的成立 与 否 。根 据 《 法》 ３ ８ 刑 第 ４ 条 的规定 ， 当行 为人非 法持有 鸦片 二百克 以 Ｅ 或者非 法持 有海洛 ． 凶或 者 甲基 苯丙 胺十 克 以 时 ， 有可 能构 成非 法持 有毒 品罪 。 才 由 此可 知 《 法》 ３ ８ 仅对 非法 持有鸦 片 、 洛 闵、 刑 第 ４条 海 甲基苯 丙胺规 定 了定罪 的数慧 标准 ， 对其 它毒 品则 没有 规定 。 实践 中则往 往涉 及到 一 人持 有数 种毒 品成 分 ， 船种 类 除了鸦 片 、 洛 因 、 毒 海 甲基苯 丙胺 外还有 其他 毒品 ，而每 一单类 毒 品数额 未 达到 法定 数额 但总 额有较 人 的情 况 时有 出现 ， 这就 涉及 到毒 品成 分如 何折算 的问题 。 （） 例 ２案审理毒 品案 件定 罪量刑 标准 有关 问题 的解释 》以下简 称解释 ） １ （ 第 条 的规 定 ， 以推 算 出几种 毒 品之 间的数 蹙转 换关 系 。如海洛 可 和 甲基苯 丙胺 之 比为 ｌ １ 海 洛因 与鸦片 之 比为 ｌ２ ， ：． ： ０ 而海 洛 因 与 咖 啡因或 罂粟 壳之 比 为 ｌ ４ ０（） 但 是 由 涉 毒案 件 的错综 复 ：００ 。 ￣ 杂 ， 品的种类 也绝 不 Ｌ 述 几种 。当案件 涉及 的毒 品 的范 围超 毒 Ｉ ： 出＿ ｒ刑法 的规定 ， 比如 贩卖 的毒 品是 氯胺酮 或安 非他 命 ， 者犯罪 或 嫌疑 人运输 的毒 品既有 海洛 ， 有黄 皮和 罂粟籽 ， 这种情 形之 还 在 下， 须对 毒 品的数 节进行 折算 ， 后冉 依法 定罪 量刑 。从 世界范 就 然 围 内看 ， 际上也通 常 依据毒 品 的构成 、 国 毒性 以及对 人 体的危 害 度 ， 不 同毒 品在数 量上 予 以换算 。通 行 的换算 公式 为 ： 克海 洛 将 ｌ 因＝ ２克吗 ￣＝ ｏ克鸦 片＝ 克 可 因盐＝ ０ ｆ２ ５ Ｏ．５克可 囚碱＝ 克 安 ５ 非 它明－ ０ 杜冷 了＝ ０ ０ － 克 ２ １０ 克大 麻＝克 苯环 派定（ ｌ 致幻 剂） ｌ 克 麦 ＝０ 角先： 克 乙胺 （ ｌ 致幻 剂） 。从我 国刮 法实 践来看 ， 司法解 释没 有 在 出台之前 ， 国各地 的司法 机关 在处 理大量 的 毒品 案件 时， 我 已参考 ｒ ｌ 述 换算 比例 。 如云 南省 高级 人 民法 院在 给 临沧 市 中级人 民 例 法 院的 《 关于 走私 、 贩卖 、 输黄 皮 的毒 品犯 罪同走 私 、 卖 、 运 贩 运输 鸦 片 的毒 品犯罪 不应适 用 同 最 刑标 准的批 复》 ， 在全 省统 中 就 了黄皮 和鸦 片 的折算 比例 （：Ｏ。由此观 之 ， １ｌ） 以上换 算公 式为 《 刑 法》 ３ ８ 中的” 第 ４条 其他 毒品数量较 人” 供 了可供 参考 的换 算依据 。 提 在本 案 中 ，以 甲基 苯丙 胺 为基准 换算 出总 的毒 品数量 。对 于 甲基苯 胺和 咖 啡闵 的混 合物 ７５ 克， 需要进 行 毒 品成 分 的鉴 ．ｌ 则 定， 分别测 出甲基苯 丙胺 与咖 啡因 的含餐 ， 然后 按照 甲基苯 丙胺 与 咖 啡因之 比 为 １ ４ ０ 进 行换 算 。最后 看换 算 后的 甲基苯 丙胺 的 ： ００ 含量 足 多少 ， 果为 ｌ 克 以上 ， 陈某 构成 非法 持有 毒 品罪 。否 如 Ｏ 则 则， 则不构 成该 罪 。 三 、 结 小 笔者认 为应 该统 一毒 品数 量认 定标 准和 折算 标准 。 有关 部 门 ２０ 年 ５月 ｌ ０９ ３同 ２ 时 ３ ０ Ｏ分 许， Ａ市某 区分局 巡警 在便 民路 附近巡逻 时 ，发现 黑 色丰 田汽车 名男 子形 迹 可疑 。进行 现 场 盘杏 时民警 从驾驶 员陈某 的挎 包 内搜 出一袋黄 色晶体状 疑似 毒 品（ 净熏 ３６ ． ３克． 有 甲基苯 丙胺成 分 ） 两 袋 白色粉 末状 疑似 毒 含 及 品ｆ 净重 １ ９克， ． ８ 含宵麻 黄碱 成分 ）后 从 该车 的方 向盘 Ｆ ， 面的杂 物 盒 内搜 出用 一铁盒 装 的一袋红 色颗 粒状疑 似毒 品 （ 重 ７ ｌ 含 净 ． 克， ５有 甲基苯 丙胺和 咖啡 因成 分 ） 。 （Ｊ ３ 分析与 结 论 应 对小 同种 类 的毒 品的数 量作 ｝统 一 的折算标 准 ．按照 毒 品毒效 ¨ 的大小 或毒 品价 格 的高低 等来 确定 一种 毒 品为参 照标 准 ， 他毒 其 品按照 这 标 准统 折算 ，并在 司法 实践 中赋 予 该折算 表较 高的 泫 律地位 ， 样才 能在 审判 毒 品犯罪 分了 时真 做 到不 枉不纵 。 这 注释 ： ①王 珊珊 ． 非法 持有 毒品罪 的理 论与 实务研 究［ ． 龙 科 技 Ｊ黑 】 信 息， ０ ９ 【 １： ２ ． ２ ０ ， ２ ）２ ４ ② 曾宪 义．刑法 ［ ． 京 ： 中国人 民 大学 ｍ版 社 ，２０ ： Ｍ］ 北 ０３ ４７ ． ８． ０ ４７ 陈某 分别持 有 甲慕苯 丙胺 ３ ３克 、 ． ６ 麻黄 碱 １ ９克 、 ． ８ 甲基 苯 内 胺和 咖啡 因的混 合物 ７ ｌ 。 黄碱 （ ． 克 麻 ５ 即麻 黄 素） 又叫 甲基苯 丙醇 胺， 足制 作 甲基 苯丙 胺的 主要成 分 。但 本身 并不 足毒 品 ， 这也 可 以 通过 《 释》 ｌ 、 解 第 条 ２条和 ３条 得到 证实 。因此 １ ９ 的麻黄 碱 ． 克 ８ 应 当排 除在 外 。要 判 断陈某 是否 构成 非法 持有 毒 品罪 ，则要 分析 剩 余 的ｌ 份毒 品 的数 量 总和 是否满足 刑法 第 ３ ８ 规定 的毒 品最 两 ４ 条 低含 量 。 但是 咖啡因属 于其他毒 品 ， 这就涉 及到 毒 品成 分如何折 算 。 根据 最 高人 民法 院关于 印发 《 国部 分法 院审理 毒 品犯罪 案 全 件工作座 淡会 纪要》 的通 知规 定 ： 于含 有 二种 以 Ｉ 品成 分 的毒 对 ： 毒 品混 合物 ， 应进 ‘ 步做成 分鉴定 ， 定所含 的不 同毒品成 分及 比例 。 确 对于 毒 Ｉ 中 含有 海洛 因 、 ｊ ｆ 『 甲基苯 丙胺 的 ， 以海洛 因 、 应 甲基 苯丙胺 分别 确定其 毒 品种类 ； 含海洛 因 、 不 甲基 苯丙 胺 的 ， 以其 中毒性 应 较火 的毒 品成分 确定 其毒 品种类 ；如果毒 性 棚 当或 者难 以确定毒 性大 小的 ， 以其 中比例较 大 的毒 品成 分确定其 毒 品种类 ， 并存 量刑 时综 合考虑 其他 毒 品成 分、 含量 和全 案所 涉毒 品含 量 。对于 刑法 、 刘法解 释等 已同定 ｒ 刑数 景标准 的毒 品 ， 照刑 法 、 最 按 司法解释 等 规定适应刑 法； 对于 刑法 、 司法 解释没 有规 定最刑数景 标准 的毒品 ， 有条件 折算 为海洛 因 的， 参照 国家食 占药 占 督管 理局 制定 的《 占 占 非 法药物 折算 表》 折 算 成海洛 因 的数量 后通 用刑 法 。 ， 依 据 《 法》 ３７条第 ２ 第 ｌ 以及 最 高人 民法 院 《 刑 第 ４ 款 项 关 ③于 洋 ． 非法 持有 毒 品罪［ ． 论界 ，０ ９ （）７．０ 论 Ｊ理 ］ ２ ０ ，９：９８ ． 参考 文献 ： 【 王 珊珊 ． 法持有 毒 品罪的理 论与 实务研 究［ ． ｌ 】 非 Ｊ 黑龙汀 科技 ］信息 ， ０ ９ ２ ）２ ４ ２ ０ ，（ １：２ ． ［ ２ 】曾宪义． 法 ［ ． 刑 Ｍ］ 北京 ：小闲人 民： 出版 社 ，２ ０ ： 人学 ０３ ４７ ． ８． ０４７ ［ 于 洋 ． 非法 持有 毒 品罪 ［ ． ３ 】 论 Ｊ 理论 界，０ ９ （） ９８ ． 】 ２０ ，９： ．０ ７ 【］ ４ 潘克 本 ， 陈晓 东． 州地 区毒 品犯罪 现状 及对 策 ｆ． 温 Ｊ 国家 检 】 察 官学 院学报 ，０ ９ ｌ（）１０１５ ２０ ，７５：２ ．２ ． ［】 卫 ， ５沈 沈勇 忠 ． 毒品 犯罪法 律适 用 中的若 干 问题［ ． 海 Ｊ上 ］ 市政 法管 理干 部学 院学报 ， ０ １ １ （）８ ． ７ ２ ０ ， ６３ ：６８ ． ［】 涤非 ． 品犯罪 若干 问题 新解一以刑法 第 ３ ７ 为分 析 ６蒋 毒 ４条 对象 ［ ． Ｊ 贵州 警 官职业 学 院学报 ，０ ８２ （） ２４ ． ］ ２０ ，ｌ ： ．８ ６４ 【］ 明．毒 品数量 与 含量 对量 刑的 影响 【 ．人 民法 院报 ， ７ 张 Ｎｊ ２ ０ －０ ５． ０ ７ １３ （） ［】 苏省常 州市 公安局 禁毒 支队 ， 楼分 局 ． 留他 人吸毒罪 ８江 钟 容 的构 成要件 与认 定【 ． 民公安报 ， ０ ９９２ （ ． Ｎ】 人 ２ ０ ．． １ ） ５ 作 者简 介： 邓双 蔚 （９４ ）女 ， １８～ ， 四川人 ， 四川火 学法学 院 Ｏ 级 ８法律 硕士 。 ６３
２１ ０ ０年 ５ 理 论研 非法持有毒品罪的毒品成分如何折算 口 邓双蔚 （ 四川大学法 学院 四川成都 ６ ０ ６ １０４）摘 要： 非法持有毒 品罪是数额犯 ， 实践中则往往涉及到一人持有数种毒 品成分 ， 而每一单类毒品数 额未达到法定数额 但总 额有较大的情况时有 出现． 这就 涉及到毒品成分如何折 算的问题 。笔者结合具体案例对该 问题进行 了 讨。 探 关键词 ： 毒品 非法持有 成分的折 算 一、概述 非法 持有 毒 品罪足 指违 反 国家 毒 品管 理法 规 ， 主管 部 门批 经 准或 许可， 故意 私藏或 保存数量较 大毒 品， 且无法 认定是 用于走 私、 贩卖 、 输 、 运 制造 毒 品或 为他人 窝藏 、 转移 、 隐瞒 毒 品， 依法 应当 受 到刑 事处 罚的行 为① 。 非法持 有毒 品罪在 客观 方面表 现 为非法 持有 毒 品 且数量 较大 的行 为。非法 ” ” 足指 违 反我 国《 醉药 品管 理办 法》 精神 药 品管理 麻 《 办法》 中有关 规定 。持有 ” ” 是指 占有、 带 、 有 或者 以其 他方 式持 携 藏 有 毒 品的行 为 。数量 较大 ” 指非 法持 有鸦 片 ２ ０ 以上 ， 洛 ” 是 ０克 海 或 者 甲基苯 丙胺 １ Ｏ克 以上或 其他 毒 晶数 量较 人 的 。主观 方面 表 现 为故意 ② 。 非法 持有毒 品罪 是其 他毒 品犯罪 的补充 罪名 ， 或者 说 是” 垫底 罪 名” 。对 于 因非 法持 有较 大数 量毒 品而 被查 获 的， 要没有 证据 只 证 明行 为 人持有毒 品 的 Ｅ 的是为 了进行 走私 、 ｛ 贩卖 、 输或 者窝藏 运 毒 品犯 罪 的， 即使 持有 的毒 品数龟 很大甚 至 巨大 ， 也只 能 以非 法持 有毒 品罪定 罪 。 二、 非法 持有 毒品 罪的毒 品成 分 折算 问题 （） １ 概述 非法持有 毒 品罪是 数额 犯， 因此 毒 品数 量 是否达 到 刑法规 定 的数量直 接决 定非 法持 有毒 品罪 的成立 与 否 。根 据 《 法》 ３ ８ 刑 第 ４ 条 的规定 ， 当行 为人非 法持有 鸦片 二百克 以 Ｅ 或者非 法持 有海洛 ． 凶或 者 甲基 苯丙 胺十 克 以 时 ， 有可 能构 成非 法持 有毒 品罪 。 才 由 此可 知 《 法》 ３ ８ 仅对 非法 持有鸦 片 、 洛 闵、 刑 第 ４条 海 甲基苯 丙胺规 定 了定罪 的数慧 标准 ， 对其 它毒 品则 没有 规定 。 实践 中则往 往涉 及到 一 人持 有数 种毒 品成 分 ， 船种 类 除了鸦 片 、 洛 因 、 毒 海 甲基苯 丙胺 外还有 其他 毒品 ，而每 一单类 毒 品数额 未 达到 法定 数额 但总 额有较 人 的情 况 时有 出现 ， 这就 涉及 到毒 品成 分如 何折算 的问题 。 （） 例 ２案审理毒 品案 件定 罪量刑 标准 有关 问题 的解释 》以下简 称解释 ） １ （ 第 条 的规 定 ， 以推 算 出几种 毒 品之 间的数 蹙转 换关 系 。如海洛 可 和 甲基苯 丙胺 之 比为 ｌ １ 海 洛因 与鸦片 之 比为 ｌ２ ， ：． ： ０ 而海 洛 因 与 咖 啡因或 罂粟 壳之 比 为 ｌ ４ ０（） 但 是 由 涉 毒案 件 的错综 复 ：００ 。 ￣ 杂 ， 品的种类 也绝 不 Ｌ 述 几种 。当案件 涉及 的毒 品 的范 围超 毒 Ｉ ： 出＿ ｒ刑法 的规定 ， 比如 贩卖 的毒 品是 氯胺酮 或安 非他 命 ， 者犯罪 或 嫌疑 人运输 的毒 品既有 海洛 ， 有黄 皮和 罂粟籽 ， 这种情 形之 还 在 下， 须对 毒 品的数 节进行 折算 ， 后冉 依法 定罪 量刑 。从 世界范 就 然 围 内看 ， 际上也通 常 依据毒 品 的构成 、 国 毒性 以及对 人 体的危 害 度 ， 不 同毒 品在数 量上 予 以换算 。通 行 的换算 公式 为 ： 克海 洛 将 ｌ 因＝ ２克吗 ￣＝ ｏ克鸦 片＝ 克 可 因盐＝ ０ ｆ２ ５ Ｏ．５克可 囚碱＝ 克 安 ５ 非 它明－ ０ 杜冷 了＝ ０ ０ － 克 ２ １０ 克大 麻＝克 苯环 派定（ ｌ 致幻 剂） ｌ 克 麦 ＝０ 角先： 克 乙胺 （ ｌ 致幻 剂） 。从我 国刮 法实 践来看 ， 司法解 释没 有 在 出台之前 ， 国各地 的司法 机关 在处 理大量 的 毒品 案件 时， 我 已参考 ｒ ｌ 述 换算 比例 。 如云 南省 高级 人 民法 院在 给 临沧 市 中级人 民 例 法 院的 《 关于 走私 、 贩卖 、 输黄 皮 的毒 品犯 罪同走 私 、 卖 、 运 贩 运输 鸦 片 的毒 品犯罪 不应适 用 同 最 刑标 准的批 复》 ， 在全 省统 中 就 了黄皮 和鸦 片 的折算 比例 （：Ｏ。由此观 之 ， １ｌ） 以上换 算公 式为 《 刑 法》 ３ ８ 中的” 第 ４条 其他 毒品数量较 人” 供 了可供 参考 的换 算依据 。 提 在本 案 中 ，以 甲基 苯丙 胺 为基准 换算 出总 的毒 品数量 。对 于 甲基苯 胺和 咖 啡闵 的混 合物 ７５ 克， 需要进 行 毒 品成 分 的鉴 ．ｌ 则 定， 分别测 出甲基苯 丙胺 与咖 啡因 的含餐 ， 然后 按照 甲基苯 丙胺 与 咖 啡因之 比 为 １ ４ ０ 进 行换 算 。最后 看换 算 后的 甲基苯 丙胺 的 ： ００ 含量 足 多少 ， 果为 ｌ 克 以上 ， 陈某 构成 非法 持有 毒 品罪 。否 如 Ｏ 则 则， 则不构 成该 罪 。 三 、 结 小 笔者认 为应 该统 一毒 品数 量认 定标 准和 折算 标准 。 有关 部 门 ２０ 年 ５月 ｌ ０９ ３同 ２ 时 ３ ０ Ｏ分 许， Ａ市某 区分局 巡警 在便 民路 附近巡逻 时 ，发现 黑 色丰 田汽车 名男 子形 迹 可疑 。进行 现 场 盘杏 时民警 从驾驶 员陈某 的挎 包 内搜 出一袋黄 色晶体状 疑似 毒 品（ 净熏 ３６ ． ３克． 有 甲基苯 丙胺成 分 ） 两 袋 白色粉 末状 疑似 毒 含 及 品ｆ 净重 １ ９克， ． ８ 含宵麻 黄碱 成分 ）后 从 该车 的方 向盘 Ｆ ， 面的杂 物 盒 内搜 出用 一铁盒 装 的一袋红 色颗 粒状疑 似毒 品 （ 重 ７ ｌ 含 净 ． 克， ５有 甲基苯 丙胺和 咖啡 因成 分 ） 。 （Ｊ ３ 分析与 结 论 应 对小 同种 类 的毒 品的数 量作 ｝统 一 的折算标 准 ．按照 毒 品毒效 ¨ 的大小 或毒 品价 格 的高低 等来 确定 一种 毒 品为参 照标 准 ， 他毒 其 品按照 这 标 准统 折算 ，并在 司法 实践 中赋 予 该折算 表较 高的 泫 律地位 ， 样才 能在 审判 毒 品犯罪 分了 时真 做 到不 枉不纵 。 这 注释 ： ①王 珊珊 ． 非法 持有 毒品罪 的理 论与 实务研 究［ ． 龙 科 技 Ｊ黑 】 信 息， ０ ９ 【 １： ２ ． ２ ０ ， ２ ）２ ４ ② 曾宪 义．刑法 ［ ． 京 ： 中国人 民 大学 ｍ版 社 ，２０ ： Ｍ］ 北 ０３ ４７ ． ８． ０ ４７ 陈某 分别持 有 甲慕苯 丙胺 ３ ３克 、 ． ６ 麻黄 碱 １ ９克 、 ． ８ 甲基 苯 内 胺和 咖啡 因的混 合物 ７ ｌ 。 黄碱 （ ． 克 麻 ５ 即麻 黄 素） 又叫 甲基苯 丙醇 胺， 足制 作 甲基 苯丙 胺的 主要成 分 。但 本身 并不 足毒 品 ， 这也 可 以 通过 《 释》 ｌ 、 解 第 条 ２条和 ３条 得到 证实 。因此 １ ９ 的麻黄 碱 ． 克 ８ 应 当排 除在 外 。要 判 断陈某 是否 构成 非法 持有 毒 品罪 ，则要 分析 剩 余 的ｌ 份毒 品 的数 量 总和 是否满足 刑法 第 ３ ８ 规定 的毒 品最 两 ４ 条 低含 量 。 但是 咖啡因属 于其他毒 品 ， 这就涉 及到 毒 品成 分如何折 算 。 根据 最 高人 民法 院关于 印发 《 国部 分法 院审理 毒 品犯罪 案 全 件工作座 淡会 纪要》 的通 知规 定 ： 于含 有 二种 以 Ｉ 品成 分 的毒 对 ： 毒 品混 合物 ， 应进 ‘ 步做成 分鉴定 ， 定所含 的不 同毒品成 分及 比例 。 确 对于 毒 Ｉ 中 含有 海洛 因 、 ｊ ｆ 『 甲基苯 丙胺 的 ， 以海洛 因 、 应 甲基 苯丙胺 分别 确定其 毒 品种类 ； 含海洛 因 、 不 甲基 苯丙 胺 的 ， 以其 中毒性 应 较火 的毒 品成分 确定 其毒 品种类 ；如果毒 性 棚 当或 者难 以确定毒 性大 小的 ， 以其 中比例较 大 的毒 品成 分确定其 毒 品种类 ， 并存 量刑 时综 合考虑 其他 毒 品成 分、 含量 和全 案所 涉毒 品含 量 。对于 刑法 、 刘法解 释等 已同定 ｒ 刑数 景标准 的毒 品 ， 照刑 法 、 最 按 司法解释 等 规定适应刑 法； 对于 刑法 、 司法 解释没 有规 定最刑数景 标准 的毒品 ， 有条件 折算 为海洛 因 的， 参照 国家食 占药 占 督管 理局 制定 的《 占 占 非 法药物 折算 表》 折 算 成海洛 因 的数量 后通 用刑 法 。 ， 依 据 《 法》 ３７条第 ２ 第 ｌ 以及 最 高人 民法 院 《 刑 第 ４ 款 项 关 ③于 洋 ． 非法 持有 毒 品罪［ ． 论界 ，０ ９ （）７．０ 论 Ｊ理 ］ ２ ０ ，９：９８ ． 参考 文献 ： 【 王 珊珊 ． 法持有 毒 品罪的理 论与 实务研 究［ ． ｌ 】 非 Ｊ 黑龙汀 科技 ］信息 ， ０ ９ ２ ）２ ４ ２ ０ ，（ １：２ ． ［ ２ 】曾宪义． 法 ［ ． 刑 Ｍ］ 北京 ：小闲人 民： 出版 社 ，２ ０ ： 人学 ０３ ４７ ． ８． ０４７ ［ 于 洋 ． 非法 持有 毒 品罪 ［ ． ３ 】 论 Ｊ 理论 界，０ ９ （） ９８ ． 】 ２０ ，９： ．０ ７ 【］ ４ 潘克 本 ， 陈晓 东． 州地 区毒 品犯罪 现状 及对 策 ｆ． 温 Ｊ 国家 检 】 察 官学 院学报 ，０ ９ ｌ（）１０１５ ２０ ，７５：２ ．２ ． ［】 卫 ， ５沈 沈勇 忠 ． 毒品 犯罪法 律适 用 中的若 干 问题［ ． 海 Ｊ上 ］ 市政 法管 理干 部学 院学报 ， ０ １ １ （）８ ． ７ ２ ０ ， ６３ ：６８ ． ［】 涤非 ． 品犯罪 若干 问题 新解一以刑法 第 ３ ７ 为分 析 ６蒋 毒 ４条 对象 ［ ． Ｊ 贵州 警 官职业 学 院学报 ，０ ８２ （） ２４ ． ］ ２０ ，ｌ ： ．８ ６４ 【］ 明．毒 品数量 与 含量 对量 刑的 影响 【 ．人 民法 院报 ， ７ 张 Ｎｊ ２ ０ －０ ５． ０ ７ １３ （） ［】 苏省常 州市 公安局 禁毒 支队 ， 楼分 局 ． 留他 人吸毒罪 ８江 钟 容 的构 成要件 与认 定【 ． 民公安报 ， ０ ９９２ （ ． Ｎ】 人 ２ ０ ．． １ ） ５ 作 者简 介： 邓双 蔚 （９４ ）女 ， １８～ ， 四川人 ， 四川火 学法学 院 Ｏ 级 ８法律 硕士 。 ６３