前阵子贵阳搞了个国际大数据博览会（数博会），似给这正热闹的互联网创新创业又加了把火，两匹大马（马云，马化腾）带头，后面万马奔腾，一时间各新媒体包括微信朋友圈好一番热议，刷屏不断，气氛热烈。
关于贵阳“中国数谷”之异军突起，看好唱衰皆有。历史经验告诉我们，很多时候，一些原本不错的东西，政府带头群哄而上，往往最后就变了味道。这方面咱只有看热闹的份，插不上什么话。
而关于大数据，因为一直关注，科技圈里交流也多，大致上心里有点数。马云有个说法：未来三十年属于DT（Data Technology）时代，大家早已耳熟能详的IT（Information Technology）时代则已昨日黄花了。马云有资格去颠覆一个传统的概念并创造一个全新的概念，阿里的成功摆在那里，但窃以为，这说法不准确。
大凡并列的几个概念，必须在同一层次上去比较才有意义。DT和IT，看似对等，实际上完全不在一个层面上。
什么是数据（Data）？度娘一下就知道，它是载荷或记录信息的按一定规则排列组合的物理符号。数据可以是数字、文字、图像，也可以是计算机代码。从这一点来看，数据其实就是构筑“信息建筑”的各种原材料，不管是小材料（小数据）还是大材料（大数据），都属于数据。
那什么是信息（Information）？继续问度娘，她说：信息是信息论中的一个术语，就是消息中有意义的内容。在我们信息安全领域，通常称之为“有价值的内容”。
信息和数据，严格意义上讲是上下级的关系。信息是“加工”后的数据，数据是原材料，信息是产品，信息是数据的含义。数据之于不同对象，产生了不同的意义，则衍生出不同的信息。
以上解释未必全面，但足够清楚，我想对马云说的是，其实你所谓以DT时代替代IT时代，根本是错位，俗话叫驴唇不对马嘴。
其实我知道，马云是想强调大数据之于时代发展的重要性和必然性，这一点我高举双手赞同，但既然是咬文嚼字，那就有必要把逻辑讲清楚。
在我看来，起于计算机技术的科技发展，带给我们划时代的意义主要在于：先是计算机作为代替人脑的工具出现并当红的时代，姑且称为CT（Computer Technology）时代。再就是以互联网为纽带建立并完成全球化信息传输基础设施的时代，即NT（Network Technology）时代。很显然，只有工具和基础设施是不够的，基于此我们要做什么？就好像光有犁耙和土地却没有种子一样，那好了，马云宣布，我们要进入DT（Data Technology）时代了！数据就是种子，特别是在类似现代农业大规模生产的移动互联时代，大数据就是最核心的“种子”。但是，问题依然存在，有土地（基础设施），有犁耙（工具），有种子（内容），又能怎样？我们想怎样呢？其实很简单，耕地播种不就为了收获粮食吗？而基于互联网利用计算机（现在还包括各种移动智能终端和智能传感器）来做数据采集、传输、存储、分析和应用的最终目的，不为别的，只为一个——信息。既然信息是有价值的内容，是数据经过加工处理之后的最终呈现，那它必然是我们所追求的“粮食”，只不过是各种各样的“精神食粮”而已。
由此可见，马云说以DT时代替代IT时代，就好像说天冷了，我要用棉袄替代穿衣一样。你替代的顶多是棉毛裤，你替代不了“穿衣”这一人之为人的根本需求。
梳理一下，我认为，无论是计算机技术（CT），还是网络技术（NT），或者现在的数据技术（DT），其实都是信息技术（IT）的一个组成部分，那以时间轴来看的话，CT时代、NT时代和DT时代，也只不过是IT时代的不同发展阶段罢了。只是这不同的阶段，其对IT所能实现的价值，以及实现价值的广度和程度有所不同而已。如果说计算机技术主要实现的是个人的信息价值，网络技术则在实现着经过广泛联接之后群体的信息价值，而数据技术（或者更确切说是大数据），则以前所未有的大积聚以及随之而来的大爆炸而衍生出无穷无尽的信息价值，这种信息价值不是孤立的，也不是简单联接的，而是经过发酵的、类似化学反应的，是从量变到质变的。
但是，这就够了吗？IT一直在发展，从CT，到NT，再到现在的DT，走到头了吗？NO！远远不够！马云不是强调了那个30年的概念吗？也就是说，30年之后的事情，再出什么新花样，谁都难说。
难说归难说，但不妨碍我这里瞎说。
我想说的是，DT时代30年太长，估摸着顶多也就十来年光景吧，为什么？因为大数据只是一种“原材料”，它不是我们的根本目的，“原材料”本身的时代意义并不能代表真正的社会进步和发展，就好像我们不能把整个工业革命和文明发展统称为“煤炭时代”或“石油时代”那样。DT之后一定还有其他T，只是，从我个人期望来讲，这个DT越短越好，那意味着我们很快就掌握了大数据技术，投入大规模开发和利用，并真正创造出普惠价值了。
问题在于，DT起步很难，难在哪里？其实就是我前文强调的，你光有一堆建筑材料，到底要建什么？建成什么样？谁来建？给谁住？住得爽不爽？会不会有负面效应？所有这些，都跟最终的价值呈现，也就是你所创造并利用的信息有关。
现状如何呢？所有人都在囤积材料，都以自己有“数”为荣，BAT们有大数据，政府机构有大数据，很多国计民生相关组织都有大数据，贵阳“中国数谷”是不是也这个概念？我有“数”，就像囤了大量的石油储备一样，无论如何，都极具战略意义。
囤积物料像是炒期货，如果不变现，毫无价值！光心里有“数”，倒不出来，这不白扯吗？那“原材料”到底怎么变现？一是投机转嫁，二是创造应用。投机自不必说，大数据概念多火呀，以前搞房产的摇身一变都变成大数据产业了。而作为技术宅男，咱只关心应用。
那应用的问题是什么呢？
Jack鲍同学（TalkingData首席金融专家，网名大侠看客，微信公号“金融互联网”，我这里算是给好友做个广告喽，呵呵）说了，目前影响大数据产业发展的主要有两个问题，一是应用场景，二是隐私保护，个人认为非常对头。
其实，大数据应用场景和大数据隐私保护，就像一个硬币的正反两面，都是大数据从原材料转入应用并创造价值时面临的挑战。
从应用场景来看，移动互联网精准营销和获客、360度用户画像、房地产开发和规划、互联网金融风险管理、供应链金融、个人征信等方面都有大数据的影子，典型案例先行，创新创业发烧，产业布局和发展亦步亦趋，一切似乎都有条不紊。另一方面，与隐私保护相对应的地下黑产或灰产，在大数据应用方面起步更早、尺度更大、范围更广、隐蔽无形且豪无节操，君不见APT攻击肆无忌惮，撞裤、脱裤、洗库满天飞， 大数据滋养着地下黑产，地下黑产也源源不断在搜寻、围猎甚至创造着大数据。
就像经济快速发展会伴随环境污染一样，一种新生事物，其在起步发展过程中必然存在最尖锐的矛盾和对立。由此看来，大数据在真正“变现”的过程中，除了要解决应用场景广度的问题，同时还要抵御“黑魔法”即地下黑产带来的负面效应。有个拖油瓶，总归没法轻装上阵，这就是我说的DT时代起步艰难的问题。
这里暂且不去计较解决之道，有热点就有关注，有关注就有资源，有资源就有投入，相信围绕大数据“黑白魔法”之争，定然会灵光乍现火花飞溅。越是蒙昧和乱世，越会英雄辈出，可以说，DT时代正是各路诸侯逐鹿中原的最好时机。
回头又说了，不管是30年还是10多年，DT时代之后呢？能否预期一下，IT下一个划时代的标志会是什么？
我就大言不惭瞎说一下了。
继计算机技术（CT）、网络技术（NT）和数据技术（DT）发展之后，IT时代将迎来真正的人本技术（Human Technology，HT）阶段。HT这词是我臆造的，反正吹牛不用上税。也许在DT和HT之间还会有其他东西T来T去，但我的意思是，社会发展的根本在于，一切技术都应为人服务，一切技术都应归于人本。
计算机是工具，网络是基础设施，数据是内容，而人，则是所有这些元素最终的凝聚或归宿。
为什么这么说？
道理很简单。当计算机已经不再是主机、显示器、键盘加鼠标那样呆板的古董模样，而变成智能化的手环、眼镜、可穿戴设备、植入式器件、无人驾驶汽车、新一代家居甚至墙纸地板时，这工具的概念就极大地扩展并及其精准地与人联系在一起了，它们五花八门无处不在无时不有，但最根本的，就是可以作为人体手足五官等“器具”的真正替代品或延伸物。与此同时，彼时的互联网，此时的移动互联网，以及之后的物联网，最终都将成为个体联络世界的虚拟途径，我曾有个大胆预测，未来的“互联网”，一定是以人为单位的网络，每个人都是一个“互联网”，人与人之间的互联可以创造出真正虚实相间的“黑客帝国”，如此这般，人难道不是自己最好的“基础设施”吗？再说大数据，现在的趋势是数据大集中，海量数据汇集到BAT这样少数机构手里，毕竟只有他们才有足够的采集、存储和处理能力，大数据天然与云计算相联系。但是，天下大势，分久必合合久必分，以前数据分散在个体与组织手里，现在数据集中而变“大”，未来，随着个人化的IT技术（工具和基础设施）发展与成熟，大数据必然会再次积聚到个人（包括个体组织）手里，而这种积聚一定是在更大范围和更深程度上的积聚，既然是向个体的积聚，那就意味着机构垄断的被打破，也就是分散，很辩证法吧，难道不是吗？
从CT时代到NT时代，再到现在的DT时代，最终走向HT时代，这是IT从工具到基础设施，再到内容和应用以致最终价值归宿的必然之路。就DT而言，当数据应用已渐成熟，各种离散的应用场景将以人为单位整合集中，衣食住行、医疗卫生、经济金融甚至心理情感，所有这些，都将一体化地成为人本场景，对个人来说，不会再去区分你是智能手环、他是无人驾驶汽车、她又属于互联网金融，所有大数据应用都将无缝而透明地对接到个人，信息价值的实现会极具个性，定制化、情感化、分散化、共享化成为主题，那是真正以人为本的时代。
你说，我提这个人本时代（HT）的概念有无道理？
有什么好处？当然有了，一来可以跟马云“较较劲”（呵呵，其实我是哗众取宠来着），二来，也想告诉我们“挨踢（IT）”圈的同行们，当云计算和大数据风卷残云般要颠覆传统IT的生存哲学，当我们的CIO们不知所措几乎要找不到自己的全新定位时，我想说，别慌，看好并抓住趋势，你会无往不胜。
如果说CT时代里，大家觉得IT（企业IT部门、IT从业者甚至CIO们）就是搞计算机的，那NT时代里，IT等同于搞网络的，到了DT时代，如果IT不和大数据联系在一起（无论你在数据链条的哪个环节），你一定死路一条。好了，再往后呢？到了HT时代，或者说，为了迎接HT时代，我们的IT同行该做何准备？以业务为重，以人员为本，以可视化、个性化、体验化、情感化为抓手，你觉得你还会“失业”吗？记住，未来是人本技术时代，无论你技术多牛多炫多高，最根本的，你得懂人性。
做什么都别违背人性，技术也不例外。就让技术真正迈入人本时代吧，这才是其最美好的归宿。
这是大实话，但也是废话，谁不懂？
可是，真正有多少人能做到呢？
前阵子贵阳搞了个国际大数据博览会（数博会），似给这正热闹的互联网创新创业又加了把火，两匹大马（马云，马化腾）带头，后面万马奔腾，一时间各新媒体包括微信朋友圈好一番热议，刷屏不断，气氛热烈。
关于贵阳“中国数谷”之异军突起，看好唱衰皆有。历史经验告诉我们，很多时候，一些原本不错的东西，政府带头群哄而上，往往最后就变了味道。这方面咱只有看热闹的份，插不上什么话。
而关于大数据，因为一直关注，科技圈里交流也多，大致上心里有点数。马云有个说法：未来三十年属于DT（Data Technology）时代，大家早已耳熟能详的IT（Information Technology）时代则已昨日黄花了。马云有资格去颠覆一个传统的概念并创造一个全新的概念，阿里的成功摆在那里，但窃以为，这说法不准确。
大凡并列的几个概念，必须在同一层次上去比较才有意义。DT和IT，看似对等，实际上完全不在一个层面上。
什么是数据（Data）？度娘一下就知道，它是载荷或记录信息的按一定规则排列组合的物理符号。数据可以是数字、文字、图像，也可以是计算机代码。从这一点来看，数据其实就是构筑“信息建筑”的各种原材料，不管是小材料（小数据）还是大材料（大数据），都属于数据。
那什么是信息（Information）？继续问度娘，她说：信息是信息论中的一个术语，就是消息中有意义的内容。在我们信息安全领域，通常称之为“有价值的内容”。
信息和数据，严格意义上讲是上下级的关系。信息是“加工”后的数据，数据是原材料，信息是产品，信息是数据的含义。数据之于不同对象，产生了不同的意义，则衍生出不同的信息。
以上解释未必全面，但足够清楚，我想对马云说的是，其实你所谓以DT时代替代IT时代，根本是错位，俗话叫驴唇不对马嘴。
其实我知道，马云是想强调大数据之于时代发展的重要性和必然性，这一点我高举双手赞同，但既然是咬文嚼字，那就有必要把逻辑讲清楚。
在我看来，起于计算机技术的科技发展，带给我们划时代的意义主要在于：先是计算机作为代替人脑的工具出现并当红的时代，姑且称为CT（Computer Technology）时代。再就是以互联网为纽带建立并完成全球化信息传输基础设施的时代，即NT（Network Technology）时代。很显然，只有工具和基础设施是不够的，基于此我们要做什么？就好像光有犁耙和土地却没有种子一样，那好了，马云宣布，我们要进入DT（Data Technology）时代了！数据就是种子，特别是在类似现代农业大规模生产的移动互联时代，大数据就是最核心的“种子”。但是，问题依然存在，有土地（基础设施），有犁耙（工具），有种子（内容），又能怎样？我们想怎样呢？其实很简单，耕地播种不就为了收获粮食吗？而基于互联网利用计算机（现在还包括各种移动智能终端和智能传感器）来做数据采集、传输、存储、分析和应用的最终目的，不为别的，只为一个——信息。既然信息是有价值的内容，是数据经过加工处理之后的最终呈现，那它必然是我们所追求的“粮食”，只不过是各种各样的“精神食粮”而已。
由此可见，马云说以DT时代替代IT时代，就好像说天冷了，我要用棉袄替代穿衣一样。你替代的顶多是棉毛裤，你替代不了“穿衣”这一人之为人的根本需求。
梳理一下，我认为，无论是计算机技术（CT），还是网络技术（NT），或者现在的数据技术（DT），其实都是信息技术（IT）的一个组成部分，那以时间轴来看的话，CT时代、NT时代和DT时代，也只不过是IT时代的不同发展阶段罢了。只是这不同的阶段，其对IT所能实现的价值，以及实现价值的广度和程度有所不同而已。如果说计算机技术主要实现的是个人的信息价值，网络技术则在实现着经过广泛联接之后群体的信息价值，而数据技术（或者更确切说是大数据），则以前所未有的大积聚以及随之而来的大爆炸而衍生出无穷无尽的信息价值，这种信息价值不是孤立的，也不是简单联接的，而是经过发酵的、类似化学反应的，是从量变到质变的。
但是，这就够了吗？IT一直在发展，从CT，到NT，再到现在的DT，走到头了吗？NO！远远不够！马云不是强调了那个30年的概念吗？也就是说，30年之后的事情，再出什么新花样，谁都难说。
难说归难说，但不妨碍我这里瞎说。
我想说的是，DT时代30年太长，估摸着顶多也就十来年光景吧，为什么？因为大数据只是一种“原材料”，它不是我们的根本目的，“原材料”本身的时代意义并不能代表真正的社会进步和发展，就好像我们不能把整个工业革命和文明发展统称为“煤炭时代”或“石油时代”那样。DT之后一定还有其他T，只是，从我个人期望来讲，这个DT越短越好，那意味着我们很快就掌握了大数据技术，投入大规模开发和利用，并真正创造出普惠价值了。
问题在于，DT起步很难，难在哪里？其实就是我前文强调的，你光有一堆建筑材料，到底要建什么？建成什么样？谁来建？给谁住？住得爽不爽？会不会有负面效应？所有这些，都跟最终的价值呈现，也就是你所创造并利用的信息有关。
现状如何呢？所有人都在囤积材料，都以自己有“数”为荣，BAT们有大数据，政府机构有大数据，很多国计民生相关组织都有大数据，贵阳“中国数谷”是不是也这个概念？我有“数”，就像囤了大量的石油储备一样，无论如何，都极具战略意义。
囤积物料像是炒期货，如果不变现，毫无价值！光心里有“数”，倒不出来，这不白扯吗？那“原材料”到底怎么变现？一是投机转嫁，二是创造应用。投机自不必说，大数据概念多火呀，以前搞房产的摇身一变都变成大数据产业了。而作为技术宅男，咱只关心应用。
那应用的问题是什么呢？
Jack鲍同学（TalkingData首席金融专家，网名大侠看客，微信公号“金融互联网”，我这里算是给好友做个广告喽，呵呵）说了，目前影响大数据产业发展的主要有两个问题，一是应用场景，二是隐私保护，个人认为非常对头。
其实，大数据应用场景和大数据隐私保护，就像一个硬币的正反两面，都是大数据从原材料转入应用并创造价值时面临的挑战。
从应用场景来看，移动互联网精准营销和获客、360度用户画像、房地产开发和规划、互联网金融风险管理、供应链金融、个人征信等方面都有大数据的影子，典型案例先行，创新创业发烧，产业布局和发展亦步亦趋，一切似乎都有条不紊。另一方面，与隐私保护相对应的地下黑产或灰产，在大数据应用方面起步更早、尺度更大、范围更广、隐蔽无形且豪无节操，君不见APT攻击肆无忌惮，撞裤、脱裤、洗库满天飞， 大数据滋养着地下黑产，地下黑产也源源不断在搜寻、围猎甚至创造着大数据。
就像经济快速发展会伴随环境污染一样，一种新生事物，其在起步发展过程中必然存在最尖锐的矛盾和对立。由此看来，大数据在真正“变现”的过程中，除了要解决应用场景广度的问题，同时还要抵御“黑魔法”即地下黑产带来的负面效应。有个拖油瓶，总归没法轻装上阵，这就是我说的DT时代起步艰难的问题。
这里暂且不去计较解决之道，有热点就有关注，有关注就有资源，有资源就有投入，相信围绕大数据“黑白魔法”之争，定然会灵光乍现火花飞溅。越是蒙昧和乱世，越会英雄辈出，可以说，DT时代正是各路诸侯逐鹿中原的最好时机。
回头又说了，不管是30年还是10多年，DT时代之后呢？能否预期一下，IT下一个划时代的标志会是什么？
我就大言不惭瞎说一下了。
继计算机技术（CT）、网络技术（NT）和数据技术（DT）发展之后，IT时代将迎来真正的人本技术（Human Technology，HT）阶段。HT这词是我臆造的，反正吹牛不用上税。也许在DT和HT之间还会有其他东西T来T去，但我的意思是，社会发展的根本在于，一切技术都应为人服务，一切技术都应归于人本。
计算机是工具，网络是基础设施，数据是内容，而人，则是所有这些元素最终的凝聚或归宿。
为什么这么说？
道理很简单。当计算机已经不再是主机、显示器、键盘加鼠标那样呆板的古董模样，而变成智能化的手环、眼镜、可穿戴设备、植入式器件、无人驾驶汽车、新一代家居甚至墙纸地板时，这工具的概念就极大地扩展并及其精准地与人联系在一起了，它们五花八门无处不在无时不有，但最根本的，就是可以作为人体手足五官等“器具”的真正替代品或延伸物。与此同时，彼时的互联网，此时的移动互联网，以及之后的物联网，最终都将成为个体联络世界的虚拟途径，我曾有个大胆预测，未来的“互联网”，一定是以人为单位的网络，每个人都是一个“互联网”，人与人之间的互联可以创造出真正虚实相间的“黑客帝国”，如此这般，人难道不是自己最好的“基础设施”吗？再说大数据，现在的趋势是数据大集中，海量数据汇集到BAT这样少数机构手里，毕竟只有他们才有足够的采集、存储和处理能力，大数据天然与云计算相联系。但是，天下大势，分久必合合久必分，以前数据分散在个体与组织手里，现在数据集中而变“大”，未来，随着个人化的IT技术（工具和基础设施）发展与成熟，大数据必然会再次积聚到个人（包括个体组织）手里，而这种积聚一定是在更大范围和更深程度上的积聚，既然是向个体的积聚，那就意味着机构垄断的被打破，也就是分散，很辩证法吧，难道不是吗？
从CT时代到NT时代，再到现在的DT时代，最终走向HT时代，这是IT从工具到基础设施，再到内容和应用以致最终价值归宿的必然之路。就DT而言，当数据应用已渐成熟，各种离散的应用场景将以人为单位整合集中，衣食住行、医疗卫生、经济金融甚至心理情感，所有这些，都将一体化地成为人本场景，对个人来说，不会再去区分你是智能手环、他是无人驾驶汽车、她又属于互联网金融，所有大数据应用都将无缝而透明地对接到个人，信息价值的实现会极具个性，定制化、情感化、分散化、共享化成为主题，那是真正以人为本的时代。
你说，我提这个人本时代（HT）的概念有无道理？
有什么好处？当然有了，一来可以跟马云“较较劲”（呵呵，其实我是哗众取宠来着），二来，也想告诉我们“挨踢（IT）”圈的同行们，当云计算和大数据风卷残云般要颠覆传统IT的生存哲学，当我们的CIO们不知所措几乎要找不到自己的全新定位时，我想说，别慌，看好并抓住趋势，你会无往不胜。
如果说CT时代里，大家觉得IT（企业IT部门、IT从业者甚至CIO们）就是搞计算机的，那NT时代里，IT等同于搞网络的，到了DT时代，如果IT不和大数据联系在一起（无论你在数据链条的哪个环节），你一定死路一条。好了，再往后呢？到了HT时代，或者说，为了迎接HT时代，我们的IT同行该做何准备？以业务为重，以人员为本，以可视化、个性化、体验化、情感化为抓手，你觉得你还会“失业”吗？记住，未来是人本技术时代，无论你技术多牛多炫多高，最根本的，你得懂人性。
做什么都别违背人性，技术也不例外。就让技术真正迈入人本时代吧，这才是其最美好的归宿。
这是大实话，但也是废话，谁不懂？
可是，真正有多少人能做到呢？