当前位：置国中经史论济坛 ?史观 史法? 历 理论史 ?“宋变唐革”论对内宋史国究研影响
的
唐宋“革论变对”内宋史国究的研响影
李瑞华
者按编唐：变宋革是中国古代论史研究重的问题要。这笔组主要从宋谈史研究角度展的，首先是基于日开本史界学唐变宋革论的心核点是“宋代观中国是世的开端”近，其落脚点宋在；其次朝是近十年几內国唐学史对此关注较多，者而从宋研究史的角度虑考的比还较少。们我望希此机会能引起借更多的宋唐吏研者究对宋变唐革范论式意义的思考
。
者简介作李：华瑞1958年，生首，都师大学历史学院范教授
一、革开改放“唐宋变革论”前国对内宋研究之影响史
唐之宋是际国历中上的一史大变个时期，虽动从然宋以降至近南代已有多学者认识这到种化变，但从分期是的角提出度“唐变革宋当”首推日学本者藤内虎次(号郎南，湖16681—93)4。目前的从究来研看内藤，在910年到京都大7学任，教909年1讲在中授国史时初步已提出宋唐变论革一一朝是中宋国近开世的端法看其后在，1914出年版《支那的》、论129年讲0《授中近国史》世讲义的、921年2发《表概的唐宋括代时观》逐步系阐述统了的他唐宋革说变[。1]再后内其湖南的唐宋变革论经藤他的生宫学市崎定等的人挥和展发开至，二次大战第束结后以，中近国说世在国际唐史领域产生了深远而广泛宋影的，响“是本日中国史研的究举出的最重可的要成之一，果今至然是考仍这察时一的坐标轴代”2[。法国汉]学家乐白 (日Etienne Balzsa1，9051–63)9为认，中国封社建会的征到特代已发宋成育熟而近，中国以代的新因素到前代已宋显呈现。著因此白，乐日进步认为一，研究宋史有助将决解国近中开代端一系列重大的问题。国宋美史界长学倾期于向为认唐宋之际中国史历中古转从了近向世。近十年来，二美国学术在界唐变革宋的究方向上，研虽出然新的变动，现逐即形渐了一成比个较全面新解说的这。新解一说的要特主征：是一不假再唐宋定革变中是国向欧走式近洲代一的个折；转是二越来重越视想文化变思的历史影响迁，美但国学界受唐术变革论的宋影之响，是不言而深喻。[3]的
然 ，这而关个于国历史研究中“的说假，”从问世其到直革改开放前，在却国中遭冷遇，竟到少很有人问过，中对国唐的史宋究几乎没研有产什生么影响。4[有学者]认为是这因为唐宋“革变”说向一不被来国老我一辈史历家认同。长期以来，学国中历史学的确很少有人界论“谈唐宋变革，”但这不说并老一辈明史学历不家解内藤了次郎其人虎其学说。及可是
后来的事实却是包，陈括恪寅生先在的内中国学长者对“唐期宋变”革保论沉默持。以所此如，完是全为因过经长期探索之后，们他已经成了形于关宋唐历的史更精、确完备更的点，论唐中叶即变说。革5[]这种解有释一道定，但理恐怕有更多的原还因。
先，内藤首湖南中国的世说近虽然，提甚出，但对国早际术学(界包日本)产括生大影重响在是的弟子宫他市崎定人从等0世2纪4年0代5到0年代展开面论全之后证“内藤。之受说到视重尚有，待第于次世界大战之二后新形势的配。”[合6其次]，2世纪前0叶半的宋史究在中国古研代代断研史究中起是较晚步，的当中时正处在积弱受侮之际，史学国学界者大把都关点投向注使民族能引自以豪的唐汉盛世和，新现的考发文物古料资。上检翻02世前纪半的宋叶史研究论著不，论数量是还是及的涉论问题都是讨常非限有的而，且有的讨论又多限中集以抗在图强侮史实上，因的而王安石法、岳飞变抗金宋与辽、金和夏等成为战论讨的重点在20，纪世宋史究研开者创论著中几的乎涉不及分期题。换问之，言中国学从者现实题问考察代宋历史史是着实眼于族救民，亡邓铭先生广说：“把宋政两从权其邦那里所邻受的到治政军和的欺压事与十，世纪九中叶以的来华中民从族东方西列强所蒙诸的日益加受的政剧治压欺和军事侵略相拟比，今天在看，来管尽是够恰不当，但在的当时人，们却大是如此看都的待。”7[]内藤湖而南从现问实的题察考而出提国近中世说与，为日其军国主义本脂抹粉，涂有助为于本日略侵中的国径行解辩着很有深的内联在系[。]由此8可见，国两研究宋史的发点出和眼点迥着，是异两道上股的车跑，以所国的宋中史论自然不会者对中国近说世感趣兴。
中新国成后立至改革开前，唐宋放变论未革引起中国学能者注意，的其因很原单简即在，时长内中国处间与在方西冷，意战形态识严对重的国际立大景背，遑论进行正常的下术交流。所学唐宋以变革论有没到得国内学者的应回，乃人为是政治的立对之然使。
张 弓先生总20世结唐代纪经史济研究展历程发指时出：20“世的纪唐代济史研经，究由先社史会战引出论朝唐社性会质讨的；再由论唯史物的观初学出封建引地制土度讨的；再从理论论实与际的结上引合出唐社代经济会态形的合研究整，这一程也大历反致映20世纪中丁史国发学展一般特的点”。[9]2世0宋代纪社会经史研济究亦作如可是观这。是也唐变革宋没有得说国到内史研宋者回应的一究个要重因原。
二改、开放革后至世纪“唐宋末革论变对国”宋史研究内的影响
改革放开以，随后与日着、本国关美的系常正化，术交流学逐步人正轨步唐，变宋论革也开始引中起学国的关注者但。在8年0到代90年代国对内宋史研究影响依然很限有[，10]什么和为寡呢?这者与八、十九年国内代宋学者还史主要五、受十六代形成年的封建会社内分部期影响分的不开如，履关认为内权湖藤南宫崎市定和宋的代世近，钱穆先说提出的生代宋开始平了民社会巴拉和(兹即乐日)声白言研究宋代比要西方早更成地“现代的为拂晓时”等辰都“对宋是代历史的位估计地高过”。宋代仍“属然于国封中建社会的发时展期”。[11王]曾先生瑜为认“秦汉自至明，清会社也有不变少，例如自动迄唐，宋本学者称日为之唐宋革期变，他围们这绕个题，命提各种出不的见解。同确的人，们可比对宋唐代时从，阶级状况，政治到度、军制事制度文化等、列，举不少变化出的实史。而若然与秋春战、国期相时，比则至只多算能是一小个革变期[1”]。2师漆侠先生说“先先最提唐出之宋际社会变革是的本内藤日南湖先的生代近世说宋是说曾。靡一时，风是近世可说涵义是什么的却说不清，。欧洲诸楚自国产革业后社命面会发生了貌著显变化的从而自，中纪世走近代，上了近有世说。如果欧同洲近情代进况行比较研究，宋与代之距甚差，很难大具有世近的义涵”。因此认“为这时个期变的革中是封建国经济制内部的度推演化移，”体具地说“是它唐代从奴农向制代宋建封租佃制转的全局性的化重问题”[13]。大基这于样认的识自然，宋唐变革不论会受到视。重使即是隋唐史究者研在回、应反唐宋驳变革论，也是时封建从社分会的期论加理阐发以[14。]
必 指出，须内宋史国者虽学然同意或不说不回应日者本唐变宋论对革代社会宋质的性定，性但是由于宫市崎定人等展内藤发南湖学说，的添了加会社经史济方的面研究，讨其论的题问和范实际畴上国与内者讨学封建论会社经的济题问范和畴相很，如佃户近身份、地所有制土主、客户制货、币城市等，所以这、些具体问题讨论的在国宋两社代会经史领域济有多较的动互。且日本而学者的秀优果成也多被国学者所吸内纳。
三、纪世之交来以“唐宋变革”论国对宋史内研的影究响
唐宋变
论对国内革史宋究研真正生较大产响是从影纪之交世开的始。
那 么何为在纪世之唐交宋变革又说成热为话题呢点?者笔以为首与世纪先之对交宋代史的历新定位重分不开。革改放开以，对宋前代我国历史在的地上位估偏低计建，国后所确立的以封建社会部分期研内究式，范宋代作把为国封建中会社走向衰亡的
开始，唐即宋期时在封建处会社前期向后由期变的时代，为大多数学者转及科教书认同所一般提到宋。历朝史总与政治上是腐朽、术学上反、经济动积贫上军、上积事划弱号。等
8年代0后以，国宋史研内取得巨究进步大研，究果的成量和质数量有都很的提高，其大成与其他就断代相史，已比从落跃后居前。[1列]5宋对历史代位的地评价随研究着的深入也得到新评价，的漆侠如生先认为代经济处宋中于国封经建发济展的两个马型中鞍的最峰。高16]邓[广铭先生宋代称把“我为封建社会发国展最高的段阶两宋，时内物质文期明精神和明所文达到高的，度在中国封建社会历史时之内期，可以说空前绝是的后[”7]1。这种评仍然价从封建社是内部分会期的度角而言，只不是过正了纠种范这式下的同不认。识随中着国世与界列强驾并驱齐入21世纪，进际国重新认识上清明来以中在国界世史上的地位，历18[使得中]年青者学满不足于只把宋代高度发的展定位中国封建社在会部内的识，而是希望把宋认置代于时的世界当历背史景给以新下评的。价日美欧而宋变革论唐高度者价宋评代史地位的观点历正应适这了种要求。于是宋经代济命说[革9]、1宋是代国近世中开的端宋代、是中古国的文艺复兴时代等观期点充斥各着评价类宋代史地历的论位中。著这是唐宋变论革世纪之在交又新重为成内国史宋究研热点话的题个背景一
。
其 次，大陆研究宋史的理范论在式五六、年十代础上基直没有新一的发展虽然8，年代0中后对期中国史占坛居心地位中古史分的及期相关题开始问受质疑到，是但前如揭宋史研的领军究人和骨物干秉持这都理个，理论论机危被时暂掩的盖。了而了世到之纪交，着前辈学随者或谢世，退休或旧的范，危式机始开露显出一一土地来度、租佃制制地租形、、态建封会社农、民起、义阶关系等级以往讨的论题问理和范论畴大都中青被年者刻意回避学，而新分的理期论没有生产。这唐宋变是论在世纪革之成为热点话题的交一又个背大景。
进 入2世纪1来以唐宋，变说对革国宋内史究研的响主影表要在现个四面：一是全面介方绍唐宋革说变观的和点理论，国内史学宋界一个第全较介面绍日本宋唐革变的论张其是凡《关于唐“宋革变期学说的”绍和思考介》[2]，其0后有罗栉楠《模式及其迁一一变学史史野视的中宋变唐问题革、李》瑞{华0世纪2中日“唐宋变革”观研究评述》张广、达内《湖藤唐宋南变革说及影其响》21[等]章从文不角同度总结国学者、中日本学和美者学者国的唐变宋革的不说同点。特另，专门外究研藤内南生平及学湖术思
想的著和译论也著相出继。[2版2二是]国美学的唐宋变革说成者为大宋陆史年学青热者的捧象对。以大士身份夫地的重位定新出义发看待当时来会社变的革观，[点3]2为篇多博学士论文位所征。由引从以此人为士中心的精英层，阶讨宋代国探家与社之间会方地秩的序制和变动控为青年学成关者的焦点注问题之一三。在是日美、唐宋变革的冲论下击出现泛化的唐宋变，研究革向倾亦，即所有把宋时期出现唐历史的化现变象冠都以宋变革。唐可这从学网一一国中国经济论坛中史“的唐宋变问题革栏”所收集到目的十七篇余论管窥一斑。以致于文学者专有门撰文章写以明确宋变革说唐的定义。24[]是四重申中学者自国南宋来迄以关于今宋之际唐会社变迁的张。主
从以上唐宋 革说的冲击和影变来响看，有三值点得注意，是一纪世交以来，大多之研数究者研唐宋究期时变革的多，从是自各需所的角截度取唐变革宋已论的一些结论有性观点纳入自己，悉的理解熟系体或者，贴“唐宋上革变的标签”，而是从范式的不度通角盘审和观视长察段历史发展时程中唐过宋期究竟发生了何种时性质社的变会革，而不论对宋因代会的社识，还是认观变察革的径都还路是众说纭，纷也这折射目出宋前研史究因乏缺理论而面临一的种境。困是二美日唐宋革变说本身存着理在论不密严、证论充分而不不全适完合宋历代史际实的缺陷，因难而以为研成宋史究的理论新范。关式这一点尚于引未起年青学者够足重的。视是应当重新三检中国的唐宋视变范式革，合综傅年以斯族变迁民为标的分准、期海雷的文宗史化分期观陈寅恪、的中唐期革说、或者改造日本、变美国唐宋变革范式，像的张达先生提广从内藤出南湖假说中到得示，启从建而立能够阐起宋代释史历发展势和趋变“的”点的中国范式，特这也是许今后宋研史努力的方究向一。之
注
：释
[]详1张见广《达内藤湖的唐宋变南说及其影响革》《，研唐》究1第1，北京，北京卷大出学版，社2050，年收入后氏著史家、《学史与现学代术》南，，宁西师广大学出范社版20，0年8。第64—6页。钱婉约5：《藤湖内研究》，北南京中，华书局20，0年。4
[]2自张广引达(内藤南的唐湖变革说宋其及响影，)9第4页。
3][参拙见《中稿“日宋唐变”观革比的较，》《夏史宋研》，天究津天，古籍出津版社，0260。年
[
]这4主里要我国大陆指20。02出版年《二的十纪世唐究》在经济研概论卷单列“外国中学界唐代社的会经济观研究概”一，节全较面的绍了介本：日“唐变宋”革讨论唐和经代概济研究。观未但国见内者接学受日唐宋本
变革所说的讨论作著论而出。于2006版年《的二十纪世史宋研究论著目》未见录大陆论索引中有著宋变革唐的条目。20纪60世年代以后台湾，者学始关注开唐宋变。革见明士高唐宋间《史变历之时革代质的论战》，性《大杂陆》第5志2第卷期，12976；年邱添生《论宋唐革期变的史历义意一以政一、治社、会经之演济变为中心，《台》师湾范大学历史报》学7期第1，799。
年
5[李]锡：《“厚宋唐革”变，是唐还中期变》，革自引国社中科会学院站c网sasnet.c.，200n年173月1。日
[6]张达：广内藤《南的湖宋变革唐及说其响影》，99第。页
[]《7广铭学邓术论著选自集》序自北，，首京都范大师出版学，l9社9年4。
[
]钱8婉：《内约湖南研藤究，》第19—1122。页又氏见著从汉《学中到国一学一近代本日的中研国究》，北京中，华书局2，00年，第279—243页。近3期本学日谷川道雄先生对这者观点有种赞同的回不，应内湖南研究会藤《编藤内南湖世界》中译的，西本，三秦出版安社2，005年第，345—372页。
[9]胡戟
编《主二世纪十唐研》，究京北中，国社会学科版社出2，002，第3年8页0。
[1]002纪末以世前讨论问直接题唐宋与革论联变系加并肯定以学术的著，论致只大张邦有先生的《炜婚与姻社会一以一宋为代》例成都，四川人民出，版社，l899。年葛金于芳200年4版出的个论人集唐宋《变革研期究(武》，湖汉北人民版社出，002年4虽)以唐冠宋变革，然从期收作录自20世纪者0年代以来迄2804年以前关于唐宋0期时会经社变化济的文1论篇4看，来论其文主没有超旨唐出作宋为封建会社部内后期前变转讨的论围范。
11[关]权履：《宋两史论》，州，中州书画社郑，9l3年，87页。第
[12
王]瑜曾：《宋朝级结阶》构，石家庄河北，育出教版社1，969年第，页1。
[3]1侠：漆《唐宋之社会际经济关的系变及革其文对化想思领域所产生影的》响《中国经，史研究》济0200第1年。期
[1
]张4泽：《“唐咸变革论”宋干问若的质疑》题载《，中国唐学史论会集》，西安，文秦三版社出，l899。年
[15参见拙]稿《建以来的国宋研究》，《史中史国研》究002年5增刊。
[1]6《宋代社会生力产的展及其发中国在古代济经发展过程中所的处位地，》中国《济史经究研198》6第年期。1
[7]1《谈谈关宋有研究的史几问题个，《》会社学科线》战9861年2第。期
[8]尤以美国加1州学(派aClfoirin acShool)为出突，李中清(如Jmaes eLe、)丰王W(na gFngo的)人《类的分四一之：马萨斯的神话尔中国的现实与、王国斌》(R Bin .ong)的
本：重视经济球化中全东方的、彭)慕(兰enKnehtPom earnz的(大)分流：中国、洲与欧代近世经济界的形成等)。
1[9]宋经济代命革一般是，农业革指命、水运命、革币与信货革贷命科、技术革学命、交通革命商、业革命市、结构以场及都市化面的方大重化变。参胡志宏见西《方国中代史研古导究论宋．代的展》，发州，大郑出版社象2，002。年
20[《]南暨学报2》00年11期第。
[21]中国文《化究研》0203夏之卷年；《史学论理究》研2003年第4期；《唐究》研11卷第，京，北京北学大出社，200版5年后，收氏著《入家史史学与、代现术》，桂林学广西，范大学出师版，20社08，年第646—5页。
2[2钱]约：婉《藤内湖南究研、》《从汉到学中学一一近代日本国中的国究研》；滕内湖研究会：南《内藤湖的世南》。界
[3]包2弼(德ePert Blo)：唐宋变迁重探》，《北大京中国传学文化研统究中编心：《文化馈赠的一一汉研究国学会议际论集》，北京，北文大学出版社，京200年0；弼德(Pete包rB l)：o唐《转宋型的反思一一以思想的化变为主》《中，学国术》第1卷第期，北3京，务印商馆，200书年0。
[24]
柳立：言何《谓唐宋变革“”？》，《中华文论史丛2》006年(总8期1)，收氏著《入代宋家的庭法和律，上》海，海上籍出古社版200，8。年
载《
中史研国究2》100第1期年‘“唐变宋革论’与宋研究史”笔谈
当前位：置国中经史论济坛 ?史观 史法? 历 理论史 ?“宋变唐革”论对内宋史国究研影响
的
唐宋“革论变对”内宋史国究的研响影
李瑞华
者按编唐：变宋革是中国古代论史研究重的问题要。这笔组主要从宋谈史研究角度展的，首先是基于日开本史界学唐变宋革论的心核点是“宋代观中国是世的开端”近，其落脚点宋在；其次朝是近十年几內国唐学史对此关注较多，者而从宋研究史的角度虑考的比还较少。们我望希此机会能引起借更多的宋唐吏研者究对宋变唐革范论式意义的思考
。
者简介作李：华瑞1958年，生首，都师大学历史学院范教授
一、革开改放“唐宋变革论”前国对内宋研究之影响史
唐之宋是际国历中上的一史大变个时期，虽动从然宋以降至近南代已有多学者认识这到种化变，但从分期是的角提出度“唐变革宋当”首推日学本者藤内虎次(号郎南，湖16681—93)4。目前的从究来研看内藤，在910年到京都大7学任，教909年1讲在中授国史时初步已提出宋唐变论革一一朝是中宋国近开世的端法看其后在，1914出年版《支那的》、论129年讲0《授中近国史》世讲义的、921年2发《表概的唐宋括代时观》逐步系阐述统了的他唐宋革说变[。1]再后内其湖南的唐宋变革论经藤他的生宫学市崎定等的人挥和展发开至，二次大战第束结后以，中近国说世在国际唐史领域产生了深远而广泛宋影的，响“是本日中国史研的究举出的最重可的要成之一，果今至然是考仍这察时一的坐标轴代”2[。法国汉]学家乐白 (日Etienne Balzsa1，9051–63)9为认，中国封社建会的征到特代已发宋成育熟而近，中国以代的新因素到前代已宋显呈现。著因此白，乐日进步认为一，研究宋史有助将决解国近中开代端一系列重大的问题。国宋美史界长学倾期于向为认唐宋之际中国史历中古转从了近向世。近十年来，二美国学术在界唐变革宋的究方向上，研虽出然新的变动，现逐即形渐了一成比个较全面新解说的这。新解一说的要特主征：是一不假再唐宋定革变中是国向欧走式近洲代一的个折；转是二越来重越视想文化变思的历史影响迁，美但国学界受唐术变革论的宋影之响，是不言而深喻。[3]的
然 ，这而关个于国历史研究中“的说假，”从问世其到直革改开放前，在却国中遭冷遇，竟到少很有人问过，中对国唐的史宋究几乎没研有产什生么影响。4[有学者]认为是这因为唐宋“革变”说向一不被来国老我一辈史历家认同。长期以来，学国中历史学的确很少有人界论“谈唐宋变革，”但这不说并老一辈明史学历不家解内藤了次郎其人虎其学说。及可是
后来的事实却是包，陈括恪寅生先在的内中国学长者对“唐期宋变”革保论沉默持。以所此如，完是全为因过经长期探索之后，们他已经成了形于关宋唐历的史更精、确完备更的点，论唐中叶即变说。革5[]这种解有释一道定，但理恐怕有更多的原还因。
先，内藤首湖南中国的世说近虽然，提甚出，但对国早际术学(界包日本)产括生大影重响在是的弟子宫他市崎定人从等0世2纪4年0代5到0年代展开面论全之后证“内藤。之受说到视重尚有，待第于次世界大战之二后新形势的配。”[合6其次]，2世纪前0叶半的宋史究在中国古研代代断研史究中起是较晚步，的当中时正处在积弱受侮之际，史学国学界者大把都关点投向注使民族能引自以豪的唐汉盛世和，新现的考发文物古料资。上检翻02世前纪半的宋叶史研究论著不，论数量是还是及的涉论问题都是讨常非限有的而，且有的讨论又多限中集以抗在图强侮史实上，因的而王安石法、岳飞变抗金宋与辽、金和夏等成为战论讨的重点在20，纪世宋史究研开者创论著中几的乎涉不及分期题。换问之，言中国学从者现实题问考察代宋历史史是着实眼于族救民，亡邓铭先生广说：“把宋政两从权其邦那里所邻受的到治政军和的欺压事与十，世纪九中叶以的来华中民从族东方西列强所蒙诸的日益加受的政剧治压欺和军事侵略相拟比，今天在看，来管尽是够恰不当，但在的当时人，们却大是如此看都的待。”7[]内藤湖而南从现问实的题察考而出提国近中世说与，为日其军国主义本脂抹粉，涂有助为于本日略侵中的国径行解辩着很有深的内联在系[。]由此8可见，国两研究宋史的发点出和眼点迥着，是异两道上股的车跑，以所国的宋中史论自然不会者对中国近说世感趣兴。
中新国成后立至改革开前，唐宋放变论未革引起中国学能者注意，的其因很原单简即在，时长内中国处间与在方西冷，意战形态识严对重的国际立大景背，遑论进行正常的下术交流。所学唐宋以变革论有没到得国内学者的应回，乃人为是政治的立对之然使。
张 弓先生总20世结唐代纪经史济研究展历程发指时出：20“世的纪唐代济史研经，究由先社史会战引出论朝唐社性会质讨的；再由论唯史物的观初学出封建引地制土度讨的；再从理论论实与际的结上引合出唐社代经济会态形的合研究整，这一程也大历反致映20世纪中丁史国发学展一般特的点”。[9]2世0宋代纪社会经史研济究亦作如可是观这。是也唐变革宋没有得说国到内史研宋者回应的一究个要重因原。
二改、开放革后至世纪“唐宋末革论变对国”宋史研究内的影响
改革放开以，随后与日着、本国关美的系常正化，术交流学逐步人正轨步唐，变宋论革也开始引中起学国的关注者但。在8年0到代90年代国对内宋史研究影响依然很限有[，10]什么和为寡呢?这者与八、十九年国内代宋学者还史主要五、受十六代形成年的封建会社内分部期影响分的不开如，履关认为内权湖藤南宫崎市定和宋的代世近，钱穆先说提出的生代宋开始平了民社会巴拉和(兹即乐日)声白言研究宋代比要西方早更成地“现代的为拂晓时”等辰都“对宋是代历史的位估计地高过”。宋代仍“属然于国封中建社会的发时展期”。[11王]曾先生瑜为认“秦汉自至明，清会社也有不变少，例如自动迄唐，宋本学者称日为之唐宋革期变，他围们这绕个题，命提各种出不的见解。同确的人，们可比对宋唐代时从，阶级状况，政治到度、军制事制度文化等、列，举不少变化出的实史。而若然与秋春战、国期相时，比则至只多算能是一小个革变期[1”]。2师漆侠先生说“先先最提唐出之宋际社会变革是的本内藤日南湖先的生代近世说宋是说曾。靡一时，风是近世可说涵义是什么的却说不清，。欧洲诸楚自国产革业后社命面会发生了貌著显变化的从而自，中纪世走近代，上了近有世说。如果欧同洲近情代进况行比较研究，宋与代之距甚差，很难大具有世近的义涵”。因此认“为这时个期变的革中是封建国经济制内部的度推演化移，”体具地说“是它唐代从奴农向制代宋建封租佃制转的全局性的化重问题”[13]。大基这于样认的识自然，宋唐变革不论会受到视。重使即是隋唐史究者研在回、应反唐宋驳变革论，也是时封建从社分会的期论加理阐发以[14。]
必 指出，须内宋史国者虽学然同意或不说不回应日者本唐变宋论对革代社会宋质的性定，性但是由于宫市崎定人等展内藤发南湖学说，的添了加会社经史济方的面研究，讨其论的题问和范实际畴上国与内者讨学封建论会社经的济题问范和畴相很，如佃户近身份、地所有制土主、客户制货、币城市等，所以这、些具体问题讨论的在国宋两社代会经史领域济有多较的动互。且日本而学者的秀优果成也多被国学者所吸内纳。
三、纪世之交来以“唐宋变革”论国对宋史内研的影究响
唐宋变
论对国内革史宋究研真正生较大产响是从影纪之交世开的始。
那 么何为在纪世之唐交宋变革又说成热为话题呢点?者笔以为首与世纪先之对交宋代史的历新定位重分不开。革改放开以，对宋前代我国历史在的地上位估偏低计建，国后所确立的以封建社会部分期研内究式，范宋代作把为国封建中会社走向衰亡的
开始，唐即宋期时在封建处会社前期向后由期变的时代，为大多数学者转及科教书认同所一般提到宋。历朝史总与政治上是腐朽、术学上反、经济动积贫上军、上积事划弱号。等
8年代0后以，国宋史研内取得巨究进步大研，究果的成量和质数量有都很的提高，其大成与其他就断代相史，已比从落跃后居前。[1列]5宋对历史代位的地评价随研究着的深入也得到新评价，的漆侠如生先认为代经济处宋中于国封经建发济展的两个马型中鞍的最峰。高16]邓[广铭先生宋代称把“我为封建社会发国展最高的段阶两宋，时内物质文期明精神和明所文达到高的，度在中国封建社会历史时之内期，可以说空前绝是的后[”7]1。这种评仍然价从封建社是内部分会期的度角而言，只不是过正了纠种范这式下的同不认。识随中着国世与界列强驾并驱齐入21世纪，进际国重新认识上清明来以中在国界世史上的地位，历18[使得中]年青者学满不足于只把宋代高度发的展定位中国封建社在会部内的识，而是希望把宋认置代于时的世界当历背史景给以新下评的。价日美欧而宋变革论唐高度者价宋评代史地位的观点历正应适这了种要求。于是宋经代济命说[革9]、1宋是代国近世中开的端宋代、是中古国的文艺复兴时代等观期点充斥各着评价类宋代史地历的论位中。著这是唐宋变论革世纪之在交又新重为成内国史宋究研热点话的题个背景一
。
其 次，大陆研究宋史的理范论在式五六、年十代础上基直没有新一的发展虽然8，年代0中后对期中国史占坛居心地位中古史分的及期相关题开始问受质疑到，是但前如揭宋史研的领军究人和骨物干秉持这都理个，理论论机危被时暂掩的盖。了而了世到之纪交，着前辈学随者或谢世，退休或旧的范，危式机始开露显出一一土地来度、租佃制制地租形、、态建封会社农、民起、义阶关系等级以往讨的论题问理和范论畴大都中青被年者刻意回避学，而新分的理期论没有生产。这唐宋变是论在世纪革之成为热点话题的交一又个背大景。
进 入2世纪1来以唐宋，变说对革国宋内史究研的响主影表要在现个四面：一是全面介方绍唐宋革说变观的和点理论，国内史学宋界一个第全较介面绍日本宋唐革变的论张其是凡《关于唐“宋革变期学说的”绍和思考介》[2]，其0后有罗栉楠《模式及其迁一一变学史史野视的中宋变唐问题革、李》瑞{华0世纪2中日“唐宋变革”观研究评述》张广、达内《湖藤唐宋南变革说及影其响》21[等]章从文不角同度总结国学者、中日本学和美者学者国的唐变宋革的不说同点。特另，专门外究研藤内南生平及学湖术思
想的著和译论也著相出继。[2版2二是]国美学的唐宋变革说成者为大宋陆史年学青热者的捧象对。以大士身份夫地的重位定新出义发看待当时来会社变的革观，[点3]2为篇多博学士论文位所征。由引从以此人为士中心的精英层，阶讨宋代国探家与社之间会方地秩的序制和变动控为青年学成关者的焦点注问题之一三。在是日美、唐宋变革的冲论下击出现泛化的唐宋变，研究革向倾亦，即所有把宋时期出现唐历史的化现变象冠都以宋变革。唐可这从学网一一国中国经济论坛中史“的唐宋变问题革栏”所收集到目的十七篇余论管窥一斑。以致于文学者专有门撰文章写以明确宋变革说唐的定义。24[]是四重申中学者自国南宋来迄以关于今宋之际唐会社变迁的张。主
从以上唐宋 革说的冲击和影变来响看，有三值点得注意，是一纪世交以来，大多之研数究者研唐宋究期时变革的多，从是自各需所的角截度取唐变革宋已论的一些结论有性观点纳入自己，悉的理解熟系体或者，贴“唐宋上革变的标签”，而是从范式的不度通角盘审和观视长察段历史发展时程中唐过宋期究竟发生了何种时性质社的变会革，而不论对宋因代会的社识，还是认观变察革的径都还路是众说纭，纷也这折射目出宋前研史究因乏缺理论而面临一的种境。困是二美日唐宋革变说本身存着理在论不密严、证论充分而不不全适完合宋历代史际实的缺陷，因难而以为研成宋史究的理论新范。关式这一点尚于引未起年青学者够足重的。视是应当重新三检中国的唐宋视变范式革，合综傅年以斯族变迁民为标的分准、期海雷的文宗史化分期观陈寅恪、的中唐期革说、或者改造日本、变美国唐宋变革范式，像的张达先生提广从内藤出南湖假说中到得示，启从建而立能够阐起宋代释史历发展势和趋变“的”点的中国范式，特这也是许今后宋研史努力的方究向一。之
注
：释
[]详1张见广《达内藤湖的唐宋变南说及其影响革》《，研唐》究1第1，北京，北京卷大出学版，社2050，年收入后氏著史家、《学史与现学代术》南，，宁西师广大学出范社版20，0年8。第64—6页。钱婉约5：《藤湖内研究》，北南京中，华书局20，0年。4
[]2自张广引达(内藤南的唐湖变革说宋其及响影，)9第4页。
3][参拙见《中稿“日宋唐变”观革比的较，》《夏史宋研》，天究津天，古籍出津版社，0260。年
[
]这4主里要我国大陆指20。02出版年《二的十纪世唐究》在经济研概论卷单列“外国中学界唐代社的会经济观研究概”一，节全较面的绍了介本：日“唐变宋”革讨论唐和经代概济研究。观未但国见内者接学受日唐宋本
变革所说的讨论作著论而出。于2006版年《的二十纪世史宋研究论著目》未见录大陆论索引中有著宋变革唐的条目。20纪60世年代以后台湾，者学始关注开唐宋变。革见明士高唐宋间《史变历之时革代质的论战》，性《大杂陆》第5志2第卷期，12976；年邱添生《论宋唐革期变的史历义意一以政一、治社、会经之演济变为中心，《台》师湾范大学历史报》学7期第1，799。
年
5[李]锡：《“厚宋唐革”变，是唐还中期变》，革自引国社中科会学院站c网sasnet.c.，200n年173月1。日
[6]张达：广内藤《南的湖宋变革唐及说其响影》，99第。页
[]《7广铭学邓术论著选自集》序自北，，首京都范大师出版学，l9社9年4。
[
]钱8婉：《内约湖南研藤究，》第19—1122。页又氏见著从汉《学中到国一学一近代本日的中研国究》，北京中，华书局2，00年，第279—243页。近3期本学日谷川道雄先生对这者观点有种赞同的回不，应内湖南研究会藤《编藤内南湖世界》中译的，西本，三秦出版安社2，005年第，345—372页。
[9]胡戟
编《主二世纪十唐研》，究京北中，国社会学科版社出2，002，第3年8页0。
[1]002纪末以世前讨论问直接题唐宋与革论联变系加并肯定以学术的著，论致只大张邦有先生的《炜婚与姻社会一以一宋为代》例成都，四川人民出，版社，l899。年葛金于芳200年4版出的个论人集唐宋《变革研期究(武》，湖汉北人民版社出，002年4虽)以唐冠宋变革，然从期收作录自20世纪者0年代以来迄2804年以前关于唐宋0期时会经社变化济的文1论篇4看，来论其文主没有超旨唐出作宋为封建会社部内后期前变转讨的论围范。
11[关]权履：《宋两史论》，州，中州书画社郑，9l3年，87页。第
[12
王]瑜曾：《宋朝级结阶》构，石家庄河北，育出教版社1，969年第，页1。
[3]1侠：漆《唐宋之社会际经济关的系变及革其文对化想思领域所产生影的》响《中国经，史研究》济0200第1年。期
[1
]张4泽：《“唐咸变革论”宋干问若的质疑》题载《，中国唐学史论会集》，西安，文秦三版社出，l899。年
[15参见拙]稿《建以来的国宋研究》，《史中史国研》究002年5增刊。
[1]6《宋代社会生力产的展及其发中国在古代济经发展过程中所的处位地，》中国《济史经究研198》6第年期。1
[7]1《谈谈关宋有研究的史几问题个，《》会社学科线》战9861年2第。期
[8]尤以美国加1州学(派aClfoirin acShool)为出突，李中清(如Jmaes eLe、)丰王W(na gFngo的)人《类的分四一之：马萨斯的神话尔中国的现实与、王国斌》(R Bin .ong)的
本：重视经济球化中全东方的、彭)慕(兰enKnehtPom earnz的(大)分流：中国、洲与欧代近世经济界的形成等)。
1[9]宋经济代命革一般是，农业革指命、水运命、革币与信货革贷命科、技术革学命、交通革命商、业革命市、结构以场及都市化面的方大重化变。参胡志宏见西《方国中代史研古导究论宋．代的展》，发州，大郑出版社象2，002。年
20[《]南暨学报2》00年11期第。
[21]中国文《化究研》0203夏之卷年；《史学论理究》研2003年第4期；《唐究》研11卷第，京，北京北学大出社，200版5年后，收氏著《入家史史学与、代现术》，桂林学广西，范大学出师版，20社08，年第646—5页。
2[2钱]约：婉《藤内湖南究研、》《从汉到学中学一一近代日本国中的国究研》；滕内湖研究会：南《内藤湖的世南》。界
[3]包2弼(德ePert Blo)：唐宋变迁重探》，《北大京中国传学文化研统究中编心：《文化馈赠的一一汉研究国学会议际论集》，北京，北文大学出版社，京200年0；弼德(Pete包rB l)：o唐《转宋型的反思一一以思想的化变为主》《中，学国术》第1卷第期，北3京，务印商馆，200书年0。
[24]
柳立：言何《谓唐宋变革“”？》，《中华文论史丛2》006年(总8期1)，收氏著《入代宋家的庭法和律，上》海，海上籍出古社版200，8。年
载《
中史研国究2》100第1期年‘“唐变宋革论’与宋研究史”笔谈