律师职业调查报告

组员:何伟燕、陈极清、刘媛媛、范冬娜、林锦华、江宁

班级:装饰1班

一、调查目的

了解身为一名律师应具备的职业道德,从而认识道德的重要。

二、调查方式

1、查询资料,理清思路,理论性的了解律师的职业道德。

2、举例说明,阐述个别案件

3、分析案件

4、结论,组员感想或评价

三、调查时间

2009年9月——2009年11月

四、调查内容

(前言)

我觉得每一个学法律的人都要在内心中早早的知道,有些东西是法律很难战胜,但是我们的道德让我们知道什么是对的,即使我们可能永远也看不到正义实现的那一天。只要我们离那个正确的目标每进一步,就是一分成就,所以,电影没有拍到成功欢庆的时刻,算是一种明智之举,正像律师的信中所说得那样,希望你在我停下的地方继续前进。

律师的职业道德:

众所周知,事实真相与法律事实是有严格的区别的。真实发生过的事情,即使在人的记忆中都有可能被歪曲,更何况通过逻辑推理,证据证明而得来的法律事实。任何方式的重演都将是失真的,而法庭上兵戈相见的目的并非拍一部跌宕起伏的纪录片。双方各自带着损伤来到法庭,希望通过正当程序解决问题的时候,一个公正的法庭能做到的就是尽可能了解更多的信息,以期还给受到相对不公正待遇的一方正义。这是法律,甚至法庭,之神圣的所在。而非律师存在的意义。律师并非通过自己悲天悯人的情怀来工作。就像电影中所说得那样,“如果一个律师具备同情心,就像一个医生晕血一样可怕”,没有任何一个病人希望得知自己的医生晕血,但是却有很多的当事人至少希望自己的律师同情,怜悯甚至伸出援助之手。而这恰恰是律师职业道德

中最具挑战的事情,因为同情往往会“clouds the eyes”。律师靠的是专业,是理智,是对当事人负责的态度。而这种敬业精神,在某些情况下可能会和作为一个人所具有的良心是背道而驰的。往往这才是考验一个律师是否具有职业道德的关键时刻。没有必要把社会道德的沦丧放在对于一种职业的批判上,毕竟,无论原告还是被告,都有着法律所规定的权利,律师要做的并非去歪曲公理,而是最大限度的去为自己的当事人争取其依法享有的权利。这也是律师这个行业一直吸引我的一个重大原因,理智与情感这种二选一从来都要在最严酷的考问下才能找到答案。

案例:

杀人案辩护:职业道德与良心

(本案例以第一人称阐述)

被告人本人及同行人员因故住在了同一个宾馆,同一间屋中。第二天早上,宾馆服务人员发现其中一人身上多处伤痕死了,房间里的床上、地上、墙上都有血迹。另一人身上有一处伤,经法医鉴定为轻伤。

通过会见被告,查阅卷宗,被告人的供述对其本人有利,卷宗材料,也无法推翻被告人本人的说法。但是,作为辩护律师,我却发现了对被告人非常不利的致命的情节,这一情节足够推翻被告人对自己有利的所有情节,依法很可能判处死刑。而这一情节其他人都没有发现。

我和被告人家人进行了分析,他们也非常同意我的意见。

既然被告人不相让作为律师的我知道,我也没有向他本人挑明。 开庭时,又冒出了一位辩护律师,当时我很纳闷。一打听,原来是被告人本人自己请的律师,家里人不知道。上午开庭了,早晨一早会见了一下被告人,便匆匆上庭。

庭审过程中,另一位辩护人就他认为对被告人有利的情节发问,当问到第二个问题时,我就不让他问了,因为问多了,会引起其他在场人员的注意,发现那一个对被告人非常不利的情节。

庭审过程中及开庭后,受害人家属及代理律师,提出了数十个疑点,来推翻被告人自己的说法,后来又开了一次庭。但是,所有人都没有发现真正的问题。

案件宣判后,我去会见被告人。我向他提出了这个关键的问题,他也不承认,进行辩解。第一种辩解,我给他驳回;第二种辩解,我给他驳回;一共有六种辩解法,我都一一给驳回,最后,他最终承认了我的分析是对的,并和我认错:不该不相信我,另请的律师差一点误事等等。

当时我的心情很复杂。我宁可相信我的分析是错的,我非常希望被告人能够说服我。那样,我既能对得起一个律师的职责,对得起律师的职业道德,也对得起自己的良心。而现在,总觉得对不起自己的良心,更对不起受害人。

案件分析与调查总结:

通过整个事例,得知作为一名律师,对于案件的争辩都有着或多或少的矛盾心理,既要考虑辩护人的情绪与想法,又要坚持自己对案件的判断,当律师与辩护人出现分歧时,律师就面临着职业道德的考验。是坚持自己的原则?还是把持职业道德准则?两者只能选择其一,这就不难看出:职业道德也有它的两面性,一方面,职业道德很重要,因为它衡量着一个人的做人尺度。而一方面,职业道德也存在着它的弊端,以为处于不同的职业,人们就有着不同的做事理念,职业的性质存在着差异,就如上述事例,律师如果遵守了职业道德的原则,而真理将被埋没。以小见大,从职业道德的事例,我们得出结论:看待事情,要有两点论的思想,具体问题要懂得具体分析。(范冬娜) 律师的道德首先要遵守法律,就像医生救护犯罪的人员生命一样。律师也要从尊重人权特别是生命权出发,是出于一种对生命的敬畏,而不是对犯罪的纵容,不存在对法律的漠视。在法律遭遇道德的时候,他所能做的最多是拒绝辩护,但绝对不可以主动揭发委托人的犯罪行为,这是应该有的道德。我想每一个学法律的人都要在内心早早的知道,有些东西是法律很难战胜的,但是我们的道德让我们知道什么是对的,即使我们可能永远也看不到正义实现的那一天。只要我们离那个准确的目标每近一步,就是一份成就。(江宁)

自我们的认识里,“律师”这个角色扮演的是一个能造就受害者的天使,同时也是一个能把受害者推向地狱的恶魔,更是一个能把做

坏事的人绳之于法的上帝。

为什么要这么说?因为律师职务是相对主管的,虽然也有法律的规定,但更重要的是看律师要从哪一方面来进行官司,赢的几率是多少。另外,他可以马马虎虎,以随便的态度来工作,他也可以为了一些东西,如金钱、房子等物质而摒弃自己的职业道德从去“陷害”被害者。律师对受害者来说是一个能帮助自己的好人,而受害只对律师而言,只是一种利益与委托的关系。当然,如果律师很有责任心,尽心尽力的去做自己的工作,我们认为它是由职业道德的,他不图什么,只是单纯的想用自己的力量去帮助他人,他的辛苦换来了纠纷的解决,减少矛盾,自己加一份和谐,在他们看来,这种辛苦是值得的。(何伟燕)

在公共生活、职业生活、家庭生活领域中,都要遵守相应的道德和法律。执业活动是人类社会生活中最普通、最基本的活动。职业道德和执业活动中的法律,就是为了调节和约束从业人员的职业活动而形成和制定的行为规范。职业道德,是指从事一定职业的人在职业生活中应当遵循的具有职业特征的道德要求和行为准则。

我觉得作为一个律师,应该要有爱岗敬业的精神,热爱自己的工作岗位,敬重自己所从事的职业,勤奋努力,尽职尽责的道德操守。也要诚实守信,办事公道,服务群众。在职业生活中,缺失了诚信就是去人们的信任,失去社会的支持,失去成长和发展的机遇。还有,办事一定要公平,特别是律师这个职业,要做到公平、公正、不谋私

利,不徇私情、不假公济私,现在这个社会,律师行业越来越热门,但律师要遵守的职业道德也是很重要的。(刘媛媛)

在如今的社会,随着国家法制建设的完善,公民法律意识的提高,律师这一职业也变得越来越热门。

在我们传统的观念里,律师需要有能言巧辩、明思善解的能力,当然还需要有高学历、高学识(尤其是法律知识)。然而,随着我们社会的不断发展,律师在社会中的关系地位变得越来越多人关注。

贿赂这一现象并不只是出现在政府官员之间,在各行各业中也有这一现象,律师这一职业也不例外。本来大家找律师就是为了要用法律武器维护自身的合法利益,然而由于拜金主义,经不起金钱的诱惑,律师也不免陷于其中。(林锦华)

在职业的道德上来讲,作为一名律师应该严格遵守职业道德和执业纪律,认真履行职责,维护当事人的合法权益。在法庭上要做到公平、公正、公开,不得在同一案件中接受委托担任双方当事人的代理人,做出一些损人利己的事,应当维护当事人的合法权益,做好自己的职责。(陈极清)

组员:何伟燕、陈极清、刘媛媛、范冬娜、林锦华、江宁

班级:装饰1班

一、调查目的

了解身为一名律师应具备的职业道德,从而认识道德的重要。

二、调查方式

1、查询资料,理清思路,理论性的了解律师的职业道德。

2、举例说明,阐述个别案件

3、分析案件

4、结论,组员感想或评价

三、调查时间

2009年9月——2009年11月

四、调查内容

(前言)

我觉得每一个学法律的人都要在内心中早早的知道,有些东西是法律很难战胜,但是我们的道德让我们知道什么是对的,即使我们可能永远也看不到正义实现的那一天。只要我们离那个正确的目标每进一步,就是一分成就,所以,电影没有拍到成功欢庆的时刻,算是一种明智之举,正像律师的信中所说得那样,希望你在我停下的地方继续前进。

律师的职业道德:

众所周知,事实真相与法律事实是有严格的区别的。真实发生过的事情,即使在人的记忆中都有可能被歪曲,更何况通过逻辑推理,证据证明而得来的法律事实。任何方式的重演都将是失真的,而法庭上兵戈相见的目的并非拍一部跌宕起伏的纪录片。双方各自带着损伤来到法庭,希望通过正当程序解决问题的时候,一个公正的法庭能做到的就是尽可能了解更多的信息,以期还给受到相对不公正待遇的一方正义。这是法律,甚至法庭,之神圣的所在。而非律师存在的意义。律师并非通过自己悲天悯人的情怀来工作。就像电影中所说得那样,“如果一个律师具备同情心,就像一个医生晕血一样可怕”,没有任何一个病人希望得知自己的医生晕血,但是却有很多的当事人至少希望自己的律师同情,怜悯甚至伸出援助之手。而这恰恰是律师职业道德

中最具挑战的事情,因为同情往往会“clouds the eyes”。律师靠的是专业,是理智,是对当事人负责的态度。而这种敬业精神,在某些情况下可能会和作为一个人所具有的良心是背道而驰的。往往这才是考验一个律师是否具有职业道德的关键时刻。没有必要把社会道德的沦丧放在对于一种职业的批判上,毕竟,无论原告还是被告,都有着法律所规定的权利,律师要做的并非去歪曲公理,而是最大限度的去为自己的当事人争取其依法享有的权利。这也是律师这个行业一直吸引我的一个重大原因,理智与情感这种二选一从来都要在最严酷的考问下才能找到答案。

案例:

杀人案辩护:职业道德与良心

(本案例以第一人称阐述)

被告人本人及同行人员因故住在了同一个宾馆,同一间屋中。第二天早上,宾馆服务人员发现其中一人身上多处伤痕死了,房间里的床上、地上、墙上都有血迹。另一人身上有一处伤,经法医鉴定为轻伤。

通过会见被告,查阅卷宗,被告人的供述对其本人有利,卷宗材料,也无法推翻被告人本人的说法。但是,作为辩护律师,我却发现了对被告人非常不利的致命的情节,这一情节足够推翻被告人对自己有利的所有情节,依法很可能判处死刑。而这一情节其他人都没有发现。

我和被告人家人进行了分析,他们也非常同意我的意见。

既然被告人不相让作为律师的我知道,我也没有向他本人挑明。 开庭时,又冒出了一位辩护律师,当时我很纳闷。一打听,原来是被告人本人自己请的律师,家里人不知道。上午开庭了,早晨一早会见了一下被告人,便匆匆上庭。

庭审过程中,另一位辩护人就他认为对被告人有利的情节发问,当问到第二个问题时,我就不让他问了,因为问多了,会引起其他在场人员的注意,发现那一个对被告人非常不利的情节。

庭审过程中及开庭后,受害人家属及代理律师,提出了数十个疑点,来推翻被告人自己的说法,后来又开了一次庭。但是,所有人都没有发现真正的问题。

案件宣判后,我去会见被告人。我向他提出了这个关键的问题,他也不承认,进行辩解。第一种辩解,我给他驳回;第二种辩解,我给他驳回;一共有六种辩解法,我都一一给驳回,最后,他最终承认了我的分析是对的,并和我认错:不该不相信我,另请的律师差一点误事等等。

当时我的心情很复杂。我宁可相信我的分析是错的,我非常希望被告人能够说服我。那样,我既能对得起一个律师的职责,对得起律师的职业道德,也对得起自己的良心。而现在,总觉得对不起自己的良心,更对不起受害人。

案件分析与调查总结:

通过整个事例,得知作为一名律师,对于案件的争辩都有着或多或少的矛盾心理,既要考虑辩护人的情绪与想法,又要坚持自己对案件的判断,当律师与辩护人出现分歧时,律师就面临着职业道德的考验。是坚持自己的原则?还是把持职业道德准则?两者只能选择其一,这就不难看出:职业道德也有它的两面性,一方面,职业道德很重要,因为它衡量着一个人的做人尺度。而一方面,职业道德也存在着它的弊端,以为处于不同的职业,人们就有着不同的做事理念,职业的性质存在着差异,就如上述事例,律师如果遵守了职业道德的原则,而真理将被埋没。以小见大,从职业道德的事例,我们得出结论:看待事情,要有两点论的思想,具体问题要懂得具体分析。(范冬娜) 律师的道德首先要遵守法律,就像医生救护犯罪的人员生命一样。律师也要从尊重人权特别是生命权出发,是出于一种对生命的敬畏,而不是对犯罪的纵容,不存在对法律的漠视。在法律遭遇道德的时候,他所能做的最多是拒绝辩护,但绝对不可以主动揭发委托人的犯罪行为,这是应该有的道德。我想每一个学法律的人都要在内心早早的知道,有些东西是法律很难战胜的,但是我们的道德让我们知道什么是对的,即使我们可能永远也看不到正义实现的那一天。只要我们离那个准确的目标每近一步,就是一份成就。(江宁)

自我们的认识里,“律师”这个角色扮演的是一个能造就受害者的天使,同时也是一个能把受害者推向地狱的恶魔,更是一个能把做

坏事的人绳之于法的上帝。

为什么要这么说?因为律师职务是相对主管的,虽然也有法律的规定,但更重要的是看律师要从哪一方面来进行官司,赢的几率是多少。另外,他可以马马虎虎,以随便的态度来工作,他也可以为了一些东西,如金钱、房子等物质而摒弃自己的职业道德从去“陷害”被害者。律师对受害者来说是一个能帮助自己的好人,而受害只对律师而言,只是一种利益与委托的关系。当然,如果律师很有责任心,尽心尽力的去做自己的工作,我们认为它是由职业道德的,他不图什么,只是单纯的想用自己的力量去帮助他人,他的辛苦换来了纠纷的解决,减少矛盾,自己加一份和谐,在他们看来,这种辛苦是值得的。(何伟燕)

在公共生活、职业生活、家庭生活领域中,都要遵守相应的道德和法律。执业活动是人类社会生活中最普通、最基本的活动。职业道德和执业活动中的法律,就是为了调节和约束从业人员的职业活动而形成和制定的行为规范。职业道德,是指从事一定职业的人在职业生活中应当遵循的具有职业特征的道德要求和行为准则。

我觉得作为一个律师,应该要有爱岗敬业的精神,热爱自己的工作岗位,敬重自己所从事的职业,勤奋努力,尽职尽责的道德操守。也要诚实守信,办事公道,服务群众。在职业生活中,缺失了诚信就是去人们的信任,失去社会的支持,失去成长和发展的机遇。还有,办事一定要公平,特别是律师这个职业,要做到公平、公正、不谋私

利,不徇私情、不假公济私,现在这个社会,律师行业越来越热门,但律师要遵守的职业道德也是很重要的。(刘媛媛)

在如今的社会,随着国家法制建设的完善,公民法律意识的提高,律师这一职业也变得越来越热门。

在我们传统的观念里,律师需要有能言巧辩、明思善解的能力,当然还需要有高学历、高学识(尤其是法律知识)。然而,随着我们社会的不断发展,律师在社会中的关系地位变得越来越多人关注。

贿赂这一现象并不只是出现在政府官员之间,在各行各业中也有这一现象,律师这一职业也不例外。本来大家找律师就是为了要用法律武器维护自身的合法利益,然而由于拜金主义,经不起金钱的诱惑,律师也不免陷于其中。(林锦华)

在职业的道德上来讲,作为一名律师应该严格遵守职业道德和执业纪律,认真履行职责,维护当事人的合法权益。在法庭上要做到公平、公正、公开,不得在同一案件中接受委托担任双方当事人的代理人,做出一些损人利己的事,应当维护当事人的合法权益,做好自己的职责。(陈极清)


相关内容

  • 中国司法改革年度报告(2015)下
  • 徐昕按:本报告是我们连续第七年撰写的司法改革年度报告,UNDP连续第三年翻译为英文.作为联合国开发计划署评估中国法治的重要文件.报告简本发表于<政法论坛>,感谢王人博主编多年以来的支持! 中国司法改革年度报告(2015) 徐昕 黄艳好 汪小棠 引言 一.综合性改革 --强化司法责任制 - ...

  • 浅议律师职业道德
  • 浅议律师职业道德 摘要:在法律职业中,律师已被社会广泛认知.且已在社会生活中越来越发挥重要作用,实现权利的平等对抗,保障当事人的合法权益,促进司法公正一直是律师的光荣职责,但同时律师的自我形象不佳,社会评价降低,职业情况恶化等也在困扰着当代律师业的发展.不可否认,产生这种情况的原因很多,但其中比较重 ...

  • 浅谈我国辩护律师执业权利救济
  • 浅谈我国辩护辩护律师执业权利救济 摘要 权利救济是权利实现的坚强后盾.辩护律师执业权利的实现程度极大地影响着刑事诉讼当事人诉讼权利的实现.本文通过对我国辩护律师执业权利救济现状从立法和实务方面进行分析,发掘成因,结合"法律救济"等相关概念,为完善我国辩护律师执业权利救济制度提出微 ...

  • 美国律师职业危机_制度变迁与理论解说_吴洪淇
  • 介绍与评论 美国律师职业危机:制度变迁与理论解说吴洪淇 内容提要:20世纪60年代以来,美国律师业一直在经历着一场深刻的变革.律师业的这场变革衍生出包括律师职业危机论在内的众多理论解说.美国律师职业危机实际上是因为垄断学派本身的理论解释与律师业急剧变迁的制度变革之间分离所带来的律师职业理论的危机,而 ...

  • 法律顾问制度与公司律师制度之比较
  • 法律顾问制度与公司律师制度之比较 贺洪涛 徐保民 企业法律顾问制度在我国已有20年左右的发展历史:2002年12月,司法部颁布了<关于开展公司律师试点工作的意见>,尝试在公司内部进行公司律师制度的试点工作,标志着在我国企业内部,两种不同的法律职业制度同时并存:企业法律顾问制度和公司律师制 ...

  • 律师职业道德
  • 基于法治社会建设背景的律师职业道德规范研究 摘要:在分析法治社会建设的定义和律师职业特点的基础上,结合二者的特点,进一步提出了建设法治社会背景下律师职业道德规范的要求. 关键字:法治社会建设:律师职业道德. 一. 引言 社会主义法治通常指社会主义的法律和制度,或者指社会主义民主的制度化.法律化.社会 ...

  • 辽宁省[申请律师执业人员实习管理规则]实施细则
  • (2011年9月20日辽宁省律师协会第七届常务理事会第四次会议通过) 第一章 总则 第一条 为了规范申请律师执业人员的实习活动,保障实习的质量和秩序,完善律师执业准入制度,根据<中华人民共和国律师法>.司法部<律师执业管理办法>以及中华全国律师协会<申请律师执业人员实习 ...

  • 律师事务所所长述职报告
  • xx年年,作为律师事务所所长,工作职责是主持全面工作,领导和带领全所工作人员贯彻执行党的路线方针政策,以及国家的法律.法规,保证完成基本任务和上级年初下达的各项工作目标任务以及各个阶段的具体工作任务. xx年年辽宁洪泽律师事务所严格贯彻执行了<辽宁省律师服务收费管理实施办法>和<辽 ...

  • 建立刑事辩护准入制度实现刑事辩护专业化_兼与张青松律师商榷
  • JUSTICEOFCHINA司法制度论坛・ForumonJudicialSystem 建立刑事辩护准入制度 实现刑事辩 护专业化 3 ---兼与张青松律师商榷 冀祥德(中国社会科学院法学研究所法学系常务副主任.教授.博士后 北京 100720) ■文 一.问题的提出 从比较法考察的视角,辩护权是一项 ...