维普资讯 http://www.cqvip.com
・ 专 冢 论 坛
定 的职业 、 住所的条件下转为城镇户 口 等, 这些都是使城 乡二元经济结构开始
发 生 变 化 的改 革 措 施 。 同样 可 以相 信 ,
就会不利 于扩大 出口。其实 , 这种说法
是不 能成 立 的 。首 先 , 只 看 到 了 劳动 它
力数 量而忽视 了劳动力素质 , 忽视了劳 动力 的科 学文化 素质对 一个 国家产 品
竞 争 力 的关 键 性 作 用 。 个 真 正具 有 产 一 品 和经 济 竞 争 力 的 国家 , 定 是 劳 动力 必
在十六届三中全会 《 决定》 的指引下 , 今
后 有 关 建 立 有 利 于 逐 步 改 变 城 乡 二 元
经济结构体制 的改革步伐将大大加快 ,
因为 这 是 关 系 提 高农 民 收入 、 调 社 会 协
发 展 、 现 人 的 全 面 发展 和社 会 全 面 进 实
素质较高 的国家 。 靠数量众多的廉 价农
村 劳 动 力 来 取 得 国 际 市 场 上 的竞 争 优
步 的重 大 举 措 , 有 深 远 的 历史 意 义 。 具
一
势, 这是不可能持久的。 其次 , 全面建设 小康社会 的 目标 , 包括 了为农 村居民提
供更 好 的教 育 服 务 , 农 村 居 民在 受 教 让
、
提 高农 民收 入 的 根 本 性措 施
相 对 于 城 镇 居 民 的 收 入 增 长 率 而 言 ,近 年 来 农 民 的 收 入 增 长 率 是 较 低
育机会 和就业 机会上得 到与城 镇居 民 平等的待遇 。 相对低廉的农村劳动力的
存在 只是 发 展 过 程 中的 暂 时 现象 , 我们 不 能 把 城 乡 收 入 差 距 的 扩 大 和 农 村 劳 动 力 的低 工 资 视 为 我 们 的 长 期 优 势 所
的。收入增长率的不同 , 使城 乡居 民人
均 收入 的差 距 不 断 扩 大 。 因此 , 会 各 社 界 提 出 了许 多 旨 在 增 加 农 民 收 入 的 措 施 , 括 切实 减 轻 农 民 的税 费 负担 ,增 包 加 政 府 对 农 田水 利 建 设 和 农 业 技 术 推 广 的投 资 , 持 高 寒 或缺 水 地 区 的农 民 支 外 迁 脱 贫 , 宽 或 取 消对 农 产 品 的价 格 放
在 ,而应 当通过 改变城 乡二元 经济结 构 , 断提 高农村劳动力的素质 和收入 不
水平 , 样 才 能 既 促 进 国 内市 场 的不 断 这 扩大 , 又真 正 提 高 我 国产 品 的 国 际竞 争
力。
限制 , 鼓励农 民工外 出就业 , 容许土地 使 用权合 理流转 ,对农 民进 行技术 培 训, 发展 乡镇企业并及早 改制等等 。应
当 承认 ,这 些 措 施 如果 得 以认 真贯 彻 ,
二、 只有逐步改变城乡二元经 济结
构 。 能 实 现 社 会 的协 调 发 展 才
对 于提 高农 民收入都会起 到积极 的作
用 。然 而 ,
些 都 还 不是 从 根 本 上 改 善 这 农 民 收入 状 况 的 举 措 。 尽 管 近 年 来 传 统 的 城 乡 二 元 经 济 结 构在 某 些 方 面 已有 所 松动 , 旧体 制 但
党的十六届三 中全会 《 决定》提 出 了“ 五个统筹” 发展 的战略思想。 实现社 会 的协调发展 ,既与经济建设有关 , 更
与制 度 建 设 有 关 。 设 法 逐 步 改变 已经 不 存在 多年 的城 乡二 元 经 济结 构 , 建 立 不
依 然存在 , 城市和乡村之间仍然存在着 我 国传 统计划 经济 体制 实际上 有 两个重要的支柱 , 一个是政 企不 分、产 权不明的国有企业体制 ; 另一个是城乡 分割 、 工农分 割的城 乡二元经济结构体 制。我国的经济体制改革 , 就是要从计 划经济 体制逐 步转 变为社会 主义 市场 经济体制。 从一定意义上说 , 国 2 多 我 0 年来的经济体制 改革 , 主要是针对传统 的 国有 企业体 制和城 乡二元 经济结 构 体 制进行 的。 党的十六届三 中全会 《 决定 》一个
重 大 的 理论 突破 , 第 一 次 明确 提 出 要 是
有利 于逐步改变 城乡二 元经济 结构 的
体制 , 会 的协 调 发 展 是 难 以 实现 的 。 社
生产要素流动的限制或障碍 , 不仅农业
产 业 化 的进 程 因此 而 遇 到 阻 力 , 且 乡 而 镇 企 业 的 产 业 升 级 和 资 产 重 组 以 及 物
这是因为 , 无论就城 乡关系还是就区域
之 间 的关 系 而 言 , 些 问 题 和 矛 盾 的产 一
流业 的发展都会 因城乡分割、 工农分割 现象的继续存在而受到制约。 如果不建
立 有 利 于 逐 渐 改 变 城 乡 二 元 经 济 结 构
生以及它们不 易顺利解决 , 都同现存 的
体 制 有关 。
例如 , 农村教育经费和公共卫生事
业 经 费 的投 入 、 村 生 态 资 源 和 环境 保 农
的体制 , 那就既会影响城 市活 力的增强 和城 市辐射作用 的进一步发挥 , 也会影
响农 民 收入 的持 续 增 加 。
护所 需资金 的投入 , 就是与财政体 制和 投融资体制直接有关 的问题。今 后 , 只
有 根 据 城 乡 经 济 社 会 发 展 的要 求 进 行
不仅如此 , 城乡二元经济结构 的继 续 存在还 带来 了农村居 民受教育 机会 的不平 等。 受教育机会的不平 等造成 了 就业机会 的不平等 , 而就业 的不平等又 造成 了收入 的不平等。 这种情况持续下 去, 不可避免 地会造成下一代 、 再下一 代农村 居民生活 的不平等 、 就业 的不平 等和收入 的不平等。
有 一 种 观 点 认 为 , 价 的农 村 劳 动 廉
统筹 , 才能明确财政体制和投融资体制
的改革方向 , 使较多 的资金投向农 村教 育、 卫生、 生态环境保护等领域 , 使城 乡
建 立有 利于逐 步改 变城 乡二 元经济 结 构 的体制 。 过去 2 5年来 , 尽管没有明确 提 出改变城 乡二元经济结构问题 , 但在 实 际生活 中我们 已经做 了大量工作 , 并 且取得 了不小 的成绩 。例如 , 容许农村 富余劳动力到城镇来工作 , 容许农民在 城镇办企业和经营个体工商业 , 在某些
试 点 城 市 容 许 农 民在 投 资 、 房 和有 稳 购
晦 、
山东 砖琉 穗胶 有眼 公 司 协 办
SHANDONG NGLONG LI RU88ER CO. TD. … ’ 。 L
力 使我 国的产 品在 国际市 场上具 有竞
争力 , 因而 如 果 农 村 居 民人 均 收 入 提 高
1 中国 0 经贸导刊2o年第3 04 期
维普资讯 http://www.cqvip.com
・ 专 家 论 坛
文/ 元红 张
在 我 国 , 收 方 面 的城 乡差 别 主要 税 体 现 在 农 业 税 方 面 。 业 税 虽然 只 占全 农 国 乃 至农 村 地 区 税 收 收 入 的 一 小 部 分 ,
目标主要是在保证低 价、 稳定 的农产品 供 给前提 下尽可 能多地 为工业提 供积
累 。 农 业 税 设 计 成 实 物税 可 以说 是 一 将
业税已经不合时宜 。
农 业 税 制 度 的不 公 平与 不 合 理 目前 单 独 设 立 的 农 业 税 从 税 种 设
但却涉及到 8 亿农民 、 . 亿 多农户 , 24 因
此 农 业 税 改 革 的 影 响 是 非 常 广 泛 而 深
远的。
举 数得 。一是提供税收积累 , 二是确保 国家获得稳定 的粮食供给 , 三是控制且 降低农 产品价格 。
不 可 否认 , 业 税 对 中 国 的 工业 化 农
置到征 收管理 等众多 方面都存 在很 多 弊端。 首先 , 税种性质含混不清 。按照税 收理论 ,若 以课税对象的性质来划分 , 税收可分为流转税 、收益所得税 、资源 税、 财产税 和行为 目的税 。 严格说来 , 中 国农业税不属 于其 中任何一种 , 目前财 政部 门将农业税归入收益所得税类 , 但 细加分析 , 这种观点值得商榷 , 因为收 益所得税 的征收对象是纯收益或所得 , 即是总 收入 中扣 除各种成本 费用及 其
中国 农 业 税 制 度 的起 源 与 贡献
中国农业税收制度 源 自 15 98年颁 布的《 中华人 民共和国农业税条例》 建 。
国 初期 , 国国 民经 济 以 农 业 为 主 , 我 政
作 出 了 巨 大 的 贡 献 。有 专 家 估 计 , 15- 17 年间 , 90 98 - 政府通过农村征收制
度取得 “ 明税 ” 7 亿 元 , 暗税 ” 10亿
98 “ 50 元 。 而 , 革 开 放 以来 , 国的 经 济 和 然 改 中
府收入也主要依 赖农 业的贡献 。 15 如 90
年 全 国 财 政 收 入 中公 粮 收 入 占 4 .% , 14
社会条件 已经发 生了前所未有 的变化 , 优先工业的经济发展 战略已经改变 , 农 业 在国民经济 中的份额 日渐下 降, 农业
经 营 方 式 也 发 生 了 根 本 变 革 。 与此 同
直到 15 97年农 业税仍 占国家税收总额 的 2%。 0 在这种情况下设置全国统一 的
农业税制十分必要。
他允许扣除项 目后的余额 , 而中国农业
税 在对 农 业 生 产 所 得 的 收益 征 税 时 , 并 未 扣 除 各种 成 本 费 用 。 另一 方 面 , 业 农
2世纪 8 0 0年代 以前 ,政府 为了加 快 国家工业化的步伐 , 保障重工业优先 发展战略 的顺利实施 ,采取 了低消费 、 高积 累的基本方针 。对农业来说 , 政策
时, 为适应市场经济 的新形势 ,国家经 济制度包 括税 收制度都 在进行 全面改
革 ,并 向 国 际 化 、规 范 化 方 向进 行 调
税又不 仅只对农 民出售 的那 部分农 副
产 品 ( 流转 额 ) 税 , 即 征 因此 也 不 是 规 范
整。在这种情况下 , 保持原有特点的农
居 民 的教 育 和 医疗 保健 条 件 更 为 平 等 ,
面进步 , 还有许多工作要做 , 中就包 其 括建 立有利 于逐步 改变城 乡二元经 济 结构的体制。 必须坚持以人为本 ,树立全面 、协
调、 可持 续 的发 展 观 。 当认 识 到 , 境 应 环
对 城 乡 企 业 的 环 境 治 理 有 统 筹 的 规 划
经济社会发展 的基础更为牢 固。
三 、落 实 以 人 为 本 。 必 要 逐 步 改 有 变 城 乡二 元 经 济 结 构
和安排 。城乡分割消除后 , 生产要素的 流动顺畅 了, 这同样有利于城乡企业的
资 产 重 组 , 而 可 以按 照 可 持 续 发 展 的 从
我们党领导人 民进行革命 、 进行社 会 主义建设 的 目的是什么? 是为 了让人
民过 上幸 福 的 生 活 。人 民生 活 的幸 福 ,
要求来关闭 、 合并对环境造成严重污染
的企 业 。
和资 源是我们 这一 代 同子孙后 代共 有
共 享 的 。 以牺 牲 生 态 环 境 来 单 纯 追 求
还有必要强调 , 城乡二元 的户籍制 度 改革应 随着城 乡二元 经济结构 的改 变而逐步走 向户籍的一 元化 。■ ( 作者 系北京 大学光华 管理 学院院
长)
体现 于物质文化生活 的不断改善 , 体现 于人 的全 面发展 , 体现于社会主义物质
文 明 、政 治 文 明 和 精 神 文 明 的 协 调 发
G P的增长 , D 不仅
牺牲 了本代人 的生活 质量 , 甚至会 使后 代人难 以生存 。而要 有效地治理环境、保护资源 , 了应 当 除
加 强 环 境 与 资 源保 护工 作 、 高 全 民 的 提
展, 也体现 于社会经济与生态环境之间
的协 调 发 展 , 及 人 与 自然 之 间 的 和 谐 以
发 展 。 实 现 人 的全 面 发 展 和 社 会 的全 要
可持续发展 意识 , 还应着手改变城乡二
元经济结构 , 消除城乡分割现象 , 以便
中国经贸导刊2 4 3 1 0 ̄ 0 期 1
维普资讯 http://www.cqvip.com
・ 专 冢 论 坛
定 的职业 、 住所的条件下转为城镇户 口 等, 这些都是使城 乡二元经济结构开始
发 生 变 化 的改 革 措 施 。 同样 可 以相 信 ,
就会不利 于扩大 出口。其实 , 这种说法
是不 能成 立 的 。首 先 , 只 看 到 了 劳动 它
力数 量而忽视 了劳动力素质 , 忽视了劳 动力 的科 学文化 素质对 一个 国家产 品
竞 争 力 的关 键 性 作 用 。 个 真 正具 有 产 一 品 和经 济 竞 争 力 的 国家 , 定 是 劳 动力 必
在十六届三中全会 《 决定》 的指引下 , 今
后 有 关 建 立 有 利 于 逐 步 改 变 城 乡 二 元
经济结构体制 的改革步伐将大大加快 ,
因为 这 是 关 系 提 高农 民 收入 、 调 社 会 协
发 展 、 现 人 的 全 面 发展 和社 会 全 面 进 实
素质较高 的国家 。 靠数量众多的廉 价农
村 劳 动 力 来 取 得 国 际 市 场 上 的竞 争 优
步 的重 大 举 措 , 有 深 远 的 历史 意 义 。 具
一
势, 这是不可能持久的。 其次 , 全面建设 小康社会 的 目标 , 包括 了为农 村居民提
供更 好 的教 育 服 务 , 农 村 居 民在 受 教 让
、
提 高农 民收 入 的 根 本 性措 施
相 对 于 城 镇 居 民 的 收 入 增 长 率 而 言 ,近 年 来 农 民 的 收 入 增 长 率 是 较 低
育机会 和就业 机会上得 到与城 镇居 民 平等的待遇 。 相对低廉的农村劳动力的
存在 只是 发 展 过 程 中的 暂 时 现象 , 我们 不 能 把 城 乡 收 入 差 距 的 扩 大 和 农 村 劳 动 力 的低 工 资 视 为 我 们 的 长 期 优 势 所
的。收入增长率的不同 , 使城 乡居 民人
均 收入 的差 距 不 断 扩 大 。 因此 , 会 各 社 界 提 出 了许 多 旨 在 增 加 农 民 收 入 的 措 施 , 括 切实 减 轻 农 民 的税 费 负担 ,增 包 加 政 府 对 农 田水 利 建 设 和 农 业 技 术 推 广 的投 资 , 持 高 寒 或缺 水 地 区 的农 民 支 外 迁 脱 贫 , 宽 或 取 消对 农 产 品 的价 格 放
在 ,而应 当通过 改变城 乡二元 经济结 构 , 断提 高农村劳动力的素质 和收入 不
水平 , 样 才 能 既 促 进 国 内市 场 的不 断 这 扩大 , 又真 正 提 高 我 国产 品 的 国 际竞 争
力。
限制 , 鼓励农 民工外 出就业 , 容许土地 使 用权合 理流转 ,对农 民进 行技术 培 训, 发展 乡镇企业并及早 改制等等 。应
当 承认 ,这 些 措 施 如果 得 以认 真贯 彻 ,
二、 只有逐步改变城乡二元经 济结
构 。 能 实 现 社 会 的协 调 发 展 才
对 于提 高农 民收入都会起 到积极 的作
用 。然 而 ,
些 都 还 不是 从 根 本 上 改 善 这 农 民 收入 状 况 的 举 措 。 尽 管 近 年 来 传 统 的 城 乡 二 元 经 济 结 构在 某 些 方 面 已有 所 松动 , 旧体 制 但
党的十六届三 中全会 《 决定》提 出 了“ 五个统筹” 发展 的战略思想。 实现社 会 的协调发展 ,既与经济建设有关 , 更
与制 度 建 设 有 关 。 设 法 逐 步 改变 已经 不 存在 多年 的城 乡二 元 经 济结 构 , 建 立 不
依 然存在 , 城市和乡村之间仍然存在着 我 国传 统计划 经济 体制 实际上 有 两个重要的支柱 , 一个是政 企不 分、产 权不明的国有企业体制 ; 另一个是城乡 分割 、 工农分 割的城 乡二元经济结构体 制。我国的经济体制改革 , 就是要从计 划经济 体制逐 步转 变为社会 主义 市场 经济体制。 从一定意义上说 , 国 2 多 我 0 年来的经济体制 改革 , 主要是针对传统 的 国有 企业体 制和城 乡二元 经济结 构 体 制进行 的。 党的十六届三 中全会 《 决定 》一个
重 大 的 理论 突破 , 第 一 次 明确 提 出 要 是
有利 于逐步改变 城乡二 元经济 结构 的
体制 , 会 的协 调 发 展 是 难 以 实现 的 。 社
生产要素流动的限制或障碍 , 不仅农业
产 业 化 的进 程 因此 而 遇 到 阻 力 , 且 乡 而 镇 企 业 的 产 业 升 级 和 资 产 重 组 以 及 物
这是因为 , 无论就城 乡关系还是就区域
之 间 的关 系 而 言 , 些 问 题 和 矛 盾 的产 一
流业 的发展都会 因城乡分割、 工农分割 现象的继续存在而受到制约。 如果不建
立 有 利 于 逐 渐 改 变 城 乡 二 元 经 济 结 构
生以及它们不 易顺利解决 , 都同现存 的
体 制 有关 。
例如 , 农村教育经费和公共卫生事
业 经 费 的投 入 、 村 生 态 资 源 和 环境 保 农
的体制 , 那就既会影响城 市活 力的增强 和城 市辐射作用 的进一步发挥 , 也会影
响农 民 收入 的持 续 增 加 。
护所 需资金 的投入 , 就是与财政体 制和 投融资体制直接有关 的问题。今 后 , 只
有 根 据 城 乡 经 济 社 会 发 展 的要 求 进 行
不仅如此 , 城乡二元经济结构 的继 续 存在还 带来 了农村居 民受教育 机会 的不平 等。 受教育机会的不平 等造成 了 就业机会 的不平等 , 而就业 的不平等又 造成 了收入 的不平等。 这种情况持续下 去, 不可避免 地会造成下一代 、 再下一 代农村 居民生活 的不平等 、 就业 的不平 等和收入 的不平等。
有 一 种 观 点 认 为 , 价 的农 村 劳 动 廉
统筹 , 才能明确财政体制和投融资体制
的改革方向 , 使较多 的资金投向农 村教 育、 卫生、 生态环境保护等领域 , 使城 乡
建 立有 利于逐 步改 变城 乡二 元经济 结 构 的体制 。 过去 2 5年来 , 尽管没有明确 提 出改变城 乡二元经济结构问题 , 但在 实 际生活 中我们 已经做 了大量工作 , 并 且取得 了不小 的成绩 。例如 , 容许农村 富余劳动力到城镇来工作 , 容许农民在 城镇办企业和经营个体工商业 , 在某些
试 点 城 市 容 许 农 民在 投 资 、 房 和有 稳 购
晦 、
山东 砖琉 穗胶 有眼 公 司 协 办
SHANDONG NGLONG LI RU88ER CO. TD. … ’ 。 L
力 使我 国的产 品在 国际市 场上具 有竞
争力 , 因而 如 果 农 村 居 民人 均 收 入 提 高
1 中国 0 经贸导刊2o年第3 04 期
维普资讯 http://www.cqvip.com
・ 专 家 论 坛
文/ 元红 张
在 我 国 , 收 方 面 的城 乡差 别 主要 税 体 现 在 农 业 税 方 面 。 业 税 虽然 只 占全 农 国 乃 至农 村 地 区 税 收 收 入 的 一 小 部 分 ,
目标主要是在保证低 价、 稳定 的农产品 供 给前提 下尽可 能多地 为工业提 供积
累 。 农 业 税 设 计 成 实 物税 可 以说 是 一 将
业税已经不合时宜 。
农 业 税 制 度 的不 公 平与 不 合 理 目前 单 独 设 立 的 农 业 税 从 税 种 设
但却涉及到 8 亿农民 、 . 亿 多农户 , 24 因
此 农 业 税 改 革 的 影 响 是 非 常 广 泛 而 深
远的。
举 数得 。一是提供税收积累 , 二是确保 国家获得稳定 的粮食供给 , 三是控制且 降低农 产品价格 。
不 可 否认 , 业 税 对 中 国 的 工业 化 农
置到征 收管理 等众多 方面都存 在很 多 弊端。 首先 , 税种性质含混不清 。按照税 收理论 ,若 以课税对象的性质来划分 , 税收可分为流转税 、收益所得税 、资源 税、 财产税 和行为 目的税 。 严格说来 , 中 国农业税不属 于其 中任何一种 , 目前财 政部 门将农业税归入收益所得税类 , 但 细加分析 , 这种观点值得商榷 , 因为收 益所得税 的征收对象是纯收益或所得 , 即是总 收入 中扣 除各种成本 费用及 其
中国 农 业 税 制 度 的起 源 与 贡献
中国农业税收制度 源 自 15 98年颁 布的《 中华人 民共和国农业税条例》 建 。
国 初期 , 国国 民经 济 以 农 业 为 主 , 我 政
作 出 了 巨 大 的 贡 献 。有 专 家 估 计 , 15- 17 年间 , 90 98 - 政府通过农村征收制
度取得 “ 明税 ” 7 亿 元 , 暗税 ” 10亿
98 “ 50 元 。 而 , 革 开 放 以来 , 国的 经 济 和 然 改 中
府收入也主要依 赖农 业的贡献 。 15 如 90
年 全 国 财 政 收 入 中公 粮 收 入 占 4 .% , 14
社会条件 已经发 生了前所未有 的变化 , 优先工业的经济发展 战略已经改变 , 农 业 在国民经济 中的份额 日渐下 降, 农业
经 营 方 式 也 发 生 了 根 本 变 革 。 与此 同
直到 15 97年农 业税仍 占国家税收总额 的 2%。 0 在这种情况下设置全国统一 的
农业税制十分必要。
他允许扣除项 目后的余额 , 而中国农业
税 在对 农 业 生 产 所 得 的 收益 征 税 时 , 并 未 扣 除 各种 成 本 费 用 。 另一 方 面 , 业 农
2世纪 8 0 0年代 以前 ,政府 为了加 快 国家工业化的步伐 , 保障重工业优先 发展战略 的顺利实施 ,采取 了低消费 、 高积 累的基本方针 。对农业来说 , 政策
时, 为适应市场经济 的新形势 ,国家经 济制度包 括税 收制度都 在进行 全面改
革 ,并 向 国 际 化 、规 范 化 方 向进 行 调
税又不 仅只对农 民出售 的那 部分农 副
产 品 ( 流转 额 ) 税 , 即 征 因此 也 不 是 规 范
整。在这种情况下 , 保持原有特点的农
居 民 的教 育 和 医疗 保健 条 件 更 为 平 等 ,
面进步 , 还有许多工作要做 , 中就包 其 括建 立有利 于逐步 改变城 乡二元经 济 结构的体制。 必须坚持以人为本 ,树立全面 、协
调、 可持 续 的发 展 观 。 当认 识 到 , 境 应 环
对 城 乡 企 业 的 环 境 治 理 有 统 筹 的 规 划
经济社会发展 的基础更为牢 固。
三 、落 实 以 人 为 本 。 必 要 逐 步 改 有 变 城 乡二 元 经 济 结 构
和安排 。城乡分割消除后 , 生产要素的 流动顺畅 了, 这同样有利于城乡企业的
资 产 重 组 , 而 可 以按 照 可 持 续 发 展 的 从
我们党领导人 民进行革命 、 进行社 会 主义建设 的 目的是什么? 是为 了让人
民过 上幸 福 的 生 活 。人 民生 活 的幸 福 ,
要求来关闭 、 合并对环境造成严重污染
的企 业 。
和资 源是我们 这一 代 同子孙后 代共 有
共 享 的 。 以牺 牲 生 态 环 境 来 单 纯 追 求
还有必要强调 , 城乡二元 的户籍制 度 改革应 随着城 乡二元 经济结构 的改 变而逐步走 向户籍的一 元化 。■ ( 作者 系北京 大学光华 管理 学院院
长)
体现 于物质文化生活 的不断改善 , 体现 于人 的全 面发展 , 体现于社会主义物质
文 明 、政 治 文 明 和 精 神 文 明 的 协 调 发
G P的增长 , D 不仅
牺牲 了本代人 的生活 质量 , 甚至会 使后 代人难 以生存 。而要 有效地治理环境、保护资源 , 了应 当 除
加 强 环 境 与 资 源保 护工 作 、 高 全 民 的 提
展, 也体现 于社会经济与生态环境之间
的协 调 发 展 , 及 人 与 自然 之 间 的 和 谐 以
发 展 。 实 现 人 的全 面 发 展 和 社 会 的全 要
可持续发展 意识 , 还应着手改变城乡二
元经济结构 , 消除城乡分割现象 , 以便
中国经贸导刊2 4 3 1 0 ̄ 0 期 1