[案例分析]未发生碰撞的交通事故非机动车一方是否承担责任

【案情简介】:

2014年8月18日晚,原告驾驶摩托车沿XX路由南向北行驶至某广场门前时,见被告从岔路口出来,慌忙中急刹车,致使车辆砸到自己的脚踝受伤。事发后,交警队赶到现场,经勘查,做出了事故责任无法认定的“道路交通事故证明”。后原告向人民法院起诉,要求被告赔偿医疗费等费用共计5万多元。

【律师分析】:

笔者接受本案被告委托,代理其参加诉讼。笔者经过细致分析,提出了在本次事故中被告不承担责任,因而不应赔偿的代理意见。具体理由如下:

一、原告应当承担此次事故的全部责任。根据道路交通事故证明(以下简称事故证明书)中原告的陈述可以证明:首先,并无证据证明被告走反道行驶;其次,原告驾驶的摩托车与被告的电动车并未发生接触、碰撞;再次,根据原告陈述:“急忙踩刹车,车子就摔倒路心去了。”这足以证明原告当时的车速过快,远远超出了正常的、安全的、合法的行驶速度。第四,事发时原告是在回家途中,事故发生地是原告很熟悉的路段,事发路段处有超市、社区诊所、加油站、等,属于车辆密集地段,更应当减速慢行。以上四点表明,原告摔伤完全是其本人没有遵守交通法规、没有做到谨慎行使造成的,与被告没有任何关系。

二、被告对原告的受伤没有过错,不承担责任。根据事故证明书,原告的口述;“被告当时想过马路,可能看见我了,又想回来”,这充分表明被告当时已经注意观察交通路况,主观上有交通安全意识,履行了注意义务,主观上没有过错,客观上并未实施违反交通法规的行为。原告陈述是为了“躲被告才摔倒的”,没有事实依据。

三、根据侵权责任的归责原则,机动车与非机动车、行人发生交通事故的,适用推定过错原则,即原告除了证明损害事实与损害结果的发生外,还应举证证明被告的主观过错并且与损害事实因果关系。根据《道路交通安全法》第76条规定:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。”就本案而言,原告未能证明被告主观过错以及损害结果与被告有因果关系。

【审理结果】:

法院经过审理后,采纳的笔者的代理意见。认为,原告受损害的事实是存在的,但是原告所提供的证据不能充分证明被告在原告损害的过程中被告的行为存在违法性、被告的行为与原告所受损害之间的因果关系以及被告主观有过错。故依法驳回了原告的全部诉讼请求。

【案情简介】:

2014年8月18日晚,原告驾驶摩托车沿XX路由南向北行驶至某广场门前时,见被告从岔路口出来,慌忙中急刹车,致使车辆砸到自己的脚踝受伤。事发后,交警队赶到现场,经勘查,做出了事故责任无法认定的“道路交通事故证明”。后原告向人民法院起诉,要求被告赔偿医疗费等费用共计5万多元。

【律师分析】:

笔者接受本案被告委托,代理其参加诉讼。笔者经过细致分析,提出了在本次事故中被告不承担责任,因而不应赔偿的代理意见。具体理由如下:

一、原告应当承担此次事故的全部责任。根据道路交通事故证明(以下简称事故证明书)中原告的陈述可以证明:首先,并无证据证明被告走反道行驶;其次,原告驾驶的摩托车与被告的电动车并未发生接触、碰撞;再次,根据原告陈述:“急忙踩刹车,车子就摔倒路心去了。”这足以证明原告当时的车速过快,远远超出了正常的、安全的、合法的行驶速度。第四,事发时原告是在回家途中,事故发生地是原告很熟悉的路段,事发路段处有超市、社区诊所、加油站、等,属于车辆密集地段,更应当减速慢行。以上四点表明,原告摔伤完全是其本人没有遵守交通法规、没有做到谨慎行使造成的,与被告没有任何关系。

二、被告对原告的受伤没有过错,不承担责任。根据事故证明书,原告的口述;“被告当时想过马路,可能看见我了,又想回来”,这充分表明被告当时已经注意观察交通路况,主观上有交通安全意识,履行了注意义务,主观上没有过错,客观上并未实施违反交通法规的行为。原告陈述是为了“躲被告才摔倒的”,没有事实依据。

三、根据侵权责任的归责原则,机动车与非机动车、行人发生交通事故的,适用推定过错原则,即原告除了证明损害事实与损害结果的发生外,还应举证证明被告的主观过错并且与损害事实因果关系。根据《道路交通安全法》第76条规定:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。”就本案而言,原告未能证明被告主观过错以及损害结果与被告有因果关系。

【审理结果】:

法院经过审理后,采纳的笔者的代理意见。认为,原告受损害的事实是存在的,但是原告所提供的证据不能充分证明被告在原告损害的过程中被告的行为存在违法性、被告的行为与原告所受损害之间的因果关系以及被告主观有过错。故依法驳回了原告的全部诉讼请求。


相关内容

  • 典型交通事故
  • 悬挂物脱落造成交通事故侵权责任如何承担 来源: 作者: 日期:09-07-31 裁判要旨 无意思联络的数人数个行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,各侵权行为 人可根据各自过失大小或者原因力比例确定责任承担份额,并互负连带责任. 案情 2006年7月25日22时许,孙秀香驾驶电动自行车在非机 ...

  • 过错相抵的概念是什么
  • 遇到刑事问题?赢了网律师为你免费解惑!点击>>http://s.yingle.com 过错相抵的概念是什么 过失相抵的概念 过失相抵是大陆法中的概念,主要指将基于过错程度的比较而决定责任的定责规则.台湾学者曾隆兴将过失相抵具体定义为:过失相抵是根据衡平观念和诚实信用原则与被害人和加害人双 ...

  • 行人应否赔偿机动车一方损失
  • 试论行人对机动车车辆损失是否赔偿 随着社会的发展,城市规模的扩大,机动车保有量与日剧增.在我国当前国情下,国民对于遵守交通规则尚未达到令行如山的程度,违反交通规则的情况比比皆是,由此导致的后果便是交通事故频发.从笔者所在法院来看,每年受理的交通事故案件都在三.四百起.这仅仅一个基层法院受理的案件数, ...

  • 交通事故不许"私了"的七种情况
  • 交通事故不许"私了"的七种情况 相关的交通法律法规虽然允许并鼓励当事人对事故进行"私了",但是,正如事事都有一个界限和范围一样,交通事故并非都可以"私了",这也是相关法律法规中所明确规定的.如<深圳市关于交通事故快速处理及保险快速理赔 ...

  • 关于交通事故处理相关的法律知识
  • 关于交通事故处理的法律知识 一.交通事故定义 按照我国相关法律的规定,道路交通事故,是指车辆在道路上的行驶途中因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件. 构成交通事故应当具备下列要素: (1)必须是车辆造成的.车辆包括机动车和非机动车,没有车辆就不能构成交通事故,例如行人与行人在行进中发生碰撞 ...

  • 我市(宁波)物损交通事故不同事故情形图解
  • 我市物损交通事故不同事故情形图解 近日东热记者从市交警部门获得一份机动车物损交通事故的图解资料,帮助大家更好的了解物损交通事故的不同事故情形,更好的施行前不久发布的快处快撤通告. 1. 车辆追尾碰撞前车的 事故情形:A车与B车同方向同车道行驶,A车碰撞前方行驶的B车. 事故责任:A车承担全部责任 依 ...

  • 第28章特殊侵权责任
  • 第二十八章 特殊侵权责任 一.用人单位责任 <侵权责任法>第三十四条 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任. 劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任:劳务派遣单位有过错的,承担相应的补充责任. 1 ...

  • 交通事故处理程序知识
  • 交通事故处理程序知识 即使行人违法横穿公路被机动车撞伤,机动车也要承担一定责任;发生车祸,保险公司原来一般是事后介入,现在则可以预付医药费了.日前,<道路交通安全法>的配套法规<交通事故处理程序规定>(下称规定)已由公安部制定颁布,并于2005年5月1日实施,原来的<道 ...

  • 车撞人住院的道歉信
  • 致歉信 尊敬的老师: 首届"南方测绘筑梦杯"测量技能大赛(星期日上午)需要在理工楼数字地球仪广场进 行,届时广场内禁止停放各类车辆,因此给老师带来的不便,深表歉意,敬请谅解. 土木建筑工程系 2015年11月14日篇二:开车撞人后处理 开车撞人后怎么处理? 撞人了怎么办 2014 ...