浅析我国农村老年人口需求现状

浅析我国农村老年人口需求现状

——以湖北省长阳县为例

宋凤萍

武汉理工大学，政治与行政学院，社工0602

摘要：随着人口老龄化的加快，有关老年人的问题逐渐成为全社会普遍关注的焦点问题。而在社会化大生产所引起的农村社会结构和传统家庭模式日益被打破的环境下，农村老年人作为我国最大的老年群体，其生活状况尤其令人担忧。据此，笔者运用实证研究方法，以“湖北省长阳县农村老人需求与保障分析”调查资料为基础，对农村老年人的基本情况、生存需求、医疗状况、社会互动需求、精神需求等多项内容进行了单变量描述性统计分析和双变量的交互分析。

调查结果显示，目前我国农村老年人口经济来源单一、收入低下、物质生活水平较低，生活较为困苦；社会互动网络单一，在家庭赡养模式下，往往从家庭中获得更多的支持；精神生活贫乏单调。此外，低下的经济收入与其是否存在“看病难”问题和对生活现状的评价有着较强的相关关系。

关键词：农村 老年人口 需求现状

一、前言

随着出生率的下降和死亡率的降低，我国老龄化趋势日益加剧。截至2004年， 60岁以上的老人达到1.42亿，约占总人口的11%，我国已进入老年型社会。同时，第五次全国人口普查显示，农村65岁以上老年人口大约是城镇老年人的 1.7倍 ,也即说明社会经济发展水平相对落后的农村地区所面临的老龄化问题更加严重。因此，农村老年人口的需求问题更亟待社会各界人士的普遍关注。解决好农村的“老人问题”，对落实“三个代表”重要思想、解决“三农问题”、贯彻“建设新农村”政策具有重要的理论意义和现实意义。

在本研究中再采用了几个核心概念，包括“农村”、“老年人口”、“需求现状”，现对概念的含义作如下解读：

“农村”一词《辞海》解释为“以从事农业生产为主的劳动者聚居的地方”。“老年人”一词是指

年老的人，我国把老年人的年龄下限界定为六十周岁，同世界上大多数国家的界定标准是一致的。 “需求”一词在社会学中解释为“人们可以实现的欲望，指在特定的社会经济条件下，人们可以实现的需要”。

随着老龄化的趋势越来越严重，我国关于养老问题的研究也日趋增多，但是他们较少运用科学的测量工具和统计工具对农村老人的需求现状进行高级分析。本研究针对农村老人的需求现状展开研究，并对所得数据进行单变量描述分析和双变量相关分析，科学描述和解释这些现象和问题，具有更强的科学性和理论性。

二、研究方法及样本结构

本文采用的是实证研究，重点在于对农村老年人口需求现状的测量和分析。本部分主要探讨农村老年人口需求现状的调查内容与测量模型、调查方法、研究对象及其结构三个部分。

（一）调查内容与测量模型

在本调研中，农村老人需求现状被操作化为三个维度：［1］生存需求：包括基本生存需求和医疗状况。［2］社会互动需求:包括家庭互动网络以及社会互动网络。［3］精神需求:包括满足精神需求的方式与其对现在生活的评价等。

（二）调查方法

调查在湖北省长阳县等农村地区展开，采取随机整群抽样的方抽取了四个自然村作为调查地点。调研基于《湖北省长阳县农村老人需求与保障分析》的自填式问卷和结构式访谈，在调查期间，共发放问卷400份，有效问卷387份，有效问卷率为96.75%。数据的录入和分析工作分别采用的是Visual

FoxPro6.0版本和SPSS12.0版本完成的。

（三）样本结构

对样本结构的衡量主要是通过样本的基本属性或者说基本特征来说明的。结合本研究，我们以性别、年龄和文化程度和婚姻状况这四个最重要的指标来说明我们抽样得到的样本的整体情况。 表1 样本分布情况 (N=387)

性别分布状况 男性 女性

% 43.3 56.7

年龄结构 60-69 70-79 90以上

% 57.4 27.9 13.2 1.6

文化程度 不识字或略识字 小学文化 初中文化高中文大学及其以上水平

化

% 55.1 29.2 9.6 4.7 1.4

婚姻状况 与配偶共居 丧偶独居 分居或离异 未婚

% 72.8 23.4 2.6 1.2

由表1可以看出,样本中男性占43.3%，女性占56.7%；被调查的387名农村老人的平均年龄为67.35岁；其中60-69岁的老年人口达到总数的57.4%；农村老人的文化程度普遍较低，其中小学及其以下文化水平的多达84.3%，而高文化水平者（大学及其以上水平）仅占1.4 %；目前我国农村老人大部分是与配偶共居的，分居、离异和未婚的非常少，总和仅占3.8%。

三、农村老年人口需求现状分析

在本研究中，我们对农村老年人口需求的分析是通过生存需求、社会互动需求、精神需求三个方面展开的。

（一）农村老年人口的生存需求

根据马斯洛需求层次理论，生存需求属于最低层次的需求，人只有在基本的生存需求得到满足以后，才能追求更高层次的需求。因此，在此次调研中，笔者将农村老人的生存需求作为调查的一大重点，并针对此作了单变量描述性统计分析和双变量的交互分析。

１．农村老年人口的基本生存需求

在考察农村老人的基本生存需求时，笔者将样本经济来源、个人年收入、消费项目、收入与消费关系、住房情况、交通条件等因素列为重点。

表2 样本经济来源及年收入分析 (N=387) 经济来源 退休金 劳动收入 子女供给 国家福利保障

% 11.4 61.5 42.1 12.5

年收入情况 500元以下 500-2000元 2000-3000元 5000元以上

% 35.9 34.3 15.7 14.1

（注：在样本经济结构中，允许有的样本存在多个不同的选项。）

据表可以看出，农村老人的经济来源主要是靠个人劳动收入；拥有退休金的老人仅占11.4%，此外

享有国家福利保障的也只占12.5%。我国农村老年人口的收入大部分较低，年收入2000元以下的占到了70.2%，其中年收入为500元以下的竟然达到了35.9%，可见其经济收入极其低下。

表3 样本消费情况 (N=387)

消费项目 看病 购买生活用品 水电及通讯 休闲 供孙辈消费

% 62.3 88.1 31.3 9.1 16.1

（注：在样本经济结构中，允许有的样本存在多个不同的选项。）

由表3看出，占88.1%的农村老人将经济收入主要用于购买生活用品（也即满足基本生活需要），一半以上的老人将看病所需费用列为主要消费项目，仅有8.8%的老人会从经济收入中划出一些供精神消费和休闲消费，如购买书籍、订阅报刊、外出旅游等，由此可见，目前我国农村老人生活压力较大，消费

项目单一，主要支出还是生活消费和医疗费用。

表4 样本对于收入与消费关系的评价 (N=387)

评价分类 能满足 基本能满足 基本不能满足 不能满足

% 18.7 54.7 16.0 10．6

上表显示，占73.4%的老人认为收入能满足目前的基本生活，而认为基本不能满足的占26.6%。

表5 样本住房、交通情况 (N=387)

住房类型 茅草房 土房 砖瓦房

% 0.5 14.2 85.2

交通状况 很方便 比较方便 一般 比较不方便 很不方便

% 24.3 58.6 6.1 8.3 2.8

由表5可以看出，目前我国农村老人大部分的住房为砖瓦房，占85.2%，占82.9%的农村老人认为所在地的交通状况较。

综上所述，目前我国农村老人经济来源单一，主要靠自己劳动收入和子女供给；同时收入普遍较低，年收入2000元以下的占70.2%，其中年收入为500元以下的竟然高达35.9%；消费大多局限于日常生活和就医，只有8.5%的老人会将精神消费和休闲消费列入消费项目中；收入不能满足基本生活需要的农村老人占26.6%；以上种种原因造成了农村老年人口物质生活水平普遍较低，生活仅仅处于温饱状态，大多数面临生活困境的现状。

２．农村老年人口的医疗现状

新型农村合作医疗、医疗救助是我国现阶段农村医疗保障的两项基本制度故在此次调查中，笔者将

农村老年人口的医疗状况作为另一大重点来研究。

表6 样本身体状况 (N=387)

身体状况 很好 比较好 一般 不太好 不好

% 10.5 34.0 24.4 26.8 4.3

老年人的身体状况与其目前所享受的医疗状况有很大的关系，身体状况较差的老人往往需要更多的

医疗服务。调查显示，认为身体较好的占44.5%。

表7 样本就医地点、对合作医疗评价、医疗费用支付方式分析 (N=387)

就医地点 合作医疗定点机构 镇医院 县市医院 省医院

% 71.3 19.9 15.1 0.9

对合作医疗作用的评价 作用很大 作用较大 作用较小 没有作用

% 8.8% 55.6 21.7 3.6

支付手段 自己支付 子女支付 医保

% 62.9 41.8 20.4

（注：在样本经济结构中，允许有的样本存在多个不同的选项。）

由表可以看出，在对就医地点的选择上，71.3%的农村老人选择到合作医疗定点机构看病，同时占

64.4%的老人认为农村合作医疗体系对于自己的健康保障起到了较大或很大的作用；我国农村老人的就医费用主要是自己支付，占62.9%，其次是子女支付，占41.8%,能够享受医保的仅占20.4%。

表9 样本是否存在看病难问题 (N=387)

是否存在看病难问题 是 否

% 38.2 61.8

统计结果显示，农村老人中认为存在看病难问题的占38.2%。影响农村老人对于是否存在“看病难”

问题评价的因素有很多，结合以上数据，笔者在此探讨一下身体状况对于老人是否存在“看病难”问题的影响。

表10 样本身体状况与是否存在看病难问题的相关性分析

影响因素 卡方值 概率（P） 统计学意义

身体状况

※13.341 0.001 显著意义 （P为虚无假设(即两者关系不成立)的概率,下同；在本文中我们把显著度定为0.05,只要虚无假

设的概率小于0.05,我们即视两者关系成立。）

通过上面的分析，我们可以看出样本身体状况与“看病难”问题之间确实存在着关系，也即说明样本身体状况对是否存在“看病难”问题有着明显的影响。

（二）农村老年人口的社会互动需求

人是一种社会性的动物，只有在互动中才能满足社交需要和自尊需要，笔者将农村老人的社会互动

分为家庭互动网络和社会互动网络两个部分。

表11 样本与互动对象的关系 (N=387)

非常融洽 比较融洽 一般不太融洽 不融洽

与子女关系 30.1 61.3 6.4 1.7 0.6

与邻居关系 29.7 55.6 12.81.6 0.3

与村委关系 10.7 34.0 46.66.7 1.9

由表看出，在老人的社会互动网络中，多达91.4%的老人感觉和子女的关系较为融洽，感觉不太融

洽的仅占2.3%；在与邻居的关系中，同样大部分老人认为和邻居相处较为融洽；然而在与村委的关系中，仅有43.1%的老人认为和村干部相处的比较融洽。这组数据表明农村老人在家庭互动网络中得到了更多的支持，但从基层管理组织（村委会）处得到的支持较为有限。

另外，农村老年群体作为一个特殊的群体，有必要从基层管理组织中得到更多的支持。就此，笔者单独对此进行了调查，结果显示，仅有19.4%的老人会经常从村委会那儿寻求帮助，多达78.1%的老人表示很少或不会向村委会寻求帮助；其中24.3%的老人认为村委会可以及时的给予帮助，而68.7%的老人认为村委会很少或不会给予帮助。从这些数据可以看出，农村老年人因无法从基层管理机构处得到及时有效的帮助，同时向基层组织寻求帮助的意识也较淡薄。

（三）农村老年人口的精神需求

精神需求是人更高层次的需求，不同的个体会寻求不同的方式来满足自己的精神需求。在研究农村

老年人口的精神需求时，主要调查了满足精神需求的方式、对生活现状的评价等。

表12 样本满足精神需求的方式 (N=387)

方式 相关机构 现代化传媒 自发组织活动 宗教活动

% 1.4 82.4 26.6 4.0

由表20可以看出，农村老人最普遍的休闲方式是通过现代化传媒工具（看电视）来实现的，多达

73.6%，仅有23.8%的老人会自发组织活动，如打牌、聊天等。通过相关机构（老年大学）来满足精神需求的仅占1.4%，可以看出农村老人满足精神需求的方式单一贫乏。

表13 样本对生活现状的评价 (N=387)

生活评价 孤单 压抑 无助 平淡 舒适 满足 % 3.2 3.7 8.8 37.1 40.3 37.1

（注：在样本经济结构中，允许有的样本存在多个不同的选项。）

根据数据可以看出，认为目前生活可以用舒适和满足来评价的农村老人合占74.9%，同时有15.2%的老人认为目前生活孤单、压抑、无助。

（五）农村老年人口经济收入对其生存、医疗、生活满意度的影响

以上从整体上对其生存需求、社会互动需求、精神需求各方面进行了单变量描述统计。在此，笔者以双变量分析的方法，分别考察经济状况对于基本生活状况、医疗情况、生活满意度等方面的影响。

表14 样本个人年收入与是否参加田间劳作的相关性分析

个人年收入与是否参加田间劳作 测定类型、数值

关系强度 Eta、0.331

显著性水平检验 方差检验、0.000(P)

通过上面的分析，我们可以看出农村老年人的个人年收入与其是否参加田间劳作确实存在着关系，并且两者之间的关系强度为0.331，在定类与定距变量之间的强度数值里面，应该属于比较强的相关。

表15 样本个人年收入与是否存在看病难问题的相关性分析

个人年收入与是否存在看病难问题 测定类型、数值

关系强度 Eta、0.111

显著性水平检验 方差检验、0.222(P)

看病难一直是困扰农村老年人的梦魇，但是据以上分析，我们发现农村老年人的个人年收入对其是

否存在看病难的Eta检定值仅为0.111，而显著性水平也超过0.05，也就是说两者之间并不存在显著关系。

表16 样本个人年收入与对生活现状评价相关性分析

个人年收入与对生活现状的评价 测定类型、数值

关系强度 Eta、0.231

显著性水平检验 方差检验、0.000(P)

通过上面的数据我们可以明确发现，农村老年人的个人年收入确实与他们对生活现状的评价存在关

系，并且两者之间的关系呈现出强相关，即说明收入越高的农村老年人，其对生活现状的评价也就越高。

四、小结与讨论

关于我国农村老年人口需求与保障分析，本文从生存需求、社会互动需求、精神需求等几个方面作

了研究，所得结论总结如下：

1．农村老人经济来源单一，收入低，消费局限于日常生活和就医，大多数面临生活困境的现状。

2．从社会互动需求来讲，农村老人在家庭得到更多的支持，与基层管理组织的关系亟待加强。同时，农村老人的精神需求极其贫乏单一。

3．低下的经济收入与其是否存在“看病难”问题和对生活现状的评价有着较强的相关关系。

在社会化大生产的背景下，工业化带给社会的风险日益增长，而农村在这场变革中，正经受着传统

社会结构和家庭模式的变迁，随之而带来的农村“老人问题”也就更应该得到社会各界人士的普遍关注。对此，笔者提出以下意见和建议：

１．政策倾斜。制定保障农村老年群体利益的相关政策法规，从政策上给予支持和倾斜从宏观角度

对农村的综合发展加以引导和调控。同时，切实保证农村基层管理组织执行“服务人民”的职能，加大对农村老人的支持力度。

２．经济发展。经济实力是保障农村老年人口需求的物质基础，因此大力发展农村经济是提高老人

生活水平的前提，政府加大对农村地区的投资，同时，发挥地区优势，多渠道、多角度的提高经济收入。

３．福利支持。构建政府起主导作用的社会保障体系，积极推进农村合作医疗的落实和发展，加强社会对农村老人的关注和投资。建成以家庭养老为基础，集体养老为辅助，社会养老为补充的多维养老模式。

４．法律保障。认真贯彻执行《中华人民共和国老年人权益保障法》，切实保障老年人的利益，从法律上给老年人的基本生存提供保障和支持。

５．道德约束。加强对农村青年的思想政治教育和传统道德教育，用道德观念和舆论力量来约束子

女的赡养行为。

6.加强农村社区建设。在一定地域范围内，加强社区间的照顾和交流，主要用于满足农村老年人的社交需求和精神需求。

总的说来，只有社会各界充分了解农村老人的现状，高度重视农村“老人问题”，积极为提高农村老人的生活水平出谋划策，才能从根本上解决农村老人物质生活水平低下、精神需求贫乏单一的状况。进而推动和谐社会的构建，同时也有利于贯彻落实“三个代表”重要思想、“建设新农村”和解决“三农问题”。

参考文献:

[1]第五次全国人口普查公报(第一号)[R].中华人民共和国国家统计局网站.

[2]全国老龄工作委员会办公室,中国人口老龄化发展趋势预测研究报告[R].中国社会网,2006.

[3]马斯洛.动机与人格[M].北京：华夏出版社，1987年版.

[4] 四川省仁寿县妇联.农村留守老人生存状况调查与思考[J].2008，(5).

[6]钟涛，吴国清.论农村老年人口的养老保障需求[J].山东省农业管理干部学院学报，2008，(1).

[5]王琳,邬沧萍. 聚焦中国农村老年人贫困化问题 [J]. 社会主义研究, 2006,(13).

[7]田仙梅.对农村老年人社会保障问题的思考[J].山西高等学院社会科学学报，2006，(2).

[8] 蒋正华.中国人口老龄化现象及对策[J].求是，2005，(16).

[10]杨亮，盛邦跃.解决当前农村老年人困境的几点建议[J].阴山学刊2005，(12).

文章来源：作者投稿

中国社会学网 www.sociology.cass.cn

浅析我国农村老年人口需求现状

——以湖北省长阳县为例

宋凤萍

武汉理工大学，政治与行政学院，社工0602

摘要：随着人口老龄化的加快，有关老年人的问题逐渐成为全社会普遍关注的焦点问题。而在社会化大生产所引起的农村社会结构和传统家庭模式日益被打破的环境下，农村老年人作为我国最大的老年群体，其生活状况尤其令人担忧。据此，笔者运用实证研究方法，以“湖北省长阳县农村老人需求与保障分析”调查资料为基础，对农村老年人的基本情况、生存需求、医疗状况、社会互动需求、精神需求等多项内容进行了单变量描述性统计分析和双变量的交互分析。

调查结果显示，目前我国农村老年人口经济来源单一、收入低下、物质生活水平较低，生活较为困苦；社会互动网络单一，在家庭赡养模式下，往往从家庭中获得更多的支持；精神生活贫乏单调。此外，低下的经济收入与其是否存在“看病难”问题和对生活现状的评价有着较强的相关关系。

关键词：农村 老年人口 需求现状

一、前言

随着出生率的下降和死亡率的降低，我国老龄化趋势日益加剧。截至2004年， 60岁以上的老人达到1.42亿，约占总人口的11%，我国已进入老年型社会。同时，第五次全国人口普查显示，农村65岁以上老年人口大约是城镇老年人的 1.7倍 ,也即说明社会经济发展水平相对落后的农村地区所面临的老龄化问题更加严重。因此，农村老年人口的需求问题更亟待社会各界人士的普遍关注。解决好农村的“老人问题”，对落实“三个代表”重要思想、解决“三农问题”、贯彻“建设新农村”政策具有重要的理论意义和现实意义。

在本研究中再采用了几个核心概念，包括“农村”、“老年人口”、“需求现状”，现对概念的含义作如下解读：

“农村”一词《辞海》解释为“以从事农业生产为主的劳动者聚居的地方”。“老年人”一词是指

年老的人，我国把老年人的年龄下限界定为六十周岁，同世界上大多数国家的界定标准是一致的。 “需求”一词在社会学中解释为“人们可以实现的欲望，指在特定的社会经济条件下，人们可以实现的需要”。

随着老龄化的趋势越来越严重，我国关于养老问题的研究也日趋增多，但是他们较少运用科学的测量工具和统计工具对农村老人的需求现状进行高级分析。本研究针对农村老人的需求现状展开研究，并对所得数据进行单变量描述分析和双变量相关分析，科学描述和解释这些现象和问题，具有更强的科学性和理论性。

二、研究方法及样本结构

本文采用的是实证研究，重点在于对农村老年人口需求现状的测量和分析。本部分主要探讨农村老年人口需求现状的调查内容与测量模型、调查方法、研究对象及其结构三个部分。

（一）调查内容与测量模型

在本调研中，农村老人需求现状被操作化为三个维度：［1］生存需求：包括基本生存需求和医疗状况。［2］社会互动需求:包括家庭互动网络以及社会互动网络。［3］精神需求:包括满足精神需求的方式与其对现在生活的评价等。

（二）调查方法

调查在湖北省长阳县等农村地区展开，采取随机整群抽样的方抽取了四个自然村作为调查地点。调研基于《湖北省长阳县农村老人需求与保障分析》的自填式问卷和结构式访谈，在调查期间，共发放问卷400份，有效问卷387份，有效问卷率为96.75%。数据的录入和分析工作分别采用的是Visual

FoxPro6.0版本和SPSS12.0版本完成的。

（三）样本结构

对样本结构的衡量主要是通过样本的基本属性或者说基本特征来说明的。结合本研究，我们以性别、年龄和文化程度和婚姻状况这四个最重要的指标来说明我们抽样得到的样本的整体情况。 表1 样本分布情况 (N=387)

性别分布状况 男性 女性

% 43.3 56.7

年龄结构 60-69 70-79 90以上

% 57.4 27.9 13.2 1.6

文化程度 不识字或略识字 小学文化 初中文化高中文大学及其以上水平

化

% 55.1 29.2 9.6 4.7 1.4

婚姻状况 与配偶共居 丧偶独居 分居或离异 未婚

% 72.8 23.4 2.6 1.2

由表1可以看出,样本中男性占43.3%，女性占56.7%；被调查的387名农村老人的平均年龄为67.35岁；其中60-69岁的老年人口达到总数的57.4%；农村老人的文化程度普遍较低，其中小学及其以下文化水平的多达84.3%，而高文化水平者（大学及其以上水平）仅占1.4 %；目前我国农村老人大部分是与配偶共居的，分居、离异和未婚的非常少，总和仅占3.8%。

三、农村老年人口需求现状分析

在本研究中，我们对农村老年人口需求的分析是通过生存需求、社会互动需求、精神需求三个方面展开的。

（一）农村老年人口的生存需求

根据马斯洛需求层次理论，生存需求属于最低层次的需求，人只有在基本的生存需求得到满足以后，才能追求更高层次的需求。因此，在此次调研中，笔者将农村老人的生存需求作为调查的一大重点，并针对此作了单变量描述性统计分析和双变量的交互分析。

１．农村老年人口的基本生存需求

在考察农村老人的基本生存需求时，笔者将样本经济来源、个人年收入、消费项目、收入与消费关系、住房情况、交通条件等因素列为重点。

表2 样本经济来源及年收入分析 (N=387) 经济来源 退休金 劳动收入 子女供给 国家福利保障

% 11.4 61.5 42.1 12.5

年收入情况 500元以下 500-2000元 2000-3000元 5000元以上

% 35.9 34.3 15.7 14.1

（注：在样本经济结构中，允许有的样本存在多个不同的选项。）

据表可以看出，农村老人的经济来源主要是靠个人劳动收入；拥有退休金的老人仅占11.4%，此外

享有国家福利保障的也只占12.5%。我国农村老年人口的收入大部分较低，年收入2000元以下的占到了70.2%，其中年收入为500元以下的竟然达到了35.9%，可见其经济收入极其低下。

表3 样本消费情况 (N=387)

消费项目 看病 购买生活用品 水电及通讯 休闲 供孙辈消费

% 62.3 88.1 31.3 9.1 16.1

（注：在样本经济结构中，允许有的样本存在多个不同的选项。）

由表3看出，占88.1%的农村老人将经济收入主要用于购买生活用品（也即满足基本生活需要），一半以上的老人将看病所需费用列为主要消费项目，仅有8.8%的老人会从经济收入中划出一些供精神消费和休闲消费，如购买书籍、订阅报刊、外出旅游等，由此可见，目前我国农村老人生活压力较大，消费

项目单一，主要支出还是生活消费和医疗费用。

表4 样本对于收入与消费关系的评价 (N=387)

评价分类 能满足 基本能满足 基本不能满足 不能满足

% 18.7 54.7 16.0 10．6

上表显示，占73.4%的老人认为收入能满足目前的基本生活，而认为基本不能满足的占26.6%。

表5 样本住房、交通情况 (N=387)

住房类型 茅草房 土房 砖瓦房

% 0.5 14.2 85.2

交通状况 很方便 比较方便 一般 比较不方便 很不方便

% 24.3 58.6 6.1 8.3 2.8

由表5可以看出，目前我国农村老人大部分的住房为砖瓦房，占85.2%，占82.9%的农村老人认为所在地的交通状况较。

综上所述，目前我国农村老人经济来源单一，主要靠自己劳动收入和子女供给；同时收入普遍较低，年收入2000元以下的占70.2%，其中年收入为500元以下的竟然高达35.9%；消费大多局限于日常生活和就医，只有8.5%的老人会将精神消费和休闲消费列入消费项目中；收入不能满足基本生活需要的农村老人占26.6%；以上种种原因造成了农村老年人口物质生活水平普遍较低，生活仅仅处于温饱状态，大多数面临生活困境的现状。

２．农村老年人口的医疗现状

新型农村合作医疗、医疗救助是我国现阶段农村医疗保障的两项基本制度故在此次调查中，笔者将

农村老年人口的医疗状况作为另一大重点来研究。

表6 样本身体状况 (N=387)

身体状况 很好 比较好 一般 不太好 不好

% 10.5 34.0 24.4 26.8 4.3

老年人的身体状况与其目前所享受的医疗状况有很大的关系，身体状况较差的老人往往需要更多的

医疗服务。调查显示，认为身体较好的占44.5%。

表7 样本就医地点、对合作医疗评价、医疗费用支付方式分析 (N=387)

就医地点 合作医疗定点机构 镇医院 县市医院 省医院

% 71.3 19.9 15.1 0.9

对合作医疗作用的评价 作用很大 作用较大 作用较小 没有作用

% 8.8% 55.6 21.7 3.6

支付手段 自己支付 子女支付 医保

% 62.9 41.8 20.4

（注：在样本经济结构中，允许有的样本存在多个不同的选项。）

由表可以看出，在对就医地点的选择上，71.3%的农村老人选择到合作医疗定点机构看病，同时占

64.4%的老人认为农村合作医疗体系对于自己的健康保障起到了较大或很大的作用；我国农村老人的就医费用主要是自己支付，占62.9%，其次是子女支付，占41.8%,能够享受医保的仅占20.4%。

表9 样本是否存在看病难问题 (N=387)

是否存在看病难问题 是 否

% 38.2 61.8

统计结果显示，农村老人中认为存在看病难问题的占38.2%。影响农村老人对于是否存在“看病难”

问题评价的因素有很多，结合以上数据，笔者在此探讨一下身体状况对于老人是否存在“看病难”问题的影响。

表10 样本身体状况与是否存在看病难问题的相关性分析

影响因素 卡方值 概率（P） 统计学意义

身体状况

※13.341 0.001 显著意义 （P为虚无假设(即两者关系不成立)的概率,下同；在本文中我们把显著度定为0.05,只要虚无假

设的概率小于0.05,我们即视两者关系成立。）

通过上面的分析，我们可以看出样本身体状况与“看病难”问题之间确实存在着关系，也即说明样本身体状况对是否存在“看病难”问题有着明显的影响。

（二）农村老年人口的社会互动需求

人是一种社会性的动物，只有在互动中才能满足社交需要和自尊需要，笔者将农村老人的社会互动

分为家庭互动网络和社会互动网络两个部分。

表11 样本与互动对象的关系 (N=387)

非常融洽 比较融洽 一般不太融洽 不融洽

与子女关系 30.1 61.3 6.4 1.7 0.6

与邻居关系 29.7 55.6 12.81.6 0.3

与村委关系 10.7 34.0 46.66.7 1.9

由表看出，在老人的社会互动网络中，多达91.4%的老人感觉和子女的关系较为融洽，感觉不太融

洽的仅占2.3%；在与邻居的关系中，同样大部分老人认为和邻居相处较为融洽；然而在与村委的关系中，仅有43.1%的老人认为和村干部相处的比较融洽。这组数据表明农村老人在家庭互动网络中得到了更多的支持，但从基层管理组织（村委会）处得到的支持较为有限。

另外，农村老年群体作为一个特殊的群体，有必要从基层管理组织中得到更多的支持。就此，笔者单独对此进行了调查，结果显示，仅有19.4%的老人会经常从村委会那儿寻求帮助，多达78.1%的老人表示很少或不会向村委会寻求帮助；其中24.3%的老人认为村委会可以及时的给予帮助，而68.7%的老人认为村委会很少或不会给予帮助。从这些数据可以看出，农村老年人因无法从基层管理机构处得到及时有效的帮助，同时向基层组织寻求帮助的意识也较淡薄。

（三）农村老年人口的精神需求

精神需求是人更高层次的需求，不同的个体会寻求不同的方式来满足自己的精神需求。在研究农村

老年人口的精神需求时，主要调查了满足精神需求的方式、对生活现状的评价等。

表12 样本满足精神需求的方式 (N=387)

方式 相关机构 现代化传媒 自发组织活动 宗教活动

% 1.4 82.4 26.6 4.0

由表20可以看出，农村老人最普遍的休闲方式是通过现代化传媒工具（看电视）来实现的，多达

73.6%，仅有23.8%的老人会自发组织活动，如打牌、聊天等。通过相关机构（老年大学）来满足精神需求的仅占1.4%，可以看出农村老人满足精神需求的方式单一贫乏。

表13 样本对生活现状的评价 (N=387)

生活评价 孤单 压抑 无助 平淡 舒适 满足 % 3.2 3.7 8.8 37.1 40.3 37.1

（注：在样本经济结构中，允许有的样本存在多个不同的选项。）

根据数据可以看出，认为目前生活可以用舒适和满足来评价的农村老人合占74.9%，同时有15.2%的老人认为目前生活孤单、压抑、无助。

（五）农村老年人口经济收入对其生存、医疗、生活满意度的影响

以上从整体上对其生存需求、社会互动需求、精神需求各方面进行了单变量描述统计。在此，笔者以双变量分析的方法，分别考察经济状况对于基本生活状况、医疗情况、生活满意度等方面的影响。

表14 样本个人年收入与是否参加田间劳作的相关性分析

个人年收入与是否参加田间劳作 测定类型、数值

关系强度 Eta、0.331

显著性水平检验 方差检验、0.000(P)

通过上面的分析，我们可以看出农村老年人的个人年收入与其是否参加田间劳作确实存在着关系，并且两者之间的关系强度为0.331，在定类与定距变量之间的强度数值里面，应该属于比较强的相关。

表15 样本个人年收入与是否存在看病难问题的相关性分析

个人年收入与是否存在看病难问题 测定类型、数值

关系强度 Eta、0.111

显著性水平检验 方差检验、0.222(P)

看病难一直是困扰农村老年人的梦魇，但是据以上分析，我们发现农村老年人的个人年收入对其是

否存在看病难的Eta检定值仅为0.111，而显著性水平也超过0.05，也就是说两者之间并不存在显著关系。

表16 样本个人年收入与对生活现状评价相关性分析

个人年收入与对生活现状的评价 测定类型、数值

关系强度 Eta、0.231

显著性水平检验 方差检验、0.000(P)

通过上面的数据我们可以明确发现，农村老年人的个人年收入确实与他们对生活现状的评价存在关

系，并且两者之间的关系呈现出强相关，即说明收入越高的农村老年人，其对生活现状的评价也就越高。

四、小结与讨论

关于我国农村老年人口需求与保障分析，本文从生存需求、社会互动需求、精神需求等几个方面作

了研究，所得结论总结如下：

1．农村老人经济来源单一，收入低，消费局限于日常生活和就医，大多数面临生活困境的现状。

2．从社会互动需求来讲，农村老人在家庭得到更多的支持，与基层管理组织的关系亟待加强。同时，农村老人的精神需求极其贫乏单一。

3．低下的经济收入与其是否存在“看病难”问题和对生活现状的评价有着较强的相关关系。

在社会化大生产的背景下，工业化带给社会的风险日益增长，而农村在这场变革中，正经受着传统

社会结构和家庭模式的变迁，随之而带来的农村“老人问题”也就更应该得到社会各界人士的普遍关注。对此，笔者提出以下意见和建议：

１．政策倾斜。制定保障农村老年群体利益的相关政策法规，从政策上给予支持和倾斜从宏观角度

对农村的综合发展加以引导和调控。同时，切实保证农村基层管理组织执行“服务人民”的职能，加大对农村老人的支持力度。

２．经济发展。经济实力是保障农村老年人口需求的物质基础，因此大力发展农村经济是提高老人

生活水平的前提，政府加大对农村地区的投资，同时，发挥地区优势，多渠道、多角度的提高经济收入。

３．福利支持。构建政府起主导作用的社会保障体系，积极推进农村合作医疗的落实和发展，加强社会对农村老人的关注和投资。建成以家庭养老为基础，集体养老为辅助，社会养老为补充的多维养老模式。

４．法律保障。认真贯彻执行《中华人民共和国老年人权益保障法》，切实保障老年人的利益，从法律上给老年人的基本生存提供保障和支持。

５．道德约束。加强对农村青年的思想政治教育和传统道德教育，用道德观念和舆论力量来约束子

女的赡养行为。

6.加强农村社区建设。在一定地域范围内，加强社区间的照顾和交流，主要用于满足农村老年人的社交需求和精神需求。

总的说来，只有社会各界充分了解农村老人的现状，高度重视农村“老人问题”，积极为提高农村老人的生活水平出谋划策，才能从根本上解决农村老人物质生活水平低下、精神需求贫乏单一的状况。进而推动和谐社会的构建，同时也有利于贯彻落实“三个代表”重要思想、“建设新农村”和解决“三农问题”。

参考文献:

[1]第五次全国人口普查公报(第一号)[R].中华人民共和国国家统计局网站.

[2]全国老龄工作委员会办公室,中国人口老龄化发展趋势预测研究报告[R].中国社会网,2006.

[3]马斯洛.动机与人格[M].北京：华夏出版社，1987年版.

[4] 四川省仁寿县妇联.农村留守老人生存状况调查与思考[J].2008，(5).

[6]钟涛，吴国清.论农村老年人口的养老保障需求[J].山东省农业管理干部学院学报，2008，(1).

[5]王琳,邬沧萍. 聚焦中国农村老年人贫困化问题 [J]. 社会主义研究, 2006,(13).

[7]田仙梅.对农村老年人社会保障问题的思考[J].山西高等学院社会科学学报，2006，(2).

[8] 蒋正华.中国人口老龄化现象及对策[J].求是，2005，(16).

[10]杨亮，盛邦跃.解决当前农村老年人困境的几点建议[J].阴山学刊2005，(12).

文章来源：作者投稿

中国社会学网 www.sociology.cass.cn