房地产顾客满意度测评报告:万科紫苑

测评机构:中国指数研究院 联系电话:010-59306985/84

联系地址:北京市西城区西直门外大街1号西环广场T3八层

房地产顾客满意度测评报告 测评日期:2011年3月24日

万科中粮〃假日风景(紫苑)

【综合测评结果】

基于中国指数研究院建立的“房地产顾客满意度评价体系”,重点运用文本分析法量化获取数据,并结合定量问卷调查综合测算,获得万科中粮假日风景(紫苑)顾客整体测评结果如下:

25

50

75

100

53.1

满意度总得分

业主忠诚

业主抱怨度

73.875.5

1. 顾客整体满意度得分73.8分,万科中粮假日风景(紫苑)业主对项目整体给予了较高的评价。

2. 顾客忠诚度得分75.5分,万科中粮假日风景(紫苑)业主的忠诚度水平比较高。

3. 顾客抱怨度53.1分,抱怨者比例略微超过一半,处于一般水平。

【质量感知测评】

质量感知综合评价:74.0分

点评:针对销售服务、规划设计、工程质量和物业服务整体感知情况,万科中粮假日风景(紫苑)得分74.0,业主给予了比较高的评价。

销售服务评价:71.5分

点评:业主对万科中粮假日风景(紫苑)提供的销售服务给予了比较好的评价,该分值处于相对偏好的水平。

优势:业主对销售服务人员的工作态度、在销售过程中的专业度以及购房流程的便捷程度较为满意。

劣势:通过文本量化可知,部分业主对于销售服务人员在售后的服务态度方面表示些许不满。

质量感知0

25

50

74.0

75100

销售服务0

25

50

71.5

75100

规划设计评价:74.7分

点评:业主对万科中粮假日风景(紫苑)的规划设计表示比较满意。 优势:文本内容显示,约有70%的业主对于项目的户型设计以及社区内部的园林景观设计给予了较高的评价。

劣势:部分表示不满的业主认为项目在设计及施工过程中对于一些细节问题考虑得不够周全,如室内未预留安装燃气热水器的空间等。

划设计0

25

50

75

74.7

100

声明:中国指数研究院的满意度测评图表数据均来源于中国指数研究院·中指调查,中国指数研究院的满意度测评信息均来源于公开资料,本公司对这些信息的准确性和完整性不作任何保证,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。本公司已力求报告内容的客观、公正,但文中的观点、结论和建议仅供参考。

测评机构:中国指数研究院 联系电话:010-59306985/84

联系地址:北京市西城区西直门外大街1号西环广场T3八层

工程质量评价:72.3分

点评:万科中粮假日风景(紫苑)工程质量得分稍高,业主对项目满意度评价处于中上等水平。

优势:部分业主认为跟万科与其他品牌房企相比,工程整体质量尚可。 劣势:大部分业主抱怨墙体的隔音效果不好,一定程度上干扰了他们的正常生活,还有部分业主反映房子存在漏水的问题。

程质量0

25

50

72.3

75100

物业服务评价:74.6分

点评:万科中粮假日风景(紫苑)业主对于项目的物业服务比较满意。 优势:文本内容显示,大部分业主于物业服务人员的服务质量以及工作态度给予了充分的肯定,尤其对保安及保洁的敬业精神更是赞赏有加。 劣势:有个别业主认为物业公司应加强对社区园林的绿化管理,解决实际问题的能力有待提高。

业服务0

25

50

7574.6

100

【企业形象测评】

1、万科中粮假日风景(紫苑)顾客满意度企业形象指标整体得分为73.7分,水平较高;

2、企业诚信度分值较高,为70.8分;

3、企业品牌形象分值在75.5分,处于较高水平。

企业形象企业诚信度品牌认知

73.770.875.5

255075100

【价值感知测评】

1、万科中粮假日风景(紫苑)顾客满意度价值感知整体得分73.7分,整体来说,业主认为性价比较高。

2、基于质量的价格方面得分较高,业主认为价格水平尚可; 3.、基于价格的质量方面得分较高,业主认为比较物有所值。

价值感知基于价格质量基于质量价格

73.773.573.9

255075100

量化文本顾客满意度评价体系说明:

量化文本顾客满意度评价体系是对传播符号的系统性可重复性考察,即根据有效的测量规则进行赋值,并对数值涉及的关系运用统计方法进行分析,进而根据顾客满意度理论模型获得相关测评结果。 样本获取来源:互联网主流房地产网站文本收集 文本量化系统:类目尺度/等距尺度/等比尺度等

顾客满意度指标体系: 声明:中国指数研究院的满意度测评图表数据均来源于中国指数研究院·中指调查,中国指数研究院的满意度测评信息均来源于公开资料,本公司对这些信息的准确性和完整性不作任何保证,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。本公司已力求报告内容的客观、公正,但文中的观点、结论和建议仅供参考。

测评机构:中国指数研究院 联系电话:010-59306985/84

联系地址:北京市西城区西直门外大街1号西环广场T3八层

房地产顾客满意度测评报告 测评日期:2011年3月24日

万科中粮〃假日风景(紫苑)

【综合测评结果】

基于中国指数研究院建立的“房地产顾客满意度评价体系”,重点运用文本分析法量化获取数据,并结合定量问卷调查综合测算,获得万科中粮假日风景(紫苑)顾客整体测评结果如下:

25

50

75

100

53.1

满意度总得分

业主忠诚

业主抱怨度

73.875.5

1. 顾客整体满意度得分73.8分,万科中粮假日风景(紫苑)业主对项目整体给予了较高的评价。

2. 顾客忠诚度得分75.5分,万科中粮假日风景(紫苑)业主的忠诚度水平比较高。

3. 顾客抱怨度53.1分,抱怨者比例略微超过一半,处于一般水平。

【质量感知测评】

质量感知综合评价:74.0分

点评:针对销售服务、规划设计、工程质量和物业服务整体感知情况,万科中粮假日风景(紫苑)得分74.0,业主给予了比较高的评价。

销售服务评价:71.5分

点评:业主对万科中粮假日风景(紫苑)提供的销售服务给予了比较好的评价,该分值处于相对偏好的水平。

优势:业主对销售服务人员的工作态度、在销售过程中的专业度以及购房流程的便捷程度较为满意。

劣势:通过文本量化可知,部分业主对于销售服务人员在售后的服务态度方面表示些许不满。

质量感知0

25

50

74.0

75100

销售服务0

25

50

71.5

75100

规划设计评价:74.7分

点评:业主对万科中粮假日风景(紫苑)的规划设计表示比较满意。 优势:文本内容显示,约有70%的业主对于项目的户型设计以及社区内部的园林景观设计给予了较高的评价。

劣势:部分表示不满的业主认为项目在设计及施工过程中对于一些细节问题考虑得不够周全,如室内未预留安装燃气热水器的空间等。

划设计0

25

50

75

74.7

100

声明:中国指数研究院的满意度测评图表数据均来源于中国指数研究院·中指调查,中国指数研究院的满意度测评信息均来源于公开资料,本公司对这些信息的准确性和完整性不作任何保证,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。本公司已力求报告内容的客观、公正,但文中的观点、结论和建议仅供参考。

测评机构:中国指数研究院 联系电话:010-59306985/84

联系地址:北京市西城区西直门外大街1号西环广场T3八层

工程质量评价:72.3分

点评:万科中粮假日风景(紫苑)工程质量得分稍高,业主对项目满意度评价处于中上等水平。

优势:部分业主认为跟万科与其他品牌房企相比,工程整体质量尚可。 劣势:大部分业主抱怨墙体的隔音效果不好,一定程度上干扰了他们的正常生活,还有部分业主反映房子存在漏水的问题。

程质量0

25

50

72.3

75100

物业服务评价:74.6分

点评:万科中粮假日风景(紫苑)业主对于项目的物业服务比较满意。 优势:文本内容显示,大部分业主于物业服务人员的服务质量以及工作态度给予了充分的肯定,尤其对保安及保洁的敬业精神更是赞赏有加。 劣势:有个别业主认为物业公司应加强对社区园林的绿化管理,解决实际问题的能力有待提高。

业服务0

25

50

7574.6

100

【企业形象测评】

1、万科中粮假日风景(紫苑)顾客满意度企业形象指标整体得分为73.7分,水平较高;

2、企业诚信度分值较高,为70.8分;

3、企业品牌形象分值在75.5分,处于较高水平。

企业形象企业诚信度品牌认知

73.770.875.5

255075100

【价值感知测评】

1、万科中粮假日风景(紫苑)顾客满意度价值感知整体得分73.7分,整体来说,业主认为性价比较高。

2、基于质量的价格方面得分较高,业主认为价格水平尚可; 3.、基于价格的质量方面得分较高,业主认为比较物有所值。

价值感知基于价格质量基于质量价格

73.773.573.9

255075100

量化文本顾客满意度评价体系说明:

量化文本顾客满意度评价体系是对传播符号的系统性可重复性考察,即根据有效的测量规则进行赋值,并对数值涉及的关系运用统计方法进行分析,进而根据顾客满意度理论模型获得相关测评结果。 样本获取来源:互联网主流房地产网站文本收集 文本量化系统:类目尺度/等距尺度/等比尺度等

顾客满意度指标体系: 声明:中国指数研究院的满意度测评图表数据均来源于中国指数研究院·中指调查,中国指数研究院的满意度测评信息均来源于公开资料,本公司对这些信息的准确性和完整性不作任何保证,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。本公司已力求报告内容的客观、公正,但文中的观点、结论和建议仅供参考。


相关内容

  • 房地产行业的客户忠诚度分析
  • 南京财经大学本科毕业论文 学校代码:10327 学号:2111206H42 南 京 财 经 大 学 本科毕业论文(设计) 中文题目:五 矿 建 设 顾 客 忠 诚 度 研 究 英文题目:Research on Consumer's Loyalty 所在院系: 营 销 与 物 流 管 理 学 院 专业 ...

  • 万科地产营销策略分析 - 成品
  • 吉林化工学院 毕业论文 中文题目 万科地产营销策略分析 外文题目 性 质: 毕业论文 教 学 院 成教学院 专 业 市场营销 班 级 1006 学生姓名 孙建 指导教师 刘元春 2013年 7 月 24日 摘 要 房地产是一个高收益的产业,但是因为它的投资价值大,周期长,实物形态是不动产,市场竞争不 ...

  • 万科物业服务优势及特色
  • 万科物业服务优势及特色 www.soufun.com 房地产门户-搜房网 2009-12-16 13:54:00 来源:中国指数研究院 1.卓越服务,品牌先导 受SONY公司售后服务的启发,万科集团在酝酿组建万科物业管理专业团队的初期,就将打造精品式物业服务视为房地产开发重要的环节.在90年代初物管 ...

  • 房地产客户服务
  • 初识房地产客户服务 进入21世纪以来,我囯的房地产业形势发生了很大的变化,在国家宏观调控和拉动内需的大背景下,房地产业法规逐步完善,已走向规范化.健康和稳定的发展之路,房地产也成为大众化的投资工具.2005年以来,国家出台一系列严厉的房地产新政,限制和打压房地产行业,房地产消费受到抑制,以及房地产品 ...

  • 中国房地产品牌价值top10研究报告书
  • 2005中国房地产品牌价值TOP10研究报告 序 言 由国务院发展研究中心企业所.清华大学房地产研究所和中国指数研究院三家研究机构共同组成的中国房地产TOP10研究组于2004年11月在国务院新闻办发布了2004中国房地产品牌价值研究成果.该成果对品牌企业提升竞争能力,扩大市场份额.强化行业地位发挥 ...

  • 蓝光地产品牌认知度问卷调查报告
  • 四川 XX 学院毕业设计 蓝光地产品牌认知度问卷调查报告 学生姓名 系部名称 专业班级 学 号 XX XXX XXX XXX XXXX 指导教师 四川城市职业学院教务处 二○一三年三月 蓝光地产品牌认知度问卷调查报告 学生:XXX 指导教师:XXX 内容提要:近年来房地产行业发展可谓是日新月异,突飞 ...

  • 万科企业战略分析
  • 目 录 第一章 万科集团简介 ....................................................................................................................................... ...

  • 万科公司 公司治理
  • 万科公司公司治理 (一)万科公司概况 1. 公司法定中文名称:万科企业股份有限公司 英文名称:CHINA VANKE CO., LTD. (缩写为VANKE) 2.法定代表人:王石 3.成立时间:1984年5月,是国内首批公开上市的公司之一. 4.总部:深圳 5.第一大股东:华润股份有限公司 (14 ...

  • 2012电大财务报表网上作业2万科A公司营运能力分析
  • 万科A营运能力分析 万科A情况概述: 万科A成立于1984 年5 月, 以房地产为核心业务.1988年进入房地产领域, 同年发行股票2800 万股, 资产及经营规模迅速扩大.1991 年开始发展跨地域房地产业务, 同年发行新股, A 股在深交所挂牌交易, 是首批公开上市的企业之一.1992 年, 确 ...