人民币汇率变动对我国进出口贸易结构的影响
摘要
随着中国加入WTO，各行业已经逐步履行入世承诺逐步实行全面开放。面对着越来越多的市场竞争者的加入，中国出口贸易市场得到进一步的发展，但是2005年开始的人民币汇率改革给国内的出口贸易公司带来很大影响。本文从分析人民币升值的原因入手，然后对人民币升值对贸易结构的总体影响进行了剖析，最后提出了一些人民币升值条件下贸易结构调整的设想。
【关键词】 人民币升值 出口贸易结构 影响
ABSTRACT
With China's accession to WTO, the industry has gradually fulfilling the progressive introduction of full liberalization of the WTO commitments. Face more and more competitors join the market, China's export trade market to be further developed, but in 2005 the RMB exchange rate reform to the domestic export firms have a great impact. From the analysis revalue the RMB appreciation, and then to the overall impact of trade structure on it, finally made some RMB revalue conditions of trade structure of the plan.
【Key words】 The exchange rate of RMB trade structure Affect
目录
一、贸易结构与汇率变动之间的关系„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„（1）
（一）贸易结构的定义„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„（1）
（二）贸易结构与汇率变动之间的关系„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„（2）
二、人民币汇率及汇率变动对我国进出口贸易的影响„„„„„„„„„„„„„„„„（4）
（一）从经济学上分析„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„（5）
1.国家经济的增长„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„（5）
2.国外经济机构的评价„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„（5）
3.按照国际经济学的理论分析„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„（5）
（二）从国际政治上分析„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„（6）
（三）汇率与我国进出口贸易的关系„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„（8）
（四）人民币汇率变动促进了我国出口商品结构的优化„„„„„„„„„„„„„„（9）
三、人民币升值趋势条件下贸易结构调整的几点设想„„„„„„„„„„„„„„„„（11）
四、结论„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„（14）
人民币汇率变动对我国进出口贸易结构影响
贸易结构是一国对外贸易的基础，贸易结构的变动，不仅关系着一国的对外贸易活动，同时也和一国的经济发展息息相关。自改革开放以来，中国对外贸易持续、稳定的发展，无论从贸易规模的扩展上还是在贸易结构的优化上，都取得了长足的进步。中国现已成为世界第三大贸易国，中国对外贸易已成为世界贸易的重要组成部分，其发展和变化对中国经济和世界经济愈益产生重要的影响和不可替代的作用。本文试图从中国对外贸易的发展入手，研究中国对外贸易结构，分析其变动现状和发展趋势，并对影响我国贸易结构变动的主要因素——汇率进行分析，重点分析了人民币升值对我国贸易结构的影响。
一、贸易结构与汇率变动之间的关系
（一）贸易结构的定义
贸易结构（Composition of Trade）是指某一时期贸易的构成情况。贸易结构有广义和狭义之分。广义的贸易结构是指进出口商品贸易活动的要素之间的比例关系及其经济联系, 它包括进出口商品贸易活动主体之间、客体之间, 以及主体与客体之间的比例关系, 主要表现为进出口贸易商品所有制结构、行业结构、空间结构和商品结构。狭义的贸易结构是指进出口贸易的商品结构, 是在一段时期内一国进出口贸易中各种商品的构成, 即某大类或某种商品进出口贸易与整个进出口贸易额之比, 以份额表示。一个国家对外贸易商品结构主要是
由该国的经济发展水平、产业结构状况、自然资源状况、汇率变动和贸易政策决定的。一般来说, 发达国家对外贸易商品结构是以进口初级产品为主, 出口工业制成品为主; 而发展中国家的对外贸商品结构的特征则是以出口初级品为主,进口工业成品为主。
（二）汇率变动与贸易结构的关系
短期的汇率变动对贸易结构调整几乎没有影响，汇率变动引致贸易结构调整一般与可维持的趋势性汇率变动有关。而汇率影响进出口贸易的途径主要是，通过汇率的升值或者贬值，从而改变了商品在国际市场上的相对价格，改变其商品的价格竞争力，从而影响贸易结构。世界贸易发展历程表明，国际贸易的条件变化趋势总是有利于主要出口工业制成品的国家，而不利于主要出口初级产品的国家，因此我国作为一个发展中国家对进出口商品结构进行调整的根本目的，就是要把贸易商品结构的重心从资源密集型和劳动密集型转为资金密集型和技术密集型，把出口产品的着重点放在机械设备、化工、电子等技术含量及附加值较高的产品上，改变过去仅仅以初级产品进入国际市场参与竞争的不利局面，使我国参与国际分工的方式由互补型变为竞争型。
从上面的分析中，我们知道汇率升值会导致某种贸易产业或贸易产品总成本的变化，总成本的变化必然会反映到其利润的变动。而利润指引着资源的流向，因此，汇率的变动必然会引起资源由利润低的行业转移到利润高的行业中。短期内，处于与其他生产者竞争的考虑，可
能采用减少利润的方式来抵消由于本币升值而引起贸易价格竞争力的下降。但从长期来看，利润的持续减少必然会打破升值之前所形成的贸易价格竞争力的均衡，指引着该贸易产业或贸易产品采取更多的进口投入来降低总成本，增强贸易价格竞争力，这就导致了可贸易性投入品更大幅度的进口增长和出口下滑，逐步替代了进口投入比例低的贸易产业或贸易产品。通常情况下，工业制成产品或资本密集性产品的进口投入率明显大于初级产品或劳动密集性产品，所以初级产品或劳动密集性产品受汇率变动的影响必然大于对工业制产品或资本密集性产品的影响。这就是说，货币升值国家往往比较容易实现贸易产品或贸易产业的升级，可以刺激国内先进技术产品的生产，但当该项技术产品取得了比较优势时，本币升值则可能会抑制该产品的生产。 我国自1980年以来一直注重汇率的作用，经历过五次较大的汇率调整，汇率的变动在我国对外贸易中发挥着重要作用。
1．人民币实际有效汇率变动与进出口结构调整是负相关关系，即当实际有效汇率下降到一定程度上，我国进出口结构就优化。实际有效汇率的下降所带来的人民币升值不仅有利于资源在可贸易品部门和不可贸易品部门之间的均衡配置，而且有利于企业“走出去”及增加先进设备、工艺和技术进口，提高产品技术含量和附加值，长期来看能促进我国产业结构调整升级，改善我国在国际分工中的地位。同时，当前我国具有传统出口优势的劳动密集型产品，包括纺织、服装和鞋类等，对汇率变动非常敏感，人民币持续升值已经严重挤压了上述行业的利润空间，迫使企业转向开发新产品、提高技术水平、培育自己
的品牌等，以寻求新的利润来源。而对于技术密集度相对较高的机电和高新技术产品，如机械和运输设备、化工和通讯等产品，我国已经形成较大的竞争优势，汇率升值导致的出口价格相对上涨，而相对容易被进口成本下降、新产品开发和技术进步所抵消，因此，仍将有较大的发展空间。那么，从长期来看，人民币升值有利于促进我国出口结构升级，缓解贸易顺差过大的矛盾。
2．外商投资实际利用额增加，出口结构将得到优化，这意味着鼓励外商促使其走高技术、低消耗、高效益之路，不仅能开发出更具竞争力的产品，而且通过更多地关注国内外市场促进我国出口结构升级。不过，外商投资实际利用额与进口结构升级之间是负相关关系，说明这两者之间存在一定的替代关系。
3．短期人民币实际有效汇率与进口结构是显著的正相关关系，而与出口结构是显著的负相关关系，即实际有效汇率下降，将不利于短期的进口结构提高，但有利于出口结构的优化。其原因可能是，初级产品对汇率敏感性较强，汇率的变动会使短期内的初级产品进口量大于工业制成品的进口量，那么对进口结构产生一定的影响。而在出口上，人民币升值更多地是带来劳动密集型产品价格优势的削弱，迫使生产低附加值、低技术含量商品的厂商或者退出，或者提高生产工艺，增加产品附加值，从而促进我国出口结构的提升。
二、人民币汇率及汇率变动对我国进出口贸易的影响 人民币2005年7月21日前实行的是盯住美元汇率制。从1994年
算起人民币近14年都处于升值趋势中，人民币升值是以人民币汇率下降形式反映出来的，即1美元兑换的人民币金额减少。自2005年7月21日到2010年5月4日为止，人民币对美元中间价已从1美元兑人民币8.1100元升至1美元兑人民币6.8265。对于人民币升值我从两方面来考虑。
表1 2005-7-21至2010-5-4人民币汇率中间价 对美元
资料来源：中国人民银行网站
(http://www.pbc.gov.cn/huobizhengce/huobizhengcegongju/huilvzhengce/showchart.asp?pic=usd_l.gif)
﹙一﹚从经济学上分析
从经济学上讲，可能主要有以下几个方面的原因：
1. 国家经济的增长。人民币汇率从1994年至2005年7月21日，
已近十多年没有进行较大的调整，而这十多年来中国经济和国力已经发生了深刻的变化。
2. 国外经济机构的评价。国外20世纪90年代以来，一些权威的国际机构和贸易伙伴一直就认为人民币存在不同程度的价值低估。
3. 按照国际经济学的理论分析。外汇节余过多本身就表明外币定价过高，本币定价过低，本币有升值压力。
﹙二）从国际政治上分析
人人民币汇率问题不仅是经济问题，也是国际政治问题。有学者特别指出，一些西方国家频频呼吁人民币升值，背后还另有原因。有的是出于嫉妒，有的是为了转移国内对当局的指责，有的则是为了争取国内制造业的选票。如西方国家简单地将人民币币值水平与其本国制造业的衰退联系在一起，试图强迫人民币升值。造成美国就业机会减少的因素不是中国，而是全球化竞争的无形之手。国外鼓噪人民币升值的原因不外乎以下几点：一是人民币汇率过低。有人提出应将人民币汇率确定在1美元兑4.2元人民币左右的水平。二是中国外汇储备过高，中国入世以来，并没有出现进口激增，相反贸易顺差大幅增加。三是中国廉价商品大量出口造成世界通货紧缩。有人认为，近年来，中国廉价产品大量出口导致日本和欧美通货紧缩，中国应使人民币升值，在世界经济中担负相应责任。
美国之所以施压人民币升值，是认为中国实行的“盯住美元汇率”政策，使美元贬值的积极效用没能全面发挥，只是“极大地增强了中国企业的出口竞争力，刺激了中国产品的出口”，尤其是2002年美元
贬值的同时，美国外贸逆差却创出了4352亿美元的历史峰值，对华贸易逆差达到1031亿美元。虽然2009年美国外贸逆差有所下降，只有3807亿美元，但美国对中国的贸易逆差没有太多下降。实际上美国外贸逆差剧增的原因不在于中国的人民币汇率政策本身，而是美国产业结构调整、对外直接投资扩大、个人消费支出的增长、以及美元贬值的J曲线效应等多种因素综合作用的结果。
金融霸权作为军事霸权和经济霸权的延伸，美国凭借其在国际货币体系中的主导地位，随意按照自己的意志强制性地推行其政策，不断获取霸权利润，维护其“金融霸权国”地位。美国通过美元贬值，既能减轻其外债负担，每次美元大幅贬值都能使美国债务减少三分之一，又能刺激其产品的出口，还能转嫁其各种经济危机，成为其对其他国家进行剥削的主要形式。人民币汇率之争的根本目的，就是美国希望通过人民币升值，阻碍中国商品大规模进入美国。施压人民币升值与美国对华反倾销政策一起，构成了布什政府对华经贸政策调整的新内容。
近年来，关于“亚元”问题的讨论已越来越热，谁能成为未来亚元的主导，已变成一个日益敏感的话题。日本由于其经济十年来的萎靡不振，日元充当亚洲货币主导的可能性在变小。而中国由于经济高速增长，已经逐渐成为亚洲经济发展的“火车头”和世界经济发展的“引擎”，因此人民币的价值日趋明显，在中国周边国家已经开始形成一个“人民币地带”，导致日本对此忧心忡忡。在2002年日本对华出现50亿美元顺差的背景下，日本财长盐川正十郎提出议案，提请七
国集团通过“与1985年针对日元的‘广场协议’类似的文件”，逼迫人民币升值，将全球压制人民币升值的声浪推至顶峰，目的就在于想通过人民币升值，打垮人民币对日元的挑战，确保日元的未来主导地位。
近年来，中国对外经济摩擦日益加剧，但更多的还仅仅局限于微观经济摩擦。加入WTO以后，中国处于制度大调整阶段，制度性因素在中国经济发展中越来越受到关注。美日欧等国施压人民币升值，使得制度性经济摩擦在中国对外经济摩擦中的份额开始加重。
（三）汇率与我国进出口贸易的关系
一国汇率下调，出口商在国际市场上出售商品所得外汇能够换取更多的本国货币，使出口商获利增加。同时出口商可能以更低的价格出口商品，增强出口商品的竞争力，扩大销售市场，从而获得更多的外汇收入和利润。因此，汇率下调有利于扩大出口。对进口商来说处于汇率下调，购买等量价值的进口商品需要支付更多的本国货币，即进口价格上涨，因而有限制进口的趋势。因此，一般认为一国汇率下调将有利于扩大出口，限制进口，促进贸易收支的改善。传统经济学家普遍认为汇率能自发调节贸易差额，除去政治因素，针对中美贸易差额，美国不断制造人民币汇率升值压力的经济因素也许在此。
那么，人民币升值对中国进出口贸易产生什么样的影响呢？ 人民币升值将导致中国产品成本大幅提高，中国产品将失去价格竞争力，降低产品国际竞争力而引发失业。国内原材料为主导出口产
品的生产企业出口积极性将会受到挫伤，影响一般贸易出口的持续稳定增长和边境小额贸易出口恢复增长。
但是考虑到人民币升值的抑制通货膨胀、消化过剩的外汇储备、促进资源的合理配置作用之外，中国正进入重化工业时代，对能源和大宗原材料的依赖程度大大加强，人民币升值将从根本上改变目前中国国际贸易条件恶化导致的国内资源流失，出口商品被国外反倾销，原材料进口依赖型厂商成本将进一步下降，国内企业对于境外投资能力将进一步加强，在华外商投资企业盈利增加，促进中国进出口贸易发展。
中国积累的巨额贸易顺差，受到美、欧、日国内政治和利益集团的抨击，贸易纠纷越来越多，中国近年来及今后频繁遇到的反倾销诉讼和其他贸易争端越来越集中于人民币汇率上。人民币汇率成为中国进出口贸易的润滑剂。
（四）人民币汇率变动促进了中国出口商品结构的优化
1．劳动密集型产品成为出口主导产品
表2 2000-2009年1-9月中国出口商品结构 金额单位：亿美元
表3 2000-2009年1-3月中国进口商品结构 金额单位：亿美元
资料来源：中国商务部
根据中国要素禀赋的特点，中国的出口导向战略，第一阶段实施的是大力发展具有比较优势的劳动密集型产业。在实践中采取双管齐下的方针，一则通过国有企业放权改制，同时大力发展民营企业，迅速在中国沿海开放地带形成了以轻纺、服装、机电组装为主的一大批劳动密集型产业群；二则加强对外开放，引进外资，特别是大力发展加工贸易，加速了中国出口导向产业的工业化进程和面向国际市场的轻纺、机电类劳动密集型产业的崛起。大力发展劳动密集型产业使中国原有的工业基础和劳动力资源的比较优势较快地转化为出口优势，促进了中国出口的迅猛发展和出口商品结构的不断优化。1986年纺织品和服装取代石油成为我国第一大类出口商品，标志着出口商品从资源密集型为主向劳动密集型为主转变。在人民币汇改以来中国出口工业制成品有明显的提升。出口商品结构的优化又加快了中国产业结构的升级进程，以劳动密集型为标志的产业结构的国际竞争力也得到了提高。
2． 机电产品出口比重不断增大
20世纪90年代初以来，新经济已经在西方发达国家崭露头角，技术进步对经济的促进作用日益明显。中国作为世界经济的一分子，不可避免地受其影响。以科技含量高为主要特征的机电产品增势强劲，1995年机电产品的出口额占中国出口总额的比重为29.5%，取代纺织品和服装而成为第一大类出口商品，标志着我国出口商品开始从劳动密集型为主向资本技术密集型为主转变。2000年以来，机电产品的出口比重已连年超过40%，为中国对外贸易和国民经济发展以及对外贸易结构和国内产业结构的优化升级做出了重大贡献。2008年机电产品仍将稳定增长。我国机电产品进出口贸易已形成了大进大出的格局，在国际需求稳定增长、国内生产和供给能力继续提升、加工贸易稳中回升的情况下，进出口将保持一定幅度的增长，出现大幅波动的可能性不大。初步预计，2008年我国机电产品进出口总值将达到1.45万亿美元左右，贸易额将稳居世界第二位，其中出口增速将以稳健为主，比2007年低3~5个百分点左右，增幅在23%左右；进口增长将与2007年持平，增幅将在20%左右。
三、人民币升值趋势条件下贸易结构调整的几点设想
（一）以竞争优势为导向
中国所具有的静态比较优势主要在于低廉的劳动力成本，这一优势造就了中国作为低端产品的世界工厂地位。但是人民币的升值趋势愈来愈明显，贸易条件持续恶化、贸易摩擦相继增加等一系列问题越来越突出，加快产业结构升级与出口产品结构升级的要求日益迫切，为
此，中国需要通过国内改革与发展，超越自然禀赋的比较优势约束，创造国际竞争优势。创造国际竞争优势涉及两个方面的问题：一方面是贸易结构导向的转变，即以资源禀赋为导向转向以国际市场需求为导向；另一方面是通过各种创新和交易效率的提高等途径有效的进行由比较优势到竞争优势的转化。比较优势是竞争优势的基础，而竞争优势是国际竞争中更具能动性的因素，比较优势只有最终转化为竞争优势，才能形成真正的出口竞争力。目前中国国内企业和产业将比较优势转化为竞争优势的能力较差，中国不少企业和产业在国际市场竞争中缺乏足够的竞争优势。为扭转这种局面，适应人民币升值和高技术产业发展的需要，中国外贸发展战略认比较优势为导向转向以竞争优势为导向的轨道，实为必然的选择。
（二）推进制度创新和科技创新，提升对外贸易的竞争优势 由于制度的形式和效率是有差异的，由此产生各国基于制度差异的竞争优势，这实际上是另一种尚未被人们高度重视的特殊竞争优势。在有利于竞争优势持续提升的各种制度安排中，产权得到明晰界定且可得到明确保障以及战略性贸易政策的正确实施是最有效的。因此应通过制度创新努力构建这样一种环境：有关经济主体对其贡献性努力能盈利且可持续，经济主体所从事的技术含量高、外部效应大、动态规模效应突出的产业能得到政府的适当保护与政策扶持。只有这样，经济主体才会有创新的激励提升自己的竞争优势，这不仅可以使经济主体获得创新利润，而且可以使经济主体从政府的战略性贸易政策中
获得更多的超额利润，同时也提升了我国的产业竞争优势，从而推动中国贸易结构的升级。
科技创新在提升对外贸易竞争优势中发挥着更为重要的作用。技术创新不仅使创新国在国际贸易中不断保持竞争优势，而且还会使它们得到额外的利润和更多的好处。
（三）大力发展高科技产业，推动贸易结构升级
人民币汇率的升值，只会为技术密集型产业提供更好的盈利空间，而目前在中国9个高技术领域中，贸易竞争力较强的只有计算机与通信技术、生物技术两个领域，其他7个领域的贸易竞争力指数为负数。因此，不断提高高技术产业的比重，促进高技术产品的出口，推动贸易结构升级，无疑成为今后贸易的发展方向。
为了推进贸易结构升级，在进口活动中，应通过关税的结构分布所形成的有效保护以增加高技术产品的竞争力，在出口活动中，应采用鼓励高技术产品出口的战略性贸易政策，以提高高技术产品出口面临的名义有效汇率和出口效益。
此外，在对外商逐步实施国民待遇的同时，仍使用一部分优惠政策，引导外资投向高技术领域，同时，增加对低技术产业投资的约束力度，以提高与贸易有关的外国直接投资活动的技术含量，推动贸易持续稳定健康的发展。
（四）寻求外贸的可持续发展
在被低估的人民币的贸易条件下，中国贱价卖给外国的商品不但耗用了中国的资源和人民的劳力，也严重损害了中国的环境。人民币升值后，贸易发展的着眼点应置于有利于可持续发展的技术密集型绿色产业上。应把开发绿色食品、绿色纺织品和服装、绿色中药、绿色机电产品、绿色包装等绿色产业和产品作为优化出口产业结构，提高出口档次和竞争力、争夺21世纪国际市场战略制高点的重要举措。进口贸易应积极鼓励引进有利于环境的技术与设备。坚决禁止严重污染环境的产品包括危险废物和国外淘汰的严重污染环境的技术和设备的进口，加强进口商品检验和检疫力度，防止危害人民及动植物安全的产品进入中国市场，为此应建立中国的绿色壁垒体系，以维护国家基本安全，保护人民和动植物健康安全，保护生态环境。
四、结论
2005 年7 月2 日, 我国开始实行以市场供求为基础， 人民币汇率不再盯住单一美元, 形成了更富弹性的人民币汇率机制, 汇率波动性显著增强。随着对外开放的发展和社会主义市场经济体制改革的深化, 中国将采取更加灵活的汇率制度,这意味着人民币汇率的浮动区间将扩大;而随着中国经济以大大高于世界平均水平的强劲增长势头的发展, 此后的汇率运动可能会显现出明显的升值趋势。在这样的汇率变动条件下, 不断优化贸易结构、进一步推动贸易结构升级对于中国未来进出口贸易的稳定和可持续发展具有特别重要的意义。
参考文献
[1]李建伟，余明.人民币有效汇率的波动及其对中国经济的影响[J].世界经济，2007
[2]张志超，关志雄.再谈人民币汇率走向[J].国际经济评论，2007
[3]郭树清.人民币汇率与贸易和经济[J].中国外汇管理，2007
[4]江小涓.中国对外经贸理论前沿[M].社会科学文献出版社，2006
[5]李晓钟.从比较优势到竞争优势[M].浙江大学出版社，2007
[6]童银华,宋振宇,何军.人民币升值过程中我国对外贸易面临的挑战、机遇和对策[ J ]1现代管理科学,2007,(2):115～116
[7]沈奕.人民币升值对我国外贸影响的思考[J]1合作经济与科技,2007,(10): 8～91
[8]庞海燕,汪洋.人民币升值对我国对外贸易的影响及对策分析[J]1大众科技,2007,(12):192～193
[9]于泽雨.人民币综合汇率指数变动对我国贸易收支的影响分析[J].浙江社会科学,2007
（5）.
[10]刘东亮, 2008年下半年外汇市场及人民币汇率分析,《招商银行金融市场分析报告》, 2008. 7
[11]冯正强.人民币汇率对我国对外贸易结构的影响分析[J] .经济经纬，2007, (4):66-68.
[12]马丹,许少强.中国贸易收支、贸易结构与人民币实际有效汇率[J].数量经济技术经济研究，2005,(6):23-30.
[13]沈丹红,寿志敏.人民币升值对我国出口贸易结构的影响[J].商场现代化，2007,(10):36-42.
[14]邓水兰,温怡忠.人民币汇率变动对我国进出口贸易结构的影响[J] .国际贸易，2008,(9):63-68 .
[15]胡均民.人民币汇率变动对中国贸易结构的影响[J].广西民族大学学报，2006(11).
[16]中国的信息革命: 推动经济和社会转型[M] .世界银行,2007,(5).
[17]韩桂林.人民币汇率调整对我国贸易结构的影响[J].时代金融,2007(2) .
[18]曹垂龙.论人民币汇制改革对我国进出口贸易的影响[J].财经问题研究,2006,(7):12-14.
[19]丁志杰.回顾与展望—完善人民币汇率形成机制改革之路[J].国际贸易,2006,(4):7-8.
[20]孙文莉.汇率的贸易收支效应的理论演进[J].财贸研究,2006,(3):13-14.
[21]周科.汇率基本理论[D].重庆:西南大学,2006.
[22]高雷.人民币汇率问题的实证分析[J].经济纵横,2006,(1):21-22.
[23]郑建芳.人民币汇率变动对我国贸易收支的影响[D].江苏:南昌大学, 2006.
[24]白东杰.人民币汇率变动对中国贸易收支影响的分析[D].天津:天津财经大学,2005.
[25]王春颖.汇率改革对我国国际贸易平衡的影响[J].统计,2006,(8):22 - 24.
[26]温彬.人民币汇率改革的效应和趋势分析[J].国际金融究,2006,(3) : 6 - 7.
[27]巴曙松、朱元倩、章宇娟：人民币有效汇率的波动趋势及其政策涵义[J].财经问题研究，2008（5）.
[28]闫树熙、肖庆宪：人民币汇率制度改革后热钱流量与汇率变动关系的实证研究[J].统计与信息论坛，2008（10）.
[29]潘红宇. 汇率波动率与中国对主要贸易伙伴的出口[ J ]. 数量经济技术经济研究, 2007 (2).
[30]范俏燕. 当前国际性金融危机的生成和传导[J]. 财经科学，2008（7）.P31-39.
[31]徐长征:《金融危机下人民币汇率过高对我国经济的影响分析》[J].现代商业,2009(4)
[32]郭强、张福双：《金融危机下的人民币汇率问题》[J].天才经济，2009(3)
[33]季刚：《金融危机下人民币汇率走势及原因的探讨》[J].经济理论研究，2009(4)
[34]张淑泉. 浅谈人民币升值对中国对外贸易的影响[ J ]1北方经济, 2007, (3) : 118～1201
[35]童银华,宋振宇,何军. 人民币升值过程中我国对外贸易面临的挑战、机遇和对策[ J ]1现代管理科学, 2007,(2) : 115～1161
[36]廖小荣. 人民币升值问题初探[ J ] 1农业经济与科技,2008, (1) : 47～481
[37]程金辉,李田田. 试述人民币升值的成因、影响及对策[ J ]1时代经济, 2008, (6) : 165～1661
人民币汇率变动对我国进出口贸易结构的影响
摘要
随着中国加入WTO，各行业已经逐步履行入世承诺逐步实行全面开放。面对着越来越多的市场竞争者的加入，中国出口贸易市场得到进一步的发展，但是2005年开始的人民币汇率改革给国内的出口贸易公司带来很大影响。本文从分析人民币升值的原因入手，然后对人民币升值对贸易结构的总体影响进行了剖析，最后提出了一些人民币升值条件下贸易结构调整的设想。
【关键词】 人民币升值 出口贸易结构 影响
ABSTRACT
With China's accession to WTO, the industry has gradually fulfilling the progressive introduction of full liberalization of the WTO commitments. Face more and more competitors join the market, China's export trade market to be further developed, but in 2005 the RMB exchange rate reform to the domestic export firms have a great impact. From the analysis revalue the RMB appreciation, and then to the overall impact of trade structure on it, finally made some RMB revalue conditions of trade structure of the plan.
【Key words】 The exchange rate of RMB trade structure Affect
目录
一、贸易结构与汇率变动之间的关系„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„（1）
（一）贸易结构的定义„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„（1）
（二）贸易结构与汇率变动之间的关系„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„（2）
二、人民币汇率及汇率变动对我国进出口贸易的影响„„„„„„„„„„„„„„„„（4）
（一）从经济学上分析„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„（5）
1.国家经济的增长„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„（5）
2.国外经济机构的评价„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„（5）
3.按照国际经济学的理论分析„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„（5）
（二）从国际政治上分析„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„（6）
（三）汇率与我国进出口贸易的关系„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„（8）
（四）人民币汇率变动促进了我国出口商品结构的优化„„„„„„„„„„„„„„（9）
三、人民币升值趋势条件下贸易结构调整的几点设想„„„„„„„„„„„„„„„„（11）
四、结论„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„（14）
人民币汇率变动对我国进出口贸易结构影响
贸易结构是一国对外贸易的基础，贸易结构的变动，不仅关系着一国的对外贸易活动，同时也和一国的经济发展息息相关。自改革开放以来，中国对外贸易持续、稳定的发展，无论从贸易规模的扩展上还是在贸易结构的优化上，都取得了长足的进步。中国现已成为世界第三大贸易国，中国对外贸易已成为世界贸易的重要组成部分，其发展和变化对中国经济和世界经济愈益产生重要的影响和不可替代的作用。本文试图从中国对外贸易的发展入手，研究中国对外贸易结构，分析其变动现状和发展趋势，并对影响我国贸易结构变动的主要因素——汇率进行分析，重点分析了人民币升值对我国贸易结构的影响。
一、贸易结构与汇率变动之间的关系
（一）贸易结构的定义
贸易结构（Composition of Trade）是指某一时期贸易的构成情况。贸易结构有广义和狭义之分。广义的贸易结构是指进出口商品贸易活动的要素之间的比例关系及其经济联系, 它包括进出口商品贸易活动主体之间、客体之间, 以及主体与客体之间的比例关系, 主要表现为进出口贸易商品所有制结构、行业结构、空间结构和商品结构。狭义的贸易结构是指进出口贸易的商品结构, 是在一段时期内一国进出口贸易中各种商品的构成, 即某大类或某种商品进出口贸易与整个进出口贸易额之比, 以份额表示。一个国家对外贸易商品结构主要是
由该国的经济发展水平、产业结构状况、自然资源状况、汇率变动和贸易政策决定的。一般来说, 发达国家对外贸易商品结构是以进口初级产品为主, 出口工业制成品为主; 而发展中国家的对外贸商品结构的特征则是以出口初级品为主,进口工业成品为主。
（二）汇率变动与贸易结构的关系
短期的汇率变动对贸易结构调整几乎没有影响，汇率变动引致贸易结构调整一般与可维持的趋势性汇率变动有关。而汇率影响进出口贸易的途径主要是，通过汇率的升值或者贬值，从而改变了商品在国际市场上的相对价格，改变其商品的价格竞争力，从而影响贸易结构。世界贸易发展历程表明，国际贸易的条件变化趋势总是有利于主要出口工业制成品的国家，而不利于主要出口初级产品的国家，因此我国作为一个发展中国家对进出口商品结构进行调整的根本目的，就是要把贸易商品结构的重心从资源密集型和劳动密集型转为资金密集型和技术密集型，把出口产品的着重点放在机械设备、化工、电子等技术含量及附加值较高的产品上，改变过去仅仅以初级产品进入国际市场参与竞争的不利局面，使我国参与国际分工的方式由互补型变为竞争型。
从上面的分析中，我们知道汇率升值会导致某种贸易产业或贸易产品总成本的变化，总成本的变化必然会反映到其利润的变动。而利润指引着资源的流向，因此，汇率的变动必然会引起资源由利润低的行业转移到利润高的行业中。短期内，处于与其他生产者竞争的考虑，可
能采用减少利润的方式来抵消由于本币升值而引起贸易价格竞争力的下降。但从长期来看，利润的持续减少必然会打破升值之前所形成的贸易价格竞争力的均衡，指引着该贸易产业或贸易产品采取更多的进口投入来降低总成本，增强贸易价格竞争力，这就导致了可贸易性投入品更大幅度的进口增长和出口下滑，逐步替代了进口投入比例低的贸易产业或贸易产品。通常情况下，工业制成产品或资本密集性产品的进口投入率明显大于初级产品或劳动密集性产品，所以初级产品或劳动密集性产品受汇率变动的影响必然大于对工业制产品或资本密集性产品的影响。这就是说，货币升值国家往往比较容易实现贸易产品或贸易产业的升级，可以刺激国内先进技术产品的生产，但当该项技术产品取得了比较优势时，本币升值则可能会抑制该产品的生产。 我国自1980年以来一直注重汇率的作用，经历过五次较大的汇率调整，汇率的变动在我国对外贸易中发挥着重要作用。
1．人民币实际有效汇率变动与进出口结构调整是负相关关系，即当实际有效汇率下降到一定程度上，我国进出口结构就优化。实际有效汇率的下降所带来的人民币升值不仅有利于资源在可贸易品部门和不可贸易品部门之间的均衡配置，而且有利于企业“走出去”及增加先进设备、工艺和技术进口，提高产品技术含量和附加值，长期来看能促进我国产业结构调整升级，改善我国在国际分工中的地位。同时，当前我国具有传统出口优势的劳动密集型产品，包括纺织、服装和鞋类等，对汇率变动非常敏感，人民币持续升值已经严重挤压了上述行业的利润空间，迫使企业转向开发新产品、提高技术水平、培育自己
的品牌等，以寻求新的利润来源。而对于技术密集度相对较高的机电和高新技术产品，如机械和运输设备、化工和通讯等产品，我国已经形成较大的竞争优势，汇率升值导致的出口价格相对上涨，而相对容易被进口成本下降、新产品开发和技术进步所抵消，因此，仍将有较大的发展空间。那么，从长期来看，人民币升值有利于促进我国出口结构升级，缓解贸易顺差过大的矛盾。
2．外商投资实际利用额增加，出口结构将得到优化，这意味着鼓励外商促使其走高技术、低消耗、高效益之路，不仅能开发出更具竞争力的产品，而且通过更多地关注国内外市场促进我国出口结构升级。不过，外商投资实际利用额与进口结构升级之间是负相关关系，说明这两者之间存在一定的替代关系。
3．短期人民币实际有效汇率与进口结构是显著的正相关关系，而与出口结构是显著的负相关关系，即实际有效汇率下降，将不利于短期的进口结构提高，但有利于出口结构的优化。其原因可能是，初级产品对汇率敏感性较强，汇率的变动会使短期内的初级产品进口量大于工业制成品的进口量，那么对进口结构产生一定的影响。而在出口上，人民币升值更多地是带来劳动密集型产品价格优势的削弱，迫使生产低附加值、低技术含量商品的厂商或者退出，或者提高生产工艺，增加产品附加值，从而促进我国出口结构的提升。
二、人民币汇率及汇率变动对我国进出口贸易的影响 人民币2005年7月21日前实行的是盯住美元汇率制。从1994年
算起人民币近14年都处于升值趋势中，人民币升值是以人民币汇率下降形式反映出来的，即1美元兑换的人民币金额减少。自2005年7月21日到2010年5月4日为止，人民币对美元中间价已从1美元兑人民币8.1100元升至1美元兑人民币6.8265。对于人民币升值我从两方面来考虑。
表1 2005-7-21至2010-5-4人民币汇率中间价 对美元
资料来源：中国人民银行网站
(http://www.pbc.gov.cn/huobizhengce/huobizhengcegongju/huilvzhengce/showchart.asp?pic=usd_l.gif)
﹙一﹚从经济学上分析
从经济学上讲，可能主要有以下几个方面的原因：
1. 国家经济的增长。人民币汇率从1994年至2005年7月21日，
已近十多年没有进行较大的调整，而这十多年来中国经济和国力已经发生了深刻的变化。
2. 国外经济机构的评价。国外20世纪90年代以来，一些权威的国际机构和贸易伙伴一直就认为人民币存在不同程度的价值低估。
3. 按照国际经济学的理论分析。外汇节余过多本身就表明外币定价过高，本币定价过低，本币有升值压力。
﹙二）从国际政治上分析
人人民币汇率问题不仅是经济问题，也是国际政治问题。有学者特别指出，一些西方国家频频呼吁人民币升值，背后还另有原因。有的是出于嫉妒，有的是为了转移国内对当局的指责，有的则是为了争取国内制造业的选票。如西方国家简单地将人民币币值水平与其本国制造业的衰退联系在一起，试图强迫人民币升值。造成美国就业机会减少的因素不是中国，而是全球化竞争的无形之手。国外鼓噪人民币升值的原因不外乎以下几点：一是人民币汇率过低。有人提出应将人民币汇率确定在1美元兑4.2元人民币左右的水平。二是中国外汇储备过高，中国入世以来，并没有出现进口激增，相反贸易顺差大幅增加。三是中国廉价商品大量出口造成世界通货紧缩。有人认为，近年来，中国廉价产品大量出口导致日本和欧美通货紧缩，中国应使人民币升值，在世界经济中担负相应责任。
美国之所以施压人民币升值，是认为中国实行的“盯住美元汇率”政策，使美元贬值的积极效用没能全面发挥，只是“极大地增强了中国企业的出口竞争力，刺激了中国产品的出口”，尤其是2002年美元
贬值的同时，美国外贸逆差却创出了4352亿美元的历史峰值，对华贸易逆差达到1031亿美元。虽然2009年美国外贸逆差有所下降，只有3807亿美元，但美国对中国的贸易逆差没有太多下降。实际上美国外贸逆差剧增的原因不在于中国的人民币汇率政策本身，而是美国产业结构调整、对外直接投资扩大、个人消费支出的增长、以及美元贬值的J曲线效应等多种因素综合作用的结果。
金融霸权作为军事霸权和经济霸权的延伸，美国凭借其在国际货币体系中的主导地位，随意按照自己的意志强制性地推行其政策，不断获取霸权利润，维护其“金融霸权国”地位。美国通过美元贬值，既能减轻其外债负担，每次美元大幅贬值都能使美国债务减少三分之一，又能刺激其产品的出口，还能转嫁其各种经济危机，成为其对其他国家进行剥削的主要形式。人民币汇率之争的根本目的，就是美国希望通过人民币升值，阻碍中国商品大规模进入美国。施压人民币升值与美国对华反倾销政策一起，构成了布什政府对华经贸政策调整的新内容。
近年来，关于“亚元”问题的讨论已越来越热，谁能成为未来亚元的主导，已变成一个日益敏感的话题。日本由于其经济十年来的萎靡不振，日元充当亚洲货币主导的可能性在变小。而中国由于经济高速增长，已经逐渐成为亚洲经济发展的“火车头”和世界经济发展的“引擎”，因此人民币的价值日趋明显，在中国周边国家已经开始形成一个“人民币地带”，导致日本对此忧心忡忡。在2002年日本对华出现50亿美元顺差的背景下，日本财长盐川正十郎提出议案，提请七
国集团通过“与1985年针对日元的‘广场协议’类似的文件”，逼迫人民币升值，将全球压制人民币升值的声浪推至顶峰，目的就在于想通过人民币升值，打垮人民币对日元的挑战，确保日元的未来主导地位。
近年来，中国对外经济摩擦日益加剧，但更多的还仅仅局限于微观经济摩擦。加入WTO以后，中国处于制度大调整阶段，制度性因素在中国经济发展中越来越受到关注。美日欧等国施压人民币升值，使得制度性经济摩擦在中国对外经济摩擦中的份额开始加重。
（三）汇率与我国进出口贸易的关系
一国汇率下调，出口商在国际市场上出售商品所得外汇能够换取更多的本国货币，使出口商获利增加。同时出口商可能以更低的价格出口商品，增强出口商品的竞争力，扩大销售市场，从而获得更多的外汇收入和利润。因此，汇率下调有利于扩大出口。对进口商来说处于汇率下调，购买等量价值的进口商品需要支付更多的本国货币，即进口价格上涨，因而有限制进口的趋势。因此，一般认为一国汇率下调将有利于扩大出口，限制进口，促进贸易收支的改善。传统经济学家普遍认为汇率能自发调节贸易差额，除去政治因素，针对中美贸易差额，美国不断制造人民币汇率升值压力的经济因素也许在此。
那么，人民币升值对中国进出口贸易产生什么样的影响呢？ 人民币升值将导致中国产品成本大幅提高，中国产品将失去价格竞争力，降低产品国际竞争力而引发失业。国内原材料为主导出口产
品的生产企业出口积极性将会受到挫伤，影响一般贸易出口的持续稳定增长和边境小额贸易出口恢复增长。
但是考虑到人民币升值的抑制通货膨胀、消化过剩的外汇储备、促进资源的合理配置作用之外，中国正进入重化工业时代，对能源和大宗原材料的依赖程度大大加强，人民币升值将从根本上改变目前中国国际贸易条件恶化导致的国内资源流失，出口商品被国外反倾销，原材料进口依赖型厂商成本将进一步下降，国内企业对于境外投资能力将进一步加强，在华外商投资企业盈利增加，促进中国进出口贸易发展。
中国积累的巨额贸易顺差，受到美、欧、日国内政治和利益集团的抨击，贸易纠纷越来越多，中国近年来及今后频繁遇到的反倾销诉讼和其他贸易争端越来越集中于人民币汇率上。人民币汇率成为中国进出口贸易的润滑剂。
（四）人民币汇率变动促进了中国出口商品结构的优化
1．劳动密集型产品成为出口主导产品
表2 2000-2009年1-9月中国出口商品结构 金额单位：亿美元
表3 2000-2009年1-3月中国进口商品结构 金额单位：亿美元
资料来源：中国商务部
根据中国要素禀赋的特点，中国的出口导向战略，第一阶段实施的是大力发展具有比较优势的劳动密集型产业。在实践中采取双管齐下的方针，一则通过国有企业放权改制，同时大力发展民营企业，迅速在中国沿海开放地带形成了以轻纺、服装、机电组装为主的一大批劳动密集型产业群；二则加强对外开放，引进外资，特别是大力发展加工贸易，加速了中国出口导向产业的工业化进程和面向国际市场的轻纺、机电类劳动密集型产业的崛起。大力发展劳动密集型产业使中国原有的工业基础和劳动力资源的比较优势较快地转化为出口优势，促进了中国出口的迅猛发展和出口商品结构的不断优化。1986年纺织品和服装取代石油成为我国第一大类出口商品，标志着出口商品从资源密集型为主向劳动密集型为主转变。在人民币汇改以来中国出口工业制成品有明显的提升。出口商品结构的优化又加快了中国产业结构的升级进程，以劳动密集型为标志的产业结构的国际竞争力也得到了提高。
2． 机电产品出口比重不断增大
20世纪90年代初以来，新经济已经在西方发达国家崭露头角，技术进步对经济的促进作用日益明显。中国作为世界经济的一分子，不可避免地受其影响。以科技含量高为主要特征的机电产品增势强劲，1995年机电产品的出口额占中国出口总额的比重为29.5%，取代纺织品和服装而成为第一大类出口商品，标志着我国出口商品开始从劳动密集型为主向资本技术密集型为主转变。2000年以来，机电产品的出口比重已连年超过40%，为中国对外贸易和国民经济发展以及对外贸易结构和国内产业结构的优化升级做出了重大贡献。2008年机电产品仍将稳定增长。我国机电产品进出口贸易已形成了大进大出的格局，在国际需求稳定增长、国内生产和供给能力继续提升、加工贸易稳中回升的情况下，进出口将保持一定幅度的增长，出现大幅波动的可能性不大。初步预计，2008年我国机电产品进出口总值将达到1.45万亿美元左右，贸易额将稳居世界第二位，其中出口增速将以稳健为主，比2007年低3~5个百分点左右，增幅在23%左右；进口增长将与2007年持平，增幅将在20%左右。
三、人民币升值趋势条件下贸易结构调整的几点设想
（一）以竞争优势为导向
中国所具有的静态比较优势主要在于低廉的劳动力成本，这一优势造就了中国作为低端产品的世界工厂地位。但是人民币的升值趋势愈来愈明显，贸易条件持续恶化、贸易摩擦相继增加等一系列问题越来越突出，加快产业结构升级与出口产品结构升级的要求日益迫切，为
此，中国需要通过国内改革与发展，超越自然禀赋的比较优势约束，创造国际竞争优势。创造国际竞争优势涉及两个方面的问题：一方面是贸易结构导向的转变，即以资源禀赋为导向转向以国际市场需求为导向；另一方面是通过各种创新和交易效率的提高等途径有效的进行由比较优势到竞争优势的转化。比较优势是竞争优势的基础，而竞争优势是国际竞争中更具能动性的因素，比较优势只有最终转化为竞争优势，才能形成真正的出口竞争力。目前中国国内企业和产业将比较优势转化为竞争优势的能力较差，中国不少企业和产业在国际市场竞争中缺乏足够的竞争优势。为扭转这种局面，适应人民币升值和高技术产业发展的需要，中国外贸发展战略认比较优势为导向转向以竞争优势为导向的轨道，实为必然的选择。
（二）推进制度创新和科技创新，提升对外贸易的竞争优势 由于制度的形式和效率是有差异的，由此产生各国基于制度差异的竞争优势，这实际上是另一种尚未被人们高度重视的特殊竞争优势。在有利于竞争优势持续提升的各种制度安排中，产权得到明晰界定且可得到明确保障以及战略性贸易政策的正确实施是最有效的。因此应通过制度创新努力构建这样一种环境：有关经济主体对其贡献性努力能盈利且可持续，经济主体所从事的技术含量高、外部效应大、动态规模效应突出的产业能得到政府的适当保护与政策扶持。只有这样，经济主体才会有创新的激励提升自己的竞争优势，这不仅可以使经济主体获得创新利润，而且可以使经济主体从政府的战略性贸易政策中
获得更多的超额利润，同时也提升了我国的产业竞争优势，从而推动中国贸易结构的升级。
科技创新在提升对外贸易竞争优势中发挥着更为重要的作用。技术创新不仅使创新国在国际贸易中不断保持竞争优势，而且还会使它们得到额外的利润和更多的好处。
（三）大力发展高科技产业，推动贸易结构升级
人民币汇率的升值，只会为技术密集型产业提供更好的盈利空间，而目前在中国9个高技术领域中，贸易竞争力较强的只有计算机与通信技术、生物技术两个领域，其他7个领域的贸易竞争力指数为负数。因此，不断提高高技术产业的比重，促进高技术产品的出口，推动贸易结构升级，无疑成为今后贸易的发展方向。
为了推进贸易结构升级，在进口活动中，应通过关税的结构分布所形成的有效保护以增加高技术产品的竞争力，在出口活动中，应采用鼓励高技术产品出口的战略性贸易政策，以提高高技术产品出口面临的名义有效汇率和出口效益。
此外，在对外商逐步实施国民待遇的同时，仍使用一部分优惠政策，引导外资投向高技术领域，同时，增加对低技术产业投资的约束力度，以提高与贸易有关的外国直接投资活动的技术含量，推动贸易持续稳定健康的发展。
（四）寻求外贸的可持续发展
在被低估的人民币的贸易条件下，中国贱价卖给外国的商品不但耗用了中国的资源和人民的劳力，也严重损害了中国的环境。人民币升值后，贸易发展的着眼点应置于有利于可持续发展的技术密集型绿色产业上。应把开发绿色食品、绿色纺织品和服装、绿色中药、绿色机电产品、绿色包装等绿色产业和产品作为优化出口产业结构，提高出口档次和竞争力、争夺21世纪国际市场战略制高点的重要举措。进口贸易应积极鼓励引进有利于环境的技术与设备。坚决禁止严重污染环境的产品包括危险废物和国外淘汰的严重污染环境的技术和设备的进口，加强进口商品检验和检疫力度，防止危害人民及动植物安全的产品进入中国市场，为此应建立中国的绿色壁垒体系，以维护国家基本安全，保护人民和动植物健康安全，保护生态环境。
四、结论
2005 年7 月2 日, 我国开始实行以市场供求为基础， 人民币汇率不再盯住单一美元, 形成了更富弹性的人民币汇率机制, 汇率波动性显著增强。随着对外开放的发展和社会主义市场经济体制改革的深化, 中国将采取更加灵活的汇率制度,这意味着人民币汇率的浮动区间将扩大;而随着中国经济以大大高于世界平均水平的强劲增长势头的发展, 此后的汇率运动可能会显现出明显的升值趋势。在这样的汇率变动条件下, 不断优化贸易结构、进一步推动贸易结构升级对于中国未来进出口贸易的稳定和可持续发展具有特别重要的意义。
参考文献
[1]李建伟，余明.人民币有效汇率的波动及其对中国经济的影响[J].世界经济，2007
[2]张志超，关志雄.再谈人民币汇率走向[J].国际经济评论，2007
[3]郭树清.人民币汇率与贸易和经济[J].中国外汇管理，2007
[4]江小涓.中国对外经贸理论前沿[M].社会科学文献出版社，2006
[5]李晓钟.从比较优势到竞争优势[M].浙江大学出版社，2007
[6]童银华,宋振宇,何军.人民币升值过程中我国对外贸易面临的挑战、机遇和对策[ J ]1现代管理科学,2007,(2):115～116
[7]沈奕.人民币升值对我国外贸影响的思考[J]1合作经济与科技,2007,(10): 8～91
[8]庞海燕,汪洋.人民币升值对我国对外贸易的影响及对策分析[J]1大众科技,2007,(12):192～193
[9]于泽雨.人民币综合汇率指数变动对我国贸易收支的影响分析[J].浙江社会科学,2007
（5）.
[10]刘东亮, 2008年下半年外汇市场及人民币汇率分析,《招商银行金融市场分析报告》, 2008. 7
[11]冯正强.人民币汇率对我国对外贸易结构的影响分析[J] .经济经纬，2007, (4):66-68.
[12]马丹,许少强.中国贸易收支、贸易结构与人民币实际有效汇率[J].数量经济技术经济研究，2005,(6):23-30.
[13]沈丹红,寿志敏.人民币升值对我国出口贸易结构的影响[J].商场现代化，2007,(10):36-42.
[14]邓水兰,温怡忠.人民币汇率变动对我国进出口贸易结构的影响[J] .国际贸易，2008,(9):63-68 .
[15]胡均民.人民币汇率变动对中国贸易结构的影响[J].广西民族大学学报，2006(11).
[16]中国的信息革命: 推动经济和社会转型[M] .世界银行,2007,(5).
[17]韩桂林.人民币汇率调整对我国贸易结构的影响[J].时代金融,2007(2) .
[18]曹垂龙.论人民币汇制改革对我国进出口贸易的影响[J].财经问题研究,2006,(7):12-14.
[19]丁志杰.回顾与展望—完善人民币汇率形成机制改革之路[J].国际贸易,2006,(4):7-8.
[20]孙文莉.汇率的贸易收支效应的理论演进[J].财贸研究,2006,(3):13-14.
[21]周科.汇率基本理论[D].重庆:西南大学,2006.
[22]高雷.人民币汇率问题的实证分析[J].经济纵横,2006,(1):21-22.
[23]郑建芳.人民币汇率变动对我国贸易收支的影响[D].江苏:南昌大学, 2006.
[24]白东杰.人民币汇率变动对中国贸易收支影响的分析[D].天津:天津财经大学,2005.
[25]王春颖.汇率改革对我国国际贸易平衡的影响[J].统计,2006,(8):22 - 24.
[26]温彬.人民币汇率改革的效应和趋势分析[J].国际金融究,2006,(3) : 6 - 7.
[27]巴曙松、朱元倩、章宇娟：人民币有效汇率的波动趋势及其政策涵义[J].财经问题研究，2008（5）.
[28]闫树熙、肖庆宪：人民币汇率制度改革后热钱流量与汇率变动关系的实证研究[J].统计与信息论坛，2008（10）.
[29]潘红宇. 汇率波动率与中国对主要贸易伙伴的出口[ J ]. 数量经济技术经济研究, 2007 (2).
[30]范俏燕. 当前国际性金融危机的生成和传导[J]. 财经科学，2008（7）.P31-39.
[31]徐长征:《金融危机下人民币汇率过高对我国经济的影响分析》[J].现代商业,2009(4)
[32]郭强、张福双：《金融危机下的人民币汇率问题》[J].天才经济，2009(3)
[33]季刚：《金融危机下人民币汇率走势及原因的探讨》[J].经济理论研究，2009(4)
[34]张淑泉. 浅谈人民币升值对中国对外贸易的影响[ J ]1北方经济, 2007, (3) : 118～1201
[35]童银华,宋振宇,何军. 人民币升值过程中我国对外贸易面临的挑战、机遇和对策[ J ]1现代管理科学, 2007,(2) : 115～1161
[36]廖小荣. 人民币升值问题初探[ J ] 1农业经济与科技,2008, (1) : 47～481
[37]程金辉,李田田. 试述人民币升值的成因、影响及对策[ J ]1时代经济, 2008, (6) : 165～1661