田园城市理论的初步实践和历史影响
马万利
$
提要!田园城市理论的初步实践主要体现在莱奇沃思和韦林两座城市的建设!田园城市理论在欧洲
关键词!!田园城市理论!!实践!!影响
作者马万利$男$北京师范大学历史系博士研究生!’北京!!(
田园城市
改革家埃比尼泽#霍华德在其!明日%#$#年出版的$
!一书中提出的著名一条通往真正改革的和平道路&
拟就该理论在其实践及历史影响方面做一介绍和评述’
的城市建设和社会改革理论’霍华德还积极地将自己的思想付诸实践(亲自主持建设了莱奇沃思)2.-78‘*和韦林)两座田园城市’霍华德的田K3/-8T.1K9*S园城市理论对世界大多数国家的城市规划(特别是二战后西方国家的新城建设和城市理论产生过很大的影响(被城市规划学家和史学家视为城市规划史上最有影响的理论之一’今天的有关城市规划的教科书几乎无不介绍霍华德的著作与理论’
近些年来(随着我国历史学科研究的深入(环境史得到较大的发学和城市史学作为历史学的分支学科(
展(由此(历史学界开始了对霍华德田园城市理论的关注’拙文)与梅雪芹合著*$一种有价值的乌托邦+++霍华德田园城市理论研究&)$史学月刊&’
一
莱奇沃思和韦林
明日%一条通往真正改革的和平道路&出版之!!$
初(并没有引起当时社会多大的兴趣’美国$时代周刊&曾经指责霍华德的田园城市是!矫饰的
责(霍华德还是决定让更多的人知道自己的设想’他在伦敦瑞克托利路教堂的集会上发表!#$#年!
城市的蓝图变为现实(!#$$年*月!
课题名称$西方环境思想及其在近代
中国的传播&(批准号%*’’
(明日的田M.9.b./U3K,/H!
园城市&)(并沿用至今’2)$3(456/6(7
转引自柴锡贤%$田园城市理论的创新&($城市规划汇刊&第’!$$#年第&期(*页’
田园城市理论的初步实践和历史影响
旨是!推动埃比尼泽
!这个协会的真正改革的和平之路%中提出的项目&’
是已经取得一席之地的(
分歧)霍华德曾说)!没有道义上的巨大热情)而仅有冷田园城市不可能变成现实’&而尼维尔静的精打细算)
却表示!不准备为一项没有回报的决定去冒险并付诸
$实施&’
成员大多数是中年的(来自中下阶层的伦敦市民’到!田园城市协会&发展到)!$
然而)协会成立后面临的第一个问题是)如何筹借资金？在霍华德的时代)呼吁理想蓝图而最终一无所成的思想家不乏其人)马克思就曾经指出!这种有限的手段与宏伟的目标之间的差距)需要资产阶级的同情
从!尼维尔作为!第一田园城市$
宅区的建设)二是设法吸引居民和企业’到!$!(年)莱奇沃思田园城拥有人口#)公司的董%
利*而另一方面)加上前期的%!#
而这时)在!田园城市协会&的影响下)#城镇规划和住宅法%于!$
%取消了原定的美国之行’
书房里等候捐赠)却没有等到一位慈善家的到来’
然而霍华德是幸运的)转机随着一名叫[O尼维尔的高级律师的到来而出现了’尼维尔将自己继承的遗产以借贷的方式投资到!田园城市协会&)组建了!先锋田园城市责任有限公司&)并使霍华德的设想按一种严格的商业模式运作’其结果)他取代了霍华德)成为田园城市运动的实际领导人’!第一座田园城市$
如果说尼维尔是莱奇沃思这座田园城市的建设者和最大的所有者)那么尤文和帕克则是莱奇沃思的具体设计者’这二人是一对舅亲)都受过良好的园林规划教育)而尤文则被认为是仅次于霍华德的田园城市运动的重要人物’从总体上看)尤文和帕克的设计遵照顾到了当地已有的铁路和公路循了霍华德的思想)
情况)特别是田园城市的理想概念*而在具体设计上)又有一些调整’
莱奇沃思被设计成由绿带包围的相当于四分之一同心圆的扇形’城区划分为住宅区(工业区(公共活动区等’最重要的是)有一条!英里长的交通轴)穿过位于中间的公共活动区)通向火车站)这为实现用郊外的工业区将外部农村与内部中心相连从而形成一个城市群+社会城市,提供了可能’虽然这样的规划也有不足)那就是各部分之间缺乏亲和力和相对于中心的向心力)但总体上是成功的)它提供了一种!田园城市模式&)霍华德本人也对此十分满意’
但在城市的管理上)却大大违背了霍华德!人民城市&的初衷)整个田园城市由上述的!先锋田园城市责
#这使得这座城市很难真正成为伦任有限公司&掌管)
到!霍华德又开始为第二座田园城市筹划$!$年)经费)在韦林建立!第二田园城市公司&)几经周转)物作为公色了钱伯斯这位当时颇有声望的土地调查员)司的筹备负责人’钱伯斯是一位独断而经验丰富的管
敦中下层居民向往的乐园’尼维尔曾宣称)第一田园城市责任有限公司所负的责任)仅限于它的股东)而不
)O’*%;’-/.66!$$
马克思$#论土地国有化%)#马克思恩格斯选集%第三卷)北京$人民出版社)第(!$$%年)&$页’
第一田园城市责任有限公司&+),’-8.!6-4,/H.970--HO!6-_O@O2-HO#后改组为!S2
这为其接触当时的社会改革提供了方便’同时)他将很多精力投到了打字机的改进上)曾%霍华德的终生职业是速记员)
设计出可调间距的新型打字机)并先后两次赴美国出售这一专利)未果’
)-,91.EHH./8676
浙江学刊!’
理者!他主张韦林的田园城市公司要比莱奇沃思的更加积极主动地参与市政管理!对其实行寡头似的管理!奥斯本!曾说钱伯斯是
韦林城建立在伦敦北部’!英里的一块近’!(
和高昂的价格$结果!这个华丽的建筑物在!$世纪)
在韦林城的建设中!还提供了一个&
$在韦林城!追随霍华德的贵格会教徒$他们继续尝试
%到!兰德设计的大院子$$)
院子变成了旅馆$
韦林田园城市基本建成$比起莱奇沃思!!$)’年!韦林城没有更多的新颖之处!也没有得到当时社会的广泛关注$事实上!城市问题与为解决这一问题而作还不是当时被战争困扰的英国社会关心的焦的努力!
韦林城只被人们看作是一个独特的世外园林和静点!
寂的遁世之所$直到二战以后!人们在寻求经济住宅的过程中才意识到!中下阶层才是居民的主体$
从以上莱奇沃思和韦林两座田园城市的建设试验中!我们可以看出!尽管霍华德在两次试验中都因没有但两座城市的进入权力核心而没有起到应有的作用!
蓝图!是由他制订的!他的
依森!都是重要的思想源泉$这两座城市与当时其他它更多地关注城市的规划和市的社会改革不同的是!
因此我们可以将这两座城市与人类历史上政的管理!
众多或成功或失败!或科技进步或社会改良的试验一起!载入史册$而通过这两次试验我们看出!霍华德的而且其田园城市理论不仅直接指向当时的社会问题!解决方案带有一定的超前性$它的成功之处主要在于而它的失败之在城区规划和社区管理上的一些创新!
处在于它的城市缺乏现实的经济基础!作为一个基本它缺乏内部循环的原动力和持上自给自足的经济圈!
续的生命力$但它们的意义在于!在大伦敦日益膨胀之时!为缓解其人口及住宅的压力提供了一种模式!或霍华德!许正是由于这个原因!$’*年被封为爵士$
钱伯
斯上任以后!精疲力竭的霍华德再次从权力中心退出$
公司的资金供给在战后&一战’的财政滑坡中遇到董事会只好通过个人集了困难$银行的利率提高了!
资的办法又筹集了!即使这样!还需要从银
在初版的(明日,一条通往真正改革的和平道路)里!霍华德曾建议所有的零售商店都集中在一个中央商场***水晶宫中!在那里应该有最满意的价格和服
#但莱奇沃思这方面的试验使他并不满意!务$原因是
很多小商店为了追求利润而任意建设$于是!$’!年%月!韦林商业责任有限公司成立$该公司作为韦林田园城市公司的子公司!实际上是一个商业垄断公司!它联合了几乎所有的零售店和商业公司!包揽了从粮食到布匹+家具和日用品的各种商品的销售!成为一个各行各业的
!
二!田园城市理论的历史影响
田园城市理论的历史影响!可以从时间和空间两集中表现为长期的+基本持个角度去考察$在时间上!
&’!英国田园城市运动领导人之一$C/.H./07
!O’)(O-,91.EHH./8676
&英’霍华德,(明日的田园城市)!金经元译!北京,商务印书馆!年!第页$BO’
’!基督教公谊会&’的别称!以诵念上帝时
争!有志于各种社会合作的试验$
英文叫U类似于中国的四合院$3+.6,/-8!%这是一种没有私人厨房的大院子!4
田园城市理论的初步实践和历史影响
续的田园城市运动!在空间上
田园城市理论的深远影响!!!田园城市运动!O
在我看来
第一阶段$城市规划运动阶段%!$
尼维尔作为第一田园城市责任有限公司!$
’田园城市协会(也开始认识到自己的职责已不仅仅是要建立一两座城市
限制
这时
随着)城镇规划和住宅法*的通过
当然
纯粹’田园城市(设想
尽管霍华德无力阻挡这一潮流,,,他认为城市郊区化是把他的田园城市理论简单化,,,他还是想向人们澄清他的真正主张
园村庄(
值得一提的是
新解释!田园城市运动由此转向了第二个阶段$卫星城市运动运动阶段!
第二阶段$卫星城市建设阶段%’
尤文被任命为大伦敦区域规划委员会的!$’$年
浙江学刊!’
些建议当时虽未得到完全采纳!但影响是很大的
第三阶段#战后新城运动$’
战争结束后!工党政府成立了一个由瑞恩勋爵率领其职责是研究二战后新城建设问题
战后新城还有一点与霍华德思想一致的是!新城强调&自足’!尽管对&自足’的理解已不相同
然而!最大的不同点在于政府的作用问题上
就新城运动本身而言!也经历了三个不同的阶段
上述的是第一阶段!到&
第四阶段#新城市主义阶段$’
界!以突出邻里的归属感!同时提倡兼有居住+商业和就业功能的混合社区
形成区域性的发展网络
田园城市理论的广泛影响’O
(明日的田园城市)一经出版!立即引起了其他国家的关注!并很快被翻译成法语+德语+俄语+日语等文字
!
美国田园城市运动的最大特点是在霍华德理论基础上的创新
!
$%!美国城市规划思想家!著有(城市发展史)
田园城市理论的初步实践和历史影响
域规划结合了起来!这导致了以下两个新概念的出
!现
!
在日本!田园城市被翻译成$庭园都市%!其中$都市%的翻译基本准确!但问题在于$庭园%上!它让人想起绿色&安静的原野’日本的田园城市运动从一开始就违背了田园城市理论的至少三个原则
#许与美国政府的军管统治不无关系’
一是由克劳伦斯#帕利从!$’$年起开始倡导的$邻里单元%概念!它主张将居民区面积控制在以学校&商店等公用设施为中心&以步行可达距离为半径的范围之内!通过这种方式!加强城乡社会的亲合力’第二个是瑞本模式!由施坦因和亨利#莱特在!$’*:!$’$年间提出’它起源于新泽西州瑞本市区的一次田园城市试验!实行人车交通分离模式’后来罗斯福新政时期建设的马里兰州绿带&俄亥俄州的格林希和威斯康星州的格林代尔两个移民区都以此为借鉴’这两个概念!至今仍是全世界范围内最为经典的住宅区规划原则!与$新城市主义%的理念也是一脉相承的’
!
改革!有很大关系’左翼社会民主改革者们更多地关注建设具有田园风格的居民区!这也使得法国的田园城市运动在很大程度上偏离了霍华德的主张’而另一方面!在卫星城市的概念上!法国与英国的田园城市运动具有共同点’在巴黎的四周!从!建$!$;!$’!年!成了一批高密度的住宅群!以作为卫星城市!缓解巴黎的住房压力!甚至在其最早的卫星城市苏斯内斯!还能看到具有很强的英格兰风格的建筑’总的说来!田园城市理论对法国的影响是有限的’虽然遭到了一定的误解’但我们可以认为!田园城市运动在一定程度上影响了法国!特别是在一定程度上影响了法国的社会改革运动!二者交织在一起!从一个侧面反映了现代法
!
$或许在霍华德看来!洋上的大洲%’澳大利亚作为英
联邦的属国!是缓解伦敦社会压力的最好处所’!#$
在改革浪潮中!霍华德的田园城市理论被介绍进中!
来’后来甚至在!还在东南部港口城市$!*年!
非中心化&合作社会&新城等!开始在澳大利亚专业城
%市学家群体中出现并逐渐推广’
田园城市!从概念提出!到两座田园城市的建设!再发展成一种深远&广泛的运动!构成了一个丰富的历史过程’一方面!它并不是一个短暂的&昙花一现的过程’可以说!自从$田园城市%的概念产生以来!就一直存在!只不过在不同的阶段!表现出不同的或强或弱的特征!甚至在今天!无论是在学术上还是实践中!都能看出它的影响(另一方面!$田园城市%的概念也不是一成不变的!它随着田园城市运动自身的发展&深入!内涵也不断调整’
责任编辑!田明孝
$!!!G8.C/,978_,/H.9@0-09;-.8.9LOT,/H!0(2)$3(456/.)7/
#O’#;(
%!!!8E9:0780T,-,9,M.!$G8.
)OO&$;#FF
英+霍华德
!$%!!3M./-C/..6-39.G8.=E6-/,10,9_,/H.9@0-09!0(2)$3(456/.)7/
!
田园城市理论的初步实践和历史影响
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次数：
马万利
北京师范大学
浙江学刊
ZHEJIANG ACADEMIC JOURNAL2005(2)3次
引证文献(3条)
1.邵昱.童晶 国内外
2.倪鹏飞.潘文轩 成都建设
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zjxk200502012.aspx
田园城市理论的初步实践和历史影响
马万利
$
提要!田园城市理论的初步实践主要体现在莱奇沃思和韦林两座城市的建设!田园城市理论在欧洲
关键词!!田园城市理论!!实践!!影响
作者马万利$男$北京师范大学历史系博士研究生!’北京!!(
田园城市
改革家埃比尼泽#霍华德在其!明日%#$#年出版的$
!一书中提出的著名一条通往真正改革的和平道路&
拟就该理论在其实践及历史影响方面做一介绍和评述’
的城市建设和社会改革理论’霍华德还积极地将自己的思想付诸实践(亲自主持建设了莱奇沃思)2.-78‘*和韦林)两座田园城市’霍华德的田K3/-8T.1K9*S园城市理论对世界大多数国家的城市规划(特别是二战后西方国家的新城建设和城市理论产生过很大的影响(被城市规划学家和史学家视为城市规划史上最有影响的理论之一’今天的有关城市规划的教科书几乎无不介绍霍华德的著作与理论’
近些年来(随着我国历史学科研究的深入(环境史得到较大的发学和城市史学作为历史学的分支学科(
展(由此(历史学界开始了对霍华德田园城市理论的关注’拙文)与梅雪芹合著*$一种有价值的乌托邦+++霍华德田园城市理论研究&)$史学月刊&’
一
莱奇沃思和韦林
明日%一条通往真正改革的和平道路&出版之!!$
初(并没有引起当时社会多大的兴趣’美国$时代周刊&曾经指责霍华德的田园城市是!矫饰的
责(霍华德还是决定让更多的人知道自己的设想’他在伦敦瑞克托利路教堂的集会上发表!#$#年!
城市的蓝图变为现实(!#$$年*月!
课题名称$西方环境思想及其在近代
中国的传播&(批准号%*’’
(明日的田M.9.b./U3K,/H!
园城市&)(并沿用至今’2)$3(456/6(7
转引自柴锡贤%$田园城市理论的创新&($城市规划汇刊&第’!$$#年第&期(*页’
田园城市理论的初步实践和历史影响
旨是!推动埃比尼泽
!这个协会的真正改革的和平之路%中提出的项目&’
是已经取得一席之地的(
分歧)霍华德曾说)!没有道义上的巨大热情)而仅有冷田园城市不可能变成现实’&而尼维尔静的精打细算)
却表示!不准备为一项没有回报的决定去冒险并付诸
$实施&’
成员大多数是中年的(来自中下阶层的伦敦市民’到!田园城市协会&发展到)!$
然而)协会成立后面临的第一个问题是)如何筹借资金？在霍华德的时代)呼吁理想蓝图而最终一无所成的思想家不乏其人)马克思就曾经指出!这种有限的手段与宏伟的目标之间的差距)需要资产阶级的同情
从!尼维尔作为!第一田园城市$
宅区的建设)二是设法吸引居民和企业’到!$!(年)莱奇沃思田园城拥有人口#)公司的董%
利*而另一方面)加上前期的%!#
而这时)在!田园城市协会&的影响下)#城镇规划和住宅法%于!$
%取消了原定的美国之行’
书房里等候捐赠)却没有等到一位慈善家的到来’
然而霍华德是幸运的)转机随着一名叫[O尼维尔的高级律师的到来而出现了’尼维尔将自己继承的遗产以借贷的方式投资到!田园城市协会&)组建了!先锋田园城市责任有限公司&)并使霍华德的设想按一种严格的商业模式运作’其结果)他取代了霍华德)成为田园城市运动的实际领导人’!第一座田园城市$
如果说尼维尔是莱奇沃思这座田园城市的建设者和最大的所有者)那么尤文和帕克则是莱奇沃思的具体设计者’这二人是一对舅亲)都受过良好的园林规划教育)而尤文则被认为是仅次于霍华德的田园城市运动的重要人物’从总体上看)尤文和帕克的设计遵照顾到了当地已有的铁路和公路循了霍华德的思想)
情况)特别是田园城市的理想概念*而在具体设计上)又有一些调整’
莱奇沃思被设计成由绿带包围的相当于四分之一同心圆的扇形’城区划分为住宅区(工业区(公共活动区等’最重要的是)有一条!英里长的交通轴)穿过位于中间的公共活动区)通向火车站)这为实现用郊外的工业区将外部农村与内部中心相连从而形成一个城市群+社会城市,提供了可能’虽然这样的规划也有不足)那就是各部分之间缺乏亲和力和相对于中心的向心力)但总体上是成功的)它提供了一种!田园城市模式&)霍华德本人也对此十分满意’
但在城市的管理上)却大大违背了霍华德!人民城市&的初衷)整个田园城市由上述的!先锋田园城市责
#这使得这座城市很难真正成为伦任有限公司&掌管)
到!霍华德又开始为第二座田园城市筹划$!$年)经费)在韦林建立!第二田园城市公司&)几经周转)物作为公色了钱伯斯这位当时颇有声望的土地调查员)司的筹备负责人’钱伯斯是一位独断而经验丰富的管
敦中下层居民向往的乐园’尼维尔曾宣称)第一田园城市责任有限公司所负的责任)仅限于它的股东)而不
)O’*%;’-/.66!$$
马克思$#论土地国有化%)#马克思恩格斯选集%第三卷)北京$人民出版社)第(!$$%年)&$页’
第一田园城市责任有限公司&+),’-8.!6-4,/H.970--HO!6-_O@O2-HO#后改组为!S2
这为其接触当时的社会改革提供了方便’同时)他将很多精力投到了打字机的改进上)曾%霍华德的终生职业是速记员)
设计出可调间距的新型打字机)并先后两次赴美国出售这一专利)未果’
)-,91.EHH./8676
浙江学刊!’
理者!他主张韦林的田园城市公司要比莱奇沃思的更加积极主动地参与市政管理!对其实行寡头似的管理!奥斯本!曾说钱伯斯是
韦林城建立在伦敦北部’!英里的一块近’!(
和高昂的价格$结果!这个华丽的建筑物在!$世纪)
在韦林城的建设中!还提供了一个&
$在韦林城!追随霍华德的贵格会教徒$他们继续尝试
%到!兰德设计的大院子$$)
院子变成了旅馆$
韦林田园城市基本建成$比起莱奇沃思!!$)’年!韦林城没有更多的新颖之处!也没有得到当时社会的广泛关注$事实上!城市问题与为解决这一问题而作还不是当时被战争困扰的英国社会关心的焦的努力!
韦林城只被人们看作是一个独特的世外园林和静点!
寂的遁世之所$直到二战以后!人们在寻求经济住宅的过程中才意识到!中下阶层才是居民的主体$
从以上莱奇沃思和韦林两座田园城市的建设试验中!我们可以看出!尽管霍华德在两次试验中都因没有但两座城市的进入权力核心而没有起到应有的作用!
蓝图!是由他制订的!他的
依森!都是重要的思想源泉$这两座城市与当时其他它更多地关注城市的规划和市的社会改革不同的是!
因此我们可以将这两座城市与人类历史上政的管理!
众多或成功或失败!或科技进步或社会改良的试验一起!载入史册$而通过这两次试验我们看出!霍华德的而且其田园城市理论不仅直接指向当时的社会问题!解决方案带有一定的超前性$它的成功之处主要在于而它的失败之在城区规划和社区管理上的一些创新!
处在于它的城市缺乏现实的经济基础!作为一个基本它缺乏内部循环的原动力和持上自给自足的经济圈!
续的生命力$但它们的意义在于!在大伦敦日益膨胀之时!为缓解其人口及住宅的压力提供了一种模式!或霍华德!许正是由于这个原因!$’*年被封为爵士$
钱伯
斯上任以后!精疲力竭的霍华德再次从权力中心退出$
公司的资金供给在战后&一战’的财政滑坡中遇到董事会只好通过个人集了困难$银行的利率提高了!
资的办法又筹集了!即使这样!还需要从银
在初版的(明日,一条通往真正改革的和平道路)里!霍华德曾建议所有的零售商店都集中在一个中央商场***水晶宫中!在那里应该有最满意的价格和服
#但莱奇沃思这方面的试验使他并不满意!务$原因是
很多小商店为了追求利润而任意建设$于是!$’!年%月!韦林商业责任有限公司成立$该公司作为韦林田园城市公司的子公司!实际上是一个商业垄断公司!它联合了几乎所有的零售店和商业公司!包揽了从粮食到布匹+家具和日用品的各种商品的销售!成为一个各行各业的
!
二!田园城市理论的历史影响
田园城市理论的历史影响!可以从时间和空间两集中表现为长期的+基本持个角度去考察$在时间上!
&’!英国田园城市运动领导人之一$C/.H./07
!O’)(O-,91.EHH./8676
&英’霍华德,(明日的田园城市)!金经元译!北京,商务印书馆!年!第页$BO’
’!基督教公谊会&’的别称!以诵念上帝时
争!有志于各种社会合作的试验$
英文叫U类似于中国的四合院$3+.6,/-8!%这是一种没有私人厨房的大院子!4
田园城市理论的初步实践和历史影响
续的田园城市运动!在空间上
田园城市理论的深远影响!!!田园城市运动!O
在我看来
第一阶段$城市规划运动阶段%!$
尼维尔作为第一田园城市责任有限公司!$
’田园城市协会(也开始认识到自己的职责已不仅仅是要建立一两座城市
限制
这时
随着)城镇规划和住宅法*的通过
当然
纯粹’田园城市(设想
尽管霍华德无力阻挡这一潮流,,,他认为城市郊区化是把他的田园城市理论简单化,,,他还是想向人们澄清他的真正主张
园村庄(
值得一提的是
新解释!田园城市运动由此转向了第二个阶段$卫星城市运动运动阶段!
第二阶段$卫星城市建设阶段%’
尤文被任命为大伦敦区域规划委员会的!$’$年
浙江学刊!’
些建议当时虽未得到完全采纳!但影响是很大的
第三阶段#战后新城运动$’
战争结束后!工党政府成立了一个由瑞恩勋爵率领其职责是研究二战后新城建设问题
战后新城还有一点与霍华德思想一致的是!新城强调&自足’!尽管对&自足’的理解已不相同
然而!最大的不同点在于政府的作用问题上
就新城运动本身而言!也经历了三个不同的阶段
上述的是第一阶段!到&
第四阶段#新城市主义阶段$’
界!以突出邻里的归属感!同时提倡兼有居住+商业和就业功能的混合社区
形成区域性的发展网络
田园城市理论的广泛影响’O
(明日的田园城市)一经出版!立即引起了其他国家的关注!并很快被翻译成法语+德语+俄语+日语等文字
!
美国田园城市运动的最大特点是在霍华德理论基础上的创新
!
$%!美国城市规划思想家!著有(城市发展史)
田园城市理论的初步实践和历史影响
域规划结合了起来!这导致了以下两个新概念的出
!现
!
在日本!田园城市被翻译成$庭园都市%!其中$都市%的翻译基本准确!但问题在于$庭园%上!它让人想起绿色&安静的原野’日本的田园城市运动从一开始就违背了田园城市理论的至少三个原则
#许与美国政府的军管统治不无关系’
一是由克劳伦斯#帕利从!$’$年起开始倡导的$邻里单元%概念!它主张将居民区面积控制在以学校&商店等公用设施为中心&以步行可达距离为半径的范围之内!通过这种方式!加强城乡社会的亲合力’第二个是瑞本模式!由施坦因和亨利#莱特在!$’*:!$’$年间提出’它起源于新泽西州瑞本市区的一次田园城市试验!实行人车交通分离模式’后来罗斯福新政时期建设的马里兰州绿带&俄亥俄州的格林希和威斯康星州的格林代尔两个移民区都以此为借鉴’这两个概念!至今仍是全世界范围内最为经典的住宅区规划原则!与$新城市主义%的理念也是一脉相承的’
!
改革!有很大关系’左翼社会民主改革者们更多地关注建设具有田园风格的居民区!这也使得法国的田园城市运动在很大程度上偏离了霍华德的主张’而另一方面!在卫星城市的概念上!法国与英国的田园城市运动具有共同点’在巴黎的四周!从!建$!$;!$’!年!成了一批高密度的住宅群!以作为卫星城市!缓解巴黎的住房压力!甚至在其最早的卫星城市苏斯内斯!还能看到具有很强的英格兰风格的建筑’总的说来!田园城市理论对法国的影响是有限的’虽然遭到了一定的误解’但我们可以认为!田园城市运动在一定程度上影响了法国!特别是在一定程度上影响了法国的社会改革运动!二者交织在一起!从一个侧面反映了现代法
!
$或许在霍华德看来!洋上的大洲%’澳大利亚作为英
联邦的属国!是缓解伦敦社会压力的最好处所’!#$
在改革浪潮中!霍华德的田园城市理论被介绍进中!
来’后来甚至在!还在东南部港口城市$!*年!
非中心化&合作社会&新城等!开始在澳大利亚专业城
%市学家群体中出现并逐渐推广’
田园城市!从概念提出!到两座田园城市的建设!再发展成一种深远&广泛的运动!构成了一个丰富的历史过程’一方面!它并不是一个短暂的&昙花一现的过程’可以说!自从$田园城市%的概念产生以来!就一直存在!只不过在不同的阶段!表现出不同的或强或弱的特征!甚至在今天!无论是在学术上还是实践中!都能看出它的影响(另一方面!$田园城市%的概念也不是一成不变的!它随着田园城市运动自身的发展&深入!内涵也不断调整’
责任编辑!田明孝
$!!!G8.C/,978_,/H.9@0-09;-.8.9LOT,/H!0(2)$3(456/.)7/
#O’#;(
%!!!8E9:0780T,-,9,M.!$G8.
)OO&$;#FF
英+霍华德
!$%!!3M./-C/..6-39.G8.=E6-/,10,9_,/H.9@0-09!0(2)$3(456/.)7/
!
田园城市理论的初步实践和历史影响
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次数：
马万利
北京师范大学
浙江学刊
ZHEJIANG ACADEMIC JOURNAL2005(2)3次
引证文献(3条)
1.邵昱.童晶 国内外
2.倪鹏飞.潘文轩 成都建设
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zjxk200502012.aspx