卫生部不合时宜的跳出来指鹿为马，将跌倒老人该为该扶的社会道德讨论硬要故意转移公众视线、瞎扯上什么“老人跌倒不能随便扶”的技术问题，“及时”的出版了一本《老人跌倒干预指南》，贻笑大方，一时间让卫生部成为了公众的笑柄。接着还嘴硬声称社会上很多群众不扶跌倒老人是因为不会扶，更扯蛋了，自然又笑倒、笑晕了一干人。不知道卫生部的领导们是真傻还是装傻，眼见社会上讥讽声、骂声一片，闭嘴也就算了，但愚蠢且不甘寂寞的卫生部领导欲盖弥彰，继续上演滑稽小品连续剧，短短几天又出版了一本《儿童跌倒干预指南》，试图以这种方式来冲淡或掩盖之前不合时宜的《老人跌倒干预指南》。
据京华时报9月10日报道，日前卫生部发布《儿童跌倒干预技术指南》，要求学校每月检查学校房屋和场地安全，并制定学校安全监督制度和运动及娱乐活动规则。卫生部表示，跌倒是造成我国儿童伤害的主要原因，处于伤害原因构成比的前三位。同时也是0-5岁和13-15岁孩子的第一位伤害原因。卫生部的理由包括3岁以下的儿童易从童车、车座坠落；未满9岁者缺乏自控能力，易在玩耍中滑倒；10岁以上学生则易因追逐打闹而致碰撞和跌倒。
卫生部可能以为此时此刻出版一个《儿童跌倒干预指南》，就能证明他们一直在努力向公众提供跌倒的安全技术指南，而并非之前的仅仅针对社会强烈关注的老人跌倒问题，以转移公众视线避免卫生部持续被公众耻笑甚至当落水狗痛打。可笑的是卫生部对自身卫生系统尤其是医疗改革和医德医风等问题总是避而不谈，偏执狂一般的硬要掺和到本来公众争议的跌倒老人该不该扶的社会道德问题上来搅和，搅出了一滩浑水也就算了，却继续出丑，继续扮演小丑的角色。请问卫生部领导，目前是不是正在研究 《中年人跌倒干预指南》、《青年人跌倒干预指南》、《妇女跌倒干预指南》、《XX跌倒干预指南》？真是有点匪夷所思，早不出、晚不出，现在发疯了似的出书、出指南，莫非卫生部希望在21世纪搞一个现代版本的邯郸学步式“国人走路行动指南大全书”不成？卫生部的《儿童跌倒干预指南》闪亮登场，估计顿时又笑倒一堆人了，因为很简单，谁都知道，任何一个人都是从儿童走过来的，从蹒跚学步到从游戏嘻戏玩耍打闹中学会了解和适应社会，一步步成长起来，跌倒的风险几乎是每个人如影随行的过程，如果说是卫生部矫情，那还真是抬举它们的智商了，这个玩艺的唯一目的就是试图用来冲淡之前遭到公众嘲笑的不合时宜的、指鹿为马的《老人跌倒干预指南》。
可笑的是卫生部明明白白的知道全社会对跌倒老人该不该扶的讨论涉及的是道德层面的社会问题，是“扶不扶”以及“扶了可能被诬赖”之后果的讨论，而非“怎么扶”的医学技术问题，大家寒心的是什么造成了今天中国社会出现的人情冷漠、麻木不仁，是对之前南京法官和天津法官“依常理判决”或逻辑推理进行判案严重毒化社会道德的反思，可卫生部却冷不丁冲到前台来插科打诨，模糊是非，俨然是自己将自己当成了公众嘲笑和讥讽的小丑，自讨没趣的卫生部就象茅坑里的石头又臭又硬，不仅不反思卫生部自身存在的诸多令群众强烈不满的看病难看病贵及医疗改革效果问题，却挖空心思的继续演出这出滑稽丑剧，欲盖弥彰。
既然卫生部突然如此热衷于编写《XX跌倒技术指南》，何不先别干预人家跌倒的闲事，先编写出大家经常一头雾水的《医保报销程序指南》、《医疗及药品价格指南》、《医疗事故鉴定指南》等等群众实用的东东，也算为社会做一点微薄的贡献。当然如果卫生部真的能认识到自己之前确实犯了指鹿为马的指南式错误，确实认识到了现在公众很关注社会道德滑坡的忧虑，干脆好事做到底，再编写出版一本更实用的《道德跌倒技术指南》，并首先给南京法官和天津法官们免费寄一本去，无疑将功德无量，并获得公众的谅解。
卫生部不合时宜的跳出来指鹿为马，将跌倒老人该为该扶的社会道德讨论硬要故意转移公众视线、瞎扯上什么“老人跌倒不能随便扶”的技术问题，“及时”的出版了一本《老人跌倒干预指南》，贻笑大方，一时间让卫生部成为了公众的笑柄。接着还嘴硬声称社会上很多群众不扶跌倒老人是因为不会扶，更扯蛋了，自然又笑倒、笑晕了一干人。不知道卫生部的领导们是真傻还是装傻，眼见社会上讥讽声、骂声一片，闭嘴也就算了，但愚蠢且不甘寂寞的卫生部领导欲盖弥彰，继续上演滑稽小品连续剧，短短几天又出版了一本《儿童跌倒干预指南》，试图以这种方式来冲淡或掩盖之前不合时宜的《老人跌倒干预指南》。
据京华时报9月10日报道，日前卫生部发布《儿童跌倒干预技术指南》，要求学校每月检查学校房屋和场地安全，并制定学校安全监督制度和运动及娱乐活动规则。卫生部表示，跌倒是造成我国儿童伤害的主要原因，处于伤害原因构成比的前三位。同时也是0-5岁和13-15岁孩子的第一位伤害原因。卫生部的理由包括3岁以下的儿童易从童车、车座坠落；未满9岁者缺乏自控能力，易在玩耍中滑倒；10岁以上学生则易因追逐打闹而致碰撞和跌倒。
卫生部可能以为此时此刻出版一个《儿童跌倒干预指南》，就能证明他们一直在努力向公众提供跌倒的安全技术指南，而并非之前的仅仅针对社会强烈关注的老人跌倒问题，以转移公众视线避免卫生部持续被公众耻笑甚至当落水狗痛打。可笑的是卫生部对自身卫生系统尤其是医疗改革和医德医风等问题总是避而不谈，偏执狂一般的硬要掺和到本来公众争议的跌倒老人该不该扶的社会道德问题上来搅和，搅出了一滩浑水也就算了，却继续出丑，继续扮演小丑的角色。请问卫生部领导，目前是不是正在研究 《中年人跌倒干预指南》、《青年人跌倒干预指南》、《妇女跌倒干预指南》、《XX跌倒干预指南》？真是有点匪夷所思，早不出、晚不出，现在发疯了似的出书、出指南，莫非卫生部希望在21世纪搞一个现代版本的邯郸学步式“国人走路行动指南大全书”不成？卫生部的《儿童跌倒干预指南》闪亮登场，估计顿时又笑倒一堆人了，因为很简单，谁都知道，任何一个人都是从儿童走过来的，从蹒跚学步到从游戏嘻戏玩耍打闹中学会了解和适应社会，一步步成长起来，跌倒的风险几乎是每个人如影随行的过程，如果说是卫生部矫情，那还真是抬举它们的智商了，这个玩艺的唯一目的就是试图用来冲淡之前遭到公众嘲笑的不合时宜的、指鹿为马的《老人跌倒干预指南》。
可笑的是卫生部明明白白的知道全社会对跌倒老人该不该扶的讨论涉及的是道德层面的社会问题，是“扶不扶”以及“扶了可能被诬赖”之后果的讨论，而非“怎么扶”的医学技术问题，大家寒心的是什么造成了今天中国社会出现的人情冷漠、麻木不仁，是对之前南京法官和天津法官“依常理判决”或逻辑推理进行判案严重毒化社会道德的反思，可卫生部却冷不丁冲到前台来插科打诨，模糊是非，俨然是自己将自己当成了公众嘲笑和讥讽的小丑，自讨没趣的卫生部就象茅坑里的石头又臭又硬，不仅不反思卫生部自身存在的诸多令群众强烈不满的看病难看病贵及医疗改革效果问题，却挖空心思的继续演出这出滑稽丑剧，欲盖弥彰。
既然卫生部突然如此热衷于编写《XX跌倒技术指南》，何不先别干预人家跌倒的闲事，先编写出大家经常一头雾水的《医保报销程序指南》、《医疗及药品价格指南》、《医疗事故鉴定指南》等等群众实用的东东，也算为社会做一点微薄的贡献。当然如果卫生部真的能认识到自己之前确实犯了指鹿为马的指南式错误，确实认识到了现在公众很关注社会道德滑坡的忧虑，干脆好事做到底，再编写出版一本更实用的《道德跌倒技术指南》，并首先给南京法官和天津法官们免费寄一本去，无疑将功德无量，并获得公众的谅解。