检察委员会专职委员制度完善刍议

21 1 月 年101  

南会科社学 H

NAE NS C0 AIL S ECNS EIC 

ON 2 .1   V, 0 V1 o.9 No6 1  1  

1第 第6 9 卷期 

察员会委专委员制度职完善议 刍

善军 刘 (浙 省江湖州市人 民检 察 ,浙 江院   州 湖 3 0 )3 1 0 0

摘要 : 察委员会 专 职 员制委度 最 高是 民检人 察院近 年 了加为 强检 委 员察会 建 , 设检 察 委 证会  员 检保

科学、

民主 、 法 决 ,策 依 实检行察 改 的 革成果 之 。但 一是 前目 检察 员委会 专职委 并员没 有挥发 出 有 应的职  

作 能, 用是因这制一建设度空,白 原于空处境转地, 需健全 要善。具体可从完检委察 员专职委 员会科的选  学任、 设 定责 及 以 确正理 几处 个 系关 面方 手 入对 察委检员 会 专职委员制 进 度 系行 统善完。  职

键 关词: 检 委 员会察 ;专 职委 ; 员度 ;制完善  中图分类 号 :9 D 文 献标 识码 :   A章 编文 号:0795 —02) 60 —6 0 1 00X0( 9 0—0 3

8》例 第条二规定 :各 级 民人检 察检察院 员会 由本委院 察 检 )“

察检委 员会专职 委是对员检 委 员会制察度 一 最富这有 中国 色 的检察特制度  重大的发展与 善完, 出提今至已   从愈1 载  ,检察是委员会 专 委职员却未并发 挥出其应 有 职  的 2 但作能 。原用 何因在 笔?认者为 , 检委察 会员 专委职员制建度   设空 白 、于 形式其是中的重 要原 因 为。此 流, 笔者试就 善完 检 察委 会专员 委职员制 度做 一浅粗探讨, 权作引之玉砖  

。一

长 、检副 长察、 检察 员 会委专 委员 职以及关 内设有 机负构 责人

成 。组检委察员 会员应委 具当备检察官资格。 可 见 ”, 条  例该定规检委员会察委 员任的条件有两个职: 一具是备检官察 资  , 格二应为本 是的院导领有及关 内设 机构责人负 第。个 一条 只件是求 要“具 检察备官 格 ” 规资定较为笼 统 , ,槛较门 低   致,检使 委员察委员混同会于一般检察官 ,没有 现 出体检委  委员 会普 通与检官的察别 。而区二第条个 “件本 院 领的及有导   内设机 关构负责人” 检括察长、 副检包长察、 专职委 员 内设和   机构负责 人。此 件条除 了没排 有行 职政务优 秀资的检察深 官  了院领,导, 除 就 是设机构负责人 ,内这 就必然成造察 检委  员 会员委组成行的化政 但。检是委察 员会 是《民检 察组院  人

察检委员会 职专委员 的科学选 

任关于

检委员察会专职委员 ( 下简

以称专委员职) 的任 选,

19   年6, 99 月最 高 民检察 人《院于 进和 改加强检察委 员  关会工 作通的》知 定 : 规为善改察委检员会的 构 结, 各人级民检察  院可

以拔选些 具有 一良 好政治的 素质、 法律政 水策 平高 、 业务 熟悉、 验经丰 富、 能力事强的资 深检察 官和优秀检 官察 议 担专任职 委 员2。 0 5 年,0 6月中共 中央 《于 进 一步强加 人关

织法

》规定 的讨 论决重大定件和其案他大重 问 题议事 和决 

的策机 构, 通过 其当业务 力能表 现出在业它 问题务上具所有 

应法院民 、民 检察 院作 的决 定工》以下简称 《人( 决 定》指出, 加) 强

民检人察院检 察委会员 设建, 根据 作工需要, 设置以专 可 职员 委2 名左 , 照右级 同党政部门副 职规格的 和条件 , 按从具  备 良 好的 治业务政素 、质符 任职合条 的检察 官中产生件。从

 述有关上 专职委的两个员件 中文可以看出, 高 人民检院察  最

的最

权高 , 威就要检求察委会员委员检察业 是务方面 的  这 家专。 行 的按 照现导职领来务确 检定察 员委会组 人成员 的通 行 做 , 法并不保能检察证委会员委 的员务 业素质, 往往 “是  通才” 较

多专而家 少0 。既 较然察委 检会决策 员的权 威 在很性 

定侧重于专职委员 任职的资格 件条 ,中共 中央件侧文于 重政治 遇待。实事 上 各级人 民检,察院职专员 委的普遍 设置 始于 20 中共年 央中 定》《 之出后。 于由高最 民人检 院察 0  决 6作关于 专 职委员 任职资格的条含混模件糊 ,没 程序有性操作 细

 大

度 上程现体 委于业员 务质 素专家化0的, 那我么 们就 当应  目对检察委员前委员 会的 选条任件实行行去政化造 改,科 学 

定检察设委员会委 的员任条职与件选拔序 程, 立委员在 检

树业察工务作中权的威地 。位   者认笔为, 除检察 长 因为需要 主持察检 员会委议会是当

 则配套

定规 ,实 践中 职专员 委的选任曾一度 沦成落排安人 在  员 解决、 政待遇的治途选径 择。于此 , 鉴笔认为者 ,需从要 制

上构度建专 委职 员的选机任 。 制 ( ) 一 重构检察 委员会 委 员的任条选件 与程序 最 高人 民 察 院 检8 1年 22日通 过 0 8 2 、2 日0 9月1 20 年 月

 然 的检委察会 员员委以 外, 委员都应当 由优他资秀检察 深其

官担任 , 他 除们备专业具的 学法教 育景背和察实务工检经作 

历外以, 从量 指标上 化应当符合以下任职条 件: .检 察官  1 符合法规定 的检

官察任资职

格条 ;件.2 担检察官 任 l 年以 上 .;0 3从 

修订

《 的人民检察院检察 员委组织会条》 以下简称例《( 条   事察业检 1 务年 以上; . 4在地0市 级以上法学物刊公发表 法开 

稿收日 期:0 10 一l 21 — 7O 

者简介:作刘 军(善93 61一・

), 男 ,浙嵊江人州 , 浙江省湖市人民州察院检察检员会委专委员职,研 究方: 刑向事学。法

 8

・6

学 理论 章 3文 以篇 。上 此项条件充四保分 证检察委员会委了  员应当 备的职业素具养 。 

背 离专 了委员职 制度设 置初衷的。理论 界 对专职委 员的职 责 定也是 众设纷纭 说, 莫一是 。衷者认为笔, 职委员除专了  履行般一委 职员外 , 责其职他应责 当合 结察检 委员会职要责  ,求以 围绕充分发 挥察检 委会 员职能的功 能用作为  旨进 主 设定 。具体行应当包 括下几个方 面以。 (  )导检 察委 员会 办事机 构 工作 ,一 领 持主检 委察员 会 开

展常日工作  

从选任 序程上应 当过 通以 步骤下 :. 1 立公 建开 公平 、 公、 

正 选拔机的 制为了。服检察克 委会行政员 化题 , 问突其业 出

务彩色 ,当建 立竞 争 机 制,应 通过竞 争 方式的拔选 优检察 秀官

为 检察委 会 员员 。委建通议 过试 笔、 试面、 业绩 比、评 公 示 等方 选法拔 优 资秀深检察 担 任拟官任检察 委会委员员   人 。选报上2级人 民检一院察察 委检员会审备案核。 检察3 . .

根《 决定》据 要 , 专求职委员按照 同是级党 部 门副职的政 规 格和条 配备件的, 因 此属于级同实职导干领部, 治上 政 、 经济 上应当 有享 院同级 领导 待的 遇而专。委员 作职为业职化  的 察检委员会 委员 、 司 察检委 员工作 的院会导 领 ,领  专工分 负导责检 委察员会 日常 工作 的 办事 机构是题 应 有之中 义 。  主检持 察员会 开委 展日工常作, 筹安排 会务工 , 作检  统 责 察 负员委 会 自的身 设 建 对, 外代本院表察委检员会 同人民 院法 审判

委员会 沟通协的调, 向 察委检员 会报 年度汇工 作, 是应 其 主 职责。 要 (  )二 责提 负议请的初题步审 ,查并 提出 明意确见  根提请议据题 的容内与式形 专职,委对员提请所题议 的 初 审 以可分成三类  :

长请 提同人大级常会委命任。   这才样能 就 以造检察长和 优秀 深资察 官为成检员 的 检 察 员会委, 才 从能 根本 杜上凭绝 经验案 断的现象 ,组在 上织 构建 真正 的法律职业 共体 , 形同一成定 范围内的 治生法 态环 境, 使

得委员 们能用一 统的法治话进语交行流和讨   论 从 而, 确保检 委 察会 员议的 事策质决 量 。

 () 二建 专职委 员立须必从检 察委 员委会员 中选 的任 

度制

 名 思顾义 , 察委检员专 会委职员 当应专是 职专责的检  察委 员 会委员 , 它先 首应当是 检 委察员会委 员 ,其 才 次是不   任担其 他职务 专 职委的员。它 逻的辑是 检察一官检察 员委  会员一 检察委委员专会 职员 委 ,不而是相反 。但 从是《条例》  意蕴

的逻辑来 推 ,导恰 恰 是因为一个 人 是 察检委员 会专 职委 

1大案件 在请示检。 察长定上会讨 决论之 前 ., 重 职专委   员 当应持对拟主 交讨论 的重 大案提件从 序和程实体两 方  面个查 审 并,提出 明 确的法律 意见和依据 ; 在上 会 讨论决案 定件 时, 专委职员 应首先发表其当对案的法该律见意 。  其2重他 大题 。专 问职员 对拟 提交委论讨的 其重大他问  . 题是 否符合检委察会员 议审议题范 、围 请提题议面报告书的   容内式格是 符否 要求等进合 初 步行查 审, 并 出审提意查见。  

在会上 论讨 时 职委,首先发表 员审查意供检察委员会决 见 专策考 。参 

,才 为检 成委 员会 察委员 这 。 是符 合不正 常 逻的辑思 维  的 所 。以 法应律 当明 确定规检察委 会 专员 委职员必 须检  从察员委委员 会中选任  。 检从 委察会委员 员选中任专职 员 委 当, 除排掉当然   的 检应 察员委会 员委 察检 长通和过 任程序 当选 委员选 的检副察 长 , 其他委员 通过 试 、笔面试 、 公示 等程序 ,拟为 任专委  职作员 选报人送上一 级 民人察检院检察委 会 审核员案 备 ,后最 通 组过织 程任序命。如 果 该委员有其他行还 职政务, 则任专命  委 职员原 时任行 政职 务自免 然除。检察委员会 职专 员委  质 上是 实业职 化检的 委员察 会委 员,职 业 求要 应 业是 务 权

其、 威策 决谋 参法律监和督 律 的熟 练应用者。 。规通过从 检察

3下 一 院级请提复议的事 或项案件者 。对于下 级 院提一 .  请复 议 的事或项案件 ,者 职委员在专 审查后 拿出确明的审查  意 ,见提 检供委员会在察讨决定论时参考作 。  () 三负 调责查研 本 究和院本 辖检察区工 作新情 、况 新问  题

. 结经 验 总

员会委委 中员任选职委员 专, 了优 中到优选 、 中好 ,选做 好 能  

够确保检察委员会

职专员 委业 务的力能和职素业 。养 

( ) 三 确明 定专职规 员委 任期职和免职条件限 

《 例》条四 规条 定的察委检员会责有一职项 : 是

第 总检 结 察工 经验作 , 研 检究察工作中 的新况 情、问题 。据此, 新者  笔为认, 专职委员 当应负有查调研本 究院和本辖区察工检作中 的  情新 况 问题、 , 新 结检 察工作总 经验的 责 。职专职委 对员 于本 院和  辖区本察工作检 中现的出新况情 、题问 、新 新 经 验、  

做新 ,法 入深 际开实调查展研究, 总宣结推广 传, 有利于检察

 由 当于下检委察会委员 存 在员事实上 的终身 制, 将也有  能导可致专 委员职的终 身化倾 向 , 为避将专免职委 员作仅 为一

解种 “ 决治政待 遇 ”的现 象 ,议 建 一:是 专 对委员 实职任 行

制。般 而一言 ,专职员 的委任 职期限应 当与 检察长 任的期 相

同 。在其任职 届 之前 满 ,织组人员 他进对行 考 ,评 要 评 

考工作

康健展 发。 

( ) 四 负督责办检 委 员察会决 定的行 执 对于检 察委会 员决的定, 院 有部关 门下和院应级当  不 本

格的, 以 连任 , 但是可 不超能过届两, 以避免终身 。制是 

二定专职委 员的免规条职 件具有下列。情 形之 一,的当免除  

应专职委

员 职务 : 的去 失检官 察身 份 的,去检察 委 会员 员委 失 身 份 , 任的届满期考 不核职 称的 , 离本调 察院检 的,重违法  严 违纪到行受政记大 以上处过 的分。等

二  、 察员会专职委委员职责的设定 检

不落扣 、 实行 ,执 专职委 员有负督 办责 。在之察检 员会 委决定

事项通知书 本 院名 义以发下去印行之后执, 职委专员  当及 应时了 解察检委员决会定的执 行况 ,情 要 必时应当 行进 督

办, 并定期

执将行情 报告检察况和长检 察员委会。对 擅于  

改变检察自 委员会定或者决故意拖延 、 拒不执行 察 委员会检决  定的 ,当议建关 部有追究门主要任人责员 的纪 或律者律法  应责任

 关于 专委职 的员职责 条例》 《 ,第 七条第二款 ( 检察 委员

会 专职委  员的 其他职 责,另 规行定 )定 回规 避了该问题 ,导致 了 检察 践 实中专职委 员所无 适从, 于 分尴十 境地 尬, 处 这就 

8・ 7

 

() 负责五导指 下 级院 察检 委会员 及事办机构工作 , 必要

时 并 列 席 下 级 院 察 委检 员 会讨论 决 定重 大 案 件 其和 他 重大 

问 题

 

一后发 言个, 作发 言总结, 表 达自己的观 ,点主 会议对持 议题 表 决 , 者表决权都 是 票 , 一二 利 是相权 等的 但。是 按 《 条照 

例》 人 民察检院检 委员会察 事议和工 作则规》 和 的规定 ,《  

检长察 拥有一项殊特权利: 检察长不 意多数同

检察委 员 委会员

 

地级市 以检上院专职委员 ,察 经常当入深下级检察院  应指导察 委员检会及事办机 的工构作 且,在必时要 可列以 席并 下级 察 院检察检委会会员 议对于议事能。不 力的强 , 以  适可

意见 的, 案件对 以可请 报上一级院决 定;对 事可 以项报 请上 一

院 或本者级大人常会委决 。 定  按 照前所 文 言 ,检副 长察可能是 察委 员会委 检员 ,有也 

时组

举 织检办委员会察委员业 培训班务 , 提高以其议能 力 事和决策水 。平  (

检察委 员会或 检长 察办的交 检与察委 会员工 作范  六 )

可 能不

。副是检察 长是法律既职务又 行是政职 , 务属于 院 

导, 在检察长领 一 领统导负下责工工分 。作专职委员与副检察 长 政在 地治位是 上等平的 ,属 都 于领院导 ,只是职责 分工  别 。在有察检委员会议会 ,上 有检具察 员委 会员委份的身副  察检 发 长言要在专职 员委后之, 二者 发的言 表权 利 、决位  是

完全平 地等。的 

释注:  

有关事项的、 案件 专职委  岗员位的 专 专职 责特殊性 决, 定其一了 切职必责  须围绕检察委员会 的 职这个 能心来开 展 、 定 中所 以 , 。 检设  察长、 察委员会 办专交职 委的任务也员只能是 检 察委员  检 会与工作 围有关的范项与事件。案  

、三与 检察 员会委 职 委员相关专 几的个 系关处 

完善检在察 委员会 专职员委制度中 , 了充分 发挥专职  为

员委 的能职作用 , 需 厘要 和正清处确与理专 委职员相 的几 

个关关系。 

①中国检 学察基人奠 王桂 同志五 出指: 在察机检 内部关 设“

检立委察 员会, 实行集体 领 导 ,是 国的首我创, 是也我国人  

民检 察制 的一个特 色。度参 王桂五见 主 :编 华中人 共 民” 《和 国检 察制度 究研》 ,国检中察 出 版 2 0 社 版年, 4 1 0 8第7 

页  

。 与(察委检员 会办 公 室关系处理的 一

)关

于 者 的关二 系, 有 论者为认 ,职委员 检是 察员会委 专 办公室的 作 工人 ,员 政 上受检行委察会员公 办负责人 室的 

理管 笔 者。不敢 苟同该 观种 点如果按。 照这观点 种理推 就 

, 19 年②6 99 月最高人 检察 院《 关于改进民 和强检察委 员会 加 工 的通知作》 明 指 确 : 各出人 级检 民院可察 以设 置检 察 委员会 职委专员。如 果此算起 , 从至 今日已过超 1年 。截  2③ 孙等谦主 : 编中检察国制论度》纲人 民出 社 2 版0 年版, ,《 0  

第 41页7 。 1 

法解 专释委职员属 于院 领

导, 且而 实职是领 。诚如导上文 所  ,言职 委员 分领导 检工察 员会委办公 室的工作 ,专 是二 

者 系关的确正定 位。例》 条 第十《条六 第、十条七规定, 检察  委

员办公 室会负责检是委员会察 日常作 的办事工构 ,机其职责 与专  职委 有很员多 相同或 者似近之处 。 充分这说明二 者的 职 是一 责致和衔接 相, 正的能 表明二者 领 的导被与领 导的关

 系。 

谢 晓④ 歌检:委察 会员制度 特 的点 其改革发展及思 考 《》《 ,  人民 检)察 08 )0年 8第 , 1  2 第期2 。

页⑤邓 清思: 论 再我国 检 委察 员 制 度会 革改》《 民 检察 《》 人  

2,1 年 第 1 ,期 5页 。0 0 第 1  

( )二 与 其他检 委察 员委 员的关 会系理处

 ⑥

张 毅、 中 开:论 察检委 会 员去的行政化 》 学杂志《》王 ,法 《 2 0 年 4第, 4页。 10 期 第 08   ⑦单晓云 李连 、华 :基 检察层 检察委院 会 员职专委 员职 权简《

 专

委职与员其他察委检 员 会委都员检察委员会 是委 , 员 均 有具 《例》条规定 检察的委员 会委员 职 责 ,二者检在委员  察会 中地位 的平是 的等, 发 言权力 表与决 权也 力是都平 等的。  但 是 职专 员是专 职专责委 能再,任担 其他 政职行 ,务   不 也 不直能 接理办察检 业 , 务提与请审议议题无利 害关系具有脱  超 ,性 检委 员察 中第会一个发 , 言在同 肩 时负一一些 检察 委般  员会委 员不有具 职责的。而其 他察委员检会委 员 ,同以时   可担任其 他政职行 , 也能直务 办理检察接 业 务,能 提与 审请 可 议 议题的有 利关害 系 发,顺序只能在专职委员之言 后。

( )  三 与 检长、 察副检察 长关 的处系 

理》论 ,《法杂志)09 第8 学 15  ,) 0 2 期 第年0 页 。 ⑧李成 :责基 层院 委检会 职专委员职 能 简》论 《民 察》 检 《人 , 2 0

年3 第; 60 单晓期云、 李 连 华: 基检层察 院检 委 员察会 《 专 职委 职员 权简论》《 , 学杂法志》O 9 2 0年第 8 ; 期 王 德 利 : 

检察 委员会 专 委 员的职位 定 职责 与作、》 《 用检民 察》 人,  

21 年9 第。 00 期

 

⑨关 于察检 员会职委 能的 功能 用作 , 张晓元同志 认为有六   大用 : 作观宏 决、 全局策控调 、面 导指 观、决策、 察督监  全 微 检

检察

院 行检察 长实负制责, 检察是 长 一之院 ,长是检 察  最院高首 。长职专委 与员察检长是领被与领导 导关的 ,系 专 

和综评价合。 笔者深 表赞 同。参

见 张元 晓检察委: 员会  《

基 本的 能与作职用研 究《》 检 民察)00 7第   人 , 1年) 2期 。 ⑩晓云 单 、连李 华基:检察层 院检察 员委会 专职 委员职权 简  《 论》《, 法杂志学09 2O》年第 8 , 15   期 0第页

职委员接直检察对长和检察 员委会负 ,责在 察检和长检察委

 会 员导下履领行职责 在。检委员会 察的议 上 会 ,专职委 是 员第 个发 一人 ,言 察 长检作为检 察员委会 会议 主持 人 ,应该 最

 

任责 辑编

韩成 军 

・ 8 

21 1 月 年101  

南会科社学 H

NAE NS C0 AIL S ECNS EIC 

ON 2 .1   V, 0 V1 o.9 No6 1  1  

1第 第6 9 卷期 

察员会委专委员制度职完善议 刍

善军 刘 (浙 省江湖州市人 民检 察 ,浙 江院   州 湖 3 0 )3 1 0 0

摘要 : 察委员会 专 职 员制委度 最 高是 民检人 察院近 年 了加为 强检 委 员察会 建 , 设检 察 委 证会  员 检保

科学、

民主 、 法 决 ,策 依 实检行察 改 的 革成果 之 。但 一是 前目 检察 员委会 专职委 并员没 有挥发 出 有 应的职  

作 能, 用是因这制一建设度空,白 原于空处境转地, 需健全 要善。具体可从完检委察 员专职委 员会科的选  学任、 设 定责 及 以 确正理 几处 个 系关 面方 手 入对 察委检员 会 专职委员制 进 度 系行 统善完。  职

键 关词: 检 委 员会察 ;专 职委 ; 员度 ;制完善  中图分类 号 :9 D 文 献标 识码 :   A章 编文 号:0795 —02) 60 —6 0 1 00X0( 9 0—0 3

8》例 第条二规定 :各 级 民人检 察检察院 员会 由本委院 察 检 )“

察检委 员会专职 委是对员检 委 员会制察度 一 最富这有 中国 色 的检察特制度  重大的发展与 善完, 出提今至已   从愈1 载  ,检察是委员会 专 委职员却未并发 挥出其应 有 职  的 2 但作能 。原用 何因在 笔?认者为 , 检委察 会员 专委职员制建度   设空 白 、于 形式其是中的重 要原 因 为。此 流, 笔者试就 善完 检 察委 会专员 委职员制 度做 一浅粗探讨, 权作引之玉砖  

。一

长 、检副 长察、 检察 员 会委专 委员 职以及关 内设有 机负构 责人

成 。组检委察员 会员应委 具当备检察官资格。 可 见 ”, 条  例该定规检委员会察委 员任的条件有两个职: 一具是备检官察 资  , 格二应为本 是的院导领有及关 内设 机构责人负 第。个 一条 只件是求 要“具 检察备官 格 ” 规资定较为笼 统 , ,槛较门 低   致,检使 委员察委员混同会于一般检察官 ,没有 现 出体检委  委员 会普 通与检官的察别 。而区二第条个 “件本 院 领的及有导   内设机 关构负责人” 检括察长、 副检包长察、 专职委 员 内设和   机构负责 人。此 件条除 了没排 有行 职政务优 秀资的检察深 官  了院领,导, 除 就 是设机构负责人 ,内这 就必然成造察 检委  员 会员委组成行的化政 但。检是委察 员会 是《民检 察组院  人

察检委员会 职专委员 的科学选 

任关于

检委员察会专职委员 ( 下简

以称专委员职) 的任 选,

19   年6, 99 月最 高 民检察 人《院于 进和 改加强检察委 员  关会工 作通的》知 定 : 规为善改察委检员会的 构 结, 各人级民检察  院可

以拔选些 具有 一良 好政治的 素质、 法律政 水策 平高 、 业务 熟悉、 验经丰 富、 能力事强的资 深检察 官和优秀检 官察 议 担专任职 委 员2。 0 5 年,0 6月中共 中央 《于 进 一步强加 人关

织法

》规定 的讨 论决重大定件和其案他大重 问 题议事 和决 

的策机 构, 通过 其当业务 力能表 现出在业它 问题务上具所有 

应法院民 、民 检察 院作 的决 定工》以下简称 《人( 决 定》指出, 加) 强

民检人察院检 察委会员 设建, 根据 作工需要, 设置以专 可 职员 委2 名左 , 照右级 同党政部门副 职规格的 和条件 , 按从具  备 良 好的 治业务政素 、质符 任职合条 的检察 官中产生件。从

 述有关上 专职委的两个员件 中文可以看出, 高 人民检院察  最

的最

权高 , 威就要检求察委会员委员检察业 是务方面 的  这 家专。 行 的按 照现导职领来务确 检定察 员委会组 人成员 的通 行 做 , 法并不保能检察证委会员委 的员务 业素质, 往往 “是  通才” 较

多专而家 少0 。既 较然察委 检会决策 员的权 威 在很性 

定侧重于专职委员 任职的资格 件条 ,中共 中央件侧文于 重政治 遇待。实事 上 各级人 民检,察院职专员 委的普遍 设置 始于 20 中共年 央中 定》《 之出后。 于由高最 民人检 院察 0  决 6作关于 专 职委员 任职资格的条含混模件糊 ,没 程序有性操作 细

 大

度 上程现体 委于业员 务质 素专家化0的, 那我么 们就 当应  目对检察委员前委员 会的 选条任件实行行去政化造 改,科 学 

定检察设委员会委 的员任条职与件选拔序 程, 立委员在 检

树业察工务作中权的威地 。位   者认笔为, 除检察 长 因为需要 主持察检 员会委议会是当

 则配套

定规 ,实 践中 职专员 委的选任曾一度 沦成落排安人 在  员 解决、 政待遇的治途选径 择。于此 , 鉴笔认为者 ,需从要 制

上构度建专 委职 员的选机任 。 制 ( ) 一 重构检察 委员会 委 员的任条选件 与程序 最 高人 民 察 院 检8 1年 22日通 过 0 8 2 、2 日0 9月1 20 年 月

 然 的检委察会 员员委以 外, 委员都应当 由优他资秀检察 深其

官担任 , 他 除们备专业具的 学法教 育景背和察实务工检经作 

历外以, 从量 指标上 化应当符合以下任职条 件: .检 察官  1 符合法规定 的检

官察任资职

格条 ;件.2 担检察官 任 l 年以 上 .;0 3从 

修订

《 的人民检察院检察 员委组织会条》 以下简称例《( 条   事察业检 1 务年 以上; . 4在地0市 级以上法学物刊公发表 法开 

稿收日 期:0 10 一l 21 — 7O 

者简介:作刘 军(善93 61一・

), 男 ,浙嵊江人州 , 浙江省湖市人民州察院检察检员会委专委员职,研 究方: 刑向事学。法

 8

・6

学 理论 章 3文 以篇 。上 此项条件充四保分 证检察委员会委了  员应当 备的职业素具养 。 

背 离专 了委员职 制度设 置初衷的。理论 界 对专职委 员的职 责 定也是 众设纷纭 说, 莫一是 。衷者认为笔, 职委员除专了  履行般一委 职员外 , 责其职他应责 当合 结察检 委员会职要责  ,求以 围绕充分发 挥察检 委会 员职能的功 能用作为  旨进 主 设定 。具体行应当包 括下几个方 面以。 (  )导检 察委 员会 办事机 构 工作 ,一 领 持主检 委察员 会 开

展常日工作  

从选任 序程上应 当过 通以 步骤下 :. 1 立公 建开 公平 、 公、 

正 选拔机的 制为了。服检察克 委会行政员 化题 , 问突其业 出

务彩色 ,当建 立竞 争 机 制,应 通过竞 争 方式的拔选 优检察 秀官

为 检察委 会 员员 。委建通议 过试 笔、 试面、 业绩 比、评 公 示 等方 选法拔 优 资秀深检察 担 任拟官任检察 委会委员员   人 。选报上2级人 民检一院察察 委检员会审备案核。 检察3 . .

根《 决定》据 要 , 专求职委员按照 同是级党 部 门副职的政 规 格和条 配备件的, 因 此属于级同实职导干领部, 治上 政 、 经济 上应当 有享 院同级 领导 待的 遇而专。委员 作职为业职化  的 察检委员会 委员 、 司 察检委 员工作 的院会导 领 ,领  专工分 负导责检 委察员会 日常 工作 的 办事 机构是题 应 有之中 义 。  主检持 察员会 开委 展日工常作, 筹安排 会务工 , 作检  统 责 察 负员委 会 自的身 设 建 对, 外代本院表察委检员会 同人民 院法 审判

委员会 沟通协的调, 向 察委检员 会报 年度汇工 作, 是应 其 主 职责。 要 (  )二 责提 负议请的初题步审 ,查并 提出 明意确见  根提请议据题 的容内与式形 专职,委对员提请所题议 的 初 审 以可分成三类  :

长请 提同人大级常会委命任。   这才样能 就 以造检察长和 优秀 深资察 官为成检员 的 检 察 员会委, 才 从能 根本 杜上凭绝 经验案 断的现象 ,组在 上织 构建 真正 的法律职业 共体 , 形同一成定 范围内的 治生法 态环 境, 使

得委员 们能用一 统的法治话进语交行流和讨   论 从 而, 确保检 委 察会 员议的 事策质决 量 。

 () 二建 专职委 员立须必从检 察委 员委会员 中选 的任 

度制

 名 思顾义 , 察委检员专 会委职员 当应专是 职专责的检  察委 员 会委员 , 它先 首应当是 检 委察员会委 员 ,其 才 次是不   任担其 他职务 专 职委的员。它 逻的辑是 检察一官检察 员委  会员一 检察委委员专会 职员 委 ,不而是相反 。但 从是《条例》  意蕴

的逻辑来 推 ,导恰 恰 是因为一个 人 是 察检委员 会专 职委 

1大案件 在请示检。 察长定上会讨 决论之 前 ., 重 职专委   员 当应持对拟主 交讨论 的重 大案提件从 序和程实体两 方  面个查 审 并,提出 明 确的法律 意见和依据 ; 在上 会 讨论决案 定件 时, 专委职员 应首先发表其当对案的法该律见意 。  其2重他 大题 。专 问职员 对拟 提交委论讨的 其重大他问  . 题是 否符合检委察会员 议审议题范 、围 请提题议面报告书的   容内式格是 符否 要求等进合 初 步行查 审, 并 出审提意查见。  

在会上 论讨 时 职委,首先发表 员审查意供检察委员会决 见 专策考 。参 

,才 为检 成委 员会 察委员 这 。 是符 合不正 常 逻的辑思 维  的 所 。以 法应律 当明 确定规检察委 会 专员 委职员必 须检  从察员委委员 会中选任  。 检从 委察会委员 员选中任专职 员 委 当, 除排掉当然   的 检应 察员委会 员委 察检 长通和过 任程序 当选 委员选 的检副察 长 , 其他委员 通过 试 、笔面试 、 公示 等程序 ,拟为 任专委  职作员 选报人送上一 级 民人察检院检察委 会 审核员案 备 ,后最 通 组过织 程任序命。如 果 该委员有其他行还 职政务, 则任专命  委 职员原 时任行 政职 务自免 然除。检察委员会 职专 员委  质 上是 实业职 化检的 委员察 会委 员,职 业 求要 应 业是 务 权

其、 威策 决谋 参法律监和督 律 的熟 练应用者。 。规通过从 检察

3下 一 院级请提复议的事 或项案件者 。对于下 级 院提一 .  请复 议 的事或项案件 ,者 职委员在专 审查后 拿出确明的审查  意 ,见提 检供委员会在察讨决定论时参考作 。  () 三负 调责查研 本 究和院本 辖检察区工 作新情 、况 新问  题

. 结经 验 总

员会委委 中员任选职委员 专, 了优 中到优选 、 中好 ,选做 好 能  

够确保检察委员会

职专员 委业 务的力能和职素业 。养 

( ) 三 确明 定专职规 员委 任期职和免职条件限 

《 例》条四 规条 定的察委检员会责有一职项 : 是

第 总检 结 察工 经验作 , 研 检究察工作中 的新况 情、问题 。据此, 新者  笔为认, 专职委员 当应负有查调研本 究院和本辖区察工检作中 的  情新 况 问题、 , 新 结检 察工作总 经验的 责 。职专职委 对员 于本 院和  辖区本察工作检 中现的出新况情 、题问 、新 新 经 验、  

做新 ,法 入深 际开实调查展研究, 总宣结推广 传, 有利于检察

 由 当于下检委察会委员 存 在员事实上 的终身 制, 将也有  能导可致专 委员职的终 身化倾 向 , 为避将专免职委 员作仅 为一

解种 “ 决治政待 遇 ”的现 象 ,议 建 一:是 专 对委员 实职任 行

制。般 而一言 ,专职员 的委任 职期限应 当与 检察长 任的期 相

同 。在其任职 届 之前 满 ,织组人员 他进对行 考 ,评 要 评 

考工作

康健展 发。 

( ) 四 负督责办检 委 员察会决 定的行 执 对于检 察委会 员决的定, 院 有部关 门下和院应级当  不 本

格的, 以 连任 , 但是可 不超能过届两, 以避免终身 。制是 

二定专职委 员的免规条职 件具有下列。情 形之 一,的当免除  

应专职委

员 职务 : 的去 失检官 察身 份 的,去检察 委 会员 员委 失 身 份 , 任的届满期考 不核职 称的 , 离本调 察院检 的,重违法  严 违纪到行受政记大 以上处过 的分。等

二  、 察员会专职委委员职责的设定 检

不落扣 、 实行 ,执 专职委 员有负督 办责 。在之察检 员会 委决定

事项通知书 本 院名 义以发下去印行之后执, 职委专员  当及 应时了 解察检委员决会定的执 行况 ,情 要 必时应当 行进 督

办, 并定期

执将行情 报告检察况和长检 察员委会。对 擅于  

改变检察自 委员会定或者决故意拖延 、 拒不执行 察 委员会检决  定的 ,当议建关 部有追究门主要任人责员 的纪 或律者律法  应责任

 关于 专委职 的员职责 条例》 《 ,第 七条第二款 ( 检察 委员

会 专职委  员的 其他职 责,另 规行定 )定 回规 避了该问题 ,导致 了 检察 践 实中专职委 员所无 适从, 于 分尴十 境地 尬, 处 这就 

8・ 7

 

() 负责五导指 下 级院 察检 委会员 及事办机构工作 , 必要

时 并 列 席 下 级 院 察 委检 员 会讨论 决 定重 大 案 件 其和 他 重大 

问 题

 

一后发 言个, 作发 言总结, 表 达自己的观 ,点主 会议对持 议题 表 决 , 者表决权都 是 票 , 一二 利 是相权 等的 但。是 按 《 条照 

例》 人 民察检院检 委员会察 事议和工 作则规》 和 的规定 ,《  

检长察 拥有一项殊特权利: 检察长不 意多数同

检察委 员 委会员

 

地级市 以检上院专职委员 ,察 经常当入深下级检察院  应指导察 委员检会及事办机 的工构作 且,在必时要 可列以 席并 下级 察 院检察检委会会员 议对于议事能。不 力的强 , 以  适可

意见 的, 案件对 以可请 报上一级院决 定;对 事可 以项报 请上 一

院 或本者级大人常会委决 。 定  按 照前所 文 言 ,检副 长察可能是 察委 员会委 检员 ,有也 

时组

举 织检办委员会察委员业 培训班务 , 提高以其议能 力 事和决策水 。平  (

检察委 员会或 检长 察办的交 检与察委 会员工 作范  六 )

可 能不

。副是检察 长是法律既职务又 行是政职 , 务属于 院 

导, 在检察长领 一 领统导负下责工工分 。作专职委员与副检察 长 政在 地治位是 上等平的 ,属 都 于领院导 ,只是职责 分工  别 。在有察检委员会议会 ,上 有检具察 员委 会员委份的身副  察检 发 长言要在专职 员委后之, 二者 发的言 表权 利 、决位  是

完全平 地等。的 

释注:  

有关事项的、 案件 专职委  岗员位的 专 专职 责特殊性 决, 定其一了 切职必责  须围绕检察委员会 的 职这个 能心来开 展 、 定 中所 以 , 。 检设  察长、 察委员会 办专交职 委的任务也员只能是 检 察委员  检 会与工作 围有关的范项与事件。案  

、三与 检察 员会委 职 委员相关专 几的个 系关处 

完善检在察 委员会 专职员委制度中 , 了充分 发挥专职  为

员委 的能职作用 , 需 厘要 和正清处确与理专 委职员相 的几 

个关关系。 

①中国检 学察基人奠 王桂 同志五 出指: 在察机检 内部关 设“

检立委察 员会, 实行集体 领 导 ,是 国的首我创, 是也我国人  

民检 察制 的一个特 色。度参 王桂五见 主 :编 华中人 共 民” 《和 国检 察制度 究研》 ,国检中察 出 版 2 0 社 版年, 4 1 0 8第7 

页  

。 与(察委检员 会办 公 室关系处理的 一

)关

于 者 的关二 系, 有 论者为认 ,职委员 检是 察员会委 专 办公室的 作 工人 ,员 政 上受检行委察会员公 办负责人 室的 

理管 笔 者。不敢 苟同该 观种 点如果按。 照这观点 种理推 就 

, 19 年②6 99 月最高人 检察 院《 关于改进民 和强检察委 员会 加 工 的通知作》 明 指 确 : 各出人 级检 民院可察 以设 置检 察 委员会 职委专员。如 果此算起 , 从至 今日已过超 1年 。截  2③ 孙等谦主 : 编中检察国制论度》纲人 民出 社 2 版0 年版, ,《 0  

第 41页7 。 1 

法解 专释委职员属 于院 领

导, 且而 实职是领 。诚如导上文 所  ,言职 委员 分领导 检工察 员会委办公 室的工作 ,专 是二 

者 系关的确正定 位。例》 条 第十《条六 第、十条七规定, 检察  委

员办公 室会负责检是委员会察 日常作 的办事工构 ,机其职责 与专  职委 有很员多 相同或 者似近之处 。 充分这说明二 者的 职 是一 责致和衔接 相, 正的能 表明二者 领 的导被与领 导的关

 系。 

谢 晓④ 歌检:委察 会员制度 特 的点 其改革发展及思 考 《》《 ,  人民 检)察 08 )0年 8第 , 1  2 第期2 。

页⑤邓 清思: 论 再我国 检 委察 员 制 度会 革改》《 民 检察 《》 人  

2,1 年 第 1 ,期 5页 。0 0 第 1  

( )二 与 其他检 委察 员委 员的关 会系理处

 ⑥

张 毅、 中 开:论 察检委 会 员去的行政化 》 学杂志《》王 ,法 《 2 0 年 4第, 4页。 10 期 第 08   ⑦单晓云 李连 、华 :基 检察层 检察委院 会 员职专委 员职 权简《

 专

委职与员其他察委检 员 会委都员检察委员会 是委 , 员 均 有具 《例》条规定 检察的委员 会委员 职 责 ,二者检在委员  察会 中地位 的平是 的等, 发 言权力 表与决 权也 力是都平 等的。  但 是 职专 员是专 职专责委 能再,任担 其他 政职行 ,务   不 也 不直能 接理办察检 业 , 务提与请审议议题无利 害关系具有脱  超 ,性 检委 员察 中第会一个发 , 言在同 肩 时负一一些 检察 委般  员会委 员不有具 职责的。而其 他察委员检会委 员 ,同以时   可担任其 他政职行 , 也能直务 办理检察接 业 务,能 提与 审请 可 议 议题的有 利关害 系 发,顺序只能在专职委员之言 后。

( )  三 与 检长、 察副检察 长关 的处系 

理》论 ,《法杂志)09 第8 学 15  ,) 0 2 期 第年0 页 。 ⑧李成 :责基 层院 委检会 职专委员职 能 简》论 《民 察》 检 《人 , 2 0

年3 第; 60 单晓期云、 李 连 华: 基检层察 院检 委 员察会 《 专 职委 职员 权简论》《 , 学杂法志》O 9 2 0年第 8 ; 期 王 德 利 : 

检察 委员会 专 委 员的职位 定 职责 与作、》 《 用检民 察》 人,  

21 年9 第。 00 期

 

⑨关 于察检 员会职委 能的 功能 用作 , 张晓元同志 认为有六   大用 : 作观宏 决、 全局策控调 、面 导指 观、决策、 察督监  全 微 检

检察

院 行检察 长实负制责, 检察是 长 一之院 ,长是检 察  最院高首 。长职专委 与员察检长是领被与领导 导关的 ,系 专 

和综评价合。 笔者深 表赞 同。参

见 张元 晓检察委: 员会  《

基 本的 能与作职用研 究《》 检 民察)00 7第   人 , 1年) 2期 。 ⑩晓云 单 、连李 华基:检察层 院检察 员委会 专职 委员职权 简  《 论》《, 法杂志学09 2O》年第 8 , 15   期 0第页

职委员接直检察对长和检察 员委会负 ,责在 察检和长检察委

 会 员导下履领行职责 在。检委员会 察的议 上 会 ,专职委 是 员第 个发 一人 ,言 察 长检作为检 察员委会 会议 主持 人 ,应该 最

 

任责 辑编

韩成 军 

・ 8 


相关内容

  • 检察委员会专职委员制度研究
  • 摘 要 在当前检委会工作实践中,专职委员制度存在着职责定位不明确.履职保障不到位和管理机制不健全等诸多问题,大大影响了专职委员应有作用的发挥.为更好地规范和保障专职委员的职能履行,切实提高检察委员会的议事能力和工作效率,有必要对专职委员的相关工作机制进一步加以健全和完善. 关键词 检察委员会 专职委 ...

  • 浅析基层检察委员会的改革及完善
  • 摘 要:加强和改进基层院检委会工作,是检察机关一项长远的.带有根本性的任务,笔者分析了基层检察委员会存在的主要问题,并提出相应的对策. 关键字:基层检察机关:任用机制:决策机制:业务决策 检察委员会是检察机关最高业务决策机构,是检察机关民主决策.科学决策.依法决策的重要组织形式,是中国特色社会主义检 ...

  • 论基层检委会决策机制的完善
  • 检委会是检察机关的业务决策机构,作为一种群体决策运行机制,曾为新中国的检察事业做出了巨大贡献,但随着社会情势的变化,其机制和功能发生了异化,主要存在以下几个方面的问题:检委会机构不规范:检委会功能异化:审议决议质量不高.检委会决策机制的完善有赖于建立完备的程序,而改革人员选用机制.规范审前审查程序. ...

  • 检察人员分类管理的法理研究
  • 检察人员分类管理的法理研究 作者:宋艳云 内容摘要:检察人员分类管理法理研究,促进检察人员可持续发展,提升检察人员的主动性.积极性.创造性自觉激发,达到人尽其才,才尽其用,形成检察官队伍职业化,实现检察权的职能具有重要的现实意义.本文首先从检察人员分类管理的概念.检察人员分类现状及其弊端 .分类管理 ...

  • 基层检察院检委会委员工作之完善
  • 基层检察院检委会委员工作之完善 作者:高宇 来源:<法制与社会>2015年第10期 摘 要 检察委员会(以下简称检委会)是检察机关的主要业务和重大事项的民主决策机构.检委会工作规范与否直接影响提请审议的案件.事项的质量.随着法律的不断完善,检委会工作日益发展,取得了一定的成绩,但是,仍然 ...

  • 人民检察院二OO三年度保密工作总结
  • 二oo三年度,我院保密工作在上级检察机关的领导和平遥县委保密部门的指导下,按照“抓住龙头,强化教育,明确责任,落实制度,加强管理,保住秘密”的工作思路,从加强保密工作组织建设入手,强化广大干警保密意识教育,健全保密制度,规范保密管理,积极做好检察保密工作,推进了保密工作向着规范化、制度化方向发展,使 ...

  • 如何完善人民代表大会制度
  • 论人民代表大会制度的完善 论文摘要:我国的人民代表大会是世界上权力最大的议会,可是,作为国家权力机关的人民代表大会却没有得到应该有的尊重,代表人民行使国家权力的人民代表在人民群众的心中的地位也没有得到体现.但这个世界上权力最大.人数最多的议会,其权力行使的效果却不甚理想,它具有许多重要的权力,却从不 ...

  • 对提高检委会议事能力的思考
  • 对提高检委会议事能力的思考 绥棱县人民检察院法律政策研究室 吴天宇 检委会是检察机关依法独立行使检察权的领导核心和内部决策机构,负有对重大疑难案件和检察工作重大问题进行讨论决定和指导决策的职责.检察委员会工作开展得如何,指导检察工作得力与否,工作形式活跃与否,检委会成员调查研究深入与否,检委会办事机 ...

  • 3[关于改革和完善人民法院审判委员会制度的实施意见](法发[2010]3号)
  • 最高人民法院关于印发<关于改革和完善人民法院审判委员会制度的实施意见>的通知 最高人民法院网站 www.court.gov.cn2010-03-31 11:25:00来源: [字体:大 中 小] [关闭窗口] 法发[2010]3号最高人民法院关于印发<关于改革和完善人民法院审判委员 ...