龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
疲劳审讯的法律界定及其应对措施
作者：方淳
来源：《法制与社会》2015年第10期
摘 要 疲劳审讯是一种变相的刑讯逼供手段，主要表现为办案人员擅自延长讯问时间，剥夺犯罪嫌疑人必要的休息时间，使其在肉体和精神上遭受双重的痛苦，从而迫使其做出有罪供述。疲劳审讯在刑事诉讼中的频频出现，严重侵犯了嫌疑人的人权。本文指出为有效防范疲劳审讯，立法应明确疲劳审讯的法律界定，及时填补相关法律漏洞，从而避免因疲劳审讯导致的冤假错案。
关键词 疲劳审讯 法律界定 人权 供述 冤假错案
基金项目：2014浙江省大学生科技创新项目。
作者简介：方淳，浙江省诸暨市公安局。
中图分类号：D920.5 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）04-052-03
纵观法治社会的发展史，刑讯逼供的不法行为都客观存在，从“云南杜培武案”到“河北李久明案”，从“陕西徐梗荣案”到“内蒙呼格吉勒图冤杀案”，无不表明刑事案件的审理制度不尽人意，办案人员缺乏科学的证据思维和实事求是原则。仔细分析，几起重大的冤假错案在审讯过程中无一不经历着疲劳审讯的环节，最终酿成惨痛悲剧，从根本上否定了疑罪从无、无罪推定原则，严重损害了司法权威。这一特殊手段一方面不易留下肉眼易见的外伤，其精神创伤也难以鉴定，相当程度上掩盖了施刑行为，使施刑人员逃脱法律追责，另一方面现行法律对此又无明确界定，因此助长了审讯人员对该手段的滥用。
虽然出于尊重和保障人权的原则考虑，立法上明确规定了通过疲劳审讯这一非法方式收集的被告人供述应当排除，2012年的新刑诉法确立了非法证据排除规则，从制度上进一步遏制了刑讯逼供和其他非法取证行为，彰显了程序正义的独立价值。最高人民法院也于2013年11月21日提出了“法院要严格执行法定证明标准，强化证据审查机制，采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述，应当排除” ，但由于对疲劳审讯暂无明确的法律条文界定，从而导致了可操作性受限，使得犯罪嫌疑人的人身权利极易受到侵犯，引起冤案、错案重复发生。
一、疲劳审讯的概述
（一）定义
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
疲劳审讯的法律界定及其应对措施
作者：方淳
来源：《法制与社会》2015年第10期
摘 要 疲劳审讯是一种变相的刑讯逼供手段，主要表现为办案人员擅自延长讯问时间，剥夺犯罪嫌疑人必要的休息时间，使其在肉体和精神上遭受双重的痛苦，从而迫使其做出有罪供述。疲劳审讯在刑事诉讼中的频频出现，严重侵犯了嫌疑人的人权。本文指出为有效防范疲劳审讯，立法应明确疲劳审讯的法律界定，及时填补相关法律漏洞，从而避免因疲劳审讯导致的冤假错案。
关键词 疲劳审讯 法律界定 人权 供述 冤假错案
基金项目：2014浙江省大学生科技创新项目。
作者简介：方淳，浙江省诸暨市公安局。
中图分类号：D920.5 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）04-052-03
纵观法治社会的发展史，刑讯逼供的不法行为都客观存在，从“云南杜培武案”到“河北李久明案”，从“陕西徐梗荣案”到“内蒙呼格吉勒图冤杀案”，无不表明刑事案件的审理制度不尽人意，办案人员缺乏科学的证据思维和实事求是原则。仔细分析，几起重大的冤假错案在审讯过程中无一不经历着疲劳审讯的环节，最终酿成惨痛悲剧，从根本上否定了疑罪从无、无罪推定原则，严重损害了司法权威。这一特殊手段一方面不易留下肉眼易见的外伤，其精神创伤也难以鉴定，相当程度上掩盖了施刑行为，使施刑人员逃脱法律追责，另一方面现行法律对此又无明确界定，因此助长了审讯人员对该手段的滥用。
虽然出于尊重和保障人权的原则考虑，立法上明确规定了通过疲劳审讯这一非法方式收集的被告人供述应当排除，2012年的新刑诉法确立了非法证据排除规则，从制度上进一步遏制了刑讯逼供和其他非法取证行为，彰显了程序正义的独立价值。最高人民法院也于2013年11月21日提出了“法院要严格执行法定证明标准，强化证据审查机制，采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述，应当排除” ，但由于对疲劳审讯暂无明确的法律条文界定，从而导致了可操作性受限，使得犯罪嫌疑人的人身权利极易受到侵犯，引起冤案、错案重复发生。
一、疲劳审讯的概述
（一）定义