全程录音录像对口供证据的补强性
[摘 要]笔者曾就全程录音录像对证据的弹劾性问题作过专门
探讨并从证据的补强性角度，进一步探讨全程录音录像对口供证据
的补强属性。
[关键词]全程录音录像；口供证据；补强性
新修正的《刑事诉讼法》将于2013年1月1日起施行，其中全程
录音录像制度被明确加以规定。全程录音录像已从最初作为刑事讯
问中固定证据、排除刑讯逼供等非法现象的一种手段，正式成为国
家基本法规定的刑事诉讼中的一项制度。如何充分运用这一制度，
已成为司法实践中必须面对的一个现实问题。
一、口供补强性的理论基础
现代刑事证据制度中对于口供，世界各国普遍对其证明力作出限
制，一般禁止以口供作为有罪判决的唯一依据，需要有其他证据予
以补强，进而形成一系列的口供证据补强规则。口供之所以要补强，
主要基于：一是防止实践中偏重口供的倾向。口供具有不同于其他
证据的特殊性，真实的口供往往能够全面反映案情，提高办案效率
和节约司法成本。如果允许以口供作为唯一定案根据，那么势必使
司法机关过分依赖口供，从而不注重收集其他证据，甚至不惜以刑
讯逼供等非法手段获取口供。二是确保口供的真实性。口供是直接
言词证据，与犯罪嫌疑人、被告人有直接利害关系，因而其虚假可
能性很大，为确保口供的真实性，防止因虚假口供错误判决，有必
全程录音录像对口供证据的补强性
[摘 要]笔者曾就全程录音录像对证据的弹劾性问题作过专门
探讨并从证据的补强性角度，进一步探讨全程录音录像对口供证据
的补强属性。
[关键词]全程录音录像；口供证据；补强性
新修正的《刑事诉讼法》将于2013年1月1日起施行，其中全程
录音录像制度被明确加以规定。全程录音录像已从最初作为刑事讯
问中固定证据、排除刑讯逼供等非法现象的一种手段，正式成为国
家基本法规定的刑事诉讼中的一项制度。如何充分运用这一制度，
已成为司法实践中必须面对的一个现实问题。
一、口供补强性的理论基础
现代刑事证据制度中对于口供，世界各国普遍对其证明力作出限
制，一般禁止以口供作为有罪判决的唯一依据，需要有其他证据予
以补强，进而形成一系列的口供证据补强规则。口供之所以要补强，
主要基于：一是防止实践中偏重口供的倾向。口供具有不同于其他
证据的特殊性，真实的口供往往能够全面反映案情，提高办案效率
和节约司法成本。如果允许以口供作为唯一定案根据，那么势必使
司法机关过分依赖口供，从而不注重收集其他证据，甚至不惜以刑
讯逼供等非法手段获取口供。二是确保口供的真实性。口供是直接
言词证据，与犯罪嫌疑人、被告人有直接利害关系，因而其虚假可
能性很大，为确保口供的真实性，防止因虚假口供错误判决，有必