场外期权案例

场外期权案例

长沙营业部开展场外期权业务情况报告

导语:

自2014年开始,长沙营业部坚持尝试推广场外期权这一业

务模式,并将其作为未来3-5年重点业务之一。2015年,该部场外期权业务取得积极进展,共与产业客户签订场外期权框架性协议4份,其中一客户已投入约17万元购买豆粕的价格保险,为永安场外期权新业务的开展树立典型。

本报告在长沙营业部市场人员业务开发的基础上,由长沙

营业部邱婷总结撰写,获得施总高度认可,经施总批示,作为典范,发全公司学习。希望长沙营业部再接再厉,积极参加场外业务委员会的活动,走出一条场外业务的新路。同时,施总指出,如何把场外业务和互联网结合起来,提高效率,扩大市场,建立风控、建模、执行等体系,是永安今后工作的重点。业务员要大力加强场外知识的学习思考和推广,重视经验总结。

市场竞争环境日新月异,在过去的一年多,长沙几乎跑遍

了湖南省内的两大产业,有色金属与粮棉油产业链,在业务开拓过程中我们对目标客户群体也有了更深的了解。

一、我们为什么要推广场外期权

1、市场团队专业度不够,客户专业度也不够。在以往产业

客户开发过程中,期货公司的角色就相当于4S 店+驾校,不但要卖车,还要教客户开车。然而,我们的销售人员,往往自己都开不好车,又谈何教客户开好车呢?客户自己当司机会存在车子抛锚、违章、事故等风险,甚至会因为风险而丧失开车上路的信心。场外期权价格保险业务,就类似于出租车业务,客户按时按里程打表,抛锚、违章、事故等风险都由出租车公司承担。我们业务单元的竞争力也主要在于“保险”的销售能力,对于业务人员的要求没有套期保值那么高,所以“价格保险”弥补了市场团队与客户双方的短板,同时也塑造出营业部的差异化竞争优势。

2、大多国有企业不愿进入期货市场。在与很多国有企业接

触过程中,不少国有企业的领导都会认为利用期货规避企业风险,做对了是理所应当,没做对是要承担责任的,而且存在层层审批,这样让他们对期货都退避三舍。然而,价格保险业务相较于传统期货套期保值业务来说,优势在于容易理解,往往经营层开个办公会即可决定是否购买,这对于解决国有企业的风险管理很合适。

3、投机客户就像买彩票。风险与机遇并存,不少投机客户

面对着价格变动,喜欢豪赌一场,抄底,炒顶。然而一个大浪打过来,家底都有可能被抄了。价格保险毫无意外是投机客们想要购买的那张彩票,“两块钱”也许哪天就真的抄到了底了呢。

二、场外期权推广过程中的市场反馈

自2014年开始,我们就开始推广场外期权这种业务模式,

在推广过程中,不少企业对于这种简单明了的“价格保险”形式认同度较高,却往往止步于保险价格偏高这一阶梯面前。此次与A 公司的价格保险合作过程中,主要接洽的是A 公司的采购总监、A 公司的联营企业B 公司的总经理、B 公司的市场总监。且B 公司市场总监曾担任期货操盘手,对期货与期权有一定的认识与了解,企业也有控制原材料成本风险这个需求。面对企业还没有训练出专业的“车队”这一问题,A 公司果断的选择了购买“价格保险”,

并成功规避企业原材料价格上涨风险。一旦接触,就会上瘾,A 公司不光开始运作他们企业的期货账户,而且高管们也开通了个人账户进行投机操作,同时还在预备着下一单的“价格保险”,而我们的市场人员也在给企业高管营销资管产品。

三、推广过程中发现的问题与不足

1、报价不方便。由于没有报价系统,企业不能及时看到“价

格保险”的报价,即便是市场人员也要咨询总部。营业部在周博老师的指导帮助下正努力打造一个场外期权报价系统,让客户能及时看到报价信息,也方便市场人员更好的服务客户。

2、保险费价格太高。由于对冲数量有限,所以现阶段保险

费偏高,不少企业客户对“价格保险”很感兴趣,但却止步于保费。

3、由于“价格保险”暂时处于起步阶段,还没有比价效应。

四、价格保险案例

在前台客户开发的过程中,经常碰见两个问题:第一,期

货认可度低,标准化度高。接触到的企业要么不做风险管理,要么是用期货进行套期保值作为规避企业风险的主要工具,但是企业实际运作中的生产销售过程十分复杂,标准化的套期保值效果往往不尽如人意。第二,风险管理演变成投机。有些许不成熟的企业从开始的套期保值演变成投机,不光是现货要面临风险,期货也面临风险,腹背受敌。伴随着市场的发展,每个行业都在面临“转型”,湖南区域饲料行业也不例外,集中采购降低成本,套期保值锁定利润。要真正的有针对性的给企业制定一套合适的方案,显得尤为重要。本报告根据长沙营业部服务A 饲料股份有限公司(以下简称“A 公司”)成功运行场外期权做出详细分析。

1、企业介绍

企业名称: A 饲料股份有限公司

企业性质:上市民营企业

企业规模:A 公司主要进行猪饲料的生产、销售,目前在

全国拥有十几家全资子公司,其中包括本次场外期权实践操作的B 有限公司(以下简称“B 公司”)。A 公司2014年营业收入近20亿元,实现饲料加工销售50万吨,销售区域覆盖全国各地。

企业所处行业背景:随着中国宏观经济放缓,国家反腐力

度的加大,奢侈与浪费性消费继续减少,畜禽产品的消费受到抑制,直接表现是市场行情低迷,养殖效益下降,畜牧饲料行业整理不景气。我国饲料行业已经进入整合加速期,加上2014年是饲料生产许可证的换证年,众多不达标企业受到影响,同时,也加剧了大中型饲料企业之间的竞争。原料的成本控制是饲料企业加强竞争力的关键因素,A 公司目前在全国的各分子公司的原料采购体系设计中,由原来的分采转换为集中采购,对企业的采贸中心的要求相应提高。比照业内集中采购较为成功的广东海大集团股份有限公司(以下简称“海大集团”),海大集团目前采购中心人员100余人,每年给予的套保套利资金高达10亿元,在利用期货工具进行企业风险管理方面也形成了成熟的业务模式。而A 公司处于起步阶段,人员团队建设、采购模式设计及实践、期现业务结合探索等方面都需要借助专业的外部资源共同完成。

2、“A 公司”场外期权案例介绍

A 公司子公司B 公司主要进行饲料的加工销售,豆粕为原

材料,每月滚动进货,前期豆粕价格持续下跌,企业认为豆粕价格已经接近底部,担心豆粕价格即将上涨,进而影响企业的成本。基于企业现状,长沙营业部在永安资本周博老师的帮助下,给客户介绍了场外期权这种控制原材料成本的“价格保险”工具。当时考虑两点因素:第一,农产品进入六月七月天气炒作期,价格波动较大;第二,豆粕期货贴水状态。基于这两点原因,期权保值效果将优于期货。A 公司买入看涨价格保险后,如果价格跌了,可以以

更低的价格进货,期权头寸可以选择投机操作,后续价格一旦上涨,可享受现货与期权的双份收益;如果价格直接上涨,则坚持到现货点价后平出,达到保值效果。

图1:B 公司价格保险模式

在与企业探讨过程中,企业暂对2000吨原材料豆粕进行价

格保险,通过成本测算,企业确定了执行价格为2563元/吨,企业愿意承担的“保费”为82.22元/吨,保单期限为60天。具体情景分析如下。

图2:B 公司价格保险场景分析

3、操作流程及结果

在对可行模式与理论模型进行论证研究后,进入实操阶段。

首先,需要签订合同;其次,对冲运作。

1、合同签订

B 公司价格保险模式,涉及的两个企业为B 公司和永安资

本。双方签订标准主协议文件(主协议+补充协议)。

图3:主协议流程图

2、运作流程

2015年6月11日,B 公司与永安资本签订场外期权交易

合同及场外美式看涨期权交易确认书,明确执行价格、权利金、到期日等重要内容。B 公司以2563元/吨作为执行价格,并支付永安资本82.22元/吨的权利金,对2000吨豆粕进行价格保险,B 公司共支付永安资本权利金164440元。该期权期限为60天,双方约定,若2015年6月11日至2015年8月10日大商所豆粕1509合约盘面价X 高于2563元/吨,则永安资本向B 公司赔付(X-2563)*2000元现金;若收盘价X 低于或等于2563元/吨,则不进行任何赔付。

截止2015年7月1日,M1509合约收盘价为2676元/吨,

高于执行价格113元/吨,企业认为价格合适并提前行权,永安资本赔付B 公司226000元。

就本次操作而言,场外期权买卖双方具体盈亏情况如下:

期权卖方——永安资本

作为期权出售方,永安资本根据模型计算进入期货市场进

行对冲,并取得了良好的效果,成功管理了所出售期权的风险。

表1:永安资本盈亏情况

期货对冲(元) 75910

交易手续费(元) 930.4

期权出售获利(元) 16440

行权赔付(元) 226000

总盈亏(元) 13419.6

备注:期权卖方总盈亏=出售期权获利+期货对冲盈亏+交易

手续费+行权赔付。

期权受益方——B 公司

由于豆粕1509合约7月1日收盘价高于约定的执行价格,

看涨期权被执行,获得113元/吨的收益。

表2:B 公司盈亏情况

权利金支付(元) 164440

收取赔付(元) 226000

总盈亏(元) 61560

截止到2015年7月24日,M1509合约收盘价为2698元/

吨,且2015年7月14日,M1509合约收盘价高达2806元/吨。未来行情的发展是不可预计的。期货市场因为投机者的大量参与,其投机性比较强,风险性比较大,保值效果具有较大的不确定性,而场外期权成本是固定,风险有限。因此,相比较而言,场外期权是一种更为稳健的企业风险管理工具。

4、价格保险前景分析

“价格保险”是一种惠利多方的风险管理方式。从贸易加

工企业的角度来看,最大限度锁定原材料的成本,有效地规避了原材料价格上涨的风险,实现了增加收入的目的并成功转移了风险,稳定了企业的经营利润。相对于利用传统的期货工具进行套期保值,不仅没有锁定收益空间,企业需要提供的资金也较少,真正做到风险可控。B 公司价格保险的成功运行,对那些风险管理模式处于起步阶段的企业来说,无论是贸易加工企业,还是饲料行业的整个产业链,场外期权价格保险模式都是十分实用的一种风险规避方式。

而从期货公司及永安资本的角度来看,本次合作为期货公

司及其现货子公司开展创新业务提供了坚实的基础,互惠互利是期货市场服务实体经济,服务“三农”的价值体现。A 公司场外期权价格保险模式进一步发挥了期货市场功能,同时有效缓解现货市场流动性不足等问题,建立了全面的风险管理模式,为涉农企业的发展保驾护航。

场外期权案例

长沙营业部开展场外期权业务情况报告

导语:

自2014年开始,长沙营业部坚持尝试推广场外期权这一业

务模式,并将其作为未来3-5年重点业务之一。2015年,该部场外期权业务取得积极进展,共与产业客户签订场外期权框架性协议4份,其中一客户已投入约17万元购买豆粕的价格保险,为永安场外期权新业务的开展树立典型。

本报告在长沙营业部市场人员业务开发的基础上,由长沙

营业部邱婷总结撰写,获得施总高度认可,经施总批示,作为典范,发全公司学习。希望长沙营业部再接再厉,积极参加场外业务委员会的活动,走出一条场外业务的新路。同时,施总指出,如何把场外业务和互联网结合起来,提高效率,扩大市场,建立风控、建模、执行等体系,是永安今后工作的重点。业务员要大力加强场外知识的学习思考和推广,重视经验总结。

市场竞争环境日新月异,在过去的一年多,长沙几乎跑遍

了湖南省内的两大产业,有色金属与粮棉油产业链,在业务开拓过程中我们对目标客户群体也有了更深的了解。

一、我们为什么要推广场外期权

1、市场团队专业度不够,客户专业度也不够。在以往产业

客户开发过程中,期货公司的角色就相当于4S 店+驾校,不但要卖车,还要教客户开车。然而,我们的销售人员,往往自己都开不好车,又谈何教客户开好车呢?客户自己当司机会存在车子抛锚、违章、事故等风险,甚至会因为风险而丧失开车上路的信心。场外期权价格保险业务,就类似于出租车业务,客户按时按里程打表,抛锚、违章、事故等风险都由出租车公司承担。我们业务单元的竞争力也主要在于“保险”的销售能力,对于业务人员的要求没有套期保值那么高,所以“价格保险”弥补了市场团队与客户双方的短板,同时也塑造出营业部的差异化竞争优势。

2、大多国有企业不愿进入期货市场。在与很多国有企业接

触过程中,不少国有企业的领导都会认为利用期货规避企业风险,做对了是理所应当,没做对是要承担责任的,而且存在层层审批,这样让他们对期货都退避三舍。然而,价格保险业务相较于传统期货套期保值业务来说,优势在于容易理解,往往经营层开个办公会即可决定是否购买,这对于解决国有企业的风险管理很合适。

3、投机客户就像买彩票。风险与机遇并存,不少投机客户

面对着价格变动,喜欢豪赌一场,抄底,炒顶。然而一个大浪打过来,家底都有可能被抄了。价格保险毫无意外是投机客们想要购买的那张彩票,“两块钱”也许哪天就真的抄到了底了呢。

二、场外期权推广过程中的市场反馈

自2014年开始,我们就开始推广场外期权这种业务模式,

在推广过程中,不少企业对于这种简单明了的“价格保险”形式认同度较高,却往往止步于保险价格偏高这一阶梯面前。此次与A 公司的价格保险合作过程中,主要接洽的是A 公司的采购总监、A 公司的联营企业B 公司的总经理、B 公司的市场总监。且B 公司市场总监曾担任期货操盘手,对期货与期权有一定的认识与了解,企业也有控制原材料成本风险这个需求。面对企业还没有训练出专业的“车队”这一问题,A 公司果断的选择了购买“价格保险”,

并成功规避企业原材料价格上涨风险。一旦接触,就会上瘾,A 公司不光开始运作他们企业的期货账户,而且高管们也开通了个人账户进行投机操作,同时还在预备着下一单的“价格保险”,而我们的市场人员也在给企业高管营销资管产品。

三、推广过程中发现的问题与不足

1、报价不方便。由于没有报价系统,企业不能及时看到“价

格保险”的报价,即便是市场人员也要咨询总部。营业部在周博老师的指导帮助下正努力打造一个场外期权报价系统,让客户能及时看到报价信息,也方便市场人员更好的服务客户。

2、保险费价格太高。由于对冲数量有限,所以现阶段保险

费偏高,不少企业客户对“价格保险”很感兴趣,但却止步于保费。

3、由于“价格保险”暂时处于起步阶段,还没有比价效应。

四、价格保险案例

在前台客户开发的过程中,经常碰见两个问题:第一,期

货认可度低,标准化度高。接触到的企业要么不做风险管理,要么是用期货进行套期保值作为规避企业风险的主要工具,但是企业实际运作中的生产销售过程十分复杂,标准化的套期保值效果往往不尽如人意。第二,风险管理演变成投机。有些许不成熟的企业从开始的套期保值演变成投机,不光是现货要面临风险,期货也面临风险,腹背受敌。伴随着市场的发展,每个行业都在面临“转型”,湖南区域饲料行业也不例外,集中采购降低成本,套期保值锁定利润。要真正的有针对性的给企业制定一套合适的方案,显得尤为重要。本报告根据长沙营业部服务A 饲料股份有限公司(以下简称“A 公司”)成功运行场外期权做出详细分析。

1、企业介绍

企业名称: A 饲料股份有限公司

企业性质:上市民营企业

企业规模:A 公司主要进行猪饲料的生产、销售,目前在

全国拥有十几家全资子公司,其中包括本次场外期权实践操作的B 有限公司(以下简称“B 公司”)。A 公司2014年营业收入近20亿元,实现饲料加工销售50万吨,销售区域覆盖全国各地。

企业所处行业背景:随着中国宏观经济放缓,国家反腐力

度的加大,奢侈与浪费性消费继续减少,畜禽产品的消费受到抑制,直接表现是市场行情低迷,养殖效益下降,畜牧饲料行业整理不景气。我国饲料行业已经进入整合加速期,加上2014年是饲料生产许可证的换证年,众多不达标企业受到影响,同时,也加剧了大中型饲料企业之间的竞争。原料的成本控制是饲料企业加强竞争力的关键因素,A 公司目前在全国的各分子公司的原料采购体系设计中,由原来的分采转换为集中采购,对企业的采贸中心的要求相应提高。比照业内集中采购较为成功的广东海大集团股份有限公司(以下简称“海大集团”),海大集团目前采购中心人员100余人,每年给予的套保套利资金高达10亿元,在利用期货工具进行企业风险管理方面也形成了成熟的业务模式。而A 公司处于起步阶段,人员团队建设、采购模式设计及实践、期现业务结合探索等方面都需要借助专业的外部资源共同完成。

2、“A 公司”场外期权案例介绍

A 公司子公司B 公司主要进行饲料的加工销售,豆粕为原

材料,每月滚动进货,前期豆粕价格持续下跌,企业认为豆粕价格已经接近底部,担心豆粕价格即将上涨,进而影响企业的成本。基于企业现状,长沙营业部在永安资本周博老师的帮助下,给客户介绍了场外期权这种控制原材料成本的“价格保险”工具。当时考虑两点因素:第一,农产品进入六月七月天气炒作期,价格波动较大;第二,豆粕期货贴水状态。基于这两点原因,期权保值效果将优于期货。A 公司买入看涨价格保险后,如果价格跌了,可以以

更低的价格进货,期权头寸可以选择投机操作,后续价格一旦上涨,可享受现货与期权的双份收益;如果价格直接上涨,则坚持到现货点价后平出,达到保值效果。

图1:B 公司价格保险模式

在与企业探讨过程中,企业暂对2000吨原材料豆粕进行价

格保险,通过成本测算,企业确定了执行价格为2563元/吨,企业愿意承担的“保费”为82.22元/吨,保单期限为60天。具体情景分析如下。

图2:B 公司价格保险场景分析

3、操作流程及结果

在对可行模式与理论模型进行论证研究后,进入实操阶段。

首先,需要签订合同;其次,对冲运作。

1、合同签订

B 公司价格保险模式,涉及的两个企业为B 公司和永安资

本。双方签订标准主协议文件(主协议+补充协议)。

图3:主协议流程图

2、运作流程

2015年6月11日,B 公司与永安资本签订场外期权交易

合同及场外美式看涨期权交易确认书,明确执行价格、权利金、到期日等重要内容。B 公司以2563元/吨作为执行价格,并支付永安资本82.22元/吨的权利金,对2000吨豆粕进行价格保险,B 公司共支付永安资本权利金164440元。该期权期限为60天,双方约定,若2015年6月11日至2015年8月10日大商所豆粕1509合约盘面价X 高于2563元/吨,则永安资本向B 公司赔付(X-2563)*2000元现金;若收盘价X 低于或等于2563元/吨,则不进行任何赔付。

截止2015年7月1日,M1509合约收盘价为2676元/吨,

高于执行价格113元/吨,企业认为价格合适并提前行权,永安资本赔付B 公司226000元。

就本次操作而言,场外期权买卖双方具体盈亏情况如下:

期权卖方——永安资本

作为期权出售方,永安资本根据模型计算进入期货市场进

行对冲,并取得了良好的效果,成功管理了所出售期权的风险。

表1:永安资本盈亏情况

期货对冲(元) 75910

交易手续费(元) 930.4

期权出售获利(元) 16440

行权赔付(元) 226000

总盈亏(元) 13419.6

备注:期权卖方总盈亏=出售期权获利+期货对冲盈亏+交易

手续费+行权赔付。

期权受益方——B 公司

由于豆粕1509合约7月1日收盘价高于约定的执行价格,

看涨期权被执行,获得113元/吨的收益。

表2:B 公司盈亏情况

权利金支付(元) 164440

收取赔付(元) 226000

总盈亏(元) 61560

截止到2015年7月24日,M1509合约收盘价为2698元/

吨,且2015年7月14日,M1509合约收盘价高达2806元/吨。未来行情的发展是不可预计的。期货市场因为投机者的大量参与,其投机性比较强,风险性比较大,保值效果具有较大的不确定性,而场外期权成本是固定,风险有限。因此,相比较而言,场外期权是一种更为稳健的企业风险管理工具。

4、价格保险前景分析

“价格保险”是一种惠利多方的风险管理方式。从贸易加

工企业的角度来看,最大限度锁定原材料的成本,有效地规避了原材料价格上涨的风险,实现了增加收入的目的并成功转移了风险,稳定了企业的经营利润。相对于利用传统的期货工具进行套期保值,不仅没有锁定收益空间,企业需要提供的资金也较少,真正做到风险可控。B 公司价格保险的成功运行,对那些风险管理模式处于起步阶段的企业来说,无论是贸易加工企业,还是饲料行业的整个产业链,场外期权价格保险模式都是十分实用的一种风险规避方式。

而从期货公司及永安资本的角度来看,本次合作为期货公

司及其现货子公司开展创新业务提供了坚实的基础,互惠互利是期货市场服务实体经济,服务“三农”的价值体现。A 公司场外期权价格保险模式进一步发挥了期货市场功能,同时有效缓解现货市场流动性不足等问题,建立了全面的风险管理模式,为涉农企业的发展保驾护航。


相关内容

  • 钢铁企业场外期权实务及案例解析
  • 新湖期货衍生品中心 · 2016-06-23 来源: 新湖期货衍生品中心 刊发于<冶金管理>2015年12期"场外期权:低成本.低风险的风险对冲工具--钢铁企业场外期权实务及案例简介" 整理自扑克投资家 在当前实体经济如此疲弱而金融投资日益加剧的中国,无论是实体企业还 ...

  • C16070 市场风险管理的工具:场外衍生品
  • 一.单项选择题 1. 公司X 买入债券100万元,而后管理者预期市场利率会下降,于是与公司Y 签订了以下条款:每季度末向公司Y 支付固定利率并收取浮动利率.该种合约最接近于下列哪种产品形式? A. 期货合约 B. 远期合约 C. 互换合约 D. 期权合约 描述:利率风险 您的答案:C 题目分数:10 ...

  • C16070-市场风险管理的工具:场外衍生品(100分)
  • C16070-市场风险管理的工具:场外衍生品 一.单项选择题 1. 公司X 买入债券100万元,而后管理者预期市场利率会下降,于是与公司Y 签订了以下条款:每季度末向公司Y 支付固定利率并收取浮动利率.该种合约最接近于下列哪种产品形式? A. 期货合约 B. 远期合约 C. 互换合约 D. 期权合约 ...

  • 中航油新加坡公司内部控制案例分析
  • 上海市经济管理干部学院学报第6卷第3期2008年5月JournalofShanghaiEconomicManagementCollegeVol.6No.3May2008 中航油新加坡公司内部控制案例分析 刘华 (上海财经大学,上海200433) 摘要:中航油新加坡公司在高风险的石油衍生品期权交易中蒙 ...

  • C16070课后测验-答案
  • 一.单项选择题 1. 某投资者以3美元的价格买入一个3个月期限执行价格为30美元的欧式看涨期权,并同时以1美元的价格卖出一个3个月期限执行价格为35美元的欧式看涨期权.如果股票价格等于35美元,这一牛市价差的收益为( ). A. $5 B. $4 C. $3 D. $2 描述:权益类市场风险的管理工 ...

  • 金融学BBS案例分析
  • 20 世纪 90 年代中国资本市场的构建主要是按照以下 8 个方面来展开的: 1 .在空间上,采用的是"弓箭式"发展战略.具体来说就是:以东部沿海地区为弓:在这种思想的指导之下, 20 世纪 90 年代我国资本市场的空间布局呈现出以下特点:一是证券交易所向弓.箭地区倾斜.如 90 ...

  • 美式期权的操作流程
  • 海通期货期权投资者教育专栏 当前场外期权主要是以欧式期权.美式期权以及亚式期权为主.若投资人从交易上的需求出发,大多会选择欧式期权或美式期权.按照一般书上的说法,欧式期权与美式期权主要区别在于行权日的不同.欧式期权仅能在到期日行权,美式期权则能在到期日之前的任一天行权.美式期权的选择性多,因此期权的 ...

  • [2013中国期货市场发展相关情况报告](摘要)
  • 中国期货市场的运行情况 2013年中国期货市场持续发展,成交规模较上年有大幅提升.2013年,中国期货市场累计成交量达20.62亿手(以下数据均按单边计算),同比增长42.21%.其中,上海期货交易所累计成交量为6.42亿手,占比为31.16%,同比增长75.86%:郑州商品交易所累计成交量为5.2 ...

  • 2015年山东省证券从业资格考试:证券与证券市场考试试题
  • 2015年山东省证券从业资格考试:证券与证券市场考试试 题 一.单项选择题(共20题,每题3分,每题的备选项中,只有 1 个事最符合题意) 1.其他组织或个人. A.股东权利 B.管理权利 C.分配权利 D.指挥权利 2.证券投资咨询.信托资产管理或者其他金融资产管理的较好的经营业绩和良好的社会信誉 ...