人工山体的生态景观设计
要：本文通过对奥林匹克森林公园主山的景观设计及施工过程的分析，总结其经验教训，探讨在城市园林中大型人工山体或荒山绿化的景观设计中，如何来进行生态景观设计。
关键词：人工山体；水土流失；水土保持；自然山林；维护管理
人工山体指在景观设计中完全由人工堆砌形成的山体，一般高度大于5米，平均坡度大于9度，小于此数值的地形我们一般称为园林微地形。人工山体由于体量大，坡度陡，缺乏植被覆盖，容易出现水土流失等生态问题，所以在设计中应采取与普通园林微地形塑造不同的处理，以解决这些问题。
奥林匹克森林公园主山位于北京市城市中轴线的北端，为一完全由人工堆砌的山体，其面阔680米，与主湖的相对高度48米，基底面积约43.3公顷。前山平均坡度10.2度，后山平均坡度19.3度，为一典型的人工山体。为保证主山山体的稳固性，岩土工程采用了分层碾压的施工方式，施工后土壤密实度为0.92，山体表面有1米厚疏松种植土。如此大型的人工山体，是在以往的设计中是极为少见的，其超大的尺度，多变的坡度坡向，复杂的土壤地质情况，给我们的设计带来了许多难题。
1．人工山体易出现的生态问题
1.1水土流失的问题
人工山体由于初期没有植被覆盖，坡长坡度大，表层土光滑疏松易被侵蚀，下层土壤密实度大不利于雨水渗透等因素，水土流失情况比较严重。
1.2种植设计如何达到生态效益的最大化
人工山体与普通园林的微地形塑造相比，具有尺度大，坡度坡向复杂等特点，这些特点造成了在公园建成后维护管理的困难，故在种植设计中应在保证景观效果的前提下，建成具有一定自我维护及调节能力的植物群落景观，提高公园绿地的生态效益的同时，还可减少公园后期维护管理成本。
2．水土保持设计
水土流失是指在水力、重力、风力等外营力作用下，水土资源和土地生产力的破坏和损失，包括土地表层侵蚀和水土损失，亦称水土损失[1]。在奥林匹克森林公园主山绿化工程中，首先要解决的就是人工山体严重的水土流失问题，进行合理的水土保持设计。
2.1山体排洪措施
山体径流的合理疏排能有效的防止雨水径流对山体土壤的大面积冲蚀，减少山体的水土流失。
首先，围绕山体设置排水横沟，在雨水径流对土壤形成大的侵蚀前对其进行截留。根据山体土壤的类型，可得出其最大不冲流速，再根据山体坡度等数据可算出其最大径流深度，最后便可算出截洪横沟的最大间距，根据计算，奥运森林公园主山在截洪横沟前汇流长度小于130m 时，就能够有效避免雨水径流对土壤表面形成冲刷。
图3 在水流形成最大流速Vmax 和最大径流深度hmax 前设置截洪沟
其次，在山体的山谷中设置排水纵沟，对横沟中的雨水进行收集，沉沙过滤后排入公园主湖，防止雨水直排入湖中对对主湖水体的污染。
为保证公园景观效果，排洪沟的布置应与公园景观相协调，可与山体道路、水体景观结合设置。奥运森林公园主山排洪横沟就主要结合了道路来设置，而主山上最重要的景点之一——“林泉高致”就是一条结合排洪纵沟设置的自然溪流景观。
而沟体的形式则宜软不宜硬，在满足径流冲刷的前提下，尽量使用软质沟体，能够跟周边景观自然协调，也更能体现其生态性。在奥运森林公园主山排洪沟的设计中，考虑到横沟的坡度较小，长度较短，雨水径流量小，采用的是素土夯实加生物护土垫或草坪卷的做法，在实践使用中我们发现，草坪卷的效果强于生物护土垫，生物护土垫其上的植被恢复较慢，早期景观效果不好，而草坪卷成景快，景观效果好。纵沟的坡度陡、长度长，雨水径流量大，沟体采用直径150-200mm 的卵石活铺，不仅更抗雨水冲刷，而且大小不等的卵石形成粗糙的表面，能更大限度的截留雨水，减小径流，同时应在石缝中撒播地被花灌的种子，使其尽快被绿色覆盖，与山体植被景观融为一体。
2.2雨水滞留措施
在对山体径流进行合理疏排的同时，还应采取一些局部滞留雨水的措施，一方面可减小雨水初期径流量，减少对土壤的侵蚀，一方面也有利于雨水的自然下渗，补充地下水，减少水的流失。
措施一：结合种植穴设置鱼鳞坑，利用鱼鳞坑对雨水进行截留，减少雨水径流量。
措施二：在排水横沟与纵沟中相距一定距离设置挡水板，一方面减缓沟中的雨水径流速度，减少径流对沟体本身的侵蚀，有利于水中泥沙的沉积；一方面这些挡水板也可形成小型的雨水截留坑，对雨水进行截留，减小雨水径流量。
2.3植物处理措施
在以往的研究中，我们已经发现，植物对水土保持具有极为重要的作用，一是植被对雨水的拦截、吸收、蓄积，可有效涵蓄降水，减小地被径流，减少和消除了外部动力对土壤的侵蚀动能，保护土壤，二是植被对土壤的覆盖阻止和减小了降雨对土壤的直接冲击侵蚀[2]。
因此，在主山种植设计中，我们针对以上两点，采取两项措施，一方面采用复层种植，利用多层次的植被对降雨进行有效的截留涵蓄，减小地表径流；另一方面大面积种植北京地区野生地被，迅速覆盖地面，减少雨水径流对土壤的侵蚀。
2.4山石护坡
在局部坡度过大的地段，在采取以上技术措施后，仍会出现局部的水土流失，采取了山石护坡的办法，利用山石的垂直高度减缓山体坡度，减轻雨水径流对土壤的侵蚀作用。
3. 模拟自然山林的种植手法
传统植物设计手法一般比较注重视觉美感的景观功能，而对植被的生态功能方面的研究不多，在设计中无法做到植物景观生态效益的最大化，在本次的设计中，我们借鉴了生态学、造林学等相关学科的知识，并对北京周边低山地区的自然山林进行了考察，通过对自然山林的模拟与提炼，针对地块不同的景观要求及功能需求，采取适当的种植手法达到植物景观功能与生态功能的双赢。
3.1空间结构
在对自然山林的考察中，可发现其都是由密林、疏林、林间空地三个基本要素组成，这三个要素的穿插组合，形成了丰富的自然山林景观。经调查分析后，我们认为应该要有较高比例的密林，只有高比例的密林才可呈现出莽莽苍苍的山林气势，保证总体景观效果。而适量的疏林和林间空地也是必不可少的，它们如同透气的天窗，有效的调节植物景观节奏，丰富植物景观空间层次，给游人呈现出“柳暗花明、豁然开朗”的意境，使景观更为自然。另一方面，还可结合景点、设施形成游人的休憩活动空间，满足公园的功能要求。
在奥林匹克森林公园主山的种植设计中，密林约占80%，保证了主山的总体景观效果；而疏林及林间空地占20%左右，并结合景点、观景平台及坡度较陡种植乔木困难的地方设置，有效地利用了现场场地条件。
3.2 混交方式及尺度
3.2.1混交方式
常见的混交方式有株间混交、行间混交、带状混交、块状混交四种。
株间混交：隔株种植不同树种。此种方式效果自然，园林中多用，但施工难度较大。由于种间位置近，合理搭配有利于发挥种间作用，搭配不当则容易激起种间矛盾。
行间混交：不同树种隔行栽植。种间互利互害关系较缓，施工较方便，但效果过于人工化。
带状混交：一个树种连续三行或三行以上构成一带与另一树种带混交。种间关系较缓，施工方便，效果过于人工化。
块状混交：一个树种成规则或不规则的块状与另一树种的块依次配置或穿插的混交方式。此种混交方式种间关系弱，施工简单，如与地形起伏结合，效果也较好，但块与块之间关系生硬，不够自然。
在对以上几种混交方式进行分析后，我们从本项目的规模、地形、目标效果及施工等几个方面进行综合的考虑，决定以不规则块状混交为主，在两块片林的边缘处结合株间混交，从边缘向内部渗透，形成大气、自然的山林景观。
3.2.1混交尺度
混交林的单块尺度应根据项目的具体情况来确定，过大显得单调，过小又显得零碎，在奥运的主山的设计中我们参照了北京地区的部分自然山林，同时考虑在600米以外的奥海（即主湖）对面的观赏效果，
确定了大面积不规则块状混交大于2000平米，边缘部分小面积块状混交不小于25平米的尺度，现在看来，其尺度基本合适。
3.3复层种植
在奥运主山的种植设计中，大量采取了复层种植的设计手法，尤其是在林缘部分。这是因为：首先在调查中我们发现多层次、多品种是自然山林的一个重要特点，尤其是在林缘部分，各种乔木、灌木、草本及藤本植物层层叠叠，形成了丰富的植物群落，这些多层次的植物群落创造了优美的林冠线和自然的林缘线，加强了景深，具有很高的观赏性；其次，合理配置的植物群落具有一定的自我调节及维护的能力，对病虫害的抵抗能力也比单一纯林强，可避免毁灭性的灾害；第三，复层种植增加了单位面积内的绿量，对城市园林绿地的生态作用比单层树木大，具有更好的生态效益。
3.4异龄树种植
在自然山林中，植物自身繁殖生出小苗，形成同种树异龄存在的现象，且一般植物在幼苗阶段，对生
境的适应能力较成年阶段强，异龄树栽植可充分利用光照、水分、土壤等资源，条件，实现群落功能的最大化，这也是群落自我恢复、自行演替的必要条件。同时异龄树在树形体量上的差异，使单一品种的片林也可呈现出丰富的景观层次。
为了体现自然山林的效果，主山种植采用同种异龄树混合栽植，落叶乔木规格在6-15厘米之间，其中6-8厘米占15%，8-10厘米占15%，10-13厘米占50%，13-15厘米占20%，常绿乔木规格在3.5-6米之间，其中3.5-4米占20%，4-5米占60%，5-6米占20%。
4. 植物品种的合理选择
4.1乡土化
在植物品种选择上应贯彻乡土化的原则，尽量选择乡土树种。这里的乡土树种除了原产地土生土长的植物外，还应包括引种成功后已经本地化且不会造成生物入侵的植物品种。
乡土植物在当地环境中具有很强的适应性，抗性强，由乡土植物组成的群落，生物间相生相克制约完善，不会对本土其它生物造成严重危害，减少外来植物品种引种不慎时对本地生态系统造成的破坏。且乡土树种相对于外来树种具有种植成本低、成活率高，抗逆性强、后期养护管理简单等优点。而缓苗快，长势好，对一个需要在短时间内就要达到一定景观效果的项目来说更是显得非常重要。另一方面，乡土植物的大量运用还能使园林绿地具有鲜明的地域特征，体现地方特色。
因此我们在奥运主山的植物品种主要以北京平原地区及低山地区的乡土植物为主，其中乔木主要为栾树(Koelreuteria paniculata Laxm.)、元宝枫(Acer truncatum Bunge)、白蜡(Fraxinus chinense Roxb.)、臭椿(Ailanthus altissima (Mill.) Swingle)、山桃(Prunus davidiana (Carr.) Franch.)、山杏(Prunus armeniaca Var.ansu Maxim) 、黄栌(Cotinus coggygria Scop.)、暴马丁香(Syringa reticulate var. mandshurica
（Maxim. ） Hara) 、油松(Pinus tabulaeformis Carr.)、侧柏(Platycladus orientalis (L.) Franco)等；灌木主要有：金银木(Lonicera maackii (Rupr.) Maxim.)、胡枝子(Lespedeza bicolor Turcz.)、多花胡枝子
(Lespedeza floribunda Bunge.)、野蔷薇(Rosa multiflora Thunb.ex Murray)、三裂绣线菊(Spiraea trilobata
L.) 、荆条(Vitex negundo Var. heterphylla)、大叶铁线莲(Clematis heracleifolia DC.)等；地被花卉多为野生花卉地被：甘野菊(Chrysantheum eticuspe)、紫花地丁(Viola philippica ssp.)、马蔺(Iris lacteal)、二月兰(Orychophragmus violaceus (L.) O.E.Schulz)、连钱草(Glechoma hederacea L.)、蛇莓(Duchesnea indica (Andr.) Focke)等。
4.2多样化
植物品种的多样化是实现生物多样性的前提条件，丰富的植物品种与地形水系结合营造出多种多样的生境，为其它生物如野生动物、微生物等创造了良好的环境条件。丰富的植物品种还提高了植物景观的观赏性，增强植物的抗逆性，减少病虫害的发生，取得良好的景观和生态效益。
奥运主山我们共设计乔木64种，灌木70种，地被花卉（含水生花卉）66种，高于北京地区一般园林工程植物品种量。
5. 后期维护管理措施
作为有生命会生长的园林要素，植物的景观效果和生态效益在施工结束后会随着时间而变化，要让植物在今后能够具有更好的景观效果和生态效益，还需要恰当的后期维护管理措施，并在设计中予以体现。
5.1乡土野生植物的抚育
在公园人工栽植植物的生长过程中，会有一部分乡土野生植物侵入到人工植物群落中，这些野生植物的出现是自然选择的结果，对乡土植物群落的恢复具有重要的意义。在公园的维护管理中对这些野生植物不应清除，而是对其进行有目的的抚育，促进公园植物群落的自我恢复，形成稳定的植物群落。
5.2自播苗的抚育
在主山种植的植物品种中，有一部分品种具有一定的自播能力，如元宝枫、栾树等，在今后林下会有自播苗出现。这些自播苗的存在，丰富了植物群落的层次，增加了单位绿地的绿量，具有一定的景观与生态价值。因此在公园的维护管理中应根据设计中地块不同的景观要求决定是予以清除还是予以保留，并对这些自播苗进行抚育，以达到更好的景观效果与生态效益。
5.3入侵物种的控制
在自然界长期的进化过程中，生物与生物之间相互制约、相互协调，将各自的种群限制在一定的栖境和数量，形成了稳定的生态平衡系统。而外来入侵物种在脱离了人为控制逸为野生后，在适宜的气候、土壤、水分及传播条件下，极易大肆扩散蔓延，形成大面积单优群落，危及本地动植物的生存，造成生物多样性的丧失，打破生态平衡，改变甚至破坏当地的生态环境，具有极大的危害性。故在公园的维护管理中，应对公园中出现的入侵植物品种及时予以清除，以防止其对公园生态环境的危害。
6. 结语
近年来，随着社会的发展与进步，园林景观项目也越趋于多样与复杂，各种大型的郊野公园、生态森林公园等类型的公园在全国各地应运而生，这些公园中虽不一定有大型的人工山体，但很多项目中却包含有荒山绿化的内容，不过由于过去对这一类型的项目研究较少，设计师可参考的资料也不多，致使这些公园建成后的效果参差不齐。同时由于自然资源的日渐枯竭，人们对建设生态节约性社会的要求日渐迫切，生态节约型园林也随之成为园林绿化建设的指导思想，如何在大型人工山体或荒山的景观设计中，做到景观与生态的协调与双赢，成为景观设计师面临的一道难题。
在奥林匹克森林公园主山的景观设计及施工配合中，我们通过对水土保持学、造林学、生态学等相关学科的借鉴，对自然山林的调查和研究，提出了合理疏排与滞留结合的水土保持设计、模拟自然山林的种植设计、植物品种的乡土化、多样化选择及后期合理的维护管理措施的设计手法，在实施后取得了较好的景观和生态效益，可供同业在进行人工山体或荒山景观设计时进行参考，并在项目实际操作中进一步研究及探索，发展出更完善的理论。
参考文献：
[1] 王礼先 水土保持学 中国林业出版社 2005
[2] 向劲松 林业生态工程学 高等教育出版社 2002
慈溪市城市森林公园景观设计方案意见征集
慈溪万亩畈城市森林公园东起梅林路、南至北三环路、西临东三环路、北到中横线，总用地面积约239公顷。为高起点、高标准规划建设 “万亩畈城市森林公园”，我局邀请国内知名规划设计单位进行方案设计。截止目前，方案已经形成。为增强规划的科学性和透明度，决定在全市范围内广泛开展万亩畈城市森林公园方案比选和意见征集活动，现将有关事项公告如下：
一、活动时间：万亩畈城市森林公园方案比选和意见征集的时间，自公布之日起至5月6日。
二、征集单位：慈溪市规划局
三、关于方案意见征集
（一）比选方式。由广大市民根据报上所登的2套设计方案及其介绍，在 《意见征求表》中选择更加优秀的方案，并在此方案下打 “√”，最好简要提出进一步优化的意见和建议。为扩大参与面，此2套设计方案将同时在慈溪市规划局网站
（http://gh.cixi.gov.cn/art/2011/4/27/art_23363_811948.html）上公开展示。
（二）对于本次活动收集到的意见、建议，我们将认真梳理、研究吸纳，并充分体现到下一步深化设计的成果之中。本次活动结束后，将视收到的意见建议质量，对部分参与者寄送一份精美礼品。
（三）相关建议和意见可以电话、信函、邮件等形式反馈至我局。联系电话： 63891049 63892506 电子邮件： [email protected]邮寄地址：慈溪市古塘街道三北大街428号慈溪市规划局 （407室）联系人：史先生 蒋先生
方案一：
1. 功能定位
融当地特色、自然景观与现代简约相融合、环境可持续发展、集生态观光、生态休闲、娱乐运动、科研学习于一体的城市森林公园。2. 规划结构
“一湖、两园、三轴、五区”
“一湖”——一个南北水系贯通的中心景观湖，将整体区块水系有机关联。
“两园”——以基地自然水带潮塘江为界，将南北地块规划为北部森林体验园和南部植物观光园。
“三轴”——根据水系和路网的组织关系，以三条景观轴贯穿景观斑块，即林荫景观轴、体验观光轴、南北连接轴。
“五区”——景观布局从功能主题上大致分为森林景湖区、森林休闲区、森林体验区、植物观赏区、森林游憩区五个功能区块：
（1）森林景湖区：森林景湖区体现自然生态韵味，生动的水岸线设计与湖岸配套建筑形成景观统一效果，打造自然时尚的景观空间。森林湖景区主要包括公共服务建筑、养生湖、森林体验、森林氧吧、森林运动场、世外仙源、阳光沙滩、邀月景亭、色叶岛屿等景观。
（2）森林休闲区：于绿意盎然的水岸绿坡中，设置蜿蜒的林荫小径，开敞的阳光草坡、公共绿色空间，人们可以在这里感受自然的光线、新鲜的空气。森林休闲区主要包括简餐厅、阳光草坡、坡地景观、观光塔、湿地谷、湿地水岸、湿地水岛等景观。
（3）森林体验区：像自然有机脉络的有序的通道，弯曲的水岸线散步路和湿地谷的步行木栈道联系了自然休闲的烧烤区域、休闲构造、景观水岛、植物专类园等，特色景观。
（4）植物观赏区：植物观赏区主要包括花卉种植、盆景园艺、阳光草坪、植物专类园、花溪、荷园、盆景园、樱花园、木兰园、桃李园、竹园等景观。
（5）森林游憩区：森林游憩区合理的配置了不同主题的公共空间，各种动态的和趣味景观空间像珍珠一样被串在景观主轴线上，吸引的有人多层次的体验与游憩。森林游憩区主要包括坡地绿化组团、水岸草坡、青少年活动场地、主入口广场等景观。
上海滨江森林公园
该项目设计运用地景梯度，地景密度的设计技术，以“生态保护、生态恢复”的理念为依据, 将一个生产型苗圃改建成一座自然、生态、郊野，适合游人休闲活动的森林公园。改造前，基地原有乔木95种、灌木62种、草本植物149种、藤本植物28种，且水生植物品种为零。公园竣工后，乔木、灌木、草本、地被等品种达344种，水生植物品种更达34种，植被资源的保护和郊野的森林景色的创造完美融合, 为上海地区植物群落化营造、为植物多样性建设作出了一定的努力和贡献。
创新设计要点：（1）该项目在“生态保护、生态恢复”方面作了积极的探索与实践，设计师对基地进行了细致的调研，将原有的自然元素最大限度地保护利用，并赋于了新的文化内涵, 符合生态环保、可持续发展的国际先进理念，该项目的成功经验为发展中国家的园林生态保护提供了一个很好的借鉴；（2）杜鹃园的规模为华东地区之最，达二百多亩，其中高山杜鹃为珍稀品种，这次也引种成功；（3）滨江地带景观的创新设计，将长江、黄浦江、东海三江汇流的壮丽景观与公园内生态、自然、郊野的森林景色完美融合，首创性地展现在游客面前；（4）在改造过程中确立了植物群落分级保护的原则, 基地植被资源的保护和植物群落的修复相结合。植被资源的保护和郊野的森林景色的创造完美融合。（该项目获2008年度全国工程勘察设计行业优秀工程勘察设计行业奖优秀风景园林项目一等奖）
人工山体的生态景观设计
要：本文通过对奥林匹克森林公园主山的景观设计及施工过程的分析，总结其经验教训，探讨在城市园林中大型人工山体或荒山绿化的景观设计中，如何来进行生态景观设计。
关键词：人工山体；水土流失；水土保持；自然山林；维护管理
人工山体指在景观设计中完全由人工堆砌形成的山体，一般高度大于5米，平均坡度大于9度，小于此数值的地形我们一般称为园林微地形。人工山体由于体量大，坡度陡，缺乏植被覆盖，容易出现水土流失等生态问题，所以在设计中应采取与普通园林微地形塑造不同的处理，以解决这些问题。
奥林匹克森林公园主山位于北京市城市中轴线的北端，为一完全由人工堆砌的山体，其面阔680米，与主湖的相对高度48米，基底面积约43.3公顷。前山平均坡度10.2度，后山平均坡度19.3度，为一典型的人工山体。为保证主山山体的稳固性，岩土工程采用了分层碾压的施工方式，施工后土壤密实度为0.92，山体表面有1米厚疏松种植土。如此大型的人工山体，是在以往的设计中是极为少见的，其超大的尺度，多变的坡度坡向，复杂的土壤地质情况，给我们的设计带来了许多难题。
1．人工山体易出现的生态问题
1.1水土流失的问题
人工山体由于初期没有植被覆盖，坡长坡度大，表层土光滑疏松易被侵蚀，下层土壤密实度大不利于雨水渗透等因素，水土流失情况比较严重。
1.2种植设计如何达到生态效益的最大化
人工山体与普通园林的微地形塑造相比，具有尺度大，坡度坡向复杂等特点，这些特点造成了在公园建成后维护管理的困难，故在种植设计中应在保证景观效果的前提下，建成具有一定自我维护及调节能力的植物群落景观，提高公园绿地的生态效益的同时，还可减少公园后期维护管理成本。
2．水土保持设计
水土流失是指在水力、重力、风力等外营力作用下，水土资源和土地生产力的破坏和损失，包括土地表层侵蚀和水土损失，亦称水土损失[1]。在奥林匹克森林公园主山绿化工程中，首先要解决的就是人工山体严重的水土流失问题，进行合理的水土保持设计。
2.1山体排洪措施
山体径流的合理疏排能有效的防止雨水径流对山体土壤的大面积冲蚀，减少山体的水土流失。
首先，围绕山体设置排水横沟，在雨水径流对土壤形成大的侵蚀前对其进行截留。根据山体土壤的类型，可得出其最大不冲流速，再根据山体坡度等数据可算出其最大径流深度，最后便可算出截洪横沟的最大间距，根据计算，奥运森林公园主山在截洪横沟前汇流长度小于130m 时，就能够有效避免雨水径流对土壤表面形成冲刷。
图3 在水流形成最大流速Vmax 和最大径流深度hmax 前设置截洪沟
其次，在山体的山谷中设置排水纵沟，对横沟中的雨水进行收集，沉沙过滤后排入公园主湖，防止雨水直排入湖中对对主湖水体的污染。
为保证公园景观效果，排洪沟的布置应与公园景观相协调，可与山体道路、水体景观结合设置。奥运森林公园主山排洪横沟就主要结合了道路来设置，而主山上最重要的景点之一——“林泉高致”就是一条结合排洪纵沟设置的自然溪流景观。
而沟体的形式则宜软不宜硬，在满足径流冲刷的前提下，尽量使用软质沟体，能够跟周边景观自然协调，也更能体现其生态性。在奥运森林公园主山排洪沟的设计中，考虑到横沟的坡度较小，长度较短，雨水径流量小，采用的是素土夯实加生物护土垫或草坪卷的做法，在实践使用中我们发现，草坪卷的效果强于生物护土垫，生物护土垫其上的植被恢复较慢，早期景观效果不好，而草坪卷成景快，景观效果好。纵沟的坡度陡、长度长，雨水径流量大，沟体采用直径150-200mm 的卵石活铺，不仅更抗雨水冲刷，而且大小不等的卵石形成粗糙的表面，能更大限度的截留雨水，减小径流，同时应在石缝中撒播地被花灌的种子，使其尽快被绿色覆盖，与山体植被景观融为一体。
2.2雨水滞留措施
在对山体径流进行合理疏排的同时，还应采取一些局部滞留雨水的措施，一方面可减小雨水初期径流量，减少对土壤的侵蚀，一方面也有利于雨水的自然下渗，补充地下水，减少水的流失。
措施一：结合种植穴设置鱼鳞坑，利用鱼鳞坑对雨水进行截留，减少雨水径流量。
措施二：在排水横沟与纵沟中相距一定距离设置挡水板，一方面减缓沟中的雨水径流速度，减少径流对沟体本身的侵蚀，有利于水中泥沙的沉积；一方面这些挡水板也可形成小型的雨水截留坑，对雨水进行截留，减小雨水径流量。
2.3植物处理措施
在以往的研究中，我们已经发现，植物对水土保持具有极为重要的作用，一是植被对雨水的拦截、吸收、蓄积，可有效涵蓄降水，减小地被径流，减少和消除了外部动力对土壤的侵蚀动能，保护土壤，二是植被对土壤的覆盖阻止和减小了降雨对土壤的直接冲击侵蚀[2]。
因此，在主山种植设计中，我们针对以上两点，采取两项措施，一方面采用复层种植，利用多层次的植被对降雨进行有效的截留涵蓄，减小地表径流；另一方面大面积种植北京地区野生地被，迅速覆盖地面，减少雨水径流对土壤的侵蚀。
2.4山石护坡
在局部坡度过大的地段，在采取以上技术措施后，仍会出现局部的水土流失，采取了山石护坡的办法，利用山石的垂直高度减缓山体坡度，减轻雨水径流对土壤的侵蚀作用。
3. 模拟自然山林的种植手法
传统植物设计手法一般比较注重视觉美感的景观功能，而对植被的生态功能方面的研究不多，在设计中无法做到植物景观生态效益的最大化，在本次的设计中，我们借鉴了生态学、造林学等相关学科的知识，并对北京周边低山地区的自然山林进行了考察，通过对自然山林的模拟与提炼，针对地块不同的景观要求及功能需求，采取适当的种植手法达到植物景观功能与生态功能的双赢。
3.1空间结构
在对自然山林的考察中，可发现其都是由密林、疏林、林间空地三个基本要素组成，这三个要素的穿插组合，形成了丰富的自然山林景观。经调查分析后，我们认为应该要有较高比例的密林，只有高比例的密林才可呈现出莽莽苍苍的山林气势，保证总体景观效果。而适量的疏林和林间空地也是必不可少的，它们如同透气的天窗，有效的调节植物景观节奏，丰富植物景观空间层次，给游人呈现出“柳暗花明、豁然开朗”的意境，使景观更为自然。另一方面，还可结合景点、设施形成游人的休憩活动空间，满足公园的功能要求。
在奥林匹克森林公园主山的种植设计中，密林约占80%，保证了主山的总体景观效果；而疏林及林间空地占20%左右，并结合景点、观景平台及坡度较陡种植乔木困难的地方设置，有效地利用了现场场地条件。
3.2 混交方式及尺度
3.2.1混交方式
常见的混交方式有株间混交、行间混交、带状混交、块状混交四种。
株间混交：隔株种植不同树种。此种方式效果自然，园林中多用，但施工难度较大。由于种间位置近，合理搭配有利于发挥种间作用，搭配不当则容易激起种间矛盾。
行间混交：不同树种隔行栽植。种间互利互害关系较缓，施工较方便，但效果过于人工化。
带状混交：一个树种连续三行或三行以上构成一带与另一树种带混交。种间关系较缓，施工方便，效果过于人工化。
块状混交：一个树种成规则或不规则的块状与另一树种的块依次配置或穿插的混交方式。此种混交方式种间关系弱，施工简单，如与地形起伏结合，效果也较好，但块与块之间关系生硬，不够自然。
在对以上几种混交方式进行分析后，我们从本项目的规模、地形、目标效果及施工等几个方面进行综合的考虑，决定以不规则块状混交为主，在两块片林的边缘处结合株间混交，从边缘向内部渗透，形成大气、自然的山林景观。
3.2.1混交尺度
混交林的单块尺度应根据项目的具体情况来确定，过大显得单调，过小又显得零碎，在奥运的主山的设计中我们参照了北京地区的部分自然山林，同时考虑在600米以外的奥海（即主湖）对面的观赏效果，
确定了大面积不规则块状混交大于2000平米，边缘部分小面积块状混交不小于25平米的尺度，现在看来，其尺度基本合适。
3.3复层种植
在奥运主山的种植设计中，大量采取了复层种植的设计手法，尤其是在林缘部分。这是因为：首先在调查中我们发现多层次、多品种是自然山林的一个重要特点，尤其是在林缘部分，各种乔木、灌木、草本及藤本植物层层叠叠，形成了丰富的植物群落，这些多层次的植物群落创造了优美的林冠线和自然的林缘线，加强了景深，具有很高的观赏性；其次，合理配置的植物群落具有一定的自我调节及维护的能力，对病虫害的抵抗能力也比单一纯林强，可避免毁灭性的灾害；第三，复层种植增加了单位面积内的绿量，对城市园林绿地的生态作用比单层树木大，具有更好的生态效益。
3.4异龄树种植
在自然山林中，植物自身繁殖生出小苗，形成同种树异龄存在的现象，且一般植物在幼苗阶段，对生
境的适应能力较成年阶段强，异龄树栽植可充分利用光照、水分、土壤等资源，条件，实现群落功能的最大化，这也是群落自我恢复、自行演替的必要条件。同时异龄树在树形体量上的差异，使单一品种的片林也可呈现出丰富的景观层次。
为了体现自然山林的效果，主山种植采用同种异龄树混合栽植，落叶乔木规格在6-15厘米之间，其中6-8厘米占15%，8-10厘米占15%，10-13厘米占50%，13-15厘米占20%，常绿乔木规格在3.5-6米之间，其中3.5-4米占20%，4-5米占60%，5-6米占20%。
4. 植物品种的合理选择
4.1乡土化
在植物品种选择上应贯彻乡土化的原则，尽量选择乡土树种。这里的乡土树种除了原产地土生土长的植物外，还应包括引种成功后已经本地化且不会造成生物入侵的植物品种。
乡土植物在当地环境中具有很强的适应性，抗性强，由乡土植物组成的群落，生物间相生相克制约完善，不会对本土其它生物造成严重危害，减少外来植物品种引种不慎时对本地生态系统造成的破坏。且乡土树种相对于外来树种具有种植成本低、成活率高，抗逆性强、后期养护管理简单等优点。而缓苗快，长势好，对一个需要在短时间内就要达到一定景观效果的项目来说更是显得非常重要。另一方面，乡土植物的大量运用还能使园林绿地具有鲜明的地域特征，体现地方特色。
因此我们在奥运主山的植物品种主要以北京平原地区及低山地区的乡土植物为主，其中乔木主要为栾树(Koelreuteria paniculata Laxm.)、元宝枫(Acer truncatum Bunge)、白蜡(Fraxinus chinense Roxb.)、臭椿(Ailanthus altissima (Mill.) Swingle)、山桃(Prunus davidiana (Carr.) Franch.)、山杏(Prunus armeniaca Var.ansu Maxim) 、黄栌(Cotinus coggygria Scop.)、暴马丁香(Syringa reticulate var. mandshurica
（Maxim. ） Hara) 、油松(Pinus tabulaeformis Carr.)、侧柏(Platycladus orientalis (L.) Franco)等；灌木主要有：金银木(Lonicera maackii (Rupr.) Maxim.)、胡枝子(Lespedeza bicolor Turcz.)、多花胡枝子
(Lespedeza floribunda Bunge.)、野蔷薇(Rosa multiflora Thunb.ex Murray)、三裂绣线菊(Spiraea trilobata
L.) 、荆条(Vitex negundo Var. heterphylla)、大叶铁线莲(Clematis heracleifolia DC.)等；地被花卉多为野生花卉地被：甘野菊(Chrysantheum eticuspe)、紫花地丁(Viola philippica ssp.)、马蔺(Iris lacteal)、二月兰(Orychophragmus violaceus (L.) O.E.Schulz)、连钱草(Glechoma hederacea L.)、蛇莓(Duchesnea indica (Andr.) Focke)等。
4.2多样化
植物品种的多样化是实现生物多样性的前提条件，丰富的植物品种与地形水系结合营造出多种多样的生境，为其它生物如野生动物、微生物等创造了良好的环境条件。丰富的植物品种还提高了植物景观的观赏性，增强植物的抗逆性，减少病虫害的发生，取得良好的景观和生态效益。
奥运主山我们共设计乔木64种，灌木70种，地被花卉（含水生花卉）66种，高于北京地区一般园林工程植物品种量。
5. 后期维护管理措施
作为有生命会生长的园林要素，植物的景观效果和生态效益在施工结束后会随着时间而变化，要让植物在今后能够具有更好的景观效果和生态效益，还需要恰当的后期维护管理措施，并在设计中予以体现。
5.1乡土野生植物的抚育
在公园人工栽植植物的生长过程中，会有一部分乡土野生植物侵入到人工植物群落中，这些野生植物的出现是自然选择的结果，对乡土植物群落的恢复具有重要的意义。在公园的维护管理中对这些野生植物不应清除，而是对其进行有目的的抚育，促进公园植物群落的自我恢复，形成稳定的植物群落。
5.2自播苗的抚育
在主山种植的植物品种中，有一部分品种具有一定的自播能力，如元宝枫、栾树等，在今后林下会有自播苗出现。这些自播苗的存在，丰富了植物群落的层次，增加了单位绿地的绿量，具有一定的景观与生态价值。因此在公园的维护管理中应根据设计中地块不同的景观要求决定是予以清除还是予以保留，并对这些自播苗进行抚育，以达到更好的景观效果与生态效益。
5.3入侵物种的控制
在自然界长期的进化过程中，生物与生物之间相互制约、相互协调，将各自的种群限制在一定的栖境和数量，形成了稳定的生态平衡系统。而外来入侵物种在脱离了人为控制逸为野生后，在适宜的气候、土壤、水分及传播条件下，极易大肆扩散蔓延，形成大面积单优群落，危及本地动植物的生存，造成生物多样性的丧失，打破生态平衡，改变甚至破坏当地的生态环境，具有极大的危害性。故在公园的维护管理中，应对公园中出现的入侵植物品种及时予以清除，以防止其对公园生态环境的危害。
6. 结语
近年来，随着社会的发展与进步，园林景观项目也越趋于多样与复杂，各种大型的郊野公园、生态森林公园等类型的公园在全国各地应运而生，这些公园中虽不一定有大型的人工山体，但很多项目中却包含有荒山绿化的内容，不过由于过去对这一类型的项目研究较少，设计师可参考的资料也不多，致使这些公园建成后的效果参差不齐。同时由于自然资源的日渐枯竭，人们对建设生态节约性社会的要求日渐迫切，生态节约型园林也随之成为园林绿化建设的指导思想，如何在大型人工山体或荒山的景观设计中，做到景观与生态的协调与双赢，成为景观设计师面临的一道难题。
在奥林匹克森林公园主山的景观设计及施工配合中，我们通过对水土保持学、造林学、生态学等相关学科的借鉴，对自然山林的调查和研究，提出了合理疏排与滞留结合的水土保持设计、模拟自然山林的种植设计、植物品种的乡土化、多样化选择及后期合理的维护管理措施的设计手法，在实施后取得了较好的景观和生态效益，可供同业在进行人工山体或荒山景观设计时进行参考，并在项目实际操作中进一步研究及探索，发展出更完善的理论。
参考文献：
[1] 王礼先 水土保持学 中国林业出版社 2005
[2] 向劲松 林业生态工程学 高等教育出版社 2002
慈溪市城市森林公园景观设计方案意见征集
慈溪万亩畈城市森林公园东起梅林路、南至北三环路、西临东三环路、北到中横线，总用地面积约239公顷。为高起点、高标准规划建设 “万亩畈城市森林公园”，我局邀请国内知名规划设计单位进行方案设计。截止目前，方案已经形成。为增强规划的科学性和透明度，决定在全市范围内广泛开展万亩畈城市森林公园方案比选和意见征集活动，现将有关事项公告如下：
一、活动时间：万亩畈城市森林公园方案比选和意见征集的时间，自公布之日起至5月6日。
二、征集单位：慈溪市规划局
三、关于方案意见征集
（一）比选方式。由广大市民根据报上所登的2套设计方案及其介绍，在 《意见征求表》中选择更加优秀的方案，并在此方案下打 “√”，最好简要提出进一步优化的意见和建议。为扩大参与面，此2套设计方案将同时在慈溪市规划局网站
（http://gh.cixi.gov.cn/art/2011/4/27/art_23363_811948.html）上公开展示。
（二）对于本次活动收集到的意见、建议，我们将认真梳理、研究吸纳，并充分体现到下一步深化设计的成果之中。本次活动结束后，将视收到的意见建议质量，对部分参与者寄送一份精美礼品。
（三）相关建议和意见可以电话、信函、邮件等形式反馈至我局。联系电话： 63891049 63892506 电子邮件： [email protected]邮寄地址：慈溪市古塘街道三北大街428号慈溪市规划局 （407室）联系人：史先生 蒋先生
方案一：
1. 功能定位
融当地特色、自然景观与现代简约相融合、环境可持续发展、集生态观光、生态休闲、娱乐运动、科研学习于一体的城市森林公园。2. 规划结构
“一湖、两园、三轴、五区”
“一湖”——一个南北水系贯通的中心景观湖，将整体区块水系有机关联。
“两园”——以基地自然水带潮塘江为界，将南北地块规划为北部森林体验园和南部植物观光园。
“三轴”——根据水系和路网的组织关系，以三条景观轴贯穿景观斑块，即林荫景观轴、体验观光轴、南北连接轴。
“五区”——景观布局从功能主题上大致分为森林景湖区、森林休闲区、森林体验区、植物观赏区、森林游憩区五个功能区块：
（1）森林景湖区：森林景湖区体现自然生态韵味，生动的水岸线设计与湖岸配套建筑形成景观统一效果，打造自然时尚的景观空间。森林湖景区主要包括公共服务建筑、养生湖、森林体验、森林氧吧、森林运动场、世外仙源、阳光沙滩、邀月景亭、色叶岛屿等景观。
（2）森林休闲区：于绿意盎然的水岸绿坡中，设置蜿蜒的林荫小径，开敞的阳光草坡、公共绿色空间，人们可以在这里感受自然的光线、新鲜的空气。森林休闲区主要包括简餐厅、阳光草坡、坡地景观、观光塔、湿地谷、湿地水岸、湿地水岛等景观。
（3）森林体验区：像自然有机脉络的有序的通道，弯曲的水岸线散步路和湿地谷的步行木栈道联系了自然休闲的烧烤区域、休闲构造、景观水岛、植物专类园等，特色景观。
（4）植物观赏区：植物观赏区主要包括花卉种植、盆景园艺、阳光草坪、植物专类园、花溪、荷园、盆景园、樱花园、木兰园、桃李园、竹园等景观。
（5）森林游憩区：森林游憩区合理的配置了不同主题的公共空间，各种动态的和趣味景观空间像珍珠一样被串在景观主轴线上，吸引的有人多层次的体验与游憩。森林游憩区主要包括坡地绿化组团、水岸草坡、青少年活动场地、主入口广场等景观。
上海滨江森林公园
该项目设计运用地景梯度，地景密度的设计技术，以“生态保护、生态恢复”的理念为依据, 将一个生产型苗圃改建成一座自然、生态、郊野，适合游人休闲活动的森林公园。改造前，基地原有乔木95种、灌木62种、草本植物149种、藤本植物28种，且水生植物品种为零。公园竣工后，乔木、灌木、草本、地被等品种达344种，水生植物品种更达34种，植被资源的保护和郊野的森林景色的创造完美融合, 为上海地区植物群落化营造、为植物多样性建设作出了一定的努力和贡献。
创新设计要点：（1）该项目在“生态保护、生态恢复”方面作了积极的探索与实践，设计师对基地进行了细致的调研，将原有的自然元素最大限度地保护利用，并赋于了新的文化内涵, 符合生态环保、可持续发展的国际先进理念，该项目的成功经验为发展中国家的园林生态保护提供了一个很好的借鉴；（2）杜鹃园的规模为华东地区之最，达二百多亩，其中高山杜鹃为珍稀品种，这次也引种成功；（3）滨江地带景观的创新设计，将长江、黄浦江、东海三江汇流的壮丽景观与公园内生态、自然、郊野的森林景色完美融合，首创性地展现在游客面前；（4）在改造过程中确立了植物群落分级保护的原则, 基地植被资源的保护和植物群落的修复相结合。植被资源的保护和郊野的森林景色的创造完美融合。（该项目获2008年度全国工程勘察设计行业优秀工程勘察设计行业奖优秀风景园林项目一等奖）