中国没有吸取甲午海战失败的教训
甲午海战中国北洋舰队全军覆灭，打败中国海军的不是日本海军，而是中国海军自己。
表面上，当时的北洋舰队战舰铁甲的厚度比日舰厚，炮弹的口径比日舰粗，战舰的吨位被日舰大，好像北洋舰队可以与日舰有一拼，实际上，由于清朝的腐败和北洋舰队自身的堕落，北洋舰队可以说是不堪一击。
首先，从装备上，日本当时不仅购买国际上先进的战舰，而且自己开始研制战舰，消化和吸收先进的造船技术。相比之下的中国，舰船的维修都还要依赖国外，对船舶的奴驾更是落后。腐败的清朝没有对北洋舰队进行后期的投入，更没有对中国的造船业进行投入。
其次从火力上，北洋舰队使用的是落后的黑火药，而日本舰队使用的是先进的自己国家研制的新型火药。
还有，北洋舰队是李鸿章的私人力量，舰长没有进行过更换，也没有优秀的人才被选拔和任用，海军的实战能力相当低。
最后，最根本的，还是北洋舰队从上到下都吃喝嫖赌，享乐风气盛行，根本没有严格的训练，也没有坚强的作战信心，上下的堕落使北洋舰队没有战斗力，不堪一击。
所以说，中日甲午海战的失败，应该是中国落后制度的失败，中国如果不深刻反思制度的原因，进行深入的实际的制度性改革，仅仅处罚几个什么级别的分子，根本起不到应有的作用。现在的海军，可能比北洋舰队强不到哪里去。
中国没有吸取甲午海战失败的教训
甲午海战中国北洋舰队全军覆灭，打败中国海军的不是日本海军，而是中国海军自己。
表面上，当时的北洋舰队战舰铁甲的厚度比日舰厚，炮弹的口径比日舰粗，战舰的吨位被日舰大，好像北洋舰队可以与日舰有一拼，实际上，由于清朝的腐败和北洋舰队自身的堕落，北洋舰队可以说是不堪一击。
首先，从装备上，日本当时不仅购买国际上先进的战舰，而且自己开始研制战舰，消化和吸收先进的造船技术。相比之下的中国，舰船的维修都还要依赖国外，对船舶的奴驾更是落后。腐败的清朝没有对北洋舰队进行后期的投入，更没有对中国的造船业进行投入。
其次从火力上，北洋舰队使用的是落后的黑火药，而日本舰队使用的是先进的自己国家研制的新型火药。
还有，北洋舰队是李鸿章的私人力量，舰长没有进行过更换，也没有优秀的人才被选拔和任用，海军的实战能力相当低。
最后，最根本的，还是北洋舰队从上到下都吃喝嫖赌，享乐风气盛行，根本没有严格的训练，也没有坚强的作战信心，上下的堕落使北洋舰队没有战斗力，不堪一击。
所以说，中日甲午海战的失败，应该是中国落后制度的失败，中国如果不深刻反思制度的原因，进行深入的实际的制度性改革，仅仅处罚几个什么级别的分子，根本起不到应有的作用。现在的海军，可能比北洋舰队强不到哪里去。