中国经济发展对马克思研究的意义
【摘要】在马克思主义政治经济的理论下指导下中国经济的迅速持续发展，在中国的不断发展的进程的同时也在不断完善马克思主义政治经济学理论。中国经济的发展完善政治经济学中的关系,发展中国式的人际关系和中国的经济发展完善马克思经济学中的阶级关系。
【关键词】：马克思政治经济学 中国经济发展 中国经济发展影响
一、中国经济发展历程
中国经济是在马克思主义政治经济学的指导下不断地探索和尝试下迅速的发展。自1978年11月中国经济开始改革开放，进入了自由竞争市场之后中国经济持续高速发展达30年之久。这30年中，中国成为第一大贸易国和外国直接投资目的地。中国是世界第3大经济体，目前占世界GDP的约5%。 在马克思政治经济学的指导下中国经济发展经历了三个阶段。
第一阶段即从建国初到1978年的改革开放，这段时期我们可以把它称为经典社会主义计划经济体制时期。计划经济体制最明显的弊端之一是国家对经济的干预程度多高，致使经济所有制成分单一，国有经济和集体经济之外基本上不存在其它所有制成分。计划经济体制已经不能适用经济发展的需要。
第二个阶段是从1978年到1999年，这个阶段我国重点发展东部沿海地区。改革开放包括对内改革和对外开放。我国的对内改革首先从农村开始，安徽省凤阳县小岗 村开始实行“ 村开始实行“家庭联产土地承 包责任制” 包责任制”，拉开了我国对内改革的大幕；对外开放是我国的一项基本国策，是我国的强国之路,
是社会主义事业发展的强大动力改革，即把高度集中的计划经济体制改革成为社会主义市场经济体制；改革开放是中国共产党在社会主义初级阶段基本路线的基本点之一，是我国走向富强的必经之路。对中国的经济发展有着巨大影响。
第三个阶段是从1999年到现在，国家先后提出了“ 国家先后提出了“西部大开发”、“振兴东北老工业基 加快发展中部地区” “加快发展中部地区” 等战略措施，这个阶段是各地区协调发展。中国成为第一大贸易国和外国直接投资目的地。
二、马克思主义政治经济学
中国经济的发展对马克思研究的意义，首先明确马克思主义的发展与重要意义。马克思主义从狭义上讲是指马克思、恩格斯的观点、理论和学说的体系。具体的讲是指马克思、恩格斯关于哲学的观点、社会学理论和政治学说。从广义上讲，马克思主义不仅指马克思恩格斯创立的基本理论、基本观点和学说的体系，也包括继承者对它的发展，即在实践中不断发展的马克思主义。马克思的经济学，马克思主义政治经济学是马克思主义的三个主城部分之一，是马克是的理论的“最深刻、最全面、最详尽的证明和应用”。作为一门揭示社会经济运动规律的科学，它在马克思主义的整个理论体系中处于核心地位。
马克思主义政治经济学研究生产关系的根本目的和任务，是揭示社会生产关系内在的、自身运动发展的规律性，为社会生产关系的变革和调整提供理论依据，从而推动促进社会生产力的发展。经济规律是社会经济运行过程中经济现象之间的内在的、本质的、必然的联系。它体现着经济过程的必然趋势。经济规律具有客观性。它在一定客观经济条件基基础上产生和发挥作用，并随客观经济条件的变化而变化。经济规律不会随人们的主观意志发生转移，按经济规律的要求办事。
三、实践是检验真理的唯一标准:
实践是检验真理的唯一标准，中国的社会发展一直以马克思主义为指导思想，同时在中国经济持续发展下不断论证和完善。马克思的经济理论在社会主义国家，可以说运用得非常深入、广泛。
从理论和实践的结合上来解读马克思主义中国化是指：一是马克思主义在中国的具体化，二是中国经验的马克思主义化。前者说的是马克思主义要指导中国实践，就必须和中国的具体实际结合起来，不断探寻既符合马克思主义基本原理又适合中国国情的革命和建设道路，否则，离开中国特点谈马克思主义，只能是抽象的马克思主义，而这种马克思主义是没有任何实际用处的。前者体现了抽象和具体的关系，后者体现了坚持和发展的关系。
（一）必须坚持马克思主义经济学的基本的立场。
马克思主义的基本立场，就是无产阶级和劳动人民的立场，也就是最大多数人的立场，和全人类的立场。在我国现阶段的条件下，也就是“三个代表”的立场。“三个代表”的核心，我认为是在于“代表全中国最广大的人民群众的利益” 我国的社会主义理论经济学的立足点，一定要始终放在这个“最广大的人民群众的利益”和“共同富裕”上。只有这样，才有可能真正做到更好地去研究和解决如何“统筹”各方面的利益关系。
（二）必须坚持马克思主义的世界观和方法论，也就是马克思主义的历史唯物论和唯物辩证法。
马克思主义经济学是一门科学。科学是最实事求是的学问。马克思列宁主义、毛
泽东思想和邓小平理论的核心之一就是实事求是。实事求是，它既是马克思主义的唯物论，又是马克思主义的辩证法。
四、实践是完善和发展马克的必要途径
生产力的社会化程度迅速提高，科学技术的发展，国际分工与联系的日益广泛。马克思主义政治经济学需要发展，我们认为从传统的政治经济学理论看，既要有补充新的方面也要对过去不合适的修改，两者都是需要的。实践不但是检验真理的唯一标准也是不断的完善和发展马克思的必要途径。
马克思主义政治经济学研究生产关系，亦即在经济活动中的人与人的关系。首先，经济活动中存在人与人的关系，且又是一种最为基础的关系，孤立的生产活动是不存在的。现代社会的经济联系普遍存在，单个个人的生存越来越困难了。马克思抓住了社会经济活动中的基本关系和人们的相互联系以后尽情展现经济理论，通过对经济活动中人与人的关系的分析，
（1）、中国经济的发展完善政治经济学中的关系
通过中国经济的发展发现在经济活动中除了人与人的关系，人与物的关系，还有物与物的关系，这一点在马克思主义经济学中几乎就没有论及了。在马克思政治经济学中说到在经济活动中除了人与人的关系外，还有人与物的关系。这一点马克思在他的经济思想中有所涉及，但并非是为研究生产力而研究生产力的，对生产力自身的规律、要素、层次、分布等这些基本内容马克思都没有太多的展开研究。经济活动中的物与物的关系，表现为替代品的生产，竞争物品之间的相互关系和产业结构的是否均衡问题，马克思关于两大部类的生产对经济活动中的物与物的关系有了触及，但严格来说也是没有从生产和产业结构调整的角度来说
明，因而离社会生产与发展的需要是有距离的。
（2）、经济发展中中国式的人际关系
马克思主义经济还有一个鲜明的思想，那就是人与人的关系表现为一种阶级关系，是一个集团对另一个集团的占有和压迫关系，阶级的争斗是人类演进的直接动因。应该说阶级和阶级斗争是客观存在的，我们不能因为今天阶级斗争的缓和而否定历史的存在，农民受地主的剥削和压迫，工人受资本家的剥削和压迫，奴隶受奴隶主的剥削和压迫都是阶级问题都有阶级斗争，但问题是除此以外人们的经济活动中既有阶级关系还有亲缘关系和一些可移性关系。亲戚、家庭成员参与经济活动，这中间不同的利益归属往往就很难用阶级斗争来说明。我们在这里讲的可移性关系是指后发的社会关系，如同学关系、朋友关系、乡邻关系等。在中国这个崇尚做人为先的社会里，可移性关系处理的好坏会被认为比什么都重要，为获得亲友和社会的赞许，财产占有上的多寡往往会变得并不突出。
（3）、中国的经济发展完善马克思经济学中的阶级关系
在中国经济的发展中体现了一种协调和合作的关系。在马克思主义经济学中，认为阶级关系的是必然存在，然而意味着对立关系的存在。压迫者与被压迫者的对立面肯定存在，这样的分析与历史发展的吻合大于隙裂。绵延不断的被压迫者的起义和抗争说明了分析的正确性。问题是走向极端就会显得不足，作为阶级关系存在对立以外还有协调甚至合作的方面，协调和合作要多于对立和争斗。阶级关系间自我协调和合作的基础是彼此间的适应，按马克思的观点来分析压迫者和被压迫者之间的关系还有愿意与其合作。可正是这样的思想在传统的政治经济学理论中被忽略了，当时代进入以阶级合作为主的时候，人们就容易怀疑这一理论的科学性。
马克思主义政治经济学在其创立时因市场经济的各种表象并不充分，社会主义初级阶段理论为理论经济学研究提供了一个非常重要的背景性认识。社会主义市场经济理论对早期关于价值规律以及市场与计划关系的探讨做了进一步深化和系统化，并把这两个主题拓展为社会主义与市场经济的关系这一更为全面和深刻的主题。因而，社会主义初级阶段理论和社会主义市场经济理论是当代中国社会主义政治经济学的两大支柱，凝结着新中国成立以来中国经济学界对经济科学和社会主义理论的贡献，是马克思主义经济学范式的创新发展。
中国经济发展对马克思研究的意义
【摘要】在马克思主义政治经济的理论下指导下中国经济的迅速持续发展，在中国的不断发展的进程的同时也在不断完善马克思主义政治经济学理论。中国经济的发展完善政治经济学中的关系,发展中国式的人际关系和中国的经济发展完善马克思经济学中的阶级关系。
【关键词】：马克思政治经济学 中国经济发展 中国经济发展影响
一、中国经济发展历程
中国经济是在马克思主义政治经济学的指导下不断地探索和尝试下迅速的发展。自1978年11月中国经济开始改革开放，进入了自由竞争市场之后中国经济持续高速发展达30年之久。这30年中，中国成为第一大贸易国和外国直接投资目的地。中国是世界第3大经济体，目前占世界GDP的约5%。 在马克思政治经济学的指导下中国经济发展经历了三个阶段。
第一阶段即从建国初到1978年的改革开放，这段时期我们可以把它称为经典社会主义计划经济体制时期。计划经济体制最明显的弊端之一是国家对经济的干预程度多高，致使经济所有制成分单一，国有经济和集体经济之外基本上不存在其它所有制成分。计划经济体制已经不能适用经济发展的需要。
第二个阶段是从1978年到1999年，这个阶段我国重点发展东部沿海地区。改革开放包括对内改革和对外开放。我国的对内改革首先从农村开始，安徽省凤阳县小岗 村开始实行“ 村开始实行“家庭联产土地承 包责任制” 包责任制”，拉开了我国对内改革的大幕；对外开放是我国的一项基本国策，是我国的强国之路,
是社会主义事业发展的强大动力改革，即把高度集中的计划经济体制改革成为社会主义市场经济体制；改革开放是中国共产党在社会主义初级阶段基本路线的基本点之一，是我国走向富强的必经之路。对中国的经济发展有着巨大影响。
第三个阶段是从1999年到现在，国家先后提出了“ 国家先后提出了“西部大开发”、“振兴东北老工业基 加快发展中部地区” “加快发展中部地区” 等战略措施，这个阶段是各地区协调发展。中国成为第一大贸易国和外国直接投资目的地。
二、马克思主义政治经济学
中国经济的发展对马克思研究的意义，首先明确马克思主义的发展与重要意义。马克思主义从狭义上讲是指马克思、恩格斯的观点、理论和学说的体系。具体的讲是指马克思、恩格斯关于哲学的观点、社会学理论和政治学说。从广义上讲，马克思主义不仅指马克思恩格斯创立的基本理论、基本观点和学说的体系，也包括继承者对它的发展，即在实践中不断发展的马克思主义。马克思的经济学，马克思主义政治经济学是马克思主义的三个主城部分之一，是马克是的理论的“最深刻、最全面、最详尽的证明和应用”。作为一门揭示社会经济运动规律的科学，它在马克思主义的整个理论体系中处于核心地位。
马克思主义政治经济学研究生产关系的根本目的和任务，是揭示社会生产关系内在的、自身运动发展的规律性，为社会生产关系的变革和调整提供理论依据，从而推动促进社会生产力的发展。经济规律是社会经济运行过程中经济现象之间的内在的、本质的、必然的联系。它体现着经济过程的必然趋势。经济规律具有客观性。它在一定客观经济条件基基础上产生和发挥作用，并随客观经济条件的变化而变化。经济规律不会随人们的主观意志发生转移，按经济规律的要求办事。
三、实践是检验真理的唯一标准:
实践是检验真理的唯一标准，中国的社会发展一直以马克思主义为指导思想，同时在中国经济持续发展下不断论证和完善。马克思的经济理论在社会主义国家，可以说运用得非常深入、广泛。
从理论和实践的结合上来解读马克思主义中国化是指：一是马克思主义在中国的具体化，二是中国经验的马克思主义化。前者说的是马克思主义要指导中国实践，就必须和中国的具体实际结合起来，不断探寻既符合马克思主义基本原理又适合中国国情的革命和建设道路，否则，离开中国特点谈马克思主义，只能是抽象的马克思主义，而这种马克思主义是没有任何实际用处的。前者体现了抽象和具体的关系，后者体现了坚持和发展的关系。
（一）必须坚持马克思主义经济学的基本的立场。
马克思主义的基本立场，就是无产阶级和劳动人民的立场，也就是最大多数人的立场，和全人类的立场。在我国现阶段的条件下，也就是“三个代表”的立场。“三个代表”的核心，我认为是在于“代表全中国最广大的人民群众的利益” 我国的社会主义理论经济学的立足点，一定要始终放在这个“最广大的人民群众的利益”和“共同富裕”上。只有这样，才有可能真正做到更好地去研究和解决如何“统筹”各方面的利益关系。
（二）必须坚持马克思主义的世界观和方法论，也就是马克思主义的历史唯物论和唯物辩证法。
马克思主义经济学是一门科学。科学是最实事求是的学问。马克思列宁主义、毛
泽东思想和邓小平理论的核心之一就是实事求是。实事求是，它既是马克思主义的唯物论，又是马克思主义的辩证法。
四、实践是完善和发展马克的必要途径
生产力的社会化程度迅速提高，科学技术的发展，国际分工与联系的日益广泛。马克思主义政治经济学需要发展，我们认为从传统的政治经济学理论看，既要有补充新的方面也要对过去不合适的修改，两者都是需要的。实践不但是检验真理的唯一标准也是不断的完善和发展马克思的必要途径。
马克思主义政治经济学研究生产关系，亦即在经济活动中的人与人的关系。首先，经济活动中存在人与人的关系，且又是一种最为基础的关系，孤立的生产活动是不存在的。现代社会的经济联系普遍存在，单个个人的生存越来越困难了。马克思抓住了社会经济活动中的基本关系和人们的相互联系以后尽情展现经济理论，通过对经济活动中人与人的关系的分析，
（1）、中国经济的发展完善政治经济学中的关系
通过中国经济的发展发现在经济活动中除了人与人的关系，人与物的关系，还有物与物的关系，这一点在马克思主义经济学中几乎就没有论及了。在马克思政治经济学中说到在经济活动中除了人与人的关系外，还有人与物的关系。这一点马克思在他的经济思想中有所涉及，但并非是为研究生产力而研究生产力的，对生产力自身的规律、要素、层次、分布等这些基本内容马克思都没有太多的展开研究。经济活动中的物与物的关系，表现为替代品的生产，竞争物品之间的相互关系和产业结构的是否均衡问题，马克思关于两大部类的生产对经济活动中的物与物的关系有了触及，但严格来说也是没有从生产和产业结构调整的角度来说
明，因而离社会生产与发展的需要是有距离的。
（2）、经济发展中中国式的人际关系
马克思主义经济还有一个鲜明的思想，那就是人与人的关系表现为一种阶级关系，是一个集团对另一个集团的占有和压迫关系，阶级的争斗是人类演进的直接动因。应该说阶级和阶级斗争是客观存在的，我们不能因为今天阶级斗争的缓和而否定历史的存在，农民受地主的剥削和压迫，工人受资本家的剥削和压迫，奴隶受奴隶主的剥削和压迫都是阶级问题都有阶级斗争，但问题是除此以外人们的经济活动中既有阶级关系还有亲缘关系和一些可移性关系。亲戚、家庭成员参与经济活动，这中间不同的利益归属往往就很难用阶级斗争来说明。我们在这里讲的可移性关系是指后发的社会关系，如同学关系、朋友关系、乡邻关系等。在中国这个崇尚做人为先的社会里，可移性关系处理的好坏会被认为比什么都重要，为获得亲友和社会的赞许，财产占有上的多寡往往会变得并不突出。
（3）、中国的经济发展完善马克思经济学中的阶级关系
在中国经济的发展中体现了一种协调和合作的关系。在马克思主义经济学中，认为阶级关系的是必然存在，然而意味着对立关系的存在。压迫者与被压迫者的对立面肯定存在，这样的分析与历史发展的吻合大于隙裂。绵延不断的被压迫者的起义和抗争说明了分析的正确性。问题是走向极端就会显得不足，作为阶级关系存在对立以外还有协调甚至合作的方面，协调和合作要多于对立和争斗。阶级关系间自我协调和合作的基础是彼此间的适应，按马克思的观点来分析压迫者和被压迫者之间的关系还有愿意与其合作。可正是这样的思想在传统的政治经济学理论中被忽略了，当时代进入以阶级合作为主的时候，人们就容易怀疑这一理论的科学性。
马克思主义政治经济学在其创立时因市场经济的各种表象并不充分，社会主义初级阶段理论为理论经济学研究提供了一个非常重要的背景性认识。社会主义市场经济理论对早期关于价值规律以及市场与计划关系的探讨做了进一步深化和系统化，并把这两个主题拓展为社会主义与市场经济的关系这一更为全面和深刻的主题。因而，社会主义初级阶段理论和社会主义市场经济理论是当代中国社会主义政治经济学的两大支柱，凝结着新中国成立以来中国经济学界对经济科学和社会主义理论的贡献，是马克思主义经济学范式的创新发展。