拿破仑在他的遗嘱中说：“我愿意把我的遗骨放在塞纳河畔，在全世界的人民之中，法国人民是我最敬爱的。”19年后，法国七月王朝的路易·非利普派他的儿子儒安维尔亲王率军舰到圣赫勒那岛接回了拿破仑的遗骨。1840年12月15日，巴黎人民满腔热情地迎接了这位伟大的亡灵。街上人山人海，人们冒着严寒，迎着风雪，护送灵柩经过凯旋门，最后到达老残军人退休院的圆顶大堂，在这里为拿破仑举行了隆重的接灵仪式。
1861年4月2日，经过20年的浩大工程，拿破仑的大理石灵柩终于被安置在了圆顶大堂。从这里穿过广场，就是塞纳河。法国人民满足了拿破仑最后的遗愿，让他以光荣的老兵的身份在塞纳河畔长眠。法国人一直把拿破仑当作自己宝贵的精神财富，在他们看来，拿破仑“当然有污点，有疏失，甚至有罪恶，就是说，他是一个人，但是他在疏失中仍是庄严的，在污点中仍是卓越的，在罪恶中还是雄才大略的”。法国人民的评价是中肯而恰当的。
历史阅读感悟题文-化-大-革-命
在这场所谓的“大革命”中，包括党和国家领导人在内的大批中央党政军领导干部、民-主党派负责人、各界知名人士和群众受到诬陷和迫-害。党和政府的各级机构、各级人民代表大会和政协组织，长期陷于瘫痪和不正常状态。公安、检察、司法等专-政机关和维护社会秩序的机关都被搞乱了。
在长时间的社会动-乱中，国民经济发展缓慢，主要比例关系长期失调，经济管理体制更加僵化。这十年间，按照正常年份百元投资的应增效益推算，国民收入损失达五千亿元。人民生活水平基本上没有提高，有些方面甚至有所下降。自七十年代起，正是国际局势趋向缓和，许多国家经济起飞或开始持续发展的时期。但是，由于“文-化-大-革-命”的影响，中国不仅没能缩小与发达国家已有的差距，反而拉大了相互之间的差距，从而失去了一次发展机遇。 这场由文化领域发端的“大革命”，对教育、科学、文化的破坏尤其严重，影响极为深远。很多知识分子受到迫-害，学校停课，文化园地荒芜，许多科研机构被撤销，在一个时期内造成了“文化断层”、“科技断层”、“人才断层”。据1982年的人口普查统计，全国文盲和半文盲达二亿三千多万，占全国总人口数的近四分之一，严重影响到全民族文化素质的提高和现代化事业的发展。“文-化-大-革-命”造成全民族空前的思想混乱，党的建设和社会风气受到严重破坏。一些投机分子、野心分子、阴谋分子和打砸抢分子乘机混到党内并窃取一部分权力，无政府主义、极端个人主义、个-人-崇-拜以及各种愚昧落后的思想行为泛滥开来，致使一些人对马克思主义的信仰和社会主义的信念受到严重削弱。
党内外广大干部群众在“文-化-大-革-命”期间对“左”倾错误的抵制和抗争，对林彪、江-青两个反革命集团的斗争，一直没有停止过。这种抵制、抗争和斗争是十分艰难曲折的。“文-化-大-革-命”的严峻考验表明:党的八届中央委员会和它所选出的政治局、政治局常委会、书记处的成员，绝大多数站在斗争的正确方面。我们党的干部，无论是曾被错误地打-倒的，或是一直坚持工作和先后恢复工作的，绝大多数是忠于党和人民的，对社会主义、共-产主义事业的信念是坚定的。遭到过打击的知识分子、劳动模范、爱国民-主人士、爱国华侨，各民族各阶层的干部和群众，绝大多数没有动摇过热爱祖国和拥护党、拥护社会主义的立常为了抵制“文-化-大-革-命”的错误，同林彪、江-青等人进行斗争，共-产-党员张志新等惨遭杀害。 正是由于各级干部、党员和工人、农民、解放军指战员、知识分子的抵制、抗争和斗争，“文-化-大-革-命”的破坏性作用受到一定限制。也由于他们在极端困难的条件下，克服频繁的政治运动的重重干扰而顽强努力，经济建设仍取得一定进展。科学技术取得若干重要成就，包括成功地进行了导弹核武器发射试验，爆炸了第一颗氢弹，发射了第一颗人造地球卫星。郭永怀、邓稼先等许多科学家为此作出了重要贡献。农业科学家袁隆平在1972年育成一代籼型杂交水稻，为我国的粮食生产作出重大贡献。在国家动-乱的情况下，人民解放军仍然英勇地保卫着国家的安全。当然，这一切决不是“文-化-大-革-命”的成果，恰恰相反，是抵制“文-化-大-革-命”的干扰而取得的。如果没有“文-化-大-革-命”，社会主义事业会取得比这大得多的成就。 “文-化-大-革-命”是错误理论指导下的错误实践。它留下了永远不应当重犯这类错误的深刻教训，从反面为党探索建设有中国特色社会主义的道路提供了历史借鉴。正如邓-小-平指出的：“我们根本否定‘文-化-大-革-命’，但应该说‘文-化-大-革-命’也有一‘功’，它提供了反面教训。没有‘文-化-大-革-命’的教训，就不可能制定十一届三中全会以来的思想、政治、组织路线和一系列政策。”
拿破仑在他的遗嘱中说：“我愿意把我的遗骨放在塞纳河畔，在全世界的人民之中，法国人民是我最敬爱的。”19年后，法国七月王朝的路易·非利普派他的儿子儒安维尔亲王率军舰到圣赫勒那岛接回了拿破仑的遗骨。1840年12月15日，巴黎人民满腔热情地迎接了这位伟大的亡灵。街上人山人海，人们冒着严寒，迎着风雪，护送灵柩经过凯旋门，最后到达老残军人退休院的圆顶大堂，在这里为拿破仑举行了隆重的接灵仪式。
1861年4月2日，经过20年的浩大工程，拿破仑的大理石灵柩终于被安置在了圆顶大堂。从这里穿过广场，就是塞纳河。法国人民满足了拿破仑最后的遗愿，让他以光荣的老兵的身份在塞纳河畔长眠。法国人一直把拿破仑当作自己宝贵的精神财富，在他们看来，拿破仑“当然有污点，有疏失，甚至有罪恶，就是说，他是一个人，但是他在疏失中仍是庄严的，在污点中仍是卓越的，在罪恶中还是雄才大略的”。法国人民的评价是中肯而恰当的。
历史阅读感悟题文-化-大-革-命
在这场所谓的“大革命”中，包括党和国家领导人在内的大批中央党政军领导干部、民-主党派负责人、各界知名人士和群众受到诬陷和迫-害。党和政府的各级机构、各级人民代表大会和政协组织，长期陷于瘫痪和不正常状态。公安、检察、司法等专-政机关和维护社会秩序的机关都被搞乱了。
在长时间的社会动-乱中，国民经济发展缓慢，主要比例关系长期失调，经济管理体制更加僵化。这十年间，按照正常年份百元投资的应增效益推算，国民收入损失达五千亿元。人民生活水平基本上没有提高，有些方面甚至有所下降。自七十年代起，正是国际局势趋向缓和，许多国家经济起飞或开始持续发展的时期。但是，由于“文-化-大-革-命”的影响，中国不仅没能缩小与发达国家已有的差距，反而拉大了相互之间的差距，从而失去了一次发展机遇。 这场由文化领域发端的“大革命”，对教育、科学、文化的破坏尤其严重，影响极为深远。很多知识分子受到迫-害，学校停课，文化园地荒芜，许多科研机构被撤销，在一个时期内造成了“文化断层”、“科技断层”、“人才断层”。据1982年的人口普查统计，全国文盲和半文盲达二亿三千多万，占全国总人口数的近四分之一，严重影响到全民族文化素质的提高和现代化事业的发展。“文-化-大-革-命”造成全民族空前的思想混乱，党的建设和社会风气受到严重破坏。一些投机分子、野心分子、阴谋分子和打砸抢分子乘机混到党内并窃取一部分权力，无政府主义、极端个人主义、个-人-崇-拜以及各种愚昧落后的思想行为泛滥开来，致使一些人对马克思主义的信仰和社会主义的信念受到严重削弱。
党内外广大干部群众在“文-化-大-革-命”期间对“左”倾错误的抵制和抗争，对林彪、江-青两个反革命集团的斗争，一直没有停止过。这种抵制、抗争和斗争是十分艰难曲折的。“文-化-大-革-命”的严峻考验表明:党的八届中央委员会和它所选出的政治局、政治局常委会、书记处的成员，绝大多数站在斗争的正确方面。我们党的干部，无论是曾被错误地打-倒的，或是一直坚持工作和先后恢复工作的，绝大多数是忠于党和人民的，对社会主义、共-产主义事业的信念是坚定的。遭到过打击的知识分子、劳动模范、爱国民-主人士、爱国华侨，各民族各阶层的干部和群众，绝大多数没有动摇过热爱祖国和拥护党、拥护社会主义的立常为了抵制“文-化-大-革-命”的错误，同林彪、江-青等人进行斗争，共-产-党员张志新等惨遭杀害。 正是由于各级干部、党员和工人、农民、解放军指战员、知识分子的抵制、抗争和斗争，“文-化-大-革-命”的破坏性作用受到一定限制。也由于他们在极端困难的条件下，克服频繁的政治运动的重重干扰而顽强努力，经济建设仍取得一定进展。科学技术取得若干重要成就，包括成功地进行了导弹核武器发射试验，爆炸了第一颗氢弹，发射了第一颗人造地球卫星。郭永怀、邓稼先等许多科学家为此作出了重要贡献。农业科学家袁隆平在1972年育成一代籼型杂交水稻，为我国的粮食生产作出重大贡献。在国家动-乱的情况下，人民解放军仍然英勇地保卫着国家的安全。当然，这一切决不是“文-化-大-革-命”的成果，恰恰相反，是抵制“文-化-大-革-命”的干扰而取得的。如果没有“文-化-大-革-命”，社会主义事业会取得比这大得多的成就。 “文-化-大-革-命”是错误理论指导下的错误实践。它留下了永远不应当重犯这类错误的深刻教训，从反面为党探索建设有中国特色社会主义的道路提供了历史借鉴。正如邓-小-平指出的：“我们根本否定‘文-化-大-革-命’，但应该说‘文-化-大-革-命’也有一‘功’，它提供了反面教训。没有‘文-化-大-革-命’的教训，就不可能制定十一届三中全会以来的思想、政治、组织路线和一系列政策。”