网络谣言犯罪的成因及对策研究

李文 :军  

网络

谣犯罪 言成 因的及策研对 究

络谣 言犯罪 的成因 对及 策 研究  

李文军

(  川四 大学法 院 ,学都

6成 012 07 )  

: 人要社类进会入络网 代以时来 ,联互网所带 的各来方的面展发向 们人 展示一出十个复分杂的变过化, 最为  程

突的出信是息传递方发生式 彻了改底。 但人变类每在一技项上的术破和突进都 必前面临双须 选向。 互联网也择不 例外,  在促进

社进会和发步 展的时同 也,社会带来 给始了料不及灾的—— 难络谣言。网 网谣络言 不导仅 国致的家正常秩遭序 

受重严击, 冲也使不特个人定或业的利益行受遭失损所以,。 应针网对谣络言特 的点、成 因 出一系列台建 性的方设来 案化 解络谣 言网的滋生延蔓  。关

键 :词 络网谣言 ;点特 ;成 因 ; 解 化中

图分 号类 D 9 1 2 .:8   文献标 识 码 :  A 章 文 号 编 :10 0 —02 9 8 7 2( 0 15 ) 02 0—1 3 3 一O 9 

互 联 正 深刻 网 影响 改变和 们我 所处的 政 治 经、

 

、 济文化社会 和, 成为工继业命和电革气命革之的后  “ 息 信 术革 命 技”【 ”。《 中 国新 媒 体 发展报 告 No . 3   ( 2 102 ) ),称 联 互在 中国的网社功能交一步进化强, 思 想  表和达 政参议政功 能显 明提 升 , 商务应 用迅 , 猛

文 化 娱乐 功稳定能拓展 。着随 网络技 术的普及 和 网 

、络谣 网言 罪犯特的点

 网络

言作谣传统为言的谣一种新兴形态, 除了  备具传谣言的基本统特外征 ,也有具自 身特独地 的方 。 传播在式形 , 传统谣上言多通个人过群或体传播

小 道 消息, 在 小范 内形成 一 定围 影的响 , 而 网 谣络 

言络

参平与 台的断不发更新开,网络 由 项一以获取信

则具 有合复传播的特性 , 人将传播际 、 体群传播、 大 

息,

行进个体络的“联 对点面 ”、 “对点” 点应的程序 

正用逐渐变公为个民体公与领共进域信息行交 互 实,

现 群体 互 动 性 “的面 对 点 ” 、 “点对” 面及以“ 面 对”面 

众传

播、 跨国 播整合传起来, 以放 射状旋涡和传状播  为主 [1 1 o4。 联互 具有网的 自由性、 匿性名、 拟性 虚 、动互

性  等 征特使也得 网 络谣 的危言 性 害较 大, 远 远超  出

的复

合媒型翻 。所体以 互联,网为 了人成生活学们习  不可或的媒缺 介而网,络信是这种息新兴媒介主 要 承载的 象。不过对 ,何新任事生都犹如一物柄“双 刃 剑

” , 正如 有 了核 术技便 有了

核 难灾, 有 了 航空器 就  

了传统

谣的影响言力, 得使网络言谣的理也治变得 愈加困 难。因此 , 新期谣时言传播由于借助的现代  技使其科上穿了 “隐的形外 ” ,衣插 上了“ 腾的飞膀翅 ,  ”

具 了许多有 与传统谣言 不的特点同。

( 一  散) 布 围范 ,广受众 的数量 较  

不得不大面空临一样难 ,人在类一项技术上 每突的破 和前进 必都须临面由其来带的负 面影响 , 互 网联 

不也 例 外 在促进, 社 进会步和 发展 的同 ,时也 给社会 带   来始了 料及 的灾 不—难—网 络谣言 。

 20 1 4 年 5月 21 日, 国中互 联网 络 信 息中 心( CN —

 

N IC 第3 3 ) 次《 中互联国络网展状发况计报统》 告显 示, 截 至 20 13 年 12月 ,中网国民模规6 . 1 8 , 互亿联 网 

稿 收期 :日 20 1 4— 1 0 - 0 7   作者 简介 :李文 军 ( 91 88 - ,) 男 四川,宾宜 人,四川 学法学大博院士研 生, 研究 方 向为究事刑法。 学 ・

3 3 ・ 

晋阳学刊 20 1年5第 2期  

・法 学究研・  

及达率到 54 . %,手机8民网持保长态增 ,已势5达  , 随着亿联互普网率的及渐逐和饱, 中互国联网展发  主题经已“从普 及提率” 转换升到“ 用使度程加”深翻 。 这些 字不仅反数出映国网络我体媒展发迅 ,速网 

的数量民与 日增 俱同时,也折射 出 网络谣 传言 范 播  的广围泛性 以 受众 及量 数惊的 人变 。化 受众 围和范数 量 的 剧增 一方 面 表明我 国络 网 术 技的发展快 , 速互

 革 变, 也使络网谣的传言播度加快 速,突破 了间和  时 间空的 限制。  由于传社统缺乏会有效快的传播媒速介 消, 息 传播往往的通人过 人与间之的头交口 , 流体人“ 物理  在

”场的需 大大要 减缩 了谣言 传播 的 空 间,谣 言 的泛  

往也往要需够长足的时间,较小范 围的内谣言  则常陷于保守常 、滞的“ 一致僵 状”同态。如东 汉末张  年领角的黄 导军起义 , 其巾播的传“苍 也死 ,天 天当  立, 岁在甲黄子, 天下吉” 大谶语的花 就若了干时年。   然而 间,网谣络言助借现媒体却代速插迅上腾飞了 的翅膀 , 得使其短在短几的分钟者几小时内或可就以 迅速得到传 播,突时空破制的网限络谣传言播范的  围和域大领超大越传统了谣言 有,的过经续性持的  酵变得像滚发雪一球庞样 大,讹以讹的网传络言谣 甚 至传播到了国外。所以, 互联以为网表代的新兴传  载体对播谣言的于播具有划时传 的代新革意义

,  造 者只谣需要辑编段一有可具性信言谣 然,后鼠用标 轻轻一 ,即点时成的网络谣生便可言以传播互联到  延网伸的一每个角。 落 

(三) 散 扩渠 道 多,具有 较 强互性动 

时网已经代来 到;一另面方也示着预网谣络言的  众受和者播者传始变得开异 常庞 ,随之大其产的生

社会  害危 性也来越越 严重 ,网 络谣 的言理 工作治  

将 变得会 更 为艰巨。  

于由互网联将全通过球拟虚间的模式空密紧联  在一起 系 使 网络, “球地”村 的信息递变传得更简加  快便捷, 所互以 联承载的网络网息通信常以惊人的  度速在各 、族各州 、 国各间之泛广播 传。络谣网的言  传播不仅是息被扩散和传信的过程递 ,是信也被息  不断创 造和化异的 过程 在 。言 形成谣 最的初 段阶, 只  一有小部人分为作信源息互讨论相,之 谣言便后借  于助网媒络快速体播给传他人 其,从 形成了一种 而环环 相的锁扣链式播传式模, 所以网谣言络的散 扩

制谣是者、 谣传 、者 络网媒体等多种体主行为的共 

同促 成嗍的。 网络谣 言 借助 于网媒络体传 播的 范 围得  到 无了 放限 大 ,涉 到及的受众 范围 无也限 加增, 直 其  被至传到播络媒体覆网盖 全的世界一每角落。正个是

在网 络媒体时下代,人们 接收息的方式较信 之以前 发生 了 翻 覆天地 变 的 化,始 开逐 渐摆 脱传统以 书 信传递信息的 式 方 代之,以“ 物 缺理”场的 形通式 过互

网进联 行突 时破 间 空和间限制 的 障碍 即时无交

 于网由络谣这一特性 言 获,了制得谣谣者传特的殊 

青 睐从, 而使 络网 平台成为其进 行 网络 言犯 罪谣 的

工具。   (

二)传播 速 度快, 突 破 时空的 限制 

, 分流享彼知悉 此有的值信息 ,价从 获而取多的知 更识 。随着 社生会节活奏 的不加快 ,断 这以身体种 物 “

不理在场 ” 情况 下产 生 “ 的场缺交往 ” 会 变 得越来 越  频 繁 ,它使促人 们的沟 通 式超方越 传统了交 流要主 以 人 与之 人间的口语 表达 式 模。然 虽统传 以 人与人 

电在化时气代来之前 到传统,会里社息的信传  递需通要过身 体的 “理在场” 物才传递能 这,不制仅

  约了息 的传信播范 围 ,也影 响了息信 传的 播速 度。  

但之

间口 表 语的达交流模可 式使得沟以通更 具亲切  ,感 息 的传信递更加生形象。 动但是统的信传传息递  模注式定息传播的信地 范围是域有限的 ,同时身体  “ 的理 在物场 ” 也 难很 破突人 为划 定的身 份 位阶 ,  使信致传递息人群围具范有大较

的限。制现实社会  中的与身份截然不 同,过通络注册或 网游以身客进份 行的匿名沟通  以可使得息信交更平流 、 纯粹等 ,们人 更

容 通 过互 易 吐动露真 言, 从而达 成 种 “ 心 一近 性”   交流 。 

工在革命之业 , 随着后络网体的媒兴盛发和 ,达人   们仅不可 以通身体的“过物 理在” 传场信递 息 ,还 以可  在身体“ 物缺场” 理的况下通过情网络体互媒传相 递信

息。 此 与时 同,由于 络网媒体可 以 通 网过络 空间储

存 和享分信息, 在最大这度限上突破传统了会里  社息信传递时的限制 ,极空地大提了升信传息的范 播 围数和嘲 量在We。 b2 .0 的技环术支持下境 ,个人发布  信息能够的在络上网速传快 ,实现在传统递社会 

难传统言的谣播传方式主以人要体“物 理场在”的 

点 点 和对对 面点的方式传 播 其,更 加依 赖 于人 与人 

以想

的象播传率效, 以 至于成造 络网代 时“的 息爆信  ” 炸 , 开搜打索引 擎,输 入 键词 , 关极 在 的短 时 内间 就能

寻到数不找胜数 信息的阿。 因 ,此 息信传递方式的

 之间现实的接触

, 而网络然谣言则更呈现多“出点 一 面一 面 ” 的多传重播 特 点 原,因 在于 网络 术技的 达发

1   3・4  

李文军

 网

谣络言犯 的成罪因及对策研究

 使

传得谣播的平言台增 ,加 如信、 B 短BS 博客 、 、微  博传播媒等介使得众接受收信息渠的变道多样得 化。  在 “可信其 有和宁不可其无信” 态 的驱使下心, 通 过 

台 ,视人 在人都可 通过 网络将声 以音 散扩到全 世  

的今界天 ,规模造谣 大 、传谣的槛门 已降经到几乎 低没有

[” 8 1。然虽网络体时媒的代到为公来众表达 自身  益利求诉供提一了 良个 的好 台,平进了促人们神  生活精量质进的步提高一, 不但可免避的是络谣言  的传网也随之播滥泛来 起谣言,在样的这环境下大 

一被

转发、

加新添不真的揣测性实暗示 使致大批民 众信

 以真 ,为在 种这境下环, 接受 者往更往容易成新的 为 播传者 从而,进步加大了一络谣言网传的范围播 在  虚。 的网拟世络界,网民们既是信中的息发者布也是

些不法 子大分制量 。造  (

五 危 )性害 极 ,大远 超于 传统谣言

 信的接受息者 ,络谣网言借于现代助传平播台 以   吸引更多可人的与参到谣的传播 中来言, 他不断们 对

与谣相言 的信关进息跟帖、行 言 ,留从而使 网谣言  络件事续持升发酵 ,温一状况又吸引了这多更人的参  与到谣言与相事关件的热 之议。有

中的网民并不满 足于 息本身的发布 信他,通们常量加大入 自己了片

 的个人 面论 断 ,按 照自 己的逻辑思 维 对谣进言行 加

网 络谣 具言 的有 击 攻 、性 作性炒 迷 、性惑、 隐蔽

 

等特性使得点已经其为成前当社会不得不预防和 治理 的瘤 , 加上我国互毒联发展网的程度尚 浅 各种,必  备的应机对还欠制熟成,网络谣言 其极易容引发大  模规 的社会恐 慌 ,最终 导致 社会的 正常 秩遭序受 冲  击 如贵州。安瓮件事 湖、石首事件北以及浙 的江钱云 

, 致使件本事的身相信关息遭受变 , 从异而一步 进 导公误众真对实息信的判力。断  (

) 四发 布槛 门 低 谣, 被 大量制言造 

会件案 等 ,都 于制谣 、 传谣者由迷的和惑动 , 鼓终 最酿成 了恶

的劣群性事体件——明不相真的群围聚众 

府 部 政和门司 机法关 相 ,关部 门 不得不成 立 案组专 进 行调查 并,将附 确凿带 证 据的 相 关事实公 之众 于 后才使 谣 言最终 被 真相击 破。 于 网络谣由言 极具蛊 

于谣由的扩言散需要助传播借体载,所以 传播 载体 的性质决 定了络网谣言传播范的围和 播速传 度。 在传 社会里统 谣,的言载体仅限于电视、报纸、 广  等传播统体 ,媒而这载些体的 属隶构机一是般公 共 业单位事, 一般众很难公成为大范 传播信围息的生  者或发布源 ,这产可就以政府让很好地控信掌的息  布范围发和式形 从,而确 保公向众传信递息的真 

惑性实 , 它分充利公众用 心理弱的 点 诱,人们惑慢慢 上瘾, 如

吸食 鸦一片 般麻醉人 们 神经的, 让 不 明真相 群 

的众理防心几线崩近溃, 而从坏破社会的安定团结 ,  

危害 正常 的社会 共公 序秩。 中 社国会学 学 会副 会 长 

潘康允为 , 有认些人喜求奇、 求新 欢,常 抱着别常人

 不知 的道 事我情知 道的 态 心以求 刺寻 激; 些有人则  是 从 众心理 ,认 为 人 知别道 我的也应该 知道 以 寻 

可度靠再加。传统上媒体对息的信发需布进行事  要审查前 ,客 上可将观一些模 的、糊敏 感的信息进过行

滤,  样这可将就谣言的布散扼在萌芽杀 中,之 避进免 一

趋 ;同 当还有然些一 由于 自人身质素高不 缺乏,本基 的 判断分能析 , 即使力有些谣言洞漏出百 毫无逻辑、

  都也 信以为 [真9 1 。   由于我 国对于 络网谣 言的 预防和 治理尚欠 一  整 套完缺整 合理 的法律 制机 所,以 网络 谣言 的 类型 和 数 量在 近 年 愈发来 得 变繁多, 严 重 危害国家 、 会社 以 及个  人利 ,益对 我国的 正 社常 会秩

序 造成 强了烈  冲 。击 有些极具 破坏 的 性网谣 络 言 ,肆意污化 和政党府 的 良好 象 ,造 成形 众 对于民 执政 和党 府 政信 任度  的降低。与 利用 互 网进联行 侮 辱、 诽谤 同的不 是 网, 络谣 言 通常没 有确明的 攻击目 标制, 传谣 谣者们 往 往

步流向会社 ,引 发众公慌或恐群性体件 ,事从 将而 

会 的稳 不或定不 谐 和因 素限 在定一 个 控可范 围之  

内。

在 媒自时体 , 制代谣传谣案的件激增在就网于  信 络息的发 布 门槛 较低 这直,接 为网络 谣 的言滋 生和 传 埋下了播巨大的隐。患  比于相统 媒传体 ,现 网络 媒体代 环 下境人人  都 以可成信息的发布者 为,且而息信发的通布缺常  严格的监乏督管 理,就这为网络言谣的传播提 供了可  之机乘通。过联互网发布的信现息在般是一发布  后再进过滤 ,行边生 边产过滤 ,或者生产不只过滤在 。网 平民化络代时 由于行,业准和人新闻查审缺失, 导  致虚假 信的息发布失了制去上的约束 ,滞度 后的 

泛泛指某一向个群或体者业 行给无辜,群的体或者  业行造成了 不估量的损失 , ̄可 [: 12 0 0 8 的年“ 蛆橘  事” 件在时短内间让全便国柑的橘重严滞销 多数,橘 柑 农果因此 受重大遭失。 有学者损表曾示 , 一某些言 谣

经 已不再是 相 真和事实之 间 差距 ,的极有它 可能 改

 保律障 难以补弥络谣言给网社会来带的重影 响。严  因

此 有 者学 感叹 道, “ 个 一 B SB 就 一 张 报是 ,纸一个 

坛就是一个论讲堂 ,一微博就个是一广播个台至甚 

1 3

5 ・  

晋阳

刊学 20 1 5 年 2期 第

法 研 究・  

学或者摧毁变一民个 族、社 固有的会价取值向 道德观  、 念以行及 为 规范, 也 可极能 冲击 危害 到实 的现 、 体  的国具家利 、益民族利益 甚至有,的能触可局发地部 区的社

会动 或者荡 国全范围 内 的 治政 波风,所 以应 该 加 大对 于 网 谣络 言 的 律法 处力惩 度 对 ,严于 破坏 重

社会进 行报 复 , 抑 想 或起引会 社 注 关,使 自身 的 诉  愿 得 以实 现 。 

社于会 公的平义正财、富分配存种在种合 

不理 寻,求救 济望无 的 势弱 体群 将常 身自的 不满抑 或

社会秩序 网络谣言的坚决要予以击打 ,追究相关人  的刑员 事责 任 S [ 。 l 

、二 络网 言谣罪犯的 成 因

社会的对恨 ,怨助网络媒体借布发不真 的言论实来  报复社 会或者 发 引社会关注 。社会 弱 群 势一 体般受  育教程度不, 高收入来较少源 ,社抗冲会 击能力的

不 强 , 缺乏社会有的保障力 ,们他往承受往着 自来家于

庭  同事 以及、社 各方 面 的会力 。压由于 身 自能力 

传统理论认不 为 谣,的言生综产合起有来3 方面  因原,即社 会内部 结构 紊乱 社、 会临面 机 以危及 会社发  生变 故 ,

这而 3面方原 因 表现 为多社会 的不 定安性。  因 为社 会的安不定 容 造 易成 信息渠 道的阻 和塞不透  ,明从而 引发社会 公众 对自 身存生 境 环焦 的虑 恐和 

,减压 抗和压力能限有, 所 以他 们常被歧有和遭视 受不 公正 待遇 的败挫感 。社会 在长期漠的视 救和济

 

失缺下 之 弱,势体的不群情绪与 满 日增 俱 ,终最到 达其 受承的极 点,在这 样 的 境 下环很可 能因 为 件小一 

事而发其对社引会的 恨仇和复报最终,酿成犯的 

惨罪剧 [14 1。社 会学研 表究明 , 长 期时 处于 弱势群体位 置  的人群 更容 滋生对社易 的不会满情 绪,为认是 会 社

慌。㈣在 “ 可宁其信有, 可信不无其” 主观态心 的导 引  ,下 为言谣的制和造传滋播 了犯生罪温 床 ,谣 制 、  谣者传 紧紧抓 公 住 众这一 的 不心良 态使,谣 言得以   泛广且大量播。传然而 ,借助于互联 技术发网展生的  网络成言 谣由于社会,的不断前和发进而展得其呈  使现许出与传统谣言多不同的点特 。因此 有必要,结  合我国 的现实国情对络网谣的言生进行产抽剥丝茧 ,   以 探其寻形 成原因。  

( ) 一转 型期 国社会 内我部矛盾 的 不 激化 

良剥了夺他们常的收正来入 ,在源寻发泄 求身自满不 中网 谣络 成言为 了他 制们造社 混会 乱窗的口 他。们

  认为发 布络谣网言 是不 神知 不觉鬼 的,不会 承 任担

 

成本和何险 风, 所以制 谣、传 成为了转型谣我期国社 

会 矛盾 化外 的焦点一 。  之 ( 二 网络 媒)体的 展 发其为提 供了 生 存土 

壤在前现的漫长代代年 ,里 不在存众传播大介媒,  际交人往几乎唯一是的 息信传方播式,但到了2 1 世 纪网媒体络出的现普和 ,及得谣言不使形成 断、 发  展、消失变 得司见空惯在人与。 然、自 人与实的现人  工环境 之 间, 更接直地 说, 在 社会 上发 生的事件 和 人 

关 注 们的 话 之题 间 插, 了 一 入个巨 大的 中介 因 

国当 正 由前 业社 会农转 向工业 社 ,会由封闭 半  闭封型的传统 社会 转向 开 放型 的现 社会 代从 计, 

经济主转 向以为场经市济为【 主 1l】 在。个特这殊 的  社转会型 期 ,着随经体制、 利 益济格、局社 结会 的 构 深 刻变和调

革整,值价 取多样向和化利主体多样 益化 的势 趋日 益凸 现。人们的 思 活想 动 正现呈出反   性和复多变性 , 其尤其中表现为民人部的内会矛社 ,  

盾具它有多 样 性 、多性发 复和杂 性, 并 为成 影响经 发济 展 和 社会 安定 的关键 素 因[1 21。 前目 许有多社 会 矛盾 亟  待国 家决 解, 如比 劳 资纠 , 纷贫富 差距过 大 房,屋 

素—

—网媒体络 。 网谣络言的播与网传络术的 技 进步密紧相 , 人关只们需要个将 人脑电上连网线 , 就可

以通 畅阻 地游无 于弋 浩瀚 的网络世 ,在 上面 界浏 

息信 、表见发解 传、经验递等, 以所网技术 络进 的步

人为们 网络虚在拟世 界 的交 提 流 供必要 的了术 技

拆迁补偿不足 ,员腐败官渎 职 司法不,公 、府政 民与  争 利问题等 。家在国处这些理大小一不 层、各异的次  矛盾缺乏相时应的应对机制, 致公平、 导公正难以彰 显  弱势,群 体诉的求 难以实现。外 ,此城乡 元二构结  然存依 在, 城与农市贫富村差距断不大,拉国 企有业 的 资重产和产组权制度改 革党,风廉建政及反腐  败斗争 设严的峻形势及社会公以正的衡失等深次社层 会 题 问 都产, 了生 当相 的消大心 理极( 3 I 。】许多 社会对

  不 的满员人因此 用网 谣络 言来发 泄 自 己 的不满 , 对

 支 。 持言是世界上谣最老的古媒 传, 全球进人在 2 世1 

纪后 ,全球 上 人网数 已 ̄ 1达1 2 0 . 8, 亿 而手机 户则 用 达

了 2 .58 亿 在这,样大的境环 , 网络谣言下如插上  了腾飞犹翅膀 的 迈 ,了向现代的信息高速化公路。虽  

我 然接国 人到球全互 联 网仅2 0 年 但, 我 是已国在 名  人数 网和国 家级 域名 数顶 量上 排世 界列第 一 当, 前我

 国

民网人已超过4数 .8 5 ,亿微账博大约有4 号. 85 4 L , 用户每 天布微发信博息大有2约 条亿旧。  较

范大围 内谣言 产的生 发和展往往 是大 众媒  

13 6・

 李文军:

 

网络谣犯罪的成言因对及研究 

信息播和传引导公众 结果 ,的络网体媒改着变众公

 的时空观 ,使个人感受无法着历经和参与的从 国全  到

界世的各 种变 动 关 于这些,变 动 议 的论, 似近在 乎

,媒自体时 的代发改展了媒体与听众变间信息的 传 递式 模,通普众听始开具兼传与者受的者双身  份重 ,时同使得也者二间明确的界 变限越得越模糊 。 来

只  要拥可 有连 网络接的 脑电或者手 机 , 普通民众  

就前和眼围 。质言之 周 ,与传媒统体

相 比 网络技,术 的发展使得 络网媒的体信息传递破了打间和空时 间的 限 制, 到 了让 达难人以 象 的想播速传 。 度从 19 8 9  

可年通过注以账号册 ,成 信息为的布发。 者布发信息的  只 要有不没当 的 、 敏感 的内 容, 可就 轻以易 地通过 审 

动互联网设 建到, 919 4 年 第个全一国 性 的 C PT  ̄   查,P 息信很便快传被到互联递能网覆到盖的域领。  然 互联-网 C- E NR E 示T范网工 建设程, 国中互联 建  而,网自 媒体 时代虽推然动了人成个信息为的发布者 , 

设 出迈了 实 的坚 一 步 ; 第1 99 年 互 5联 正网 式向 会社

促进了 各域信息的领流和沟交通, 但信 息自由 通 流的同 时促使 也了络谣言网泛滥的滋生。和  ( 四)政 府 威信权 息发 布 不及 时缺乏透 明 度

 在面临 突 灾 害 、 疫发情、 暴 等 重乱 大事 时 件 ,  府 由政 于发 布 权威 信 息 不 时 及 或 处者 理问 题 公不开   时,网络 往上往会 现不出 同式 的谣 言 。 形 助人 借群  民众对 真 于 的渴相望 理心 求需,犯 罪人 过通网 络媒 体

 提供I

n et em t服务 ; 随 后 快它速展 ,发 上人网不数增 断加,

成蔚 为 形壮观的 络网大  军 中。互 国 联网 02年的  发展 历程, 不 仅使中 国网名 数 量规与 大模幅增 加, 而 且  促 网使络 术技 迅速革 新从 , 最 初的eWb   1 0. 到 今如  W的 e 2b . 0正在和形成 We b 3 . 的 0从 ,最 的初门户 网站  到 彩精呈 纷的 各种论 坛, 单 从浏向 览新 到 闻主 发动

布新  ,中闻互国联网技的术断不升级与进步使中  国网 社会呈现络 1出3 新月 异变化的 6[1 72。但网 媒体在  络人为们 的生带活来便的方同 时也,网为谣络言的传  提播 了供存土生。 壤 (  ) 自三 媒 体代时 崛的起 致导 网监 络虚 置 管由于现代 网络体技术媒的迅发展速 传,由统 官方 掌 控的网络体开始流媒向通 普众民 ,得人使们 

日常的 活更生 加富丰多彩 同,时 使得也 们人的 交往 变 

让本正原解待决或 已善解决的问妥题言谣化 ,所正

 谓 真相 当在 还鞋穿 时, 谣言 已 出走千 里之远 。 尔奥波  认 为谣特言 产生传和播有 两个 重 要基 础 一,是 要重  性, 二模是 性糊 。 重要性是 指 人对 们发 生在自 周 围身 重 要 件事 的 关 注,因 环为境 响 、影制 约 着人 的工类 作  生和 活,所 以人 需们 不要 断 主地动 极 积地 去解 了 环境 ,以 于调整 自便的己 行来适为应外 界化变 ;模糊性

 

指是人不能够及时、们确准地获知生存环境其的中  实信真息, 设 通过法种渠道各去求信探 息,无论信息 

是否 实真可靠【 -  一 所 。以 ,网谣 络这言时便会 乘 虚  

多得化样 。人们以通过可 己拥自的传有播介 ( 如博媒 客) 在 网空间络他与人分享信 息、传递经验、 发表  感 ,想 媒体自① 时的代来使到 得众从民息信的被动接  受者变信为息的 主动发布 。者 最初长从大论篇的博 ,客  到来绘声后色的绘客播 , 再现到短在小湛的微精博,   伴网随络技术进步的是人们造 创分、 自己和他享 人见解 方式的化 ,在变过通代 现网络技使得术时即交 

更加 频流繁的今 天 人, 通们 自过 自觉 身者 或不自觉 的 行为 极 其易 容达成一些 络网会 共识 ,社这而些 社

 

人 ,而 之得 使以迅速传播 , 成公造众知认的混上乱 ,  而进引发会社慌。恐奥尔波将特这一现象用个一公

 式表 示 出来 了 即, ~ R ×ai , 中其 代R表谣言 ,i代 表事 

件重要的性, a 弋f表情 的模糊程况[度1 6 1 。 因此 , 当府政主的导公信息共位缺者不或能 

满足民 需众 时求 由此, 生产的 权威 信 阙息如极其容 易

 导

虚致假言谣网络在体的媒载下承行大其 道形成, 许 多形形色的色道消小息, 少数有的限性就理被会

 数 多非的 理吞 噬性 、湮没。根 据统计 显 示, 政府权 威

 共会识极短在间内便可时以产生 大较的 面负集效 聚

——应网络 谣言 [6 ] 76 。 

在人人

拥麦有风的 自克 体时代媒, 络谣网借言

  助现 代术 插技 了上 腾飞 的双翼, 不 断 流 变 发和酵 ,对 

部信息发门布不及时缺、透乏 度明是络网谣言罪犯 肆虐  重的 原要因 因为政 ,府 威权信息 滞 和模糊后会  使

得 网络 言 的 谣 制造 和 播传 缺乏有 效 地 破 与除 消 

个 人

、国 和家社 造 会 了前成 未 所有的 论舆 压力 因 。

这①一概念最 由谢恩早. ̄

h aS n e y B  owm an ) 与克里斯 .利威斯(c 晡s   mi ws ) 在个一名“ w为e   m e dia ” 研究的告报中 提, 出美国新 闻学会媒 体心中

 副主任戴尔 .佩金斯 D a ( l e P  e sk i n ) 该报告导言 中在 自媒对给体 了出下定如 义 :“ 自体是一媒种 了掌握 了数解技字术、 能与 球全识知连接的 通普 

如何 提供 和众分享自 身经历新和 闻途的径 ” 。按传播 照体主的 性质, 可 分大为众 网络媒 体 和媒体 , 大自媒 众主体要包 括时即通 讯( Q如Q 、

 S M N 、 CI Q

、 易网泡泡等种形多式) 、网络社 区论坛( B B s) 、 评 论 留板言 、天聊室 c( aht  r 0 m) 0电和邮子等件 。

 ・

1 3

7 ・

晋   阳刊学2 01 5 年 2第期 

法・ 学 究研 ・ 

。减网络 言一般谣会借助一些大的重突发件事, 别 特是 与 民众 常生活日 切密 相关 的大 重事件 。 于由 府 

权 政媒体 未对威 其作出正 面应回 网, 络谣言就会 变为  

性 和” “共属性公 ”划分 ,的网 媒体只能作为络传虚播  信息假手的段, “ 即具属工性 , 社会”序秩是被否  破坏,则需 要 结 合现实社会 行进判断 而, 不把 是社 空  会网间虚络化 ,拟 得出现实社在会空之外还间存在 一

“个 络网虚 拟间社空会 ” , 从而 认为在 网 络空间编 造  、

人们获

取信的主要途径 息,并续地在持联网上或 

互者不 真明 的群相众 大肆 发酵 、 弥散 蔓延 间 。 ( 五 )相 关法律 法规 存 导致 无法疑 追究责任 

故意传播虚假

信的息行为用刑适罚二第九十三条百 

第款 第 一 四)( 项规定 的  

。2 0 1

年93 月两高合联布了《颁 于办关利用信理 息网络实 施诽 谤刑等事 件案适用法律若 干问 的解题  》释, 对 网 络言谣犯刑法具体规罪定的适用题问行进  化 ,细 为安公机关 司法、关机理案办提供件了更加 明 晰

的释依 据 解使, 打得 击此犯 类罪变得 更有 加可 章

此外

,当前我 的国计算安全法律层机较级低, 约  束 力不强 ,存法在律上的点盲和白。 空于对络谣网言 

在行 处政罚方面 规定的 ,主 要的法 律法 有规 治 《管 安

循 ,但有学对《者 释解》 中一些款条的 理性仍合然 存

:疑

 理

罚法》 处二第五十条一第项 ⑦及《以互 联 网信息  务服理办法管》 五第第条五项 ③平Ⅱ 第 十条二④, 但是 何 

首 , 先 从法和民刑 法间 的轻之重权 衡来看, 以同  

“一 情节轻 较”、 情节严重” , “ 治安管理《罚处》 和法 《 互 联网息信务管理办服》法 没并有作 明确出规定 ,由  

给此实带来践 了诸的疑多惑【 l8】 。  三

、网络 谣 犯言罪的化解  

信息实际谤被点击 、浏次数达览到五次以上千 ,

或者  发次 转数达到五 次 百上以被 定认 为“情节 轻 ”重  的 准 是 不 标恰 的当。  如例, 仅仅 是 少 数人 反点  复、 浏 击览达到 五千 次 ,或者 数少 反人 转 发复超 过 五 了百次 但未并 重影严 响受 人 害声誉的情形 就不 认能定  刑为 法 第二百四十六 条 一 第规定款的 “ 情节严重” 。 

自体时媒的代来使到

得人与之人间互动的变得 

日频益 繁 这, 促 进了社会 发的 展与迁 ,变 同但时加  也剧了网谣言络传的风险 播,因为网媒体的络应用 突

其次, 《 解》 释第五条 D  _第 款二规定的 理基法础也

 不 是恰当的 有。 学认 者信为息 网络具有 两种 基本 属 性, 即“ 公 共 性属” “ 和工具 性属 。 ”人们 把网络 体媒  作收发 为邮 、 买件 卖商品 、获 取信 息的有 效途 径 说明网   媒络 具体 有 工具“ 性属 ” 同。 时 ,络媒网 也是 人们体  沟

了空时限 ,制 迎了无 来障碍交时流代, 传 者“递物

 

的缺场” 理不会也响影谣言传播的和扩散。 加上再网 

谣络言的制造 、播具有匿传性 、 名捷性便、 可复 性  制特点 ,等使 网络得谣的辨言愈发别 难 。困 所,以网络  谣言 犯罪的理 治 不仅,需要赖依于律法法的完善 ,规  强互联加的网管 , 制更需要各从个面努力 ,方 管多齐 下 、依 法治网,从而 使络谣网言生的产源头能底被彻 消解 。 

(一 ) 障保 改和善民生 维护社会 平公正  义

通交流的

平台, 是现实生 活延的伸, 社是公共秩会 

的序重要 组 成部分 ,因其 具此 很强有 “ 的公共 性属” 。  基

网于络媒的体两这属性 种,《 解释第》条就将五利  用网媒络 体 实施衅寻 滋 事的 行为 作为犯 依罪 据是不  

恰 当。的  

笔 者认

为,虽 然可 以利用 络媒 网传播 虚 假信体 

大模规谣言的生产流变和与大重社的变迁会紧 密相 关, 生社 发 会烈剧变革 时期 往往的是谣 最 言容

 产易生的 代 年[1 91 自1 。 798 年 革改开放 来以 ,虽然中国  

息,但 并不能是说传明播假信息就虚定扰一乱了 “网  络空

” 间。换 言之, 笔 者并 不赞 同 络媒 网体“ 具 工 属

的经济

得了飞到速展 发城,市与村的面貌焕农一然 

①利

信用 息网络辱 、 恐 骂吓他 人 情,节劣 恶,破坏社会 序 的秩,依 刑法照第百九十三二第一款条 (第二 )项 规的 定。 以寻衅事罪滋定罪处 罚; 编  造假信息 虚 或,明者是 编造知的 虚假息信, 信息 在络网上散布 , 者或织、组指 人员在信 息网使上散络 , 起布 闹事哄, 造成公 共秩严重序混 的乱。依  照刑法二百九第十条第一款第三( 四 项)的规 , 定以衅滋事罪定寻处罚罪 。

②第二 五十条: 有 下列为行一之的 ,处 日五以十上 以日下 留拘 ,可 并以五百处 以下罚元款 情;较轻的节, 五处 以下拘日留 或五百者元以下款 罚: 

()一 散布谣 言 谎,险报 、 情疫情 、警或者 情其以方他法故扰意乱公共秩

序的  。③第 条 五 任:单位何个和人不利得用际国联网制作 、 复、制查 阅 传播和列信息下 : 五)( 造捏或者歪事实 曲 散,布谣 , 扰乱社言秩序的 会。 

④二十第条: 违反 律法、 政法行规, 有本办 第五条法、 第条六所行为列之的 , 由公一机安给关予警告, 有违法所 的 , 得没 违法所收得 , 对人个可  以

处五千元 下 的以款 , 罚对单可以并处一万五位千 以下元 罚款 ; 情的严重 节的, 并可给予以个月六 内以止联 停、 网机停顿的处整罚 ,必要 时  以建议可发证 原、审 机构吊销经营许可批或者取消证联资网 ;格构 成违反治管理安行 为的 依,照安管理治罚处条的规定例罚处; 构成犯罪 的 依 ,

法追 究 刑事 责 任。  

13 8・  

李文

军  :

络言犯谣的罪 成及对因策究研

 新

,人的民活发生生了天覆翻地的 变化 但,发是的 展 进程 仍然留中了下许多需亟解的问决题, 东如西部

  发展 不协调、 城 发乡 不展 均 、衡 富差贫距 大等 问题拉  变得 日突 益出 。于由社 会的公 平线底不 断遭 到破 ,坏 

() 二行 实网 络实名制以加 监督大 理 力度管 

在网络 体时代媒,网 络已成为群经获取众息信 的 主要来 源传统信,息媒介于次居位要置者干脆  被淘或汰出了人们的视 。 野络媒体以网联网互纽带为,   得信息能够使 自由地流交融通。由于络网谣的言 编造、 传播 有具名性 的特点 匿, 再上缺乏加息发布信的 审查监管力 度 , 得网使络言谣能障无碍地在络媒网  体迅速传播上 。究原因其, 者笔认在为于术的滞后技 以及  络网人 门槛准 较低。 术技的 后滞导 致无法 过 滤  掉 假的信息虚准,入槛门则导低致言谣播传者幸侥 认  为自己用承担责不任或公者机安关法无找 到自  己。

 

社会体肌中 惯性地习泌出大量分不信 因素 ,这些任  不信因素任非在性社会情理的绪影下 ,响正蚕食  着在人对于公正的期们 待,对执 政党的信任, 及社以 会 制的度建。网构络言谣频的发一在程定上度反出 映  通普民 对 自身众利益诉求的,对 得到等平待的期 遇

。望所 ,以保 和改障民生 , 维护社会善平正公 ,义 正确

认 和识善解决妥利益分配与好会社发的关展系 , 提  平等的就供业发展和遇机是缓当前我国社和内会部 矛盾尖 锐关键的。   络网谣言的造制、 播传 中者,有 相当 一部人是  分了发泄 为身自内的不满心, 冀通希 网络过体制造媒 混 乱 、 复社报会, 从引而社会对发 自身遇的境关注  。

相 在长 当段 时一 间里,最 为 跃活 谣的

言 出现 都群于 

然 虽网络媒体的出现一定在程度上使了促络 网谣 言

的滋 生 滥 ,泛但其对 于现 代化进 程 的推动 起也 到 了 要作 用 。 重笔者 认 , 有必 要为 保证 网使民用 网络

 媒

介表和达递传 己的自想 ,思但同时也 必要加有强对 

互于 联 网的 管制, 止 网防谣络 言 的肆意 传播 所, 极以 有  必推要 行 络实名 网 制。 网络实名 制推 行在的 于 

众意见较大、限关 注较高度的领 , 比域官员的如败腐 

题问 城、管 执法的问题 、 政府 的 拆迁 问题 等 。所 以, 网络 谣  言的传 往播 往 裹挟着 传 递者个人 不满的 情绪 从, 

行人为负责不地传播任假虚息以蛊惑信众群 , 而从   到破达坏个 人 誉 声 、 会秩社 序 的目的 网络。名实制是 

另一方

面反映出也处于弱 群体 的一势方事人当对于 自身 诉的表达求。当社 会的满情绪不积到一累定程  时度 ,网络媒体就为成一了分人部社会向行进泄 

宣窗 口,网络谣 的 言随就 之 为成 们蛊 他不 明惑相 群  真 众手的 , 从 而达段 到挟持社会 舆 论的目的 轻。则 能 

台后名实 ,台前名匿 即网,在民上获取信息时不需 

要网名实 ,在网但上递信息时需要实传注名 , 册北市京

于2 0 1 1 已颁 布年 《北京 市 微博 客 发展 管 理 若 干 规 

定》 ,

其定规从2 102 3 月1年6 日 ,起微 用户博新注在册 时需 使用实身真 ,份注已册用户需分批实实行名  审制核 并, 其 对限制 未提 供关相资 料 账号 的部分功 能  络网实名的适用制在一定程上可度以 完善 前目 我 国 络监 管 系网统 对制,谣 传谣 形者 一成定 的 威慑,  迫使 不其轻易通敢网络过介媒布发真实不的 虚谣假

  ..

起不激真相明群的众慨愤, 对府政形不信成任 感 重  ;可能则发酵严重为群体性事件的 ,对社会秩序造 成严 重 胁威   古。云语 :不 患寡而不患。 要想均彻把网底谣络言 犯罪 控制在一的程定范度围内,和政府应加党大  对于生民 保障和的公的维护平 ,力着决解好房 、 住 医疗 、社 、 教保就育等 民业工生程, 出台一系 深得 列  民心 的重 大 施 ,措 使 各 项 民生 事得业 扎 实、 稳 步 向前 。  然在网虽络言谣出现, 时惩制治、 造传谣播言者必  要的是, 但我应该看到制们 谣 传、的谣后背, 到底是   恶作剧的居者心测叵 还,弱势是群的不满诉体。所求  以 只有解决, 了网好谣言产生络背景的原和, 才因能 有 效地绝杜络网谣的言再出次现者泛滥。或级各政 

 

o 

(三) 严 审查 格

以防 止网络 谣 言的起兴传  

播络网 发上布 的 信息很 难进 事前行 滤过 犯 ,人罪 通 过回 避 敏 词感汇 让 假 谣虚 披 言 上了 合 外法 ,衣  

从而在 互 联网大上行 其道 迅速 ,滋生蔓 开来延, 群 众也

 很

难此就信息行进伪真的别识 ,于是多不明真相  的更人在抱 着“宁可信其 有不信其无可的心”理态状 下  也加,入谣言到传播中来。的再 上加络网动互过程  中需不取得相要的应准资格 入信,的发布缺乏息  前事审查的事和的后追责,致导信的发布和息播变  得传其容易极 ,所 以,审 查滞后性的和管监的有效性给  网谣言提络供 了存 和发展生的空。在网间络谣的 言 布一发发展一 被 揭 穿 过的 中程 人, 通们 常情况 下难

- 

只俯从有障和保善改生民 ,维社会护平公正义出发 ,  努力 建构 个 一公平 、正公 稳、、定 和 的谐社会 , 才 能缓 解

社会内 部 在 存各种 矛的盾,从 根本 上消 网灭络 谣 言 生滋的温 床 。  

3 9- 

阳 学 刊20 1年5第 2期  

・法 研学究 ・

以 别识真 相, 使制造者得传播者和可以肆无忌 惮 、随 意 横行。 发 门槛低和监管 的布虚置, 是 自媒体时代网

 络 言谣制造、 传 播 的 极 诱 因大。   在现有 技术条 下件, 网媒 络 体 营运构 机 可对以  关 网络相言进 谣行 滤 、过 筛 ,选 同 时也 可以 根 自据 身

政府 社会与 众公 同参共与 的防范 网 络言谣 制的度  壁

垒  。换之 言 ,政应府立健建全信公开息制 , 并度扩大  息公信范围来满开群众对足于相的需求真 以,息信  公的来开遏虚制假信 息的滋生、 传 播 。要 让权在力 

光阳 下行运, 需要就自觉 接 社会受 民和 众监督 , 及的时 

立设辟谣平台的, 及时清澄相关不真的实糊信模, 息

这  样可 以效有 减少 者 或消 除络网 言造 谣 成的负 影 面响。 众大媒介 一 种既可是 为善服以务 , 又可 以为恶 服 

应众群于行政对作的工质 疑让,不明真的群众相 能

解了真相 。谣 言 于智止 , 更 止者 透 于 , 只明 有光  阳才 最好能地 让 谣言所无 形遁。 在阳 下光行 运的权 力 , 

务 的大强具 ,工 总的而来 , 说如果不加 适的当制控 ,

它为 恶的 可能性 。严 大 格审查可以最 大限度地 压 缩 

大度扩大信息的限公开范,围让老百全姓方位了  解和参 与政府的 ,才更能取信于够,民 从在本源而 上将谣 言灭嗍消 鉴于。现行 《府信政息公条例》 开存缺在  陷, 有者建学制定《议信 公开法》息 扩大信息的公开,  范, 围将司法

信息、 党务息等信入信息纳开公围范 使, 

权运行 力的 透度增加 明从,减而少网 络言 谣的生空滋 间 

。  

络谣言生的存空间 甚至可以将,扼杀在传播其 的萌 芽阶段。 在网 媒体 络起兴 展发的今 天 ,把控 网络媒 体

过 谣言通造 的成社 混会 是乱要必 的,因此应加大 

网于络媒的介理管。方这我面可以借们国外的鉴  法 ,做求 要络服网务提商供网对谣言络进事行过 前滤

对。拒 于履绝行这 一协 议的 , 可 根以据我 国相关的 法 律对其进 行行 处政 罚,构成犯 罪的应 追当 其究  应 的相事 责任 。刑 

( 四) 迅 速 导疏舆 论并扩 大 信 的公 息 开 围范  

() 完五 法律 善法 规 体系以 究行追为 人责任 

网络谣

言之以所能互在 网上大行联其, 道我与 国 关法律法规相不健存在莫全的大关。在 网络联言 谣日益 泛滥 今天 , 的我 的相国关 法律法 规明 滞显后 , 再 加上法立级较层低, 规制 范围窄 , 较对络网言的治 

谣理 现 呈失出范 状态, 利 于不维 护 良好 社的会 秩 序 以及 民人群 众生的活 安 宁 。当前由于 络网信 息的 发 布

网络 谣 言有的 控效 制与 府政 网络对 论舆 的引 导  密不可是分 的 , 此因, 网 络言 能否 谣滋生以及 在多   范 大 内围 播 传的 可 性能往 往 取 决 于 对舆 的合论 疏理  导。 联 网时互代是 个一 信传息递无 处 不在 和 以管 

门槛较低 难,再上谣言加传播承者 的法担后律与果 传 播谣行言的为会社危害不成 性比例, 得传使谣制谣 者愈 肆加忌无惮 、 意肆行横。 纵 大多观数网络谣传 事 件, 谣传者几乎以皆政拘行留或者开公道歉终结 而,  真

正人 进司程 法序 网的络谣 案件言较少 虽 然互。联  

控时代的 ,府部门应该认政识到信具有 “ 先息为  人主 和”“ 蝴蝶应效” 的特 性 2 lf 】 , 所以只在有一第时间  牢牢把握谣言好的真引相 ,导才对谣言能的传播行 进有

效控 制 ;反 之 ,则容 易 陷 入被动 局面 , 被谣言 产 

的不影响良挟所 。网络持体媒为一作新种传播兴 媒介 在 其 展发 过程 中 ,逐渐获 得了无 伦与比 社会 的 地位,

其 响现影已渗 到透社会 生活 的 各个 方 , 成 面人  为们 进行信 传息 须 递臾不能离 开的工 具 。因此, 面 对  来势 汹 汹的 网 谣络言,政府 部门 的 负责人如 象过 一去 样 一味 采取传 统的 做 , 法即 捂用 、删 、 的方式 封盖堵  谣 言 传 的是播 现 不实、 也不理 的智做 法 ,因 网为络  的发 展 使得 言 的谣 播异传常迅 速 ,使 得 政

府相关部 门   于处其 极动 被地位 欲, 盖 彰只会 使 自身弥更 襟捉见

 的网发展予赋普了通民 众发 、布 流信息交的权 ,利给  生

活带 来 极 了 大便 利的,但对 网于谣 络言传 者播的  违 制法 裁却并没 进有行及 时有效 地跟进 ,所以 , 惩 处  成 本偏 的低导致难 以对 犯人罪形成 威 慑力 ,遥制 传 

谣事

件仍然断不发 生。   方 西各 国在治 网络谣 言 的过程 理 中, 都 常注 

重 完善法非 律法规体 系 , 因为 只具有 备了健全 的法律  体制 ,才 为 打能击传 播网络 言谣 的为 找到行 具 工 从,

 而 提升司 机关 法的工质作 量和率 效。新加坡 非 常 重 

,肘遭 到界外大的挞伐更质疑和所以。, 政府部应 门 及时理疏合导舆 论 ,群对众有疑惑的题进问行清 澄  。中 国

社 会 学科院法 学 研究 所 研 究 员 纪 莫宏   示表 治,理 网 络言 最有 效谣 办的法是 让 政府 信息 公开 

视网谣络的言理治 在,原《有 煽法动》、 《 谤诽法》 、《  维 宗护教合融》 法、 《刑法》 的基础上 , 又 专 针门对网络 

媒 体的管控制 定相关法 了律 ,如 要求互 联 网内容   应供商 和 互联网服 务 供应 商负有封堵 屏 蔽、某些 定特 

制度真正

有效地建立来 ,起信息公开让速的大于度 

谣言播 的传 度 速 , 让谣言消 在 失 阳“光 息 ”信 , 下形成

网 站 、论和言息信的义务, 供 应商不如行履务将被义 罚

款、 停暂业 执营照直至 被 销吊营业执 照[ 1 8 】   笔。 

14 0・  

李军:文 

网络谣言罪犯的成因及对策研究

认 为  ,当 前 国需我 要 善完相 法 应法 律规 解决 规 制 

出来 版社, 2 0 3 1 1: 1  .

络谣网存在的言困 ,惑如针对《 安治理管处法罚》 第 

2[ ] 榕. 网络 言肖论公 民在基 本利平衡 实权现 的地中位[ J ] 法. 

, 学 2 0 21( ) .  5

二十五以条《 及互联网信息服务管办法理》 五第中条

的 “情节 轻” 较 、“情节 严”重 应作 相应出解来释细  

[化3 ] 国互联 网信息中 中心: th p t : / / w w .w c nn i c. n te . cn / g y w m x w/ xz 

/ rd x w 2 0/1 4 / 2 0 410 5 / t 201 4 502 1   4 077 6 .h t . m 

标处 准;针 对法刑 解《释 》在的问题 存,应 刑对民之

 间的交接作界分出 不能,将 事民上侵权的行作为 为 事刑件立案侦查 ,案《 释解》的用也不可以作出语  显违背现实明的推解类 ,释根把不存本的网在

络空间 “  共公属 性 纳入刑事”规范制围 ,将 构不犯成的罪行

  为通 解释过人罪  

四、。结语 

4 ][谢永 , 黄江方 论. 络谣言网的律规 制[法 J] 国家行.政学 院  报, 学2 103 ( 1)  .

[5 ] 上 官子木 . 网 交络 和 社往 会变 迁 M []. 北 京: 社 会科 学 文献 出 版  ,社 0 21 0: 2 2 .8 

[ 6 ] 少杰 .刘 中 国络社会研网究报 告2 0 11 2 0 - 12 [ M] . 京北: 中国  人大民 学出社 , 2版 01 3: 75   [ 7 ].陈 力丹 .舆论学 :舆论导向研 究 H] .北 : 中京国广 电视 出播版

社 ,1 9 9 9:5 8 . 

类社会进人入网 时络代以来 , 互联 网来各方 带面的 发变化 向人展们示展了一个分十杂的变复化过  程, 最为 突 出的 于“属物 缺理场 交” 的往迅 速发 展 , 以  及息传信对递传媒统介的底彻改 变这。变些现 已化   深入到社结构会 ,预示着人类会社会发生一场将深

刻 的社 会 结构 变迁。 网络 谣 言的肆 横意行不仅 在   造 谣者于的居 心叵测 ,也 还 关 涉到谣 者传们有 或 意无

 [8 网络谣]言气风 ,法律 剑在亮里I哪 N] . 法 日制 ,报 2 01 2- 0 2 - 4 0 .

  9 ] 白龙 , [张洋.整治 网络 谣是人言心所 、 法 治向要求 [N ]. 人民 

报日 , 0 12 -2 4 0 1 8-  

. 1 0 ][沙 莲. 社香 心理会 学 [M ] 北.京 中:国 人民 学 大出 版 社,  

20 2: 2 4 70.  

[11 ] 忠刘定 , 孙辉 社. 转会期人 型民内部矛盾产生的 根源对  策分及析[ ]J. 理论 与改 , 革 0 12 ( 1 )3 .

[  1 2] 启 富. 转王型 社 期会 盾矛 分的 析与 策对 [N ] . 宁 波日报 , 

2 0 1 0-10 2 -1.  

意的 接推间。动谣者们一旦发造布具轰动有效应的

网 谣 络言 ,通常 会带来如 核 变聚式 的快速 发酵 引 ,起 

[ 31 黄政钢] 个人恐.犯怖与社罪公 共会全安对研 究策[ J .]福 建 

千万网民集体上围 ,观言在谣经不意便发间布到 

络网触伸的每一角个 落以至于,“ 真 还没理穿上 鞋子,

谎 言 却已走遍 全 世 ”界 。由社 会 缺于 一乏整套  预 防网络 谣言的预 机防 去制及时澄 清一些 感敏 突发 

安公等高科专 校学学 ,报 02 03 ( ) .4

 [1 ]4 [法]弗朗索 瓦 .丝黑 寡 : 谣妇 言的示及意传播[ H] . 唐 家   译. 北京龙: 商 务印馆 书,1 9 9 9 :

1 2- 3 1.  [ 1 ] 5振锋. 支理网治络谣关言键法治靠[ N ]_ 制法日 报 2 ,0 1 2 - 4 0 — 1 7 . [  1 6] [ 美]奥 尔波特 ,. 等谣 言心学理[H . 刘水]平 , 梁元 , 黄 元 鹂译. 沈 :阳 辽 宁育教出版 , 2 社 00 :32 5 .  [ 1 7 常江]. 集打中击络谣 言网行观察[ 动 J] .闻界新, 2 0 1 3 2 (0 ). 

性事件 ,当 络网谣言传播公时众往往愿意更着“ 宁  可怀其有信不而信其可”无 的态 心 网络,谣言因在网此 络 空

间里 就 滚如 球 雪 一无般 意间被 网 们民夸 大 、 发

 

[ 1 8 孟卧]. 防杰与治理范网络谣 言的 对研策 究[J .]云 南 行 政 

院学报学, 2 0 1 4( 1 ) .   [19 ] 李 建.若 实虚间之:2 O 世纪5 0 代年 国中大 谣言研 陆[ 究H] .  京:北社 会 科学文 出献社版 2,0 1 1 : 11 .  [ 2 O ] 王银梅.网 络谣 对社言稳会 的负定面 影响及 法治 化治理

[ J ] .成 行都学院学报,政2 0 1 2 (5 .)  

酵 结果不仅导致,国的正家秩序常遭受重冲严 击,也  致不特定使的人或行个业 的益利受损遭。 失以所,应 

针对 网 络言 谣特 的点、成 因出一 系台 列建设性 的  

案来方解化网络言谣滋的蔓生延, 使公得众能时明   及事辨 的真相件 从 ,而 致压达缩 网络 言谣 生 空存 间 的

目的  。

责[任编辑 玉花侯   】参文考献 :  1 ] 姜[ 洪.胜网 络谣言对 应与情 引导舆 H[] . 北京 : 社科会学献文

[ 2  1] 陶 国根 .络谣网言治理与 加强 政 网府络舆 论引能导建力 设 [J ] . 川行四学院学政报 , 0 212 ( 2 ). 

Ca u s es   na d C   oun e rtm e s aur es   fo  r On l i e n  u mo rR C   ir m  eL

I   We - jnu n

( S c h o o l  oLf w a, Si c h ua n U i n ev r si t y ,C ehn g d u 6, 10 2 0 7, C h in a)   -

1 4

1・ 

李文 :军  

网络

谣犯罪 言成 因的及策研对 究

络谣 言犯罪 的成因 对及 策 研究  

李文军

(  川四 大学法 院 ,学都

6成 012 07 )  

: 人要社类进会入络网 代以时来 ,联互网所带 的各来方的面展发向 们人 展示一出十个复分杂的变过化, 最为  程

突的出信是息传递方发生式 彻了改底。 但人变类每在一技项上的术破和突进都 必前面临双须 选向。 互联网也择不 例外,  在促进

社进会和发步 展的时同 也,社会带来 给始了料不及灾的—— 难络谣言。网 网谣络言 不导仅 国致的家正常秩遭序 

受重严击, 冲也使不特个人定或业的利益行受遭失损所以,。 应针网对谣络言特 的点、成 因 出一系列台建 性的方设来 案化 解络谣 言网的滋生延蔓  。关

键 :词 络网谣言 ;点特 ;成 因 ; 解 化中

图分 号类 D 9 1 2 .:8   文献标 识 码 :  A 章 文 号 编 :10 0 —02 9 8 7 2( 0 15 ) 02 0—1 3 3 一O 9 

互 联 正 深刻 网 影响 改变和 们我 所处的 政 治 经、

 

、 济文化社会 和, 成为工继业命和电革气命革之的后  “ 息 信 术革 命 技”【 ”。《 中 国新 媒 体 发展报 告 No . 3   ( 2 102 ) ),称 联 互在 中国的网社功能交一步进化强, 思 想  表和达 政参议政功 能显 明提 升 , 商务应 用迅 , 猛

文 化 娱乐 功稳定能拓展 。着随 网络技 术的普及 和 网 

、络谣 网言 罪犯特的点

 网络

言作谣传统为言的谣一种新兴形态, 除了  备具传谣言的基本统特外征 ,也有具自 身特独地 的方 。 传播在式形 , 传统谣上言多通个人过群或体传播

小 道 消息, 在 小范 内形成 一 定围 影的响 , 而 网 谣络 

言络

参平与 台的断不发更新开,网络 由 项一以获取信

则具 有合复传播的特性 , 人将传播际 、 体群传播、 大 

息,

行进个体络的“联 对点面 ”、 “对点” 点应的程序 

正用逐渐变公为个民体公与领共进域信息行交 互 实,

现 群体 互 动 性 “的面 对 点 ” 、 “点对” 面及以“ 面 对”面 

众传

播、 跨国 播整合传起来, 以放 射状旋涡和传状播  为主 [1 1 o4。 联互 具有网的 自由性、 匿性名、 拟性 虚 、动互

性  等 征特使也得 网 络谣 的危言 性 害较 大, 远 远超  出

的复

合媒型翻 。所体以 互联,网为 了人成生活学们习  不可或的媒缺 介而网,络信是这种息新兴媒介主 要 承载的 象。不过对 ,何新任事生都犹如一物柄“双 刃 剑

” , 正如 有 了核 术技便 有了

核 难灾, 有 了 航空器 就  

了传统

谣的影响言力, 得使网络言谣的理也治变得 愈加困 难。因此 , 新期谣时言传播由于借助的现代  技使其科上穿了 “隐的形外 ” ,衣插 上了“ 腾的飞膀翅 ,  ”

具 了许多有 与传统谣言 不的特点同。

( 一  散) 布 围范 ,广受众 的数量 较  

不得不大面空临一样难 ,人在类一项技术上 每突的破 和前进 必都须临面由其来带的负 面影响 , 互 网联 

不也 例 外 在促进, 社 进会步和 发展 的同 ,时也 给社会 带   来始了 料及 的灾 不—难—网 络谣言 。

 20 1 4 年 5月 21 日, 国中互 联网 络 信 息中 心( CN —

 

N IC 第3 3 ) 次《 中互联国络网展状发况计报统》 告显 示, 截 至 20 13 年 12月 ,中网国民模规6 . 1 8 , 互亿联 网 

稿 收期 :日 20 1 4— 1 0 - 0 7   作者 简介 :李文 军 ( 91 88 - ,) 男 四川,宾宜 人,四川 学法学大博院士研 生, 研究 方 向为究事刑法。 学 ・

3 3 ・ 

晋阳学刊 20 1年5第 2期  

・法 学究研・  

及达率到 54 . %,手机8民网持保长态增 ,已势5达  , 随着亿联互普网率的及渐逐和饱, 中互国联网展发  主题经已“从普 及提率” 转换升到“ 用使度程加”深翻 。 这些 字不仅反数出映国网络我体媒展发迅 ,速网 

的数量民与 日增 俱同时,也折射 出 网络谣 传言 范 播  的广围泛性 以 受众 及量 数惊的 人变 。化 受众 围和范数 量 的 剧增 一方 面 表明我 国络 网 术 技的发展快 , 速互

 革 变, 也使络网谣的传言播度加快 速,突破 了间和  时 间空的 限制。  由于传社统缺乏会有效快的传播媒速介 消, 息 传播往往的通人过 人与间之的头交口 , 流体人“ 物理  在

”场的需 大大要 减缩 了谣言 传播 的 空 间,谣 言 的泛  

往也往要需够长足的时间,较小范 围的内谣言  则常陷于保守常 、滞的“ 一致僵 状”同态。如东 汉末张  年领角的黄 导军起义 , 其巾播的传“苍 也死 ,天 天当  立, 岁在甲黄子, 天下吉” 大谶语的花 就若了干时年。   然而 间,网谣络言助借现媒体却代速插迅上腾飞了 的翅膀 , 得使其短在短几的分钟者几小时内或可就以 迅速得到传 播,突时空破制的网限络谣传言播范的  围和域大领超大越传统了谣言 有,的过经续性持的  酵变得像滚发雪一球庞样 大,讹以讹的网传络言谣 甚 至传播到了国外。所以, 互联以为网表代的新兴传  载体对播谣言的于播具有划时传 的代新革意义

,  造 者只谣需要辑编段一有可具性信言谣 然,后鼠用标 轻轻一 ,即点时成的网络谣生便可言以传播互联到  延网伸的一每个角。 落 

(三) 散 扩渠 道 多,具有 较 强互性动 

时网已经代来 到;一另面方也示着预网谣络言的  众受和者播者传始变得开异 常庞 ,随之大其产的生

社会  害危 性也来越越 严重 ,网 络谣 的言理 工作治  

将 变得会 更 为艰巨。  

于由互网联将全通过球拟虚间的模式空密紧联  在一起 系 使 网络, “球地”村 的信息递变传得更简加  快便捷, 所互以 联承载的网络网息通信常以惊人的  度速在各 、族各州 、 国各间之泛广播 传。络谣网的言  传播不仅是息被扩散和传信的过程递 ,是信也被息  不断创 造和化异的 过程 在 。言 形成谣 最的初 段阶, 只  一有小部人分为作信源息互讨论相,之 谣言便后借  于助网媒络快速体播给传他人 其,从 形成了一种 而环环 相的锁扣链式播传式模, 所以网谣言络的散 扩

制谣是者、 谣传 、者 络网媒体等多种体主行为的共 

同促 成嗍的。 网络谣 言 借助 于网媒络体传 播的 范 围得  到 无了 放限 大 ,涉 到及的受众 范围 无也限 加增, 直 其  被至传到播络媒体覆网盖 全的世界一每角落。正个是

在网 络媒体时下代,人们 接收息的方式较信 之以前 发生 了 翻 覆天地 变 的 化,始 开逐 渐摆 脱传统以 书 信传递信息的 式 方 代之,以“ 物 缺理”场的 形通式 过互

网进联 行突 时破 间 空和间限制 的 障碍 即时无交

 于网由络谣这一特性 言 获,了制得谣谣者传特的殊 

青 睐从, 而使 络网 平台成为其进 行 网络 言犯 罪谣 的

工具。   (

二)传播 速 度快, 突 破 时空的 限制 

, 分流享彼知悉 此有的值信息 ,价从 获而取多的知 更识 。随着 社生会节活奏 的不加快 ,断 这以身体种 物 “

不理在场 ” 情况 下产 生 “ 的场缺交往 ” 会 变 得越来 越  频 繁 ,它使促人 们的沟 通 式超方越 传统了交 流要主 以 人 与之 人间的口语 表达 式 模。然 虽统传 以 人与人 

电在化时气代来之前 到传统,会里社息的信传  递需通要过身 体的 “理在场” 物才传递能 这,不制仅

  约了息 的传信播范 围 ,也影 响了息信 传的 播速 度。  

但之

间口 表 语的达交流模可 式使得沟以通更 具亲切  ,感 息 的传信递更加生形象。 动但是统的信传传息递  模注式定息传播的信地 范围是域有限的 ,同时身体  “ 的理 在物场 ” 也 难很 破突人 为划 定的身 份 位阶 ,  使信致传递息人群围具范有大较

的限。制现实社会  中的与身份截然不 同,过通络注册或 网游以身客进份 行的匿名沟通  以可使得息信交更平流 、 纯粹等 ,们人 更

容 通 过互 易 吐动露真 言, 从而达 成 种 “ 心 一近 性”   交流 。 

工在革命之业 , 随着后络网体的媒兴盛发和 ,达人   们仅不可 以通身体的“过物 理在” 传场信递 息 ,还 以可  在身体“ 物缺场” 理的况下通过情网络体互媒传相 递信

息。 此 与时 同,由于 络网媒体可 以 通 网过络 空间储

存 和享分信息, 在最大这度限上突破传统了会里  社息信传递时的限制 ,极空地大提了升信传息的范 播 围数和嘲 量在We。 b2 .0 的技环术支持下境 ,个人发布  信息能够的在络上网速传快 ,实现在传统递社会 

难传统言的谣播传方式主以人要体“物 理场在”的 

点 点 和对对 面点的方式传 播 其,更 加依 赖 于人 与人 

以想

的象播传率效, 以 至于成造 络网代 时“的 息爆信  ” 炸 , 开搜打索引 擎,输 入 键词 , 关极 在 的短 时 内间 就能

寻到数不找胜数 信息的阿。 因 ,此 息信传递方式的

 之间现实的接触

, 而网络然谣言则更呈现多“出点 一 面一 面 ” 的多传重播 特 点 原,因 在于 网络 术技的 达发

1   3・4  

李文军

 网

谣络言犯 的成罪因及对策研究

 使

传得谣播的平言台增 ,加 如信、 B 短BS 博客 、 、微  博传播媒等介使得众接受收信息渠的变道多样得 化。  在 “可信其 有和宁不可其无信” 态 的驱使下心, 通 过 

台 ,视人 在人都可 通过 网络将声 以音 散扩到全 世  

的今界天 ,规模造谣 大 、传谣的槛门 已降经到几乎 低没有

[” 8 1。然虽网络体时媒的代到为公来众表达 自身  益利求诉供提一了 良个 的好 台,平进了促人们神  生活精量质进的步提高一, 不但可免避的是络谣言  的传网也随之播滥泛来 起谣言,在样的这环境下大 

一被

转发、

加新添不真的揣测性实暗示 使致大批民 众信

 以真 ,为在 种这境下环, 接受 者往更往容易成新的 为 播传者 从而,进步加大了一络谣言网传的范围播 在  虚。 的网拟世络界,网民们既是信中的息发者布也是

些不法 子大分制量 。造  (

五 危 )性害 极 ,大远 超于 传统谣言

 信的接受息者 ,络谣网言借于现代助传平播台 以   吸引更多可人的与参到谣的传播 中来言, 他不断们 对

与谣相言 的信关进息跟帖、行 言 ,留从而使 网谣言  络件事续持升发酵 ,温一状况又吸引了这多更人的参  与到谣言与相事关件的热 之议。有

中的网民并不满 足于 息本身的发布 信他,通们常量加大入 自己了片

 的个人 面论 断 ,按 照自 己的逻辑思 维 对谣进言行 加

网 络谣 具言 的有 击 攻 、性 作性炒 迷 、性惑、 隐蔽

 

等特性使得点已经其为成前当社会不得不预防和 治理 的瘤 , 加上我国互毒联发展网的程度尚 浅 各种,必  备的应机对还欠制熟成,网络谣言 其极易容引发大  模规 的社会恐 慌 ,最终 导致 社会的 正常 秩遭序受 冲  击 如贵州。安瓮件事 湖、石首事件北以及浙 的江钱云 

, 致使件本事的身相信关息遭受变 , 从异而一步 进 导公误众真对实息信的判力。断  (

) 四发 布槛 门 低 谣, 被 大量制言造 

会件案 等 ,都 于制谣 、 传谣者由迷的和惑动 , 鼓终 最酿成 了恶

的劣群性事体件——明不相真的群围聚众 

府 部 政和门司 机法关 相 ,关部 门 不得不成 立 案组专 进 行调查 并,将附 确凿带 证 据的 相 关事实公 之众 于 后才使 谣 言最终 被 真相击 破。 于 网络谣由言 极具蛊 

于谣由的扩言散需要助传播借体载,所以 传播 载体 的性质决 定了络网谣言传播范的围和 播速传 度。 在传 社会里统 谣,的言载体仅限于电视、报纸、 广  等传播统体 ,媒而这载些体的 属隶构机一是般公 共 业单位事, 一般众很难公成为大范 传播信围息的生  者或发布源 ,这产可就以政府让很好地控信掌的息  布范围发和式形 从,而确 保公向众传信递息的真 

惑性实 , 它分充利公众用 心理弱的 点 诱,人们惑慢慢 上瘾, 如

吸食 鸦一片 般麻醉人 们 神经的, 让 不 明真相 群 

的众理防心几线崩近溃, 而从坏破社会的安定团结 ,  

危害 正常 的社会 共公 序秩。 中 社国会学 学 会副 会 长 

潘康允为 , 有认些人喜求奇、 求新 欢,常 抱着别常人

 不知 的道 事我情知 道的 态 心以求 刺寻 激; 些有人则  是 从 众心理 ,认 为 人 知别道 我的也应该 知道 以 寻 

可度靠再加。传统上媒体对息的信发需布进行事  要审查前 ,客 上可将观一些模 的、糊敏 感的信息进过行

滤,  样这可将就谣言的布散扼在萌芽杀 中,之 避进免 一

趋 ;同 当还有然些一 由于 自人身质素高不 缺乏,本基 的 判断分能析 , 即使力有些谣言洞漏出百 毫无逻辑、

  都也 信以为 [真9 1 。   由于我 国对于 络网谣 言的 预防和 治理尚欠 一  整 套完缺整 合理 的法律 制机 所,以 网络 谣言 的 类型 和 数 量在 近 年 愈发来 得 变繁多, 严 重 危害国家 、 会社 以 及个  人利 ,益对 我国的 正 社常 会秩

序 造成 强了烈  冲 。击 有些极具 破坏 的 性网谣 络 言 ,肆意污化 和政党府 的 良好 象 ,造 成形 众 对于民 执政 和党 府 政信 任度  的降低。与 利用 互 网进联行 侮 辱、 诽谤 同的不 是 网, 络谣 言 通常没 有确明的 攻击目 标制, 传谣 谣者们 往 往

步流向会社 ,引 发众公慌或恐群性体件 ,事从 将而 

会 的稳 不或定不 谐 和因 素限 在定一 个 控可范 围之  

内。

在 媒自时体 , 制代谣传谣案的件激增在就网于  信 络息的发 布 门槛 较低 这直,接 为网络 谣 的言滋 生和 传 埋下了播巨大的隐。患  比于相统 媒传体 ,现 网络 媒体代 环 下境人人  都 以可成信息的发布者 为,且而息信发的通布缺常  严格的监乏督管 理,就这为网络言谣的传播提 供了可  之机乘通。过联互网发布的信现息在般是一发布  后再进过滤 ,行边生 边产过滤 ,或者生产不只过滤在 。网 平民化络代时 由于行,业准和人新闻查审缺失, 导  致虚假 信的息发布失了制去上的约束 ,滞度 后的 

泛泛指某一向个群或体者业 行给无辜,群的体或者  业行造成了 不估量的损失 , ̄可 [: 12 0 0 8 的年“ 蛆橘  事” 件在时短内间让全便国柑的橘重严滞销 多数,橘 柑 农果因此 受重大遭失。 有学者损表曾示 , 一某些言 谣

经 已不再是 相 真和事实之 间 差距 ,的极有它 可能 改

 保律障 难以补弥络谣言给网社会来带的重影 响。严  因

此 有 者学 感叹 道, “ 个 一 B SB 就 一 张 报是 ,纸一个 

坛就是一个论讲堂 ,一微博就个是一广播个台至甚 

1 3

5 ・  

晋阳

刊学 20 1 5 年 2期 第

法 研 究・  

学或者摧毁变一民个 族、社 固有的会价取值向 道德观  、 念以行及 为 规范, 也 可极能 冲击 危害 到实 的现 、 体  的国具家利 、益民族利益 甚至有,的能触可局发地部 区的社

会动 或者荡 国全范围 内 的 治政 波风,所 以应 该 加 大对 于 网 谣络 言 的 律法 处力惩 度 对 ,严于 破坏 重

社会进 行报 复 , 抑 想 或起引会 社 注 关,使 自身 的 诉  愿 得 以实 现 。 

社于会 公的平义正财、富分配存种在种合 

不理 寻,求救 济望无 的 势弱 体群 将常 身自的 不满抑 或

社会秩序 网络谣言的坚决要予以击打 ,追究相关人  的刑员 事责 任 S [ 。 l 

、二 络网 言谣罪犯的 成 因

社会的对恨 ,怨助网络媒体借布发不真 的言论实来  报复社 会或者 发 引社会关注 。社会 弱 群 势一 体般受  育教程度不, 高收入来较少源 ,社抗冲会 击能力的

不 强 , 缺乏社会有的保障力 ,们他往承受往着 自来家于

庭  同事 以及、社 各方 面 的会力 。压由于 身 自能力 

传统理论认不 为 谣,的言生综产合起有来3 方面  因原,即社 会内部 结构 紊乱 社、 会临面 机 以危及 会社发  生变 故 ,

这而 3面方原 因 表现 为多社会 的不 定安性。  因 为社 会的安不定 容 造 易成 信息渠 道的阻 和塞不透  ,明从而 引发社会 公众 对自 身存生 境 环焦 的虑 恐和 

,减压 抗和压力能限有, 所 以他 们常被歧有和遭视 受不 公正 待遇 的败挫感 。社会 在长期漠的视 救和济

 

失缺下 之 弱,势体的不群情绪与 满 日增 俱 ,终最到 达其 受承的极 点,在这 样 的 境 下环很可 能因 为 件小一 

事而发其对社引会的 恨仇和复报最终,酿成犯的 

惨罪剧 [14 1。社 会学研 表究明 , 长 期时 处于 弱势群体位 置  的人群 更容 滋生对社易 的不会满情 绪,为认是 会 社

慌。㈣在 “ 可宁其信有, 可信不无其” 主观态心 的导 引  ,下 为言谣的制和造传滋播 了犯生罪温 床 ,谣 制 、  谣者传 紧紧抓 公 住 众这一 的 不心良 态使,谣 言得以   泛广且大量播。传然而 ,借助于互联 技术发网展生的  网络成言 谣由于社会,的不断前和发进而展得其呈  使现许出与传统谣言多不同的点特 。因此 有必要,结  合我国 的现实国情对络网谣的言生进行产抽剥丝茧 ,   以 探其寻形 成原因。  

( ) 一转 型期 国社会 内我部矛盾 的 不 激化 

良剥了夺他们常的收正来入 ,在源寻发泄 求身自满不 中网 谣络 成言为 了他 制们造社 混会 乱窗的口 他。们

  认为发 布络谣网言 是不 神知 不觉鬼 的,不会 承 任担

 

成本和何险 风, 所以制 谣、传 成为了转型谣我期国社 

会 矛盾 化外 的焦点一 。  之 ( 二 网络 媒)体的 展 发其为提 供了 生 存土 

壤在前现的漫长代代年 ,里 不在存众传播大介媒,  际交人往几乎唯一是的 息信传方播式,但到了2 1 世 纪网媒体络出的现普和 ,及得谣言不使形成 断、 发  展、消失变 得司见空惯在人与。 然、自 人与实的现人  工环境 之 间, 更接直地 说, 在 社会 上发 生的事件 和 人 

关 注 们的 话 之题 间 插, 了 一 入个巨 大的 中介 因 

国当 正 由前 业社 会农转 向工业 社 ,会由封闭 半  闭封型的传统 社会 转向 开 放型 的现 社会 代从 计, 

经济主转 向以为场经市济为【 主 1l】 在。个特这殊 的  社转会型 期 ,着随经体制、 利 益济格、局社 结会 的 构 深 刻变和调

革整,值价 取多样向和化利主体多样 益化 的势 趋日 益凸 现。人们的 思 活想 动 正现呈出反   性和复多变性 , 其尤其中表现为民人部的内会矛社 ,  

盾具它有多 样 性 、多性发 复和杂 性, 并 为成 影响经 发济 展 和 社会 安定 的关键 素 因[1 21。 前目 许有多社 会 矛盾 亟  待国 家决 解, 如比 劳 资纠 , 纷贫富 差距过 大 房,屋 

素—

—网媒体络 。 网谣络言的播与网传络术的 技 进步密紧相 , 人关只们需要个将 人脑电上连网线 , 就可

以通 畅阻 地游无 于弋 浩瀚 的网络世 ,在 上面 界浏 

息信 、表见发解 传、经验递等, 以所网技术 络进 的步

人为们 网络虚在拟世 界 的交 提 流 供必要 的了术 技

拆迁补偿不足 ,员腐败官渎 职 司法不,公 、府政 民与  争 利问题等 。家在国处这些理大小一不 层、各异的次  矛盾缺乏相时应的应对机制, 致公平、 导公正难以彰 显  弱势,群 体诉的求 难以实现。外 ,此城乡 元二构结  然存依 在, 城与农市贫富村差距断不大,拉国 企有业 的 资重产和产组权制度改 革党,风廉建政及反腐  败斗争 设严的峻形势及社会公以正的衡失等深次社层 会 题 问 都产, 了生 当相 的消大心 理极( 3 I 。】许多 社会对

  不 的满员人因此 用网 谣络 言来发 泄 自 己 的不满 , 对

 支 。 持言是世界上谣最老的古媒 传, 全球进人在 2 世1 

纪后 ,全球 上 人网数 已 ̄ 1达1 2 0 . 8, 亿 而手机 户则 用 达

了 2 .58 亿 在这,样大的境环 , 网络谣言下如插上  了腾飞犹翅膀 的 迈 ,了向现代的信息高速化公路。虽  

我 然接国 人到球全互 联 网仅2 0 年 但, 我 是已国在 名  人数 网和国 家级 域名 数顶 量上 排世 界列第 一 当, 前我

 国

民网人已超过4数 .8 5 ,亿微账博大约有4 号. 85 4 L , 用户每 天布微发信博息大有2约 条亿旧。  较

范大围 内谣言 产的生 发和展往往 是大 众媒  

13 6・

 李文军:

 

网络谣犯罪的成言因对及研究 

信息播和传引导公众 结果 ,的络网体媒改着变众公

 的时空观 ,使个人感受无法着历经和参与的从 国全  到

界世的各 种变 动 关 于这些,变 动 议 的论, 似近在 乎

,媒自体时 的代发改展了媒体与听众变间信息的 传 递式 模,通普众听始开具兼传与者受的者双身  份重 ,时同使得也者二间明确的界 变限越得越模糊 。 来

只  要拥可 有连 网络接的 脑电或者手 机 , 普通民众  

就前和眼围 。质言之 周 ,与传媒统体

相 比 网络技,术 的发展使得 络网媒的体信息传递破了打间和空时 间的 限 制, 到 了让 达难人以 象 的想播速传 。 度从 19 8 9  

可年通过注以账号册 ,成 信息为的布发。 者布发信息的  只 要有不没当 的 、 敏感 的内 容, 可就 轻以易 地通过 审 

动互联网设 建到, 919 4 年 第个全一国 性 的 C PT  ̄   查,P 息信很便快传被到互联递能网覆到盖的域领。  然 互联-网 C- E NR E 示T范网工 建设程, 国中互联 建  而,网自 媒体 时代虽推然动了人成个信息为的发布者 , 

设 出迈了 实 的坚 一 步 ; 第1 99 年 互 5联 正网 式向 会社

促进了 各域信息的领流和沟交通, 但信 息自由 通 流的同 时促使 也了络谣言网泛滥的滋生。和  ( 四)政 府 威信权 息发 布 不及 时缺乏透 明 度

 在面临 突 灾 害 、 疫发情、 暴 等 重乱 大事 时 件 ,  府 由政 于发 布 权威 信 息 不 时 及 或 处者 理问 题 公不开   时,网络 往上往会 现不出 同式 的谣 言 。 形 助人 借群  民众对 真 于 的渴相望 理心 求需,犯 罪人 过通网 络媒 体

 提供I

n et em t服务 ; 随 后 快它速展 ,发 上人网不数增 断加,

成蔚 为 形壮观的 络网大  军 中。互 国 联网 02年的  发展 历程, 不 仅使中 国网名 数 量规与 大模幅增 加, 而 且  促 网使络 术技 迅速革 新从 , 最 初的eWb   1 0. 到 今如  W的 e 2b . 0正在和形成 We b 3 . 的 0从 ,最 的初门户 网站  到 彩精呈 纷的 各种论 坛, 单 从浏向 览新 到 闻主 发动

布新  ,中闻互国联网技的术断不升级与进步使中  国网 社会呈现络 1出3 新月 异变化的 6[1 72。但网 媒体在  络人为们 的生带活来便的方同 时也,网为谣络言的传  提播 了供存土生。 壤 (  ) 自三 媒 体代时 崛的起 致导 网监 络虚 置 管由于现代 网络体技术媒的迅发展速 传,由统 官方 掌 控的网络体开始流媒向通 普众民 ,得人使们 

日常的 活更生 加富丰多彩 同,时 使得也 们人的 交往 变 

让本正原解待决或 已善解决的问妥题言谣化 ,所正

 谓 真相 当在 还鞋穿 时, 谣言 已 出走千 里之远 。 尔奥波  认 为谣特言 产生传和播有 两个 重 要基 础 一,是 要重  性, 二模是 性糊 。 重要性是 指 人对 们发 生在自 周 围身 重 要 件事 的 关 注,因 环为境 响 、影制 约 着人 的工类 作  生和 活,所 以人 需们 不要 断 主地动 极 积地 去解 了 环境 ,以 于调整 自便的己 行来适为应外 界化变 ;模糊性

 

指是人不能够及时、们确准地获知生存环境其的中  实信真息, 设 通过法种渠道各去求信探 息,无论信息 

是否 实真可靠【 -  一 所 。以 ,网谣 络这言时便会 乘 虚  

多得化样 。人们以通过可 己拥自的传有播介 ( 如博媒 客) 在 网空间络他与人分享信 息、传递经验、 发表  感 ,想 媒体自① 时的代来使到 得众从民息信的被动接  受者变信为息的 主动发布 。者 最初长从大论篇的博 ,客  到来绘声后色的绘客播 , 再现到短在小湛的微精博,   伴网随络技术进步的是人们造 创分、 自己和他享 人见解 方式的化 ,在变过通代 现网络技使得术时即交 

更加 频流繁的今 天 人, 通们 自过 自觉 身者 或不自觉 的 行为 极 其易 容达成一些 络网会 共识 ,社这而些 社

 

人 ,而 之得 使以迅速传播 , 成公造众知认的混上乱 ,  而进引发会社慌。恐奥尔波将特这一现象用个一公

 式表 示 出来 了 即, ~ R ×ai , 中其 代R表谣言 ,i代 表事 

件重要的性, a 弋f表情 的模糊程况[度1 6 1 。 因此 , 当府政主的导公信息共位缺者不或能 

满足民 需众 时求 由此, 生产的 权威 信 阙息如极其容 易

 导

虚致假言谣网络在体的媒载下承行大其 道形成, 许 多形形色的色道消小息, 少数有的限性就理被会

 数 多非的 理吞 噬性 、湮没。根 据统计 显 示, 政府权 威

 共会识极短在间内便可时以产生 大较的 面负集效 聚

——应网络 谣言 [6 ] 76 。 

在人人

拥麦有风的 自克 体时代媒, 络谣网借言

  助现 代术 插技 了上 腾飞 的双翼, 不 断 流 变 发和酵 ,对 

部信息发门布不及时缺、透乏 度明是络网谣言罪犯 肆虐  重的 原要因 因为政 ,府 威权信息 滞 和模糊后会  使

得 网络 言 的 谣 制造 和 播传 缺乏有 效 地 破 与除 消 

个 人

、国 和家社 造 会 了前成 未 所有的 论舆 压力 因 。

这①一概念最 由谢恩早. ̄

h aS n e y B  owm an ) 与克里斯 .利威斯(c 晡s   mi ws ) 在个一名“ w为e   m e dia ” 研究的告报中 提, 出美国新 闻学会媒 体心中

 副主任戴尔 .佩金斯 D a ( l e P  e sk i n ) 该报告导言 中在 自媒对给体 了出下定如 义 :“ 自体是一媒种 了掌握 了数解技字术、 能与 球全识知连接的 通普 

如何 提供 和众分享自 身经历新和 闻途的径 ” 。按传播 照体主的 性质, 可 分大为众 网络媒 体 和媒体 , 大自媒 众主体要包 括时即通 讯( Q如Q 、

 S M N 、 CI Q

、 易网泡泡等种形多式) 、网络社 区论坛( B B s) 、 评 论 留板言 、天聊室 c( aht  r 0 m) 0电和邮子等件 。

 ・

1 3

7 ・

晋   阳刊学2 01 5 年 2第期 

法・ 学 究研 ・ 

。减网络 言一般谣会借助一些大的重突发件事, 别 特是 与 民众 常生活日 切密 相关 的大 重事件 。 于由 府 

权 政媒体 未对威 其作出正 面应回 网, 络谣言就会 变为  

性 和” “共属性公 ”划分 ,的网 媒体只能作为络传虚播  信息假手的段, “ 即具属工性 , 社会”序秩是被否  破坏,则需 要 结 合现实社会 行进判断 而, 不把 是社 空  会网间虚络化 ,拟 得出现实社在会空之外还间存在 一

“个 络网虚 拟间社空会 ” , 从而 认为在 网 络空间编 造  、

人们获

取信的主要途径 息,并续地在持联网上或 

互者不 真明 的群相众 大肆 发酵 、 弥散 蔓延 间 。 ( 五 )相 关法律 法规 存 导致 无法疑 追究责任 

故意传播虚假

信的息行为用刑适罚二第九十三条百 

第款 第 一 四)( 项规定 的  

。2 0 1

年93 月两高合联布了《颁 于办关利用信理 息网络实 施诽 谤刑等事 件案适用法律若 干问 的解题  》释, 对 网 络言谣犯刑法具体规罪定的适用题问行进  化 ,细 为安公机关 司法、关机理案办提供件了更加 明 晰

的释依 据 解使, 打得 击此犯 类罪变得 更有 加可 章

此外

,当前我 的国计算安全法律层机较级低, 约  束 力不强 ,存法在律上的点盲和白。 空于对络谣网言 

在行 处政罚方面 规定的 ,主 要的法 律法 有规 治 《管 安

循 ,但有学对《者 释解》 中一些款条的 理性仍合然 存

:疑

 理

罚法》 处二第五十条一第项 ⑦及《以互 联 网信息  务服理办法管》 五第第条五项 ③平Ⅱ 第 十条二④, 但是 何 

首 , 先 从法和民刑 法间 的轻之重权 衡来看, 以同  

“一 情节轻 较”、 情节严重” , “ 治安管理《罚处》 和法 《 互 联网息信务管理办服》法 没并有作 明确出规定 ,由  

给此实带来践 了诸的疑多惑【 l8】 。  三

、网络 谣 犯言罪的化解  

信息实际谤被点击 、浏次数达览到五次以上千 ,

或者  发次 转数达到五 次 百上以被 定认 为“情节 轻 ”重  的 准 是 不 标恰 的当。  如例, 仅仅 是 少 数人 反点  复、 浏 击览达到 五千 次 ,或者 数少 反人 转 发复超 过 五 了百次 但未并 重影严 响受 人 害声誉的情形 就不 认能定  刑为 法 第二百四十六 条 一 第规定款的 “ 情节严重” 。 

自体时媒的代来使到

得人与之人间互动的变得 

日频益 繁 这, 促 进了社会 发的 展与迁 ,变 同但时加  也剧了网谣言络传的风险 播,因为网媒体的络应用 突

其次, 《 解》 释第五条 D  _第 款二规定的 理基法础也

 不 是恰当的 有。 学认 者信为息 网络具有 两种 基本 属 性, 即“ 公 共 性属” “ 和工具 性属 。 ”人们 把网络 体媒  作收发 为邮 、 买件 卖商品 、获 取信 息的有 效途 径 说明网   媒络 具体 有 工具“ 性属 ” 同。 时 ,络媒网 也是 人们体  沟

了空时限 ,制 迎了无 来障碍交时流代, 传 者“递物

 

的缺场” 理不会也响影谣言传播的和扩散。 加上再网 

谣络言的制造 、播具有匿传性 、 名捷性便、 可复 性  制特点 ,等使 网络得谣的辨言愈发别 难 。困 所,以网络  谣言 犯罪的理 治 不仅,需要赖依于律法法的完善 ,规  强互联加的网管 , 制更需要各从个面努力 ,方 管多齐 下 、依 法治网,从而 使络谣网言生的产源头能底被彻 消解 。 

(一 ) 障保 改和善民生 维护社会 平公正  义

通交流的

平台, 是现实生 活延的伸, 社是公共秩会 

的序重要 组 成部分 ,因其 具此 很强有 “ 的公共 性属” 。  基

网于络媒的体两这属性 种,《 解释第》条就将五利  用网媒络 体 实施衅寻 滋 事的 行为 作为犯 依罪 据是不  

恰 当。的  

笔 者认

为,虽 然可 以利用 络媒 网传播 虚 假信体 

大模规谣言的生产流变和与大重社的变迁会紧 密相 关, 生社 发 会烈剧变革 时期 往往的是谣 最 言容

 产易生的 代 年[1 91 自1 。 798 年 革改开放 来以 ,虽然中国  

息,但 并不能是说传明播假信息就虚定扰一乱了 “网  络空

” 间。换 言之, 笔 者并 不赞 同 络媒 网体“ 具 工 属

的经济

得了飞到速展 发城,市与村的面貌焕农一然 

①利

信用 息网络辱 、 恐 骂吓他 人 情,节劣 恶,破坏社会 序 的秩,依 刑法照第百九十三二第一款条 (第二 )项 规的 定。 以寻衅事罪滋定罪处 罚; 编  造假信息 虚 或,明者是 编造知的 虚假息信, 信息 在络网上散布 , 者或织、组指 人员在信 息网使上散络 , 起布 闹事哄, 造成公 共秩严重序混 的乱。依  照刑法二百九第十条第一款第三( 四 项)的规 , 定以衅滋事罪定寻处罚罪 。

②第二 五十条: 有 下列为行一之的 ,处 日五以十上 以日下 留拘 ,可 并以五百处 以下罚元款 情;较轻的节, 五处 以下拘日留 或五百者元以下款 罚: 

()一 散布谣 言 谎,险报 、 情疫情 、警或者 情其以方他法故扰意乱公共秩

序的  。③第 条 五 任:单位何个和人不利得用际国联网制作 、 复、制查 阅 传播和列信息下 : 五)( 造捏或者歪事实 曲 散,布谣 , 扰乱社言秩序的 会。 

④二十第条: 违反 律法、 政法行规, 有本办 第五条法、 第条六所行为列之的 , 由公一机安给关予警告, 有违法所 的 , 得没 违法所收得 , 对人个可  以

处五千元 下 的以款 , 罚对单可以并处一万五位千 以下元 罚款 ; 情的严重 节的, 并可给予以个月六 内以止联 停、 网机停顿的处整罚 ,必要 时  以建议可发证 原、审 机构吊销经营许可批或者取消证联资网 ;格构 成违反治管理安行 为的 依,照安管理治罚处条的规定例罚处; 构成犯罪 的 依 ,

法追 究 刑事 责 任。  

13 8・  

李文

军  :

络言犯谣的罪 成及对因策究研

 新

,人的民活发生生了天覆翻地的 变化 但,发是的 展 进程 仍然留中了下许多需亟解的问决题, 东如西部

  发展 不协调、 城 发乡 不展 均 、衡 富差贫距 大等 问题拉  变得 日突 益出 。于由社 会的公 平线底不 断遭 到破 ,坏 

() 二行 实网 络实名制以加 监督大 理 力度管 

在网络 体时代媒,网 络已成为群经获取众息信 的 主要来 源传统信,息媒介于次居位要置者干脆  被淘或汰出了人们的视 。 野络媒体以网联网互纽带为,   得信息能够使 自由地流交融通。由于络网谣的言 编造、 传播 有具名性 的特点 匿, 再上缺乏加息发布信的 审查监管力 度 , 得网使络言谣能障无碍地在络媒网  体迅速传播上 。究原因其, 者笔认在为于术的滞后技 以及  络网人 门槛准 较低。 术技的 后滞导 致无法 过 滤  掉 假的信息虚准,入槛门则导低致言谣播传者幸侥 认  为自己用承担责不任或公者机安关法无找 到自  己。

 

社会体肌中 惯性地习泌出大量分不信 因素 ,这些任  不信因素任非在性社会情理的绪影下 ,响正蚕食  着在人对于公正的期们 待,对执 政党的信任, 及社以 会 制的度建。网构络言谣频的发一在程定上度反出 映  通普民 对 自身众利益诉求的,对 得到等平待的期 遇

。望所 ,以保 和改障民生 , 维护社会善平正公 ,义 正确

认 和识善解决妥利益分配与好会社发的关展系 , 提  平等的就供业发展和遇机是缓当前我国社和内会部 矛盾尖 锐关键的。   络网谣言的造制、 播传 中者,有 相当 一部人是  分了发泄 为身自内的不满心, 冀通希 网络过体制造媒 混 乱 、 复社报会, 从引而社会对发 自身遇的境关注  。

相 在长 当段 时一 间里,最 为 跃活 谣的

言 出现 都群于 

然 虽网络媒体的出现一定在程度上使了促络 网谣 言

的滋 生 滥 ,泛但其对 于现 代化进 程 的推动 起也 到 了 要作 用 。 重笔者 认 , 有必 要为 保证 网使民用 网络

 媒

介表和达递传 己的自想 ,思但同时也 必要加有强对 

互于 联 网的 管制, 止 网防谣络 言 的肆意 传播 所, 极以 有  必推要 行 络实名 网 制。 网络实名 制推 行在的 于 

众意见较大、限关 注较高度的领 , 比域官员的如败腐 

题问 城、管 执法的问题 、 政府 的 拆迁 问题 等 。所 以, 网络 谣  言的传 往播 往 裹挟着 传 递者个人 不满的 情绪 从, 

行人为负责不地传播任假虚息以蛊惑信众群 , 而从   到破达坏个 人 誉 声 、 会秩社 序 的目的 网络。名实制是 

另一方

面反映出也处于弱 群体 的一势方事人当对于 自身 诉的表达求。当社 会的满情绪不积到一累定程  时度 ,网络媒体就为成一了分人部社会向行进泄 

宣窗 口,网络谣 的 言随就 之 为成 们蛊 他不 明惑相 群  真 众手的 , 从 而达段 到挟持社会 舆 论的目的 轻。则 能 

台后名实 ,台前名匿 即网,在民上获取信息时不需 

要网名实 ,在网但上递信息时需要实传注名 , 册北市京

于2 0 1 1 已颁 布年 《北京 市 微博 客 发展 管 理 若 干 规 

定》 ,

其定规从2 102 3 月1年6 日 ,起微 用户博新注在册 时需 使用实身真 ,份注已册用户需分批实实行名  审制核 并, 其 对限制 未提 供关相资 料 账号 的部分功 能  络网实名的适用制在一定程上可度以 完善 前目 我 国 络监 管 系网统 对制,谣 传谣 形者 一成定 的 威慑,  迫使 不其轻易通敢网络过介媒布发真实不的 虚谣假

  ..

起不激真相明群的众慨愤, 对府政形不信成任 感 重  ;可能则发酵严重为群体性事件的 ,对社会秩序造 成严 重 胁威   古。云语 :不 患寡而不患。 要想均彻把网底谣络言 犯罪 控制在一的程定范度围内,和政府应加党大  对于生民 保障和的公的维护平 ,力着决解好房 、 住 医疗 、社 、 教保就育等 民业工生程, 出台一系 深得 列  民心 的重 大 施 ,措 使 各 项 民生 事得业 扎 实、 稳 步 向前 。  然在网虽络言谣出现, 时惩制治、 造传谣播言者必  要的是, 但我应该看到制们 谣 传、的谣后背, 到底是   恶作剧的居者心测叵 还,弱势是群的不满诉体。所求  以 只有解决, 了网好谣言产生络背景的原和, 才因能 有 效地绝杜络网谣的言再出次现者泛滥。或级各政 

 

o 

(三) 严 审查 格

以防 止网络 谣 言的起兴传  

播络网 发上布 的 信息很 难进 事前行 滤过 犯 ,人罪 通 过回 避 敏 词感汇 让 假 谣虚 披 言 上了 合 外法 ,衣  

从而在 互 联网大上行 其道 迅速 ,滋生蔓 开来延, 群 众也

 很

难此就信息行进伪真的别识 ,于是多不明真相  的更人在抱 着“宁可信其 有不信其无可的心”理态状 下  也加,入谣言到传播中来。的再 上加络网动互过程  中需不取得相要的应准资格 入信,的发布缺乏息  前事审查的事和的后追责,致导信的发布和息播变  得传其容易极 ,所 以,审 查滞后性的和管监的有效性给  网谣言提络供 了存 和发展生的空。在网间络谣的 言 布一发发展一 被 揭 穿 过的 中程 人, 通们 常情况 下难

- 

只俯从有障和保善改生民 ,维社会护平公正义出发 ,  努力 建构 个 一公平 、正公 稳、、定 和 的谐社会 , 才 能缓 解

社会内 部 在 存各种 矛的盾,从 根本 上消 网灭络 谣 言 生滋的温 床 。  

3 9- 

阳 学 刊20 1年5第 2期  

・法 研学究 ・

以 别识真 相, 使制造者得传播者和可以肆无忌 惮 、随 意 横行。 发 门槛低和监管 的布虚置, 是 自媒体时代网

 络 言谣制造、 传 播 的 极 诱 因大。   在现有 技术条 下件, 网媒 络 体 营运构 机 可对以  关 网络相言进 谣行 滤 、过 筛 ,选 同 时也 可以 根 自据 身

政府 社会与 众公 同参共与 的防范 网 络言谣 制的度  壁

垒  。换之 言 ,政应府立健建全信公开息制 , 并度扩大  息公信范围来满开群众对足于相的需求真 以,息信  公的来开遏虚制假信 息的滋生、 传 播 。要 让权在力 

光阳 下行运, 需要就自觉 接 社会受 民和 众监督 , 及的时 

立设辟谣平台的, 及时清澄相关不真的实糊信模, 息

这  样可 以效有 减少 者 或消 除络网 言造 谣 成的负 影 面响。 众大媒介 一 种既可是 为善服以务 , 又可 以为恶 服 

应众群于行政对作的工质 疑让,不明真的群众相 能

解了真相 。谣 言 于智止 , 更 止者 透 于 , 只明 有光  阳才 最好能地 让 谣言所无 形遁。 在阳 下光行 运的权 力 , 

务 的大强具 ,工 总的而来 , 说如果不加 适的当制控 ,

它为 恶的 可能性 。严 大 格审查可以最 大限度地 压 缩 

大度扩大信息的限公开范,围让老百全姓方位了  解和参 与政府的 ,才更能取信于够,民 从在本源而 上将谣 言灭嗍消 鉴于。现行 《府信政息公条例》 开存缺在  陷, 有者建学制定《议信 公开法》息 扩大信息的公开,  范, 围将司法

信息、 党务息等信入信息纳开公围范 使, 

权运行 力的 透度增加 明从,减而少网 络言 谣的生空滋 间 

。  

络谣言生的存空间 甚至可以将,扼杀在传播其 的萌 芽阶段。 在网 媒体 络起兴 展发的今 天 ,把控 网络媒 体

过 谣言通造 的成社 混会 是乱要必 的,因此应加大 

网于络媒的介理管。方这我面可以借们国外的鉴  法 ,做求 要络服网务提商供网对谣言络进事行过 前滤

对。拒 于履绝行这 一协 议的 , 可 根以据我 国相关的 法 律对其进 行行 处政 罚,构成犯 罪的应 追当 其究  应 的相事 责任 。刑 

( 四) 迅 速 导疏舆 论并扩 大 信 的公 息 开 围范  

() 完五 法律 善法 规 体系以 究行追为 人责任 

网络谣

言之以所能互在 网上大行联其, 道我与 国 关法律法规相不健存在莫全的大关。在 网络联言 谣日益 泛滥 今天 , 的我 的相国关 法律法 规明 滞显后 , 再 加上法立级较层低, 规制 范围窄 , 较对络网言的治 

谣理 现 呈失出范 状态, 利 于不维 护 良好 社的会 秩 序 以及 民人群 众生的活 安 宁 。当前由于 络网信 息的 发 布

网络 谣 言有的 控效 制与 府政 网络对 论舆 的引 导  密不可是分 的 , 此因, 网 络言 能否 谣滋生以及 在多   范 大 内围 播 传的 可 性能往 往 取 决 于 对舆 的合论 疏理  导。 联 网时互代是 个一 信传息递无 处 不在 和 以管 

门槛较低 难,再上谣言加传播承者 的法担后律与果 传 播谣行言的为会社危害不成 性比例, 得传使谣制谣 者愈 肆加忌无惮 、 意肆行横。 纵 大多观数网络谣传 事 件, 谣传者几乎以皆政拘行留或者开公道歉终结 而,  真

正人 进司程 法序 网的络谣 案件言较少 虽 然互。联  

控时代的 ,府部门应该认政识到信具有 “ 先息为  人主 和”“ 蝴蝶应效” 的特 性 2 lf 】 , 所以只在有一第时间  牢牢把握谣言好的真引相 ,导才对谣言能的传播行 进有

效控 制 ;反 之 ,则容 易 陷 入被动 局面 , 被谣言 产 

的不影响良挟所 。网络持体媒为一作新种传播兴 媒介 在 其 展发 过程 中 ,逐渐获 得了无 伦与比 社会 的 地位,

其 响现影已渗 到透社会 生活 的 各个 方 , 成 面人  为们 进行信 传息 须 递臾不能离 开的工 具 。因此, 面 对  来势 汹 汹的 网 谣络言,政府 部门 的 负责人如 象过 一去 样 一味 采取传 统的 做 , 法即 捂用 、删 、 的方式 封盖堵  谣 言 传 的是播 现 不实、 也不理 的智做 法 ,因 网为络  的发 展 使得 言 的谣 播异传常迅 速 ,使 得 政

府相关部 门   于处其 极动 被地位 欲, 盖 彰只会 使 自身弥更 襟捉见

 的网发展予赋普了通民 众发 、布 流信息交的权 ,利给  生

活带 来 极 了 大便 利的,但对 网于谣 络言传 者播的  违 制法 裁却并没 进有行及 时有效 地跟进 ,所以 , 惩 处  成 本偏 的低导致难 以对 犯人罪形成 威 慑力 ,遥制 传 

谣事

件仍然断不发 生。   方 西各 国在治 网络谣 言 的过程 理 中, 都 常注 

重 完善法非 律法规体 系 , 因为 只具有 备了健全 的法律  体制 ,才 为 打能击传 播网络 言谣 的为 找到行 具 工 从,

 而 提升司 机关 法的工质作 量和率 效。新加坡 非 常 重 

,肘遭 到界外大的挞伐更质疑和所以。, 政府部应 门 及时理疏合导舆 论 ,群对众有疑惑的题进问行清 澄  。中 国

社 会 学科院法 学 研究 所 研 究 员 纪 莫宏   示表 治,理 网 络言 最有 效谣 办的法是 让 政府 信息 公开 

视网谣络的言理治 在,原《有 煽法动》、 《 谤诽法》 、《  维 宗护教合融》 法、 《刑法》 的基础上 , 又 专 针门对网络 

媒 体的管控制 定相关法 了律 ,如 要求互 联 网内容   应供商 和 互联网服 务 供应 商负有封堵 屏 蔽、某些 定特 

制度真正

有效地建立来 ,起信息公开让速的大于度 

谣言播 的传 度 速 , 让谣言消 在 失 阳“光 息 ”信 , 下形成

网 站 、论和言息信的义务, 供 应商不如行履务将被义 罚

款、 停暂业 执营照直至 被 销吊营业执 照[ 1 8 】   笔。 

14 0・  

李军:文 

网络谣言罪犯的成因及对策研究

认 为  ,当 前 国需我 要 善完相 法 应法 律规 解决 规 制 

出来 版社, 2 0 3 1 1: 1  .

络谣网存在的言困 ,惑如针对《 安治理管处法罚》 第 

2[ ] 榕. 网络 言肖论公 民在基 本利平衡 实权现 的地中位[ J ] 法. 

, 学 2 0 21( ) .  5

二十五以条《 及互联网信息服务管办法理》 五第中条

的 “情节 轻” 较 、“情节 严”重 应作 相应出解来释细  

[化3 ] 国互联 网信息中 中心: th p t : / / w w .w c nn i c. n te . cn / g y w m x w/ xz 

/ rd x w 2 0/1 4 / 2 0 410 5 / t 201 4 502 1   4 077 6 .h t . m 

标处 准;针 对法刑 解《释 》在的问题 存,应 刑对民之

 间的交接作界分出 不能,将 事民上侵权的行作为 为 事刑件立案侦查 ,案《 释解》的用也不可以作出语  显违背现实明的推解类 ,释根把不存本的网在

络空间 “  共公属 性 纳入刑事”规范制围 ,将 构不犯成的罪行

  为通 解释过人罪  

四、。结语 

4 ][谢永 , 黄江方 论. 络谣言网的律规 制[法 J] 国家行.政学 院  报, 学2 103 ( 1)  .

[5 ] 上 官子木 . 网 交络 和 社往 会变 迁 M []. 北 京: 社 会科 学 文献 出 版  ,社 0 21 0: 2 2 .8 

[ 6 ] 少杰 .刘 中 国络社会研网究报 告2 0 11 2 0 - 12 [ M] . 京北: 中国  人大民 学出社 , 2版 01 3: 75   [ 7 ].陈 力丹 .舆论学 :舆论导向研 究 H] .北 : 中京国广 电视 出播版

社 ,1 9 9 9:5 8 . 

类社会进人入网 时络代以来 , 互联 网来各方 带面的 发变化 向人展们示展了一个分十杂的变复化过  程, 最为 突 出的 于“属物 缺理场 交” 的往迅 速发 展 , 以  及息传信对递传媒统介的底彻改 变这。变些现 已化   深入到社结构会 ,预示着人类会社会发生一场将深

刻 的社 会 结构 变迁。 网络 谣 言的肆 横意行不仅 在   造 谣者于的居 心叵测 ,也 还 关 涉到谣 者传们有 或 意无

 [8 网络谣]言气风 ,法律 剑在亮里I哪 N] . 法 日制 ,报 2 01 2- 0 2 - 4 0 .

  9 ] 白龙 , [张洋.整治 网络 谣是人言心所 、 法 治向要求 [N ]. 人民 

报日 , 0 12 -2 4 0 1 8-  

. 1 0 ][沙 莲. 社香 心理会 学 [M ] 北.京 中:国 人民 学 大出 版 社,  

20 2: 2 4 70.  

[11 ] 忠刘定 , 孙辉 社. 转会期人 型民内部矛盾产生的 根源对  策分及析[ ]J. 理论 与改 , 革 0 12 ( 1 )3 .

[  1 2] 启 富. 转王型 社 期会 盾矛 分的 析与 策对 [N ] . 宁 波日报 , 

2 0 1 0-10 2 -1.  

意的 接推间。动谣者们一旦发造布具轰动有效应的

网 谣 络言 ,通常 会带来如 核 变聚式 的快速 发酵 引 ,起 

[ 31 黄政钢] 个人恐.犯怖与社罪公 共会全安对研 究策[ J .]福 建 

千万网民集体上围 ,观言在谣经不意便发间布到 

络网触伸的每一角个 落以至于,“ 真 还没理穿上 鞋子,

谎 言 却已走遍 全 世 ”界 。由社 会 缺于 一乏整套  预 防网络 谣言的预 机防 去制及时澄 清一些 感敏 突发 

安公等高科专 校学学 ,报 02 03 ( ) .4

 [1 ]4 [法]弗朗索 瓦 .丝黑 寡 : 谣妇 言的示及意传播[ H] . 唐 家   译. 北京龙: 商 务印馆 书,1 9 9 9 :

1 2- 3 1.  [ 1 ] 5振锋. 支理网治络谣关言键法治靠[ N ]_ 制法日 报 2 ,0 1 2 - 4 0 — 1 7 . [  1 6] [ 美]奥 尔波特 ,. 等谣 言心学理[H . 刘水]平 , 梁元 , 黄 元 鹂译. 沈 :阳 辽 宁育教出版 , 2 社 00 :32 5 .  [ 1 7 常江]. 集打中击络谣 言网行观察[ 动 J] .闻界新, 2 0 1 3 2 (0 ). 

性事件 ,当 络网谣言传播公时众往往愿意更着“ 宁  可怀其有信不而信其可”无 的态 心 网络,谣言因在网此 络 空

间里 就 滚如 球 雪 一无般 意间被 网 们民夸 大 、 发

 

[ 1 8 孟卧]. 防杰与治理范网络谣 言的 对研策 究[J .]云 南 行 政 

院学报学, 2 0 1 4( 1 ) .   [19 ] 李 建.若 实虚间之:2 O 世纪5 0 代年 国中大 谣言研 陆[ 究H] .  京:北社 会 科学文 出献社版 2,0 1 1 : 11 .  [ 2 O ] 王银梅.网 络谣 对社言稳会 的负定面 影响及 法治 化治理

[ J ] .成 行都学院学报,政2 0 1 2 (5 .)  

酵 结果不仅导致,国的正家秩序常遭受重冲严 击,也  致不特定使的人或行个业 的益利受损遭。 失以所,应 

针对 网 络言 谣特 的点、成 因出一 系台 列建设性 的  

案来方解化网络言谣滋的蔓生延, 使公得众能时明   及事辨 的真相件 从 ,而 致压达缩 网络 言谣 生 空存 间 的

目的  。

责[任编辑 玉花侯   】参文考献 :  1 ] 姜[ 洪.胜网 络谣言对 应与情 引导舆 H[] . 北京 : 社科会学献文

[ 2  1] 陶 国根 .络谣网言治理与 加强 政 网府络舆 论引能导建力 设 [J ] . 川行四学院学政报 , 0 212 ( 2 ). 

Ca u s es   na d C   oun e rtm e s aur es   fo  r On l i e n  u mo rR C   ir m  eL

I   We - jnu n

( S c h o o l  oLf w a, Si c h ua n U i n ev r si t y ,C ehn g d u 6, 10 2 0 7, C h in a)   -

1 4

1・ 


相关内容

  • 伦理学毕业论文
  • 网络诚信问题及对策分析 摘要:20世纪90年代以来,国际互联网逐步在中国得到普及,网络成为 人们社会生活中的重要组成部分.但是,网络在给人们带来便利的同时,也 引发了一系列的网络伦理问题,尤其是网络诚信的缺失,严重影响网络社会 的健康发展.本文概述了网络诚信的现状,并在此基础上,着重论述了网络 诚信 ...

  • 论网络金融犯罪的防范
  • 论网络金融犯罪的防范 ●王海英 (中共福建省委党校福建福州350001) 摘要:网络在改变传统的金融运行模式的同时,也引发了网络金融犯罪.针对网络金融犯罪主体智能化.方法虚拟 化.隐蔽性强.社会危害严重化等特点,在制定完善法律法规的同时,应加强对网络金融犯罪的侦查力量和有效起诉,完善 技术防范措施, ...

  • 大学生犯罪成因的调查及预防对策分析
  • 大学生犯罪成因的调查及预防对策分析 法学专业学生 张行盛 指导老师 付坚强 摘要:经过对南京理工大学.南京师范大学.南京农业大学三所高校学生基本情况的调查分析发现:大学生犯罪的成因是由于社会.学校和家庭以及大学生自身带来的多方面的不良影响造成,只有将家庭的基础性作用,学校的主导性作用和社会的辅导性作 ...

  • 大学生网络安全问题研究
  • 第29卷第5期 2010年10月 南昌工程学院学报 JournalofNanchangInstituteofTechnology V01.29No.50ct.2010 文章编号:1674一0076(20]o)05-0054-04 大学生网络安全问题研究 巢传宣 (南昌工程学院思想政治理论课教学科研部 ...

  • 假币非法流通的成因与对策
  • 假币非法流通的成因与对策 当前社会上制贩假币现象十分猖獗,流通中的假币数量呈上升趋势,假币的危害性和渗透能力亦在加剧,反假币工作面临非常严峻的态势,亟须引起有关职能部门及全社会的高度重视. 一.假币犯罪与非法流通的严重性 1. 目前,社会上发现的假币数量.品种趋增,币别结构趋全,流通中假币出现率趋高 ...

  • 公安管理专业自考本科毕业论文选题(2010修订版)[1]
  • 公安管理专业本科毕业论文选题 (2010年修订版) 一.公安管理方向 1. 基层公安机关警务效能现状与改进对策研究 2. 公安机关大接访工作效果分析 3. 公安派出所警务管理机制研究 4. 试论基层公安机关走出经费保障困境的长效机制 5. 试论公安管理体制改革思路与模式 6. 跨地区. 多警种的警务 ...

  • 公共安全_公共管理不可忽视的社会问题_吴爱明
  • -##%年$$月行政论坛 总第++期 ?@891;96B-##% )[1**********]89:62; =93967>?@A++ 公共安全:公共管理不可忽视的社会问题 吴爱明 "天津商学院管理学院,天津!##$!%& 摘 要:公共安全是公共部门必须重视的公共管理中的一个社 ...

  • 本科生毕业论文范文
  • 本科生毕业论文(设计) 论文题目 姓名 学号 专业 指导老师 电话 完成时间 : : : : : 摘 要 在教育促进社会进步方面起到越来越重要作用的今天,当代大学生肩负着建设祖国现代化未来的重任,是社会的栋梁,因此人才培养的素质要求备受社会关注.然而近几年来,发生在大学生群体中的违法犯罪现象越来越突 ...

  • 2013年网络舆情走势和社会舆论格局
  • 2013年是互联网舆论格局和生态治理出现巨变的一年. 党的十八大提出了"坚持正确导向,提高引导能力"."唱响网上主旋律"等战略任务.2013年以来,打击网络谣言.政府信息公开等相继引发热烈讨论.2013年8月10日,国家互联网信息办公室在"网络名人社 ...