执行异议书
异议人：湘潭市建筑设计院
法定代表人：杨晓军 职务：院长
住所地：湘潭市雨湖区熙春路300号
异议请求：
1、撤销雨湖区法院（2000）雨执复字第10号《民事裁定书》的裁定。
2、将扣划得29500元银行存款执行回转给异议人。
事实与理由：
雨湖区法院（2000）雨执复字第10号《民事裁定书》执行依据不合法，扣划异议人29500元银行存款的执行行为违法，理由如下：
一、（2000）雨执复字10号《民事裁定书》执行依据不合法。 该《民事裁定书》据以执行的（1996）雨城法初字第14号《民事裁定书》于2000年2月21日由建行湘潭市大湖支行申请执行，雨湖区法院于2002年12月12日以（2000）雨执字第10号《民事裁定书》裁定：“本院（1996）雨城法初字第14号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。”异议人已签收该裁定书，该终结裁定已生效。根据《民事诉讼法（1991）第235条关于终
结执行的规定，终结执行时指在执行过程中，由于某种原因使执行工作无法继续进行或者继续进行没有必要时，停止执行程序，以后也不再恢复执行的制度。根据2002年12月12日（2000）雨执字第10号《《民事裁定书》，（1996）雨城 初字第14号《民事裁定书》已依据执行终结，现雨湖区法院再次执行缺乏合法生效债权的执行依据，再次执行不合法。
二、雨湖区法院遗失案卷，给违法执行行为有了可乘之机，导致异议人财产被违法扣划。
2002年12月12日雨湖区法院以（2000）雨执字第10号《民事裁定书》裁定终结执行后，该终结执行裁定案卷莫名遗失，让违法执行行为有机可乘：2008年8月19日雨湖区法院（2000）雨执复字第10号《民事裁定书》将“终结执行”篡改为“终止执行”，为所谓恢复执行建立文字依据，异议人随即提出异议，当时执行员经核对事实，马上解除了对异议人帐户的查封。2010年5月5日雨湖区法院再次查封并扣划了异议人银行存款295000元。
异议人认为：雨湖区法院遗失案卷，歪曲事实、篡改裁定书，多次查封并扣划异议人银行存款的行为属严重的执行违法行为，不仅造成异议人财产损失和生产不便，更严重损害了生效裁定书的公信力和人民法院的权威。为依法维护异议人的合法权益，特根据《民事诉讼法》第202条的规定提出异议，请示依法、公正、及时纠正错误，将扣划的银行存款执行回转给异议人。
异议人：
年 月 此致 湘潭市雨湖区法院 日
执行异议书
异议人：湘潭市建筑设计院
法定代表人：杨晓军 职务：院长
住所地：湘潭市雨湖区熙春路300号
异议请求：
1、撤销雨湖区法院（2000）雨执复字第10号《民事裁定书》的裁定。
2、将扣划得29500元银行存款执行回转给异议人。
事实与理由：
雨湖区法院（2000）雨执复字第10号《民事裁定书》执行依据不合法，扣划异议人29500元银行存款的执行行为违法，理由如下：
一、（2000）雨执复字10号《民事裁定书》执行依据不合法。 该《民事裁定书》据以执行的（1996）雨城法初字第14号《民事裁定书》于2000年2月21日由建行湘潭市大湖支行申请执行，雨湖区法院于2002年12月12日以（2000）雨执字第10号《民事裁定书》裁定：“本院（1996）雨城法初字第14号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。”异议人已签收该裁定书，该终结裁定已生效。根据《民事诉讼法（1991）第235条关于终
结执行的规定，终结执行时指在执行过程中，由于某种原因使执行工作无法继续进行或者继续进行没有必要时，停止执行程序，以后也不再恢复执行的制度。根据2002年12月12日（2000）雨执字第10号《《民事裁定书》，（1996）雨城 初字第14号《民事裁定书》已依据执行终结，现雨湖区法院再次执行缺乏合法生效债权的执行依据，再次执行不合法。
二、雨湖区法院遗失案卷，给违法执行行为有了可乘之机，导致异议人财产被违法扣划。
2002年12月12日雨湖区法院以（2000）雨执字第10号《民事裁定书》裁定终结执行后，该终结执行裁定案卷莫名遗失，让违法执行行为有机可乘：2008年8月19日雨湖区法院（2000）雨执复字第10号《民事裁定书》将“终结执行”篡改为“终止执行”，为所谓恢复执行建立文字依据，异议人随即提出异议，当时执行员经核对事实，马上解除了对异议人帐户的查封。2010年5月5日雨湖区法院再次查封并扣划了异议人银行存款295000元。
异议人认为：雨湖区法院遗失案卷，歪曲事实、篡改裁定书，多次查封并扣划异议人银行存款的行为属严重的执行违法行为，不仅造成异议人财产损失和生产不便，更严重损害了生效裁定书的公信力和人民法院的权威。为依法维护异议人的合法权益，特根据《民事诉讼法》第202条的规定提出异议，请示依法、公正、及时纠正错误，将扣划的银行存款执行回转给异议人。
异议人：
年 月 此致 湘潭市雨湖区法院 日