家庭联产承包责任制的缺陷在哪里？
自从78年我国农村实施了家庭联产承包责任制以来，我国农村经济就陷入严重的发展困境。三十年来，农民不但没有解决富裕问题，甚至农民的生存条件越来越趋恶化：田间生产设施严重破坏，村庄道路弯七别八，房屋遍布田地各个角落，大片大片耕地被无情吞噬，大机械变成微小机械，生产力退化，生产效率降低，人力资源和财力资源严重浪费，盗贼成群结队侵犯摆单的农民，人情淡薄如纸，农民之间恶性竞争，“自相残杀”，农民思想杂乱，无组织观念，党在农村的基层政权被严重弱化，农民变成社会中的极弱势群体，农村狼藉一片。教育，医疗，养老问题日趋严重，社会发展严重偏离共产主义的发展方向。
在以胡锦涛为总书记的新一届党中央，关注民生，重视三农，倡导科学发展观，建设社会主义新农村，给中国农村到来了春天的气息，给中国农民带来了无穷的福祉。无论到哪里，都会听到百姓都把睿智英明的胡主席评论为“百姓的福星”，给农民免农业税，给农民小麦补贴,良种补贴,机械补贴,家电补贴,给农民免学杂费，给农民办合作医疗，给农民办低保.....这一切,百姓会象铭记开国“救星”毛泽东主席一样，会世世代代铭记伟大的创世“福星”胡锦涛主席。
尽管农民在新一界党中央福佑下，生产生活大为改观，但是，农村的经济发展很难逾越“三十年不变”的体制障碍，因为任何一个权威组织，都不会朝令夕改的，尽管是决策的失误。农民单靠国家的救济，也不是长远之计，唯一的办法就是在决策失误的体制上，加紧补救其发展缺陷，激活农村自身发展的活力。
家庭联产承包责任制的缺陷在哪里？先和封建社会的土地制度比较一下吧，他们同为事实上的“土地私有”，封建社会土地的经营方式是：土地地主集中私有，便于机械化耕作，可提高生产效率，土地可挈约化买卖，佣工集中管理合作经营，佃农和佃农之间，佃农和地主之间利益相连，所以封建社会的农民之间存在互补性，强弱兼顾性，经营灵活性，资金集中积累利用性，对外经营活动竞争集中抱团性，农民可为当时社会的强势群体。缺陷是存在少数人剥削多数人的现象，因此，封建社会的农民人人都想当地主。而家庭联产承包责任制：土地人均“私有”，家庭分散经营，限制了机械化的高效耕作作用，生产效率大打折扣，土地死化不准买卖，束缚住大量的人力资源，人人都过了当地主的瘾，农民和农民之间利益相互脱离，相互排斥，强弱各顾，经营死化，在生产经营活动中，相互拼杀，被商家坐收渔利，成了社会中的极弱势群体。优点是：农民有了可颗粒不收都没人管的绝对经营自由，实现了人人都当地主的梦想，不存在看的见的剥削，存在被商家非常隐蔽的大剥削。总体来看，实事求是的说，它们相比较，家庭联产承包责任制落后于封建社会的土地地主私有制。是一种体制发展的倒退。
再和人民公社制相比，人民公社制，土地集体共有，党的政权得到强化，全国人民空前凝聚团结在中国共产党周围，在当时国防力量薄弱的情况下，抗美援朝，抗美援越，创造了以弱胜强的奇迹，土地共同集中有组织的经营，好比现在的农业公司，农民之间利益相连，强弱互补，便于机械化高效耕作，生产效率显著提高，农民团结互助，农民安全捍卫能力增强，集体资金集中积累，集中统筹利用，现在的很多公益事业设施，都是在集体时建设的，单干后，不但没有建造新的公共便民设施，而且，以前的设施正被不断破坏，在对外经营活动中竞争力强劲，人民公社下的农民可谓社会中的强势群体。南街村，华西村，大寨村等人民公社改良后的留影，是共产主义的公有制绝对优于“私有制”的铁证。小岗村为中国农民撒了一个弥天大谎，说什么单干后，农民积极性提高了，粮食产量连年上去了，翻开当年真实的一幕，人人都会明白一个真相，粮食产量连年提高的那几年，也是一种巧合，正是农民开始逐步认识化肥农药并往田里逐步施用的几年，如果没有农药化肥的作用，农民就是有再高的积极性，天天无休止的在田里劳作，粮食产量也不会上去的。现在有很多外出务工人员，一年回家两三趟耕种，粮食产量照样很高。人民公社的缺点是：在生产经营活动中带有浓重
的政治色彩，限制了人身务工自由。肯定的说：人民公社制的生产关系是绝对优于家庭联产承包责任制的生产关系的。
家庭联产承包责任制存在着严重的缺陷，他是一种体制的倒退，是一种科技含量极低的体制，是政治体制的代名词，使中国农民成了政治风云的牺牲品，就因为家庭联产承包责任制的严重缺陷，才有了现在错综复杂的三农问题，所以说，要根治三农问题必须从体制上入手，碍于“三十年不变”的政令，只能从现存体制上进行修补了。
家庭联产承包责任制的缺陷在哪里？
自从78年我国农村实施了家庭联产承包责任制以来，我国农村经济就陷入严重的发展困境。三十年来，农民不但没有解决富裕问题，甚至农民的生存条件越来越趋恶化：田间生产设施严重破坏，村庄道路弯七别八，房屋遍布田地各个角落，大片大片耕地被无情吞噬，大机械变成微小机械，生产力退化，生产效率降低，人力资源和财力资源严重浪费，盗贼成群结队侵犯摆单的农民，人情淡薄如纸，农民之间恶性竞争，“自相残杀”，农民思想杂乱，无组织观念，党在农村的基层政权被严重弱化，农民变成社会中的极弱势群体，农村狼藉一片。教育，医疗，养老问题日趋严重，社会发展严重偏离共产主义的发展方向。
在以胡锦涛为总书记的新一届党中央，关注民生，重视三农，倡导科学发展观，建设社会主义新农村，给中国农村到来了春天的气息，给中国农民带来了无穷的福祉。无论到哪里，都会听到百姓都把睿智英明的胡主席评论为“百姓的福星”，给农民免农业税，给农民小麦补贴,良种补贴,机械补贴,家电补贴,给农民免学杂费，给农民办合作医疗，给农民办低保.....这一切,百姓会象铭记开国“救星”毛泽东主席一样，会世世代代铭记伟大的创世“福星”胡锦涛主席。
尽管农民在新一界党中央福佑下，生产生活大为改观，但是，农村的经济发展很难逾越“三十年不变”的体制障碍，因为任何一个权威组织，都不会朝令夕改的，尽管是决策的失误。农民单靠国家的救济，也不是长远之计，唯一的办法就是在决策失误的体制上，加紧补救其发展缺陷，激活农村自身发展的活力。
家庭联产承包责任制的缺陷在哪里？先和封建社会的土地制度比较一下吧，他们同为事实上的“土地私有”，封建社会土地的经营方式是：土地地主集中私有，便于机械化耕作，可提高生产效率，土地可挈约化买卖，佣工集中管理合作经营，佃农和佃农之间，佃农和地主之间利益相连，所以封建社会的农民之间存在互补性，强弱兼顾性，经营灵活性，资金集中积累利用性，对外经营活动竞争集中抱团性，农民可为当时社会的强势群体。缺陷是存在少数人剥削多数人的现象，因此，封建社会的农民人人都想当地主。而家庭联产承包责任制：土地人均“私有”，家庭分散经营，限制了机械化的高效耕作作用，生产效率大打折扣，土地死化不准买卖，束缚住大量的人力资源，人人都过了当地主的瘾，农民和农民之间利益相互脱离，相互排斥，强弱各顾，经营死化，在生产经营活动中，相互拼杀，被商家坐收渔利，成了社会中的极弱势群体。优点是：农民有了可颗粒不收都没人管的绝对经营自由，实现了人人都当地主的梦想，不存在看的见的剥削，存在被商家非常隐蔽的大剥削。总体来看，实事求是的说，它们相比较，家庭联产承包责任制落后于封建社会的土地地主私有制。是一种体制发展的倒退。
再和人民公社制相比，人民公社制，土地集体共有，党的政权得到强化，全国人民空前凝聚团结在中国共产党周围，在当时国防力量薄弱的情况下，抗美援朝，抗美援越，创造了以弱胜强的奇迹，土地共同集中有组织的经营，好比现在的农业公司，农民之间利益相连，强弱互补，便于机械化高效耕作，生产效率显著提高，农民团结互助，农民安全捍卫能力增强，集体资金集中积累，集中统筹利用，现在的很多公益事业设施，都是在集体时建设的，单干后，不但没有建造新的公共便民设施，而且，以前的设施正被不断破坏，在对外经营活动中竞争力强劲，人民公社下的农民可谓社会中的强势群体。南街村，华西村，大寨村等人民公社改良后的留影，是共产主义的公有制绝对优于“私有制”的铁证。小岗村为中国农民撒了一个弥天大谎，说什么单干后，农民积极性提高了，粮食产量连年上去了，翻开当年真实的一幕，人人都会明白一个真相，粮食产量连年提高的那几年，也是一种巧合，正是农民开始逐步认识化肥农药并往田里逐步施用的几年，如果没有农药化肥的作用，农民就是有再高的积极性，天天无休止的在田里劳作，粮食产量也不会上去的。现在有很多外出务工人员，一年回家两三趟耕种，粮食产量照样很高。人民公社的缺点是：在生产经营活动中带有浓重
的政治色彩，限制了人身务工自由。肯定的说：人民公社制的生产关系是绝对优于家庭联产承包责任制的生产关系的。
家庭联产承包责任制存在着严重的缺陷，他是一种体制的倒退，是一种科技含量极低的体制，是政治体制的代名词，使中国农民成了政治风云的牺牲品，就因为家庭联产承包责任制的严重缺陷，才有了现在错综复杂的三农问题，所以说，要根治三农问题必须从体制上入手，碍于“三十年不变”的政令，只能从现存体制上进行修补了。