关于高考志愿填报的调查报告

关于高考毕业生填报志愿的调查

一. 调查背景与意义

高考志愿的填报关系到高考毕业生即将进入什么学校,

学习什么专业。决定之后至少四年的生活环境,发展方向、方

式等一系列人生中重要的问题。高考成绩固然是最根本的因

素,但是明智地填报志愿更不可以忽视。但是事实上许多毕业

生在填报志愿时存在不少问题与困惑,因而在填报志愿后留下

不少遗憾。因此,我们想通过对往届毕业生的问卷调查,发现

存在的问题,听取一些由他们自身经历所获得的经验教训并加

以分析,以便于今后的毕业生更加懂得如何填报志愿,同时使

家长、学校、社会相关机构更加科学地指导考生。

二. 调查对象与方式

本次调查对象主要是09届、10届、11届的毕业生以及

部分前几届的毕业生。包括一本院校、二本院校,三本院校和

高职高专学生,其中涵盖了应届生与复读生,文科生与理科生。

本次调查主要是采取抽样调查的方式,在网上发放调查

问卷,最终共回收100多份有效问卷。

三. 调查结果显示

在学生填报志愿过程中,我们有如下发现:

58%的同学在填报志愿时是倾向于保证安全不掉档的,

毕竟谁都不愿意进行征集志愿或者进行复读,9%的同学会冒

险求的好的学校,33%的同学处于居中状态。

在填报志愿时,45%的同学首先考虑的是专业,40%的

同学首先考虑的是学校,14%的同学首先考虑的是城市,剩

下同学首先考虑其他方面。

在城市选择上,选择文化发达城市的学生比例最大,为

37%,其次是经济发达的东南沿海城市,然后是内陆中心城市,

最后是其他选择。

在选择学校的时候,对于同档次的学校,34%的同学选

择了离家近的学校,19%是根据自己专业做选择,28%的学

生则是以学校名气为依据,少数同学是因为城市或者其他原

因。

对于专业的选择,40%的同学是出于自身兴趣,31%的

同学出于就业的需要,17%的同学责是根据社会趋势,而根

据父母建议、老师建议或者为了“钱”途的所占比例均较小。

在填报志愿的决定权上,67%的同学具有相对的决定

权,20%的同学的父母具有相对的决定权,

在信息获取上,35%的同学是通过上网决定的,21%

同学责是咨询亲戚朋友而做决定,其次占有较大比例的是通

过学校下发的几本招生考试杂志,所占比例为17%,16%是

通过父母的了解,而8%则是通过老师。

四. 问题聚焦

1. 考生困惑多

事实上高考前大家都有方向,有目的,至少知道努

力解题,考出个较高的分数。但是高考后填报志愿方面

就不再像高考要考出个好成绩这么清晰了,会有更多需

要考虑的内容。经过问卷分析,我们发现81%的同学在

填报志愿时存在许多困惑,经过整理概括,大概有以下

几个方面:

(1) 对于社会发展趋势模糊,就业趋势不清楚。

(2) 在选学校与选专业之间犹豫不定。没办法真正具体

了解学校,比如不知道学校位置、环境、上升空间,不

知道学校的教学质量、方式。自己的专业在学校是否受

重视等。

(3) 没有真正了解各种专业,不知道所选专业是否符合

社会趋势,是否有利于今后的就业,其未来发展前途究

竟怎样。也害怕自己想学的专业与社会需求挂不上钩。

(4) 不了解自己,不知道自己适合读什么专业,不知道

怎样才能更好地发展自己。不知道是凭自己兴趣还是根

据社会发展做选择。

(5) 自己所选择的与父母建议的存在冲突,不知道何去

何从。受到父母、老师、同学朋友各种影响大。自己兴

趣所在的专业不利于就业,理想与现实的差距大。

(6) 每年分数线波动,想去好一点的学校怕不会被录

取,选择次一点的学校又不甘心。不知道学校专业的分

数线,不服从专业调剂怕掉档,服从专业调剂心里并不

愿意。

2. 高中学校帮助小

相对来说,高中学校是考生高中时代所待时间最多的

地方,也应该是一个了解考生,能够给予考生帮助较大的

地方,而事实上,大部分的考生虽然承认高中学校给过指

导,但是多是一些笼统的建议性的指导,通常比较宽泛,

不具体,没有产生实质性作用。甚至42%的学生直接说明

高中学校没有给予指导,6%的学生表示对于学校是否指导

感觉模糊不清。

3. 对学校不满意

志愿没有科学填报,其直接后果就是学生对自己选的

学校不满意。

学生对于自己所选学校的是否满意,我们调查结果如

下图所示:

由上图我们看到,只有46%的同学对自己所选学校是满意

的,也就是说基本没有一半的同学对于自己的大学没有抱着最

愉快的态度。而20%的同学持一般态度,34%的同学则是不满

意的。

经调查我们发现,对自己学校不满意的有以下一些原因:

首先是学校自身的,比如学校在全国名气小,不受到重视,

影响今后自身发展,然后是自己所读专业在该校不受重视,课

程安排不合理,教师专业素质不高等。更有许多同学是接受了

专业调剂的,导致自己的专业根本不是自己选择的,自然学习

兴趣不高。其次还有学校地理位置不好,处于偏僻城市,对外

信息交流不紧密。或者环境差,教学硬件设施落后,基础设施

不够、布局不合理。师资力量差,教学质量不高。学校领导能

力不够,学校管理不到位。以及一些外在因素,比如学校男女

比例严重失衡,这主要体现在一些师范院校、军校、理工类等。

其次不少同学由于高考失误选了与自己理想学校档次相

差较远的学校,导致心理的不满意。而不少同学是因为在填报

志愿过程中担心掉档不得不把安全放在首位,这样的同学在上

面也提到所占比例大约为58%,只有9%的同学会冒险求的一

个好的自己满意的学校,也就是说绝大部分的同学所选学校应

该是低于自己高考分数所值的学校的,这也就解释了为什么会

有那么多的同学对自己学校不满意。

第三个大的方面在于不少文科同学选择了理科性质的学

校,同样不少理科学生选择了一个文科性质学校,因而感觉自

己所学专业不收重视,得不到好的发展。

而选择满意的同学整体来说对于学校各方面满意,不论是

学校环境,师资,教学设施,学校风气等,即使有小的方面也

选择包容。

但是也有同学提到学校是自己选择的,不得不满意,因为

调查显示67%的同学在填报志愿时自己拥有相对的决定权,这

其中其实也夹杂着无奈的滋味。

五.问题解决

高考后志愿的填报不仅仅是考生个人的问题,事实上许多

相关的机构,与考生相关的人也都或多或少地参与进来,并产

生一定影响。为了使考生更科学填报志愿,综合各个方面,我

们提出以下几点,希望这一些可以给今后的考生给予建设性的

指导。

1考生本人

在填报志愿过程中,任何情况下,考生本人应当占主导地

位。为了自己能够站住脚跟,应当从以下几个方面入手:

(1)了解自己 。

真正了解自己的人只有考生自己,作为一个已经成年的高

考毕业生,应当具备认识自我的能力,知道自己的特长、兴趣,

明确自己的弱项与弊端。认识自我的方法有很多,可以通过自

己平时的表现,通过查看专业的心理测试与分析的书籍,通过

咨询家长、老师、朋友、同学等,甚至专业心理咨询师,以避

免“当局者迷”。

(2) 明确自己分数所在档次,缩小学校选择的范围。

(3) 信息搜集与选择

信息渠道:可以通过网上,相关书籍,电视新闻,

经验丰富的长辈、老师,大学的学生等。

首先是就业趋势,社会发展趋势的全方位了解,对

社会发展大势有个了解。其次是学校,不能盲目选择名

气大的学校,而关键是看学校有什么特色,优势专业,

主打专业是什么,是否适合自己,如果有意出国或考研

的学生可以首选学校,而以就业为方向的学生则应当在

选择专业上下工夫,尤其理工科学生应考虑那些技术性

强、就业前景广阔的专业。选择专业时应结合自己的兴

趣爱好,同时考虑就业前景,排除不可能选择的专业,

有针对性地去了解、分析某几个专业是学什么的,涉及

什么内容,今后毕业了可以干什么,然后做出选择,这

个方面向一些在校大学生应当可以得到不少好的建议。

2. 家长

家长应多帮忙搜集信息,提出一些建议,帮助自己

的孩子分析他所适合的学校、专业而不是做决定。

3. 高中学校

高中学校不应当只是“生产”高分的“工厂”,而

应该进一步把“产品”的销路铺得更加合理、宽畅。可

行的方法有以下几点:

(1)最大限度地为本校毕业生搜集各大高校信息,

尽量多的与不同层次的学校加强联系与交流,充分了解

各个学校的特点。为高校与毕业生之间建立一个沟通的

平台。对各个专业做深入的介绍,不是在把百度信息直

接生搬硬套,应当具体实在一些。

(2)设置一个专门指导学生报考志愿的机构,对学

生的疑惑进行解答。尤其是班主任和任课老师,完全可

以临时组团,因为他们是最直接与学生接触的人,了解

学生的优势与不足,可以做到具体问题具体分析。再结

合学校掌握的信息,可以给学生提出很有价值的指导。

(3) 对学生进行心理辅导,帮助考生正确认识自

己,找到适合自己的发展方向。

(4)利用往届毕业生资源

一个高中学校的往届毕业生甚至其他学校的

往届毕业生都是应届毕业的重要资源,他们中应该涵盖

了各个层次,多个学校,举办一场经验交流会,使应届

毕业生得到他们最切身的经历与感受,不管是对于其他

城市的介绍,还是各个学校、专业的介绍,应该都是属

于一线信息,比那些网上的官方说法要可信许多。

(5)如果条件允许,可以直接把一些学校的老师请

来给予指导。

4. 各个高校

在填报志愿期间,学校可以加强宣传,但是要保证信息

的准确以避免误导考生。分数线的公布要及时准确,委派的在校生回家乡不应只是为学校作宣传,而是应客观公正地为应届毕业生提供一手信息。而且,学校不宜对学生进行专业调剂,如果调剂应及时通知考生征求其意见。

5. 社会

社会媒体在学生填报志愿期间可以多做一些信息提供、案例分析等工作。网络应当保持畅通,同时排除一些虚假信息。关于各个学校、专业的出版物应当秉着公正客观的态度进行介绍,并接受严格的审查以确保信。

六.结语

高考志愿填报对于每个毕业生来说都是人生中的大事,

不论是学生家长、高中学校、各个高校、社会都参与进来,对高考毕业生产生或多或少的影响,这个时候,在考虑个人利益的同时也应当负责任地为高考生提供正确信息。每个高考生学会科学填报,减少失误,为今后更好的发展铺下坚固的基石。希望这份调查报告为能够为今后的高考生提供一点参考。

关于高考毕业生填报志愿的调查

一. 调查背景与意义

高考志愿的填报关系到高考毕业生即将进入什么学校,

学习什么专业。决定之后至少四年的生活环境,发展方向、方

式等一系列人生中重要的问题。高考成绩固然是最根本的因

素,但是明智地填报志愿更不可以忽视。但是事实上许多毕业

生在填报志愿时存在不少问题与困惑,因而在填报志愿后留下

不少遗憾。因此,我们想通过对往届毕业生的问卷调查,发现

存在的问题,听取一些由他们自身经历所获得的经验教训并加

以分析,以便于今后的毕业生更加懂得如何填报志愿,同时使

家长、学校、社会相关机构更加科学地指导考生。

二. 调查对象与方式

本次调查对象主要是09届、10届、11届的毕业生以及

部分前几届的毕业生。包括一本院校、二本院校,三本院校和

高职高专学生,其中涵盖了应届生与复读生,文科生与理科生。

本次调查主要是采取抽样调查的方式,在网上发放调查

问卷,最终共回收100多份有效问卷。

三. 调查结果显示

在学生填报志愿过程中,我们有如下发现:

58%的同学在填报志愿时是倾向于保证安全不掉档的,

毕竟谁都不愿意进行征集志愿或者进行复读,9%的同学会冒

险求的好的学校,33%的同学处于居中状态。

在填报志愿时,45%的同学首先考虑的是专业,40%的

同学首先考虑的是学校,14%的同学首先考虑的是城市,剩

下同学首先考虑其他方面。

在城市选择上,选择文化发达城市的学生比例最大,为

37%,其次是经济发达的东南沿海城市,然后是内陆中心城市,

最后是其他选择。

在选择学校的时候,对于同档次的学校,34%的同学选

择了离家近的学校,19%是根据自己专业做选择,28%的学

生则是以学校名气为依据,少数同学是因为城市或者其他原

因。

对于专业的选择,40%的同学是出于自身兴趣,31%的

同学出于就业的需要,17%的同学责是根据社会趋势,而根

据父母建议、老师建议或者为了“钱”途的所占比例均较小。

在填报志愿的决定权上,67%的同学具有相对的决定

权,20%的同学的父母具有相对的决定权,

在信息获取上,35%的同学是通过上网决定的,21%

同学责是咨询亲戚朋友而做决定,其次占有较大比例的是通

过学校下发的几本招生考试杂志,所占比例为17%,16%是

通过父母的了解,而8%则是通过老师。

四. 问题聚焦

1. 考生困惑多

事实上高考前大家都有方向,有目的,至少知道努

力解题,考出个较高的分数。但是高考后填报志愿方面

就不再像高考要考出个好成绩这么清晰了,会有更多需

要考虑的内容。经过问卷分析,我们发现81%的同学在

填报志愿时存在许多困惑,经过整理概括,大概有以下

几个方面:

(1) 对于社会发展趋势模糊,就业趋势不清楚。

(2) 在选学校与选专业之间犹豫不定。没办法真正具体

了解学校,比如不知道学校位置、环境、上升空间,不

知道学校的教学质量、方式。自己的专业在学校是否受

重视等。

(3) 没有真正了解各种专业,不知道所选专业是否符合

社会趋势,是否有利于今后的就业,其未来发展前途究

竟怎样。也害怕自己想学的专业与社会需求挂不上钩。

(4) 不了解自己,不知道自己适合读什么专业,不知道

怎样才能更好地发展自己。不知道是凭自己兴趣还是根

据社会发展做选择。

(5) 自己所选择的与父母建议的存在冲突,不知道何去

何从。受到父母、老师、同学朋友各种影响大。自己兴

趣所在的专业不利于就业,理想与现实的差距大。

(6) 每年分数线波动,想去好一点的学校怕不会被录

取,选择次一点的学校又不甘心。不知道学校专业的分

数线,不服从专业调剂怕掉档,服从专业调剂心里并不

愿意。

2. 高中学校帮助小

相对来说,高中学校是考生高中时代所待时间最多的

地方,也应该是一个了解考生,能够给予考生帮助较大的

地方,而事实上,大部分的考生虽然承认高中学校给过指

导,但是多是一些笼统的建议性的指导,通常比较宽泛,

不具体,没有产生实质性作用。甚至42%的学生直接说明

高中学校没有给予指导,6%的学生表示对于学校是否指导

感觉模糊不清。

3. 对学校不满意

志愿没有科学填报,其直接后果就是学生对自己选的

学校不满意。

学生对于自己所选学校的是否满意,我们调查结果如

下图所示:

由上图我们看到,只有46%的同学对自己所选学校是满意

的,也就是说基本没有一半的同学对于自己的大学没有抱着最

愉快的态度。而20%的同学持一般态度,34%的同学则是不满

意的。

经调查我们发现,对自己学校不满意的有以下一些原因:

首先是学校自身的,比如学校在全国名气小,不受到重视,

影响今后自身发展,然后是自己所读专业在该校不受重视,课

程安排不合理,教师专业素质不高等。更有许多同学是接受了

专业调剂的,导致自己的专业根本不是自己选择的,自然学习

兴趣不高。其次还有学校地理位置不好,处于偏僻城市,对外

信息交流不紧密。或者环境差,教学硬件设施落后,基础设施

不够、布局不合理。师资力量差,教学质量不高。学校领导能

力不够,学校管理不到位。以及一些外在因素,比如学校男女

比例严重失衡,这主要体现在一些师范院校、军校、理工类等。

其次不少同学由于高考失误选了与自己理想学校档次相

差较远的学校,导致心理的不满意。而不少同学是因为在填报

志愿过程中担心掉档不得不把安全放在首位,这样的同学在上

面也提到所占比例大约为58%,只有9%的同学会冒险求的一

个好的自己满意的学校,也就是说绝大部分的同学所选学校应

该是低于自己高考分数所值的学校的,这也就解释了为什么会

有那么多的同学对自己学校不满意。

第三个大的方面在于不少文科同学选择了理科性质的学

校,同样不少理科学生选择了一个文科性质学校,因而感觉自

己所学专业不收重视,得不到好的发展。

而选择满意的同学整体来说对于学校各方面满意,不论是

学校环境,师资,教学设施,学校风气等,即使有小的方面也

选择包容。

但是也有同学提到学校是自己选择的,不得不满意,因为

调查显示67%的同学在填报志愿时自己拥有相对的决定权,这

其中其实也夹杂着无奈的滋味。

五.问题解决

高考后志愿的填报不仅仅是考生个人的问题,事实上许多

相关的机构,与考生相关的人也都或多或少地参与进来,并产

生一定影响。为了使考生更科学填报志愿,综合各个方面,我

们提出以下几点,希望这一些可以给今后的考生给予建设性的

指导。

1考生本人

在填报志愿过程中,任何情况下,考生本人应当占主导地

位。为了自己能够站住脚跟,应当从以下几个方面入手:

(1)了解自己 。

真正了解自己的人只有考生自己,作为一个已经成年的高

考毕业生,应当具备认识自我的能力,知道自己的特长、兴趣,

明确自己的弱项与弊端。认识自我的方法有很多,可以通过自

己平时的表现,通过查看专业的心理测试与分析的书籍,通过

咨询家长、老师、朋友、同学等,甚至专业心理咨询师,以避

免“当局者迷”。

(2) 明确自己分数所在档次,缩小学校选择的范围。

(3) 信息搜集与选择

信息渠道:可以通过网上,相关书籍,电视新闻,

经验丰富的长辈、老师,大学的学生等。

首先是就业趋势,社会发展趋势的全方位了解,对

社会发展大势有个了解。其次是学校,不能盲目选择名

气大的学校,而关键是看学校有什么特色,优势专业,

主打专业是什么,是否适合自己,如果有意出国或考研

的学生可以首选学校,而以就业为方向的学生则应当在

选择专业上下工夫,尤其理工科学生应考虑那些技术性

强、就业前景广阔的专业。选择专业时应结合自己的兴

趣爱好,同时考虑就业前景,排除不可能选择的专业,

有针对性地去了解、分析某几个专业是学什么的,涉及

什么内容,今后毕业了可以干什么,然后做出选择,这

个方面向一些在校大学生应当可以得到不少好的建议。

2. 家长

家长应多帮忙搜集信息,提出一些建议,帮助自己

的孩子分析他所适合的学校、专业而不是做决定。

3. 高中学校

高中学校不应当只是“生产”高分的“工厂”,而

应该进一步把“产品”的销路铺得更加合理、宽畅。可

行的方法有以下几点:

(1)最大限度地为本校毕业生搜集各大高校信息,

尽量多的与不同层次的学校加强联系与交流,充分了解

各个学校的特点。为高校与毕业生之间建立一个沟通的

平台。对各个专业做深入的介绍,不是在把百度信息直

接生搬硬套,应当具体实在一些。

(2)设置一个专门指导学生报考志愿的机构,对学

生的疑惑进行解答。尤其是班主任和任课老师,完全可

以临时组团,因为他们是最直接与学生接触的人,了解

学生的优势与不足,可以做到具体问题具体分析。再结

合学校掌握的信息,可以给学生提出很有价值的指导。

(3) 对学生进行心理辅导,帮助考生正确认识自

己,找到适合自己的发展方向。

(4)利用往届毕业生资源

一个高中学校的往届毕业生甚至其他学校的

往届毕业生都是应届毕业的重要资源,他们中应该涵盖

了各个层次,多个学校,举办一场经验交流会,使应届

毕业生得到他们最切身的经历与感受,不管是对于其他

城市的介绍,还是各个学校、专业的介绍,应该都是属

于一线信息,比那些网上的官方说法要可信许多。

(5)如果条件允许,可以直接把一些学校的老师请

来给予指导。

4. 各个高校

在填报志愿期间,学校可以加强宣传,但是要保证信息

的准确以避免误导考生。分数线的公布要及时准确,委派的在校生回家乡不应只是为学校作宣传,而是应客观公正地为应届毕业生提供一手信息。而且,学校不宜对学生进行专业调剂,如果调剂应及时通知考生征求其意见。

5. 社会

社会媒体在学生填报志愿期间可以多做一些信息提供、案例分析等工作。网络应当保持畅通,同时排除一些虚假信息。关于各个学校、专业的出版物应当秉着公正客观的态度进行介绍,并接受严格的审查以确保信。

六.结语

高考志愿填报对于每个毕业生来说都是人生中的大事,

不论是学生家长、高中学校、各个高校、社会都参与进来,对高考毕业生产生或多或少的影响,这个时候,在考虑个人利益的同时也应当负责任地为高考生提供正确信息。每个高考生学会科学填报,减少失误,为今后更好的发展铺下坚固的基石。希望这份调查报告为能够为今后的高考生提供一点参考。


相关内容

  • 高校招生工作总结
  •   一、基本情况   1、报名:今年的报名总数为39363人(含对口高职1206人、五年直升班855人、运动训练及民族传统体育单考单招31人、定向煤炭企业单独招生19人、省属高校专升本269人),比去年减少1679人。实际参加高考的36983人,其中:文史类14312人(汉族文科7687人、少数民族 ...

  • 贯实招生工作要点讲话稿
  • 传达贯彻全省招生和招生计划及三大国考考务工作会议精神,总结年全市招生考试工作,表彰先进,研究部署年我市三大国考的组考工作并签订工作责任书.下面,我根据省招生考试工作会议精神,结合我市实际,就今年三大国考的组考工作讲四点意见. 一.年招生考试工作简要回顾 年是教育招生考试工作史上不平凡的一年,我市的三 ...

  • 备战高考(三)
  • 备战高考(三) 有关填报平行志愿的问题温柔一哮 仰望星空与脚踏实地--致墨子的一封信 2010年全国高考优秀作文荟萃·明月我心· 后高考时代huibaise2010 怎么查高考分数,高考分数终极档案风计时吹 郑州大学新中国首所综合大学_新闻中心_新浪网bluewhale 2010年江苏省高考优秀作文 ...

  • 高考生职业规划的现状分析和意义
  • 高考生职业规划的现状分析和意义. 一.高考生职业规划意识的重要性日益突显 <中国高考状元职业状况调查报告>是我国首次针对高考状元职业状况进行的调查报告.这次调查的目的是让社会了解1977-1998年我国高考状元的职业发展状况和所取得的成就,为一年一度参加高考的考生及家长理性选择高等院校和 ...

  • 2016高考志愿网上模拟填报详细流程
  • 2016高考志愿网上模拟填报详细流程 考生志愿,指考生所选报的院校和专业,是考生的志向.愿望.爱好.个性和能力等因素的综合反映.填报志愿实际上也是考生与院校之间的一种"双向选择":一方面考生通过填报志愿,表达自己的愿望即向往何种院校.喜欢什么专业等;另一方面,各普通高校又以考生填 ...

  • 2013年社会实践调查报告
  • 7月29日,早上7点30到达戴埠高中迅速搬来桌椅粘贴大幅宣传海报,同时向过往的学生发放宣传海报,现场给家长和学生解答关于我院的情况便于他们更好的了解我们学院,而家长们的问题主要集中在以下几个: 1,这个学校今年大约多少分可以录取? 2,这个学校的优势热门专业及学校的软硬件设施怎么样? 3,学生的住宿 ...

  • 平行志愿,"冲"还是"不冲"?
  • 由于平行志愿中的若干个志愿都被视为第一志愿进行投档,致使一些考生填报志愿的胆子比以前大了许多.大家认为老师们说的"一冲.二稳.三保"填报法非常有道理.只要中间"稳".后面"保",前面不冲白不冲.冲了,或许能读到更好的大学,冲不进去又不要紧, ...

  • 关于新生由中学生向大学生的转变情况的调查报告
  • 关于新生由中学生向大学生的转变情况的 调查报告 进入大学已经快过一个学期,经历了高考的磨砺,从试卷堆成的纸山中挣扎出来,"将军百战死,壮士十年归"高考也像一个瞬息万变的战场,没有绝对的胜者,但每一个经历过高考的人都是强者.结束三点一线的生活,告别了老师耳提面命的时光,一张张试卷也 ...

  • 上海浙江高考改革方案出炉
  • 上海.浙江高考改革方案出炉:2017年实施(全文) 2014年09月19日 09:21 @央视新闻: [#上海高考改革# 3+3模式不分文理外语可考两次]①不分文理②外语有两次考试机会③除语数外再从物理.化学.生物.政治.历史.地理6门中选考3门,选考5月考试④语数外每门150分:选考科目分等级打分 ...