娜拉出走以后

  “我不是你的玩偶!”这是娜拉斩钉截铁的呼喊,决然。她已经觉醒,想要振聋发聩,却仍有众多同胞沉睡在前路不清的迷梦中。   生活在这样的梦中如同雾里看花,真与假,是与非,看不清,也便不再究诘。还是先睬着脚下这寸土地更踏实,更安全。能够勇敢而明智地撕扯开这团迷雾,把这场梦做醒,是难得的。   然而“人生最苦痛的是梦醒了无路可以走。”尽管在她摔门而去的身后,是一声惊世骇俗的巨响。可是真的已经站在了门外。她又该往哪里去呢?“世上本没有路,走的人多了也便成了路。”正因为娜拉是勇敢地迈出这第一步的人,她只能将自己化作春泥,为后继之人铺就一条光明大道。而她自己注定只能做开拓者,迷惘前行。   鲁迅真不愧为人性的解剖师。他冷峻的目光不仅似光亮的银针,只一刺。便鲜血如注,更是一把锋利的尖刀。稳、准、狠地直达骨髓。对于娜拉的路,他清晰地指出两条来:一是堕落。一是回来。   这是个让人不觉心头一凉的结局,因为此二者从本质上似乎没有太大区别,娜拉的处境依然如故,甚至在这之后情况会变得更糟。可是仔细想一想。除了这样,又能怎样呢?因为“人类有一个大缺点,就是常常要饥饿。”她出门的时候只带了满膺的义愤,却忘了拿上装满钱的提包。“自由固不是钱所能买到的,但能够为钱而卖掉。”所以当她徘徊在饭馆门口,眼巴巴地望着一个个食客幸福而惬意地出出进进,而自己却囊中羞涩时,她似乎有些后悔了。她必须重新做出选择。要么饿死。要么先填饱肚子活下去再说。那么要活着,又能怎么办呢?若是羞于再见海尔茂。自己硬挺着,作为缺乏社会地位的女性的娜拉,不去出卖自己最珍贵也是最卑微的东西以谋得生计,她无计可施。若是稍微懂得变通一些,退一步“海阔天空”,转念一想。“一日夫妻还百日恩呢!”再推开那扇门,进去了,还是托伐家的女主人,还可以做他的小鸟儿,这样起码是体面的,不至于太落魄。   相形之下,似乎后者还是更好一些的。姑且就把这次叛逆的出走,当作吵架后短暂的散心吧。“人们因为能忘却,所以自己能渐渐地脱离了受过的苦痛。”可爱的小鸟儿发发脾气是可以理解的,闹过了,生活还是可以一如既往地继续的。其实之前的那声巨响只是给娜拉自己吃了颗定心丸,却并没有乱了海尔茂的方寸。他既没有急着追出去,也没有在家里坐立不安。他依旧从容地处理着公文,时间到了,烤制好的甜饼,什么口味,多少块,一样不会错,一个不会少。夜深了,他安然入眠,因为他根本用不着担忧,他清楚地知道,黎明之前,那门总会再开启的!   难道就因为娜拉是女人,就只能做玩偶吗?在这个足够文明的社会中。或许一个娜拉的出走还能博得不少人的同情与帮助,但当这个队伍壮大起来,有了成千上万的成员,而成为一种广泛的“娜拉现象”时,谁又有多少力量来给予援助呢?站立和坚强的动作只有靠娜拉自己才能完成。   可是这付诸实施的具体行为要像慷慨悲壮的义士一样,做出“抛头颅,洒热血”的无畏牺牲吗?那这样既是不明智的,亦是毫无意义的。因为要是按这个牺牲法,即使娜拉队伍再强大,也死不起。若是连人都死光了,这战斗,又该如何继续?   还是鲁迅说得好,“震骇一时的牺牲,不如深沉的韧性的战斗。”   战斗吧,娜拉们!   不要做可悲的玩偶,不要做无谓的牺牲。路,已经依稀可见了……

  “我不是你的玩偶!”这是娜拉斩钉截铁的呼喊,决然。她已经觉醒,想要振聋发聩,却仍有众多同胞沉睡在前路不清的迷梦中。   生活在这样的梦中如同雾里看花,真与假,是与非,看不清,也便不再究诘。还是先睬着脚下这寸土地更踏实,更安全。能够勇敢而明智地撕扯开这团迷雾,把这场梦做醒,是难得的。   然而“人生最苦痛的是梦醒了无路可以走。”尽管在她摔门而去的身后,是一声惊世骇俗的巨响。可是真的已经站在了门外。她又该往哪里去呢?“世上本没有路,走的人多了也便成了路。”正因为娜拉是勇敢地迈出这第一步的人,她只能将自己化作春泥,为后继之人铺就一条光明大道。而她自己注定只能做开拓者,迷惘前行。   鲁迅真不愧为人性的解剖师。他冷峻的目光不仅似光亮的银针,只一刺。便鲜血如注,更是一把锋利的尖刀。稳、准、狠地直达骨髓。对于娜拉的路,他清晰地指出两条来:一是堕落。一是回来。   这是个让人不觉心头一凉的结局,因为此二者从本质上似乎没有太大区别,娜拉的处境依然如故,甚至在这之后情况会变得更糟。可是仔细想一想。除了这样,又能怎样呢?因为“人类有一个大缺点,就是常常要饥饿。”她出门的时候只带了满膺的义愤,却忘了拿上装满钱的提包。“自由固不是钱所能买到的,但能够为钱而卖掉。”所以当她徘徊在饭馆门口,眼巴巴地望着一个个食客幸福而惬意地出出进进,而自己却囊中羞涩时,她似乎有些后悔了。她必须重新做出选择。要么饿死。要么先填饱肚子活下去再说。那么要活着,又能怎么办呢?若是羞于再见海尔茂。自己硬挺着,作为缺乏社会地位的女性的娜拉,不去出卖自己最珍贵也是最卑微的东西以谋得生计,她无计可施。若是稍微懂得变通一些,退一步“海阔天空”,转念一想。“一日夫妻还百日恩呢!”再推开那扇门,进去了,还是托伐家的女主人,还可以做他的小鸟儿,这样起码是体面的,不至于太落魄。   相形之下,似乎后者还是更好一些的。姑且就把这次叛逆的出走,当作吵架后短暂的散心吧。“人们因为能忘却,所以自己能渐渐地脱离了受过的苦痛。”可爱的小鸟儿发发脾气是可以理解的,闹过了,生活还是可以一如既往地继续的。其实之前的那声巨响只是给娜拉自己吃了颗定心丸,却并没有乱了海尔茂的方寸。他既没有急着追出去,也没有在家里坐立不安。他依旧从容地处理着公文,时间到了,烤制好的甜饼,什么口味,多少块,一样不会错,一个不会少。夜深了,他安然入眠,因为他根本用不着担忧,他清楚地知道,黎明之前,那门总会再开启的!   难道就因为娜拉是女人,就只能做玩偶吗?在这个足够文明的社会中。或许一个娜拉的出走还能博得不少人的同情与帮助,但当这个队伍壮大起来,有了成千上万的成员,而成为一种广泛的“娜拉现象”时,谁又有多少力量来给予援助呢?站立和坚强的动作只有靠娜拉自己才能完成。   可是这付诸实施的具体行为要像慷慨悲壮的义士一样,做出“抛头颅,洒热血”的无畏牺牲吗?那这样既是不明智的,亦是毫无意义的。因为要是按这个牺牲法,即使娜拉队伍再强大,也死不起。若是连人都死光了,这战斗,又该如何继续?   还是鲁迅说得好,“震骇一时的牺牲,不如深沉的韧性的战斗。”   战斗吧,娜拉们!   不要做可悲的玩偶,不要做无谓的牺牲。路,已经依稀可见了……


相关内容

  • 女性解放之梦的幻灭
  • [摘要]2004年诺贝尔文学奖获得者耶利内克在她的剧作<娜拉出走以后>里构建了 一个全新的娜拉,从父权制度对女性的戕害.资本主义经济制度对人物的剥削和压迫,以及 女性独立人格和精神自由三个层面解读当代女性生存境况,分析妇女受迫害的社会根源和 文化根源,对妇女解放道路和途径予以了深刻的反思 ...

  • 现代戏剧之父易卜生与[玩偶之家]解读
  • 现代戏剧之父易卜生与<玩偶之家>解读 曾瑞 [1**********]19 物理科学与技术学院 十七世纪的莫里哀之后,欧洲戏剧经历了成就相对较低的十八世纪的启蒙戏剧时代,在十九世纪末二十世纪初的挪威又出现了一位戏剧大师--易卜生. 亨利克·易卜生出生于一个木材商家庭,由于家境中落,15岁 ...

  • 再论娜拉走后怎样--对一个传统观点的质疑_杨荣
  • 肚 开 扛 师 范 学院 学报 (哲 学 社 会 科 学 版 ) 19 7 4 . 苏 再击 娜拉 走后 怎样 " " - 夕 对 一 个传 统 观 点 的质 疑 杨 荣 - 家 皮 兰 德娄曾 说 剧 ' , 生 易卜 一 个响亮的 名字 : " . 意 大 利著 名 ...

  • 安娜·卡列尼娜与娜拉的比较分析
  • 内容摘要:<安娜・卡列尼娜>中的安娜和<玩偶之家>里的娜拉都是在追求人格独立.呼唤妇女解放的社会背景下诞生,她们大胆追求爱情.勇敢争取作为一个独立的人的地位和权利的形象已深入人心,但当"爱情"作为一种意识形态主宰女性命运之时,无疑也埋下了悲剧性结局的种子. ...

  • 从娜拉出走看现代女性在家庭中的地位
  • [摘 要]<玩偶之家>是易卜生探讨婚姻家庭的剧作.自作品问世以来,对娜拉出走的研究层出不穷.本文结合现实生活中的婚姻家庭情况,浅谈娜拉出走对现代女性实现其家庭地位的几点思考. [关键词]娜拉出走:现代女性:家庭地位:实现 中图分类号:B844.5 文献标识码:A 文章编号:1009-91 ...

  • 易卜生与百年中国话剧
  • 易卜生与百年中国话剧 中国网 | 时间: 2007-05-10 | 文章来源: 中国网 [主持人语] 2006年,"每天至少有一部易卜生的作品在世界某一舞台上演".(挪威易卜生纪念活动主任特恩·巴德松语)在中国国家话剧院举办的戏剧演出季中,推出了包括<建筑大师>.&l ...

  • 论娜拉出走的原因
  • 论娜拉出走的原因 作者:黄艳妮 来源:<文学教育·中旬版>2012年第12期 [摘要]娜拉本是一个幸福的女人,在丈夫海尔茂即将登上银行经理职位时,柯洛克斯泰出现了,以娜拉曾经假冒父亲签字借钱的事情要挟她.可是娜拉为了维系自己美好的家庭,一度的为维护自己的丈夫,当丈夫海尔茂知道整件事情后, ...

  • 浅析[玩偶之家]
  • 浅析<玩偶之家> 亨利克·约翰·易卜,是众口皆碑的现代散文剧之父,同时也是现实主义戏剧大师.他以社会问题剧而闻名于世, 被誉为"欧洲现代戏剧之父".面向社会, 面向现实的人生是他的剧作的最大特点.他的整个创作生涯恰值十九世纪后半叶.在他的笔下,欧洲资产阶级的形象比在莎 ...

  • 评曾晓文长篇小说读后感
  • 易卜生名剧<玩偶之家>的女主人公"娜拉"是一位美丽而天真的女性,一向以丈夫为自己的生活中心.由于一桩偶然事件,她从对婚姻表面和谐的幼稚陶醉中骤然惊醒,毅然出走. 那么,娜拉出走以后到底怎么样?易卜生并无回答也没有解答的责任.这个难题从作品问世的1879年至今,始终困惑 ...