浅谈英国政党制度的历史发展和未来趋向
Yu
基于上课期间老师讲的关于英国政党的相关介绍，我从图书馆又借了一本名为《政治演进与制度变迁——英国政党与政党制度研究》的书，简单阅读了一下，在此我简单谈谈对英国政党制度的历史发展和未来趋向的自我理解。
英国是西方竞争性政党制度中两党制的典型代表。在20世纪之前。保守党（前身为托利党）和自由党（前身为辉格党）是英国两个最大的政党，两党轮流掌握政权。但是，进入到20世纪以后，自由党开始衰落，由于英国工人阶级的力量开始壮大，工党逐渐崛起。政党力量的此消彼长直接影响着英国政党制度，英国在这个阶段旧历了“旧有的两党制式微”、“三党竞争”和趋向重新建立新的两党制的复杂过程。
到二战结束之后，工党完全取代了自由党的地位，成为与保守党轮流执政的两大党之一，新的两党制确立起来了。
英国的政党制度是责任内阁基础上的两党制。这种政党制度同英国的议会制度紧密结合在一起，既是议会制度的产物，又是议会制度的一部分。
英国的政党制度以及它所由产生的那个议会制度，都是英国历史发展的产物。英国资产阶级利用议会民主和政党这个政治武器在同封建王权和贵族的斗争中争取自身的权利，建立了自己的统治，并且在继承和改造封建时代的议会、政党的基础上形成了近现代意义上的议会制度和政党制度。由于英国的资产阶级革命不彻底，资产阶级在建立自己的统治之后仍然在名义上保留了君主和贵族，而把实际权力操控在议会和政党手中。
对于两党制，戴维·米勒的《布尔什维克政党制度百科全书》中写到“两党制是指两个同等规模的政党争夺职位，双方各有几乎相等的机会赢得足够的选民支持，以取得垄断性执政权的体质。”两党都以竞争绝对多数议席为目标，两党中的任一党都能凭借自己的力量获得多数席位。英国的政治现状完全符合上述的解释，所以无论是延续的时间长度还是实施的情况，英国现有的两党制是世界上的两党制政治制度的“模范”。
对于英国两党制的未来趋向。介于现在工党与保守党在英国的地位与影响力，我觉得在短时间几十年内，不会出现一党独大制的情况。在英国政治里两党依然会相互制约，相互发展。
然而，在查阅相关资料与相关数据后，得到了以下表格，
资料来源：《政治演进与制度变迁——英国政党与政党制度研究》
从图表中不难发现，近几年的两党总得票率略有下降，也就是说民众对其他党派或者独立人士的投票数增加。不少选民出于种种原因不再选择两大党。一些小的党派比如“绿党”、“独立党”等也逐渐发展起来。这些新成立的小党派由于政治理念与两大党之一相近，导致他们分散了大党的选票。
在我看来，在未来，英国的政党制度将趋近于以下情况：工党与保守党依然占据英国政坛，影响力依旧很大。但是不少新成立的政党也逐渐崭露头角，他们的出路有两条，一条是继续以自己微弱的实力与两大党竞争，这样的话他们在短时间内会得到民众的支持，但时间长后依旧会逐渐衰弱或者解散；另一条出路是他们与两大党之一合作，进行合作竞选，这样的话与他们合作的大党的支持率与得票率会增加，并且小党派也会得到一定的发展，但是这样的发展是有局限性的，不会无限制的发展。
以前就是我对英国政党制度的历史发展与未来趋势的自我理解，部分真实内容为查阅资料所得，部分自我的理解只是个人的看法，可能没考虑到一些现实的因素。但是通过这次作业查阅资料，对英国的政治制度也有了较大的理解。
浅谈英国政党制度的历史发展和未来趋向
Yu
基于上课期间老师讲的关于英国政党的相关介绍，我从图书馆又借了一本名为《政治演进与制度变迁——英国政党与政党制度研究》的书，简单阅读了一下，在此我简单谈谈对英国政党制度的历史发展和未来趋向的自我理解。
英国是西方竞争性政党制度中两党制的典型代表。在20世纪之前。保守党（前身为托利党）和自由党（前身为辉格党）是英国两个最大的政党，两党轮流掌握政权。但是，进入到20世纪以后，自由党开始衰落，由于英国工人阶级的力量开始壮大，工党逐渐崛起。政党力量的此消彼长直接影响着英国政党制度，英国在这个阶段旧历了“旧有的两党制式微”、“三党竞争”和趋向重新建立新的两党制的复杂过程。
到二战结束之后，工党完全取代了自由党的地位，成为与保守党轮流执政的两大党之一，新的两党制确立起来了。
英国的政党制度是责任内阁基础上的两党制。这种政党制度同英国的议会制度紧密结合在一起，既是议会制度的产物，又是议会制度的一部分。
英国的政党制度以及它所由产生的那个议会制度，都是英国历史发展的产物。英国资产阶级利用议会民主和政党这个政治武器在同封建王权和贵族的斗争中争取自身的权利，建立了自己的统治，并且在继承和改造封建时代的议会、政党的基础上形成了近现代意义上的议会制度和政党制度。由于英国的资产阶级革命不彻底，资产阶级在建立自己的统治之后仍然在名义上保留了君主和贵族，而把实际权力操控在议会和政党手中。
对于两党制，戴维·米勒的《布尔什维克政党制度百科全书》中写到“两党制是指两个同等规模的政党争夺职位，双方各有几乎相等的机会赢得足够的选民支持，以取得垄断性执政权的体质。”两党都以竞争绝对多数议席为目标，两党中的任一党都能凭借自己的力量获得多数席位。英国的政治现状完全符合上述的解释，所以无论是延续的时间长度还是实施的情况，英国现有的两党制是世界上的两党制政治制度的“模范”。
对于英国两党制的未来趋向。介于现在工党与保守党在英国的地位与影响力，我觉得在短时间几十年内，不会出现一党独大制的情况。在英国政治里两党依然会相互制约，相互发展。
然而，在查阅相关资料与相关数据后，得到了以下表格，
资料来源：《政治演进与制度变迁——英国政党与政党制度研究》
从图表中不难发现，近几年的两党总得票率略有下降，也就是说民众对其他党派或者独立人士的投票数增加。不少选民出于种种原因不再选择两大党。一些小的党派比如“绿党”、“独立党”等也逐渐发展起来。这些新成立的小党派由于政治理念与两大党之一相近，导致他们分散了大党的选票。
在我看来，在未来，英国的政党制度将趋近于以下情况：工党与保守党依然占据英国政坛，影响力依旧很大。但是不少新成立的政党也逐渐崭露头角，他们的出路有两条，一条是继续以自己微弱的实力与两大党竞争，这样的话他们在短时间内会得到民众的支持，但时间长后依旧会逐渐衰弱或者解散；另一条出路是他们与两大党之一合作，进行合作竞选，这样的话与他们合作的大党的支持率与得票率会增加，并且小党派也会得到一定的发展，但是这样的发展是有局限性的，不会无限制的发展。
以前就是我对英国政党制度的历史发展与未来趋势的自我理解，部分真实内容为查阅资料所得，部分自我的理解只是个人的看法，可能没考虑到一些现实的因素。但是通过这次作业查阅资料，对英国的政治制度也有了较大的理解。