土地出让金功能与管理制度完善

土 地 幽 让 金 功 能 与 管 理 制 度 完 善 口 王 余 强 一 .土 地 出 让 金 的 功 能及 意 义 分, 成为计税基础。 房地产开发商收取地租是履行代收代缴义 务,  首先 , 对于原来 国有 城镇土地 出让来说 , 可 以通过在 不同地  但却必须在承担义务时缴纳营业税 和契税 。 土地使用者 同样为缴  区、 不同地段和不 同用 途确定不 同的土地权益 价格 , 从而 实现土  纳 地 租 的行 为 承担 营 业 税 和 契税 。  地资源的合 理配置 ; 其次 , 从土地 出让金支 出看 , 它关系到土地出 ( 三) 一次性收取土地 出让金存在弊端 。 一次性收取几十年的 让金在 当地 政府 、 被 征地农 民和用 地者之 间的合理安排 , 从 而促  土地出让 金 , 必然使地价数额很大 、 土地成本很 高 , 而建设单位也 进土地资源和房地产资源等的合理配置 。从公共财政视角看 , 土  必然要将其计人成 本 , 这 就使建设成本 大幅度提高 , 进而导 致商 地 出让金 中除拆 迁费 、 土地开发 配套 费和相关 税费之外 , 有 两块  品房价格居高 不下 , 超 出了人 民群众 的承受能力 , 从而影 响了居  应是政府财 政收入分配 的重要 手段 ; 最后 , 土地 和信贷是政府 宏  住水平的提高 , 不利于房地产业 的发展。  观 经 济 总量 和结 构 调 控 的 两 个 重 要 手 段 , 而 土 地 的 调 控 就 主 要 是 ( 四) 监督管理制度不严格。由于监督管理制度 的不严格 , 致 靠土地出让金来进行 的。土地 出让 金中的土地所有者权益( 价格)   使受让方 拖欠 出让 金现象普遍存在 ,全 国各地方都有类似情形 。  对土地需求 的调节起着重要作用 。  二. 土地出让金管理制度的现状 ( 一) 土 地 出让金 征 收 管理 的现 状 甚至有 的开发商 获得土地后 , 却迟迟不去利用 , 导致土地 闲置 , 本 来就紧张的土地资源 , 在这种情况下又得不到有效利用 。   四. 加强土地 出让金制度管理的对 策研究 ( 一) 关 于 土 地 出让金 征 收 管理 的 完善 建议 。首 先 , 要严 格 编 在2 0 0 7年初开始实施的国务 院办公厅《 关于规 范国有土地使 用权收支管理的通知》 规定 , 将土地 出让收支全额纳入地方基金预  制 、 执行 土地利用总体规划 和土地利用年度 计划 , 严格控制城 市 算, 实行“ 收支两条线 ” 管理 。收入全部缴入地方国库 , 支出一律通  规模扩张 , 其次 , 要 以经济手段控制城市土地 出让规模 , 即根据各  过地方基金预算从 土地 出让收入 中予 以安排 , 实行彻底 的“ 收支两  城市 的年度用地规模和城市等级 ,由省级政府 向城市用地市 、 县  条线 ” 。土地 出让收支情况 向同级人民政府报告 , 政府依法向同级  政府 收取一定 的土地收益 , 年度用地越多需要 交纳的土地 收益也  人 民代表大会报告。收支两条线是指政府对行政事业性收费 、 罚没  越多 。三是经 营性用地必须招标拍卖挂牌 出让 , 工业用地也要逐  收入等财政非税收入 的一种管理方式 ,即有关部 门取得的非税 收  步实行招标拍卖挂牌 出让 , 严禁低价出让 土地 。四是 土地 收入预  入 与发生的支出脱 钩, 收入上缴国库或财政专户 , 支出由财政根据  算及 执行情况要 向地方人 大报告 , 接受人大监督 , 审计 部 门也要  各单位履行职能的需要按标 准核定的资金管理模式。   加强审计监督 。  ( 二) 土地 出让金 收 益 分 配 的 现 状  ( 二 )规范土地成本核算。将土地政府 收益纳入一般预算管  在 支出管理方 面 , 市县 财政取得 的土地 出让 金 , 应 首先缴 纳  理 , 制订土地出让 长远 规划 和年度计 划 , 积极培育土地市场 , 合理  新 增建设用地土地 有偿使用费( 中央地方共享 收入: 中央 3 0 %、 地  确定 土地 成本与收益 , 严格规范 土地征用和交 易行为 , 保证土地 方7 0 %, 均专 项用 于耕 地开发) 和支付用 于农业 土地开发 的专项  收益 的最大化。同时 , 应调整 土地 出让金的分享体 系, 改变现行 的  支 出( 其 中省集 中部分不得超 过 3 0 %) , 其余部 分专项用 于城市基  征收模式 , 规范用地审批程序。 调整征地补偿 费的分配结构 , 允许 础设施建设和土地开发。 而开发 的大量土地是靠低价征收农 民土  被征地农 民以土地承包经营权入股 、租赁等形 式参 与项 目合作 ,   地、 拆 迁旧城区实现 的。 城市变得越来越漂亮 , 而失地农 民和拆迁  分享土地增值 收益 。   的城市低收入阶层或者失去 了赖 以生存 的土地 , 或者居住在远离  ( 三) 逐步 实行 土地年租制。 由政府一次性收取 4 0年 、 7 0年的  城市 的安置房里 , 享受不到城市发展的好处 。国务 院 3 1 号文件 出  土地 出让金 改为承租人每年上缴 一次地租 , 把一 时 、 一 次性 的土  台, 还规定 , 为加强土地调控 , 由财政部 门从缴人地方 国库 的土地  地出让巨额收入 ,分散到 7 0年期 限内,形成土地收入 的 “ 长流  出让收入 中, 划 出一 定 比例资金 , 用 于建设 国有土地收益基金 , 主  水 ” , 保 证 了政 府 财 政 的 长期 稳 定 收 入 , 同 时也 避 免 了长 期 出让 方  要用于土地收购储备。  三. 土地 出让 金 制 度 中存在 的 主 要 问题 式助长的“ 圈地” 行为 , 更有利于促进社会的可持续发展。  ( 四) 采取必要的法律手段。对于长期拖欠 出让金 , 未利用闲  ( 一) 盲 目出让、 土地 出让金征收不到位 。主要表现在: 一方面  置土地 , 要采用法律手段 , 明确 开发区土地局 、 规划建 设环保局 、   部分地方政府不顾经济发展水平和市场情况 , 为获取土地 出让金  财政局 、 招商局 、 征 地拆 迁办 、 建管办 、 房管所等部 门职责 , 制定措  而盲 目扩大城市规模 、 盲 目加大 旧城改造力 度 , 大量 出让 国有 土  施 , 齐抓共管 , 建立预防及惩 处拖欠土地 出让 金和违约 闲置 土地  地 。另一方面 , 一些地方领导法制 意识 不强 , 人为干预土地审批 、   机制。 采取有力措施清缴拖欠 土地 出让金 , 或者依法收回该地块 ,   供应。 一些地方政府不严格按法定程序办事 , 低价出让 土地 。 甚至  作为土地储备 , 使得土地得到更合理有效利用 。   把土地审批管理权违规下放给园区管委会 ,造成 园区用地失控 ,   ( 五) 对土地基金支出实行预算管理。土地基金所有支出编制预 土地收益流失。  算,按预算支付各项土地费用和专项支出。适应取消 “ 土地收入专  ( 二) 土地 出让金存在 重复征税 问题。 这就加重 了纳税人的负  户” 、 将土地出让收 入就地全额直接缴入 国库同时, 对法律 、 法规规定  担, 土地 出让金作为货 币地租 , 可以明确地从房价 中剥离 出来 , 但  的各种专项支出也要按规定的要求 , 一并列入当期基金支出预算。   是在现实 中 ,土地出让金却成 为土地价 格和房屋价 格的组成 部 ( 作者单位 : 黑龙江省 国土资源厅政务 中心 )  黑 龙 江 国 土 资 源 2 0 1 3 . 1 0   q  

土 地 幽 让 金 功 能 与 管 理 制 度 完 善 口 王 余 强 一 .土 地 出 让 金 的 功 能及 意 义 分, 成为计税基础。 房地产开发商收取地租是履行代收代缴义 务,  首先 , 对于原来 国有 城镇土地 出让来说 , 可 以通过在 不同地  但却必须在承担义务时缴纳营业税 和契税 。 土地使用者 同样为缴  区、 不同地段和不 同用 途确定不 同的土地权益 价格 , 从而 实现土  纳 地 租 的行 为 承担 营 业 税 和 契税 。  地资源的合 理配置 ; 其次 , 从土地 出让金支 出看 , 它关系到土地出 ( 三) 一次性收取土地 出让金存在弊端 。 一次性收取几十年的 让金在 当地 政府 、 被 征地农 民和用 地者之 间的合理安排 , 从 而促  土地出让 金 , 必然使地价数额很大 、 土地成本很 高 , 而建设单位也 进土地资源和房地产资源等的合理配置 。从公共财政视角看 , 土  必然要将其计人成 本 , 这 就使建设成本 大幅度提高 , 进而导 致商 地 出让金 中除拆 迁费 、 土地开发 配套 费和相关 税费之外 , 有 两块  品房价格居高 不下 , 超 出了人 民群众 的承受能力 , 从而影 响了居  应是政府财 政收入分配 的重要 手段 ; 最后 , 土地 和信贷是政府 宏  住水平的提高 , 不利于房地产业 的发展。  观 经 济 总量 和结 构 调 控 的 两 个 重 要 手 段 , 而 土 地 的 调 控 就 主 要 是 ( 四) 监督管理制度不严格。由于监督管理制度 的不严格 , 致 靠土地出让金来进行 的。土地 出让 金中的土地所有者权益( 价格)   使受让方 拖欠 出让 金现象普遍存在 ,全 国各地方都有类似情形 。  对土地需求 的调节起着重要作用 。  二. 土地出让金管理制度的现状 ( 一) 土 地 出让金 征 收 管理 的现 状 甚至有 的开发商 获得土地后 , 却迟迟不去利用 , 导致土地 闲置 , 本 来就紧张的土地资源 , 在这种情况下又得不到有效利用 。   四. 加强土地 出让金制度管理的对 策研究 ( 一) 关 于 土 地 出让金 征 收 管理 的 完善 建议 。首 先 , 要严 格 编 在2 0 0 7年初开始实施的国务 院办公厅《 关于规 范国有土地使 用权收支管理的通知》 规定 , 将土地 出让收支全额纳入地方基金预  制 、 执行 土地利用总体规划 和土地利用年度 计划 , 严格控制城 市 算, 实行“ 收支两条线 ” 管理 。收入全部缴入地方国库 , 支出一律通  规模扩张 , 其次 , 要 以经济手段控制城市土地 出让规模 , 即根据各  过地方基金预算从 土地 出让收入 中予 以安排 , 实行彻底 的“ 收支两  城市 的年度用地规模和城市等级 ,由省级政府 向城市用地市 、 县  条线 ” 。土地 出让收支情况 向同级人民政府报告 , 政府依法向同级  政府 收取一定 的土地收益 , 年度用地越多需要 交纳的土地 收益也  人 民代表大会报告。收支两条线是指政府对行政事业性收费 、 罚没  越多 。三是经 营性用地必须招标拍卖挂牌 出让 , 工业用地也要逐  收入等财政非税收入 的一种管理方式 ,即有关部 门取得的非税 收  步实行招标拍卖挂牌 出让 , 严禁低价出让 土地 。四是 土地 收入预  入 与发生的支出脱 钩, 收入上缴国库或财政专户 , 支出由财政根据  算及 执行情况要 向地方人 大报告 , 接受人大监督 , 审计 部 门也要  各单位履行职能的需要按标 准核定的资金管理模式。   加强审计监督 。  ( 二) 土地 出让金 收 益 分 配 的 现 状  ( 二 )规范土地成本核算。将土地政府 收益纳入一般预算管  在 支出管理方 面 , 市县 财政取得 的土地 出让 金 , 应 首先缴 纳  理 , 制订土地出让 长远 规划 和年度计 划 , 积极培育土地市场 , 合理  新 增建设用地土地 有偿使用费( 中央地方共享 收入: 中央 3 0 %、 地  确定 土地 成本与收益 , 严格规范 土地征用和交 易行为 , 保证土地 方7 0 %, 均专 项用 于耕 地开发) 和支付用 于农业 土地开发 的专项  收益 的最大化。同时 , 应调整 土地 出让金的分享体 系, 改变现行 的  支 出( 其 中省集 中部分不得超 过 3 0 %) , 其余部 分专项用 于城市基  征收模式 , 规范用地审批程序。 调整征地补偿 费的分配结构 , 允许 础设施建设和土地开发。 而开发 的大量土地是靠低价征收农 民土  被征地农 民以土地承包经营权入股 、租赁等形 式参 与项 目合作 ,   地、 拆 迁旧城区实现 的。 城市变得越来越漂亮 , 而失地农 民和拆迁  分享土地增值 收益 。   的城市低收入阶层或者失去 了赖 以生存 的土地 , 或者居住在远离  ( 三) 逐步 实行 土地年租制。 由政府一次性收取 4 0年 、 7 0年的  城市 的安置房里 , 享受不到城市发展的好处 。国务 院 3 1 号文件 出  土地 出让金 改为承租人每年上缴 一次地租 , 把一 时 、 一 次性 的土  台, 还规定 , 为加强土地调控 , 由财政部 门从缴人地方 国库 的土地  地出让巨额收入 ,分散到 7 0年期 限内,形成土地收入 的 “ 长流  出让收入 中, 划 出一 定 比例资金 , 用 于建设 国有土地收益基金 , 主  水 ” , 保 证 了政 府 财 政 的 长期 稳 定 收 入 , 同 时也 避 免 了长 期 出让 方  要用于土地收购储备。  三. 土地 出让 金 制 度 中存在 的 主 要 问题 式助长的“ 圈地” 行为 , 更有利于促进社会的可持续发展。  ( 四) 采取必要的法律手段。对于长期拖欠 出让金 , 未利用闲  ( 一) 盲 目出让、 土地 出让金征收不到位 。主要表现在: 一方面  置土地 , 要采用法律手段 , 明确 开发区土地局 、 规划建 设环保局 、   部分地方政府不顾经济发展水平和市场情况 , 为获取土地 出让金  财政局 、 招商局 、 征 地拆 迁办 、 建管办 、 房管所等部 门职责 , 制定措  而盲 目扩大城市规模 、 盲 目加大 旧城改造力 度 , 大量 出让 国有 土  施 , 齐抓共管 , 建立预防及惩 处拖欠土地 出让 金和违约 闲置 土地  地 。另一方面 , 一些地方领导法制 意识 不强 , 人为干预土地审批 、   机制。 采取有力措施清缴拖欠 土地 出让金 , 或者依法收回该地块 ,   供应。 一些地方政府不严格按法定程序办事 , 低价出让 土地 。 甚至  作为土地储备 , 使得土地得到更合理有效利用 。   把土地审批管理权违规下放给园区管委会 ,造成 园区用地失控 ,   ( 五) 对土地基金支出实行预算管理。土地基金所有支出编制预 土地收益流失。  算,按预算支付各项土地费用和专项支出。适应取消 “ 土地收入专  ( 二) 土地 出让金存在 重复征税 问题。 这就加重 了纳税人的负  户” 、 将土地出让收 入就地全额直接缴入 国库同时, 对法律 、 法规规定  担, 土地 出让金作为货 币地租 , 可以明确地从房价 中剥离 出来 , 但  的各种专项支出也要按规定的要求 , 一并列入当期基金支出预算。   是在现实 中 ,土地出让金却成 为土地价 格和房屋价 格的组成 部 ( 作者单位 : 黑龙江省 国土资源厅政务 中心 )  黑 龙 江 国 土 资 源 2 0 1 3 . 1 0   q  


相关内容

  • 土地经济学
  • 土地经济学(带有蓝色字体的一定为重点,重点没有标全,自己参照书看一下) 第一章 土地的特性和功能 1.土地:是由地球陆地部分一定高度和深度的岩石.矿藏.土壤.水文.大气和植被等要素构成的自然综合体,即陆地及其自然附属物.现实的土地还综合了人类正反活动的成果,是一个自然-经济综合体. 2.土地的自然特 ...

  • 如东县国土资源局2010年工作计划
  • 如东县国土资源局2010年工作计划 2010年全县国土资源工作的总体要求是:以科学发展观统揽全局,认真贯彻落实党的十七大.十七届三中.四中全会和县委十二届十一次全委会精神,紧紧围绕"双保双促"这一主题,持续开展和深化"双保行动",努力破解保护资源与保障发展两难 ...

  • 资产处置评估
  • 房地产估价报告 估价项目名称:佛山市顺德区均安镇公有资产管理办公室位于佛山市顺德 区均安镇均安社区居民委员会百安路11号商业办公房地 产资产处置价值估价 委托方:佛山市顺德区均安镇公有资产管理办公室 估价方:广东京信房地产土地评估有限公司 估价人员:李凯 廖亚琴 估价作业日期:二○一二年八月三日至二 ...

  • 国家生态文明体制改革总体方案
  • <生态文明体制改革总体方案> 为加快建立系统完整的生态文明制度体系,加快推进生态文明建设,增强生态文明体制改革的系统性.整体性.协同性,制定本方案. 一.生态文明体制改革的总体要求 (一)生态文明体制改革的指导思想.全面贯彻党的十八大和十八届二中.三中.四中全会精神,以邓小平理论.&qu ...

  • 专题二:产业园区发展政策及借鉴研究
  • 专题二:国内产业园区发展政策及借鉴研究 一.我国产业园区发展概况 (一)我国产业园区的发展现状 产业园区是产业集群的主要载体,具有资源集聚.企业孵化.技术渗透.示范带动和外围辐射等功能.按照园区的功能特征,可分为经济特区.沿海开放城市及经济技术开发区.沿海经济开放区.高新技术产业开发区.边境自由贸易 ...

  • 上海工业用地出让规定
  • 关于加强本市工业用地出让管理的若干规定(试行) 第一条(目的和依据) 为全面实施"总量锁定.增量递减.存量优化.流量增效.质量提高"基本策略,充分发挥土地资源市场配置作用,加强工业用地出让全生命周期管理,促进上海经济社会转型发展,根据<中华人民共和国土地管理法>.&l ...

  • 上海廉租房政策研究
  • 上海廉租房政策研究 摘要 建立住房保障政策一直是我国住房政策改革的重要内容,而廉租房作为向具有城镇常住居民户口的最低收入家庭提供的租金相对低廉的普通住房,是住房保障体系的一个重要内容.目前,廉租房政策已经开始在全国各城市推行,由于其仍处于起步阶段,在今后的发展中必将遇到许多新的问题.廉租房政策作为解 ...

  • 试论我国"工业用地办公楼化"现象及其问题
  • 试论我国"工业用地办公楼化"现象及其问题 牛慧恩 摘要: 随着城市发展和建设规模扩张,城市土地使用功能从工业用途转变为商务办公等用途是常见现象,具有其客观合理性,也符合城市用地功能演变的一般规律,规划用地性质会随之进行必要的调整.然而在我国,一些城市的规划用地性质并没有随着土地使 ...

  • 加快城镇化进程促进经济快速发展--西丰县政府关于推进城镇化的调研
  • 加快城镇化进程促进经济快速发展--西丰县政府关于推进城镇化的调研 西丰县位于辽宁省东北部,是一个地域偏远,经济欠发达的山区县.全县区域面积2686平方公里,设10个乡.8个镇,总人口34.2万人.县城建成区面积6万平方公里,人口6万人.2002年以来,西丰县紧紧围绕"以地建城,以地养城,围 ...