关于当代大学生关注的社会热点问题的调查报告
大学生始终是备受社会关注的群体， 他们正在接受高等教育， 他们的未来职业地位将居 于社会中上层， 他们的意识世界和思想动态将会在一定程度上引领未来社会的发展潮流。 虽 然处在相对封闭状态的校园生活中， 但当代大学生普遍敏锐地关注社会的发展、 社会的问题 以及个人在社会中成长的未来空间。 社会阶层的不断分化是上世纪末期以来我国社会结构变化中引人注目的现象之一。 在这 种背景下， 大学生的思想究竟产生了怎样的变化？其发展动向具有怎样的特点？又给高校的 思想政治工作带来了怎样的挑战？这是近年来我们不断思索探究并力图搞清楚的问题。 调查显示： 大学生清楚地意识到目前中国社会面临的巨大问题和困难， 其中有些问题和 困难已经成为中国社会发展的严重障碍。 在对这些问题的严重性程度的排序方面， 调查的结 果依次是：“腐败现象”、“失业问题”、“贫困问题”、“收入差距扩大”、“环境污染严重”。在 所有被列举的 5 个重要问题中，有 3 个与整个社会的阶层分化有关。这样的认识顺序说明， 和十多年前的高校学生思维焦点相比， 现在的高校学生对社会变化的认识在不断深化， 他们 所聚焦的不仅仅是抽象的理论问题概念问题， 更多的是现实的社会变化问题。 腐败现象在近 些年来的各类民意调查结果中几乎都被列为严重问题之首。 环境污染问题被高校学生提到比 较重要的位置，说明他们的环境保护意识在不断增强，因为对环境污染严重程度的判断，除 了对现状的认定之外，还与主观意识的强弱程度有很大的关系。 也正因为这样，在回答“近 10 年中国经济社会发展面临五大制约”问题时，大学生把他 们认定的最严重的社会经济问题看成是未来国家和社会发展的制约。在所列的各个选项中， 重合程度很高。“腐败现象耗费大量社会成本”还是位列首位；失业问题也再次被提及；“社 会保障制度不健全”、“生态环境与资源状况恶化”也是如此。特别要指出的是，高校学生在 确认全面建设小康社会的关键问题时提到的政治体制改革问题， 这里再次被提出来， 他们意 识到在这方面的进展是不尽如人意的。 正因为政治体制改革进展相对不快， 影响到社会各个 层面的发展，它才成为突破旧框架、实现小康社会的关键。 对于关乎国家和民族利益的大事， 被调查者表现了高度的政治热情和政治责任感。 对“中 日关系”、“连宋访问大陆”和“世界各国纪念反法西斯战争胜利 60 周年”等与国家民族命运紧 密相连的问题，表示“关注”和比较“关注”的分别为 79.1%、72.2%和 67%。案例：自从 9 月 7 日钓鱼岛海域发生中日撞船事件之后,记者在日本随手翻开一张报纸都能看到,上面写满了与中国有关的新闻,渲染中国的反日情绪。其中大学生十分 关注这个问题，表现也十分激烈。10 月 16 日西安大学生反日游行示威，全国各地许多大学也纷纷自发地组织了反日游行活动。其中包括 武汉大学、重庆大学、四川大学和 郑州大学等。 但是，对于其他问题则表现了较强的分化倾向。例如来自农民家庭的学生对“中央出台 一号文件，解决农民增收问题”表现了强烈的关注，表示“关注”和比较“关注”的为 64.8%，比 来自其他家庭的被调查者高出 24 个百分点。对于“安全生产”问题，来自农民、工人、下岗 职工等失业人员、 国家和社会管理人员以及教师和科技人员家庭的被调查者关注度较高， “关 注”和“比较关注”相加比例在 45%以上。对于“党的十六届四中全会召开并审议通过《关于加 强党的执政能力建设的决定》”，来自工人、农民和国家与社会管理人员家庭的被调查者关 注度较高，来自私营企业主家庭的被调查者关注度最低，相差 15 个百分点左右。对于中央 制定 16 号文件加强和改进大学生思想政治教育，来自工人、农民和国家与社会管理人员家 庭的被调查者关注度较高，来自私营企业主和一般干部与办事人员家庭的学生关注度较低， 低了 13 个百分点。 农业、 农村和农民问题一直是中国经济社会发展的重大问题， 近些年来社会各界对此投 以强烈关注，高校学生也是这样。把这个问题放在全面实现小康的大背
景下，高校学生认为 解决的思路，首先为“加大农村教育投入”，这就是很多专家一直提出的以加快农村社会发展 的步伐来推进农村的现代化的主张。这是一个“釜底抽薪”之举。另外，农村基层政府机构的 弊端也很严重，高校学生受访者中有 22.5%的人主张对之进行彻底的改革。而“完善农村税 费改革”被列在第三位，高校学生的预期与中央的有关部署合拍。主张“给农民以全面国民待 遇”的受访者有 17.8%，这主要源于高校学生对城乡社会经济体制性差别悬殊的切身认识。 近些年来，大学校园的“学术腐败”现象引起广泛的关注，因为校园为社会清净之地，学 术为社会公器，腐败的侵入将毁坏科学伦理和社会文化脉络。对此，本调查收集学生的判断 倾向，结果显示，有 52.1%的学生表示校园里有严重的学术腐败，认为不严重的有 42%，只 有 6.1%的受访者认为不存在学术腐败。 在政治方面， 大多数被调查者对中国特色社会主义和中国共产党的领导有较为坚定 的理想信念和信心。68%以上的人认为“中国特色社会主义前景乐观”，“中国共产党有能 力把自身建设好”， “加强党员先进性教育是巩固和加强党的执政地位， 实现中华民族伟大 复兴的关键”， “必须坚持马克思主义在我国意识形态领域的指导地位”， “我们要借鉴人 类政治文明的有益成果， 但决不照搬西方政治制度的模式”， “中国共产党是中国特色社会 主义事业的领导核心”， 其中最后一个选项的“同意”率高达 83.9%。 对于“坚持以人为本， 树立全面、协调、可持续的发展观”的“同意”率更是高达 92.3%。 对“只有社会主义能够救中国”的“同意”率稍低，为 56.6%，但选择“不同意”的学 生并不多，为 15.7%，有 27.6%的学生选择了“不清楚”，反映了学生在这一问题上仍存在 比较多的疑问和不正确认识。 从家庭背景看， 来自工人和农民家庭的被调查者选择“同意” 的比例最高， 均在 60%以上； 来自个体户、 私营企业主和自由职业家庭的被调查者比例最低， 在 45%至 40%之间，相差 15 个百分点。再看“不同意”率，来自个体户、私营企业主和自由 职业家庭的被调查者比例最高，在 22%左右；来自工人、农民和下岗职工等失业人员家庭的 被调查者的“不同意”率最低，在 10%左右。 作为社会上接受高等教育的年轻人群， 高校学生对改革的关注焦点， 一定与他们对国家 和社会发展的大趋势的把握有关，也与对自身的使命、职责的认识有关。本调查结果显示， 在未来的近五年内，高校学生最关注的改革，首先是在劳动就业领域。这样的认识与他们对 实现小康社会面临的主要障碍（失业问题）的清醒了解有直接的关系，更重要的是他们十分 关注自己在学业完成以后，如何走向社会，找到符合自己特长和志愿的工作岗位。我国劳动 就业市场的雏形正在出现， 在新的竞争环境下， 一些陈旧的体制性因素还在严重束缚各类人 才的自由流动，已经造成了重大的社会性损失。故而，受访者中有 68.7%的人表示最关注劳 动就业体制改革。在关于小康社会目标实现过程中的关键问题、制约因素的认识中，政治体 制改革进展被认为是相对滞后的。和 10 多年前的高校学生的看法相比，在这一方面，现在 的学生表现得更加沉稳。总之，调查表明，高校学生对社会的基本状况和趋势的认识是比较 理性的，与其他社会人群的认识相比更具有系统性。一些认识焦点的形成或转移，与现实社 会变化的节奏是合拍的。
关于当代大学生关注的社会热点问题的调查报告
大学生始终是备受社会关注的群体， 他们正在接受高等教育， 他们的未来职业地位将居 于社会中上层， 他们的意识世界和思想动态将会在一定程度上引领未来社会的发展潮流。 虽 然处在相对封闭状态的校园生活中， 但当代大学生普遍敏锐地关注社会的发展、 社会的问题 以及个人在社会中成长的未来空间。 社会阶层的不断分化是上世纪末期以来我国社会结构变化中引人注目的现象之一。 在这 种背景下， 大学生的思想究竟产生了怎样的变化？其发展动向具有怎样的特点？又给高校的 思想政治工作带来了怎样的挑战？这是近年来我们不断思索探究并力图搞清楚的问题。 调查显示： 大学生清楚地意识到目前中国社会面临的巨大问题和困难， 其中有些问题和 困难已经成为中国社会发展的严重障碍。 在对这些问题的严重性程度的排序方面， 调查的结 果依次是：“腐败现象”、“失业问题”、“贫困问题”、“收入差距扩大”、“环境污染严重”。在 所有被列举的 5 个重要问题中，有 3 个与整个社会的阶层分化有关。这样的认识顺序说明， 和十多年前的高校学生思维焦点相比， 现在的高校学生对社会变化的认识在不断深化， 他们 所聚焦的不仅仅是抽象的理论问题概念问题， 更多的是现实的社会变化问题。 腐败现象在近 些年来的各类民意调查结果中几乎都被列为严重问题之首。 环境污染问题被高校学生提到比 较重要的位置，说明他们的环境保护意识在不断增强，因为对环境污染严重程度的判断，除 了对现状的认定之外，还与主观意识的强弱程度有很大的关系。 也正因为这样，在回答“近 10 年中国经济社会发展面临五大制约”问题时，大学生把他 们认定的最严重的社会经济问题看成是未来国家和社会发展的制约。在所列的各个选项中， 重合程度很高。“腐败现象耗费大量社会成本”还是位列首位；失业问题也再次被提及；“社 会保障制度不健全”、“生态环境与资源状况恶化”也是如此。特别要指出的是，高校学生在 确认全面建设小康社会的关键问题时提到的政治体制改革问题， 这里再次被提出来， 他们意 识到在这方面的进展是不尽如人意的。 正因为政治体制改革进展相对不快， 影响到社会各个 层面的发展，它才成为突破旧框架、实现小康社会的关键。 对于关乎国家和民族利益的大事， 被调查者表现了高度的政治热情和政治责任感。 对“中 日关系”、“连宋访问大陆”和“世界各国纪念反法西斯战争胜利 60 周年”等与国家民族命运紧 密相连的问题，表示“关注”和比较“关注”的分别为 79.1%、72.2%和 67%。案例：自从 9 月 7 日钓鱼岛海域发生中日撞船事件之后,记者在日本随手翻开一张报纸都能看到,上面写满了与中国有关的新闻,渲染中国的反日情绪。其中大学生十分 关注这个问题，表现也十分激烈。10 月 16 日西安大学生反日游行示威，全国各地许多大学也纷纷自发地组织了反日游行活动。其中包括 武汉大学、重庆大学、四川大学和 郑州大学等。 但是，对于其他问题则表现了较强的分化倾向。例如来自农民家庭的学生对“中央出台 一号文件，解决农民增收问题”表现了强烈的关注，表示“关注”和比较“关注”的为 64.8%，比 来自其他家庭的被调查者高出 24 个百分点。对于“安全生产”问题，来自农民、工人、下岗 职工等失业人员、 国家和社会管理人员以及教师和科技人员家庭的被调查者关注度较高， “关 注”和“比较关注”相加比例在 45%以上。对于“党的十六届四中全会召开并审议通过《关于加 强党的执政能力建设的决定》”，来自工人、农民和国家与社会管理人员家庭的被调查者关 注度较高，来自私营企业主家庭的被调查者关注度最低，相差 15 个百分点左右。对于中央 制定 16 号文件加强和改进大学生思想政治教育，来自工人、农民和国家与社会管理人员家 庭的被调查者关注度较高，来自私营企业主和一般干部与办事人员家庭的学生关注度较低， 低了 13 个百分点。 农业、 农村和农民问题一直是中国经济社会发展的重大问题， 近些年来社会各界对此投 以强烈关注，高校学生也是这样。把这个问题放在全面实现小康的大背
景下，高校学生认为 解决的思路，首先为“加大农村教育投入”，这就是很多专家一直提出的以加快农村社会发展 的步伐来推进农村的现代化的主张。这是一个“釜底抽薪”之举。另外，农村基层政府机构的 弊端也很严重，高校学生受访者中有 22.5%的人主张对之进行彻底的改革。而“完善农村税 费改革”被列在第三位，高校学生的预期与中央的有关部署合拍。主张“给农民以全面国民待 遇”的受访者有 17.8%，这主要源于高校学生对城乡社会经济体制性差别悬殊的切身认识。 近些年来，大学校园的“学术腐败”现象引起广泛的关注，因为校园为社会清净之地，学 术为社会公器，腐败的侵入将毁坏科学伦理和社会文化脉络。对此，本调查收集学生的判断 倾向，结果显示，有 52.1%的学生表示校园里有严重的学术腐败，认为不严重的有 42%，只 有 6.1%的受访者认为不存在学术腐败。 在政治方面， 大多数被调查者对中国特色社会主义和中国共产党的领导有较为坚定 的理想信念和信心。68%以上的人认为“中国特色社会主义前景乐观”，“中国共产党有能 力把自身建设好”， “加强党员先进性教育是巩固和加强党的执政地位， 实现中华民族伟大 复兴的关键”， “必须坚持马克思主义在我国意识形态领域的指导地位”， “我们要借鉴人 类政治文明的有益成果， 但决不照搬西方政治制度的模式”， “中国共产党是中国特色社会 主义事业的领导核心”， 其中最后一个选项的“同意”率高达 83.9%。 对于“坚持以人为本， 树立全面、协调、可持续的发展观”的“同意”率更是高达 92.3%。 对“只有社会主义能够救中国”的“同意”率稍低，为 56.6%，但选择“不同意”的学 生并不多，为 15.7%，有 27.6%的学生选择了“不清楚”，反映了学生在这一问题上仍存在 比较多的疑问和不正确认识。 从家庭背景看， 来自工人和农民家庭的被调查者选择“同意” 的比例最高， 均在 60%以上； 来自个体户、 私营企业主和自由职业家庭的被调查者比例最低， 在 45%至 40%之间，相差 15 个百分点。再看“不同意”率，来自个体户、私营企业主和自由 职业家庭的被调查者比例最高，在 22%左右；来自工人、农民和下岗职工等失业人员家庭的 被调查者的“不同意”率最低，在 10%左右。 作为社会上接受高等教育的年轻人群， 高校学生对改革的关注焦点， 一定与他们对国家 和社会发展的大趋势的把握有关，也与对自身的使命、职责的认识有关。本调查结果显示， 在未来的近五年内，高校学生最关注的改革，首先是在劳动就业领域。这样的认识与他们对 实现小康社会面临的主要障碍（失业问题）的清醒了解有直接的关系，更重要的是他们十分 关注自己在学业完成以后，如何走向社会，找到符合自己特长和志愿的工作岗位。我国劳动 就业市场的雏形正在出现， 在新的竞争环境下， 一些陈旧的体制性因素还在严重束缚各类人 才的自由流动，已经造成了重大的社会性损失。故而，受访者中有 68.7%的人表示最关注劳 动就业体制改革。在关于小康社会目标实现过程中的关键问题、制约因素的认识中，政治体 制改革进展被认为是相对滞后的。和 10 多年前的高校学生的看法相比，在这一方面，现在 的学生表现得更加沉稳。总之，调查表明，高校学生对社会的基本状况和趋势的认识是比较 理性的，与其他社会人群的认识相比更具有系统性。一些认识焦点的形成或转移，与现实社 会变化的节奏是合拍的。