我国货币政策一般性和特殊性的若干问题探讨
内容摘要:货币政策过度扩张是产生通货膨胀和资产价格泡沫的必要条件, 这是中外货币政策的一般性。我国现阶段货币政策的特殊性表现在:货币政策应当更加注重信贷政策工具, 对完善收入分配发挥积极作用; 货币政策应当积极应对国际货币体系的冲击, 有效推进人民币国际化。
关键词:货币政策 价格水平 收入分配 国际货币
在2008年, 我国宏观经济政策从年初防经济过热到年末保经济增长, 货币政策也从年初从紧到年末适度宽松, 一年之内发生逆转, 这在以往是极其罕见的, 引发了经济学者对货币政策和经济问题的许多思考。本文从经济学理论出发, 对中外货币政策的一般性进行总结, 对我国现阶段货币政策的特殊性进行归纳, 并试图从经济发展的角度对我国货币政策进行思考。
货币政策与通货膨胀、资产价格关系的一般性
(一) 货币政策与通货膨胀
通货膨胀无疑是货币现象, 从货币政策来说也就是货币供给超过货币需求的结果。经济发展到今天, 信用货币本位货币制度早已确立, 经济运行常态由短缺转化为相对过剩, 货币需求越来越复杂, 影响货币需求的因素也越来越多。一个明显的例子是美国金融危机前后货币需求的变化。美国金融危机的“导火索”是次贷危机, 次贷危机的源头是美国多年宽松的货币政策导致的美元泛滥, 美元当时的通货膨胀率很高, 货币供给超过了货币需求, 但美国解决金融危机的对策却不是减少货币供给, 而是史无前例地大规模向市场提供流动性, 在货币供给超常增长的条件下, 此后美元反而持续升值, 石油价格跌到每桶50美元以下。
美国金融危机前后的货币政策也可以证明货币政策与通货膨胀的一般关系是:货币供应量持续过大必然导致通货膨胀; 货币供应量与通货膨胀的关系在时间和作用效果上并不同步, 原因是影响货币需求的因素是极其复杂的; 通货膨胀是货币现象, 但其根源有经济运行更深层次的原因。美国金融危机的根源, 是美国多年来国内储蓄不足, 而格林斯潘的货币扩张政策扭曲和延缓了经济调整的内在要求, 国内储蓄不足的问题被掩盖、放大, 最后总爆发, 应对危机所采取的货币扩张政策又给将来埋下了不稳定的种子。
虽然我国经济运行常态已从短缺转变为生产相对过剩, 但当经济主体预期改
我国货币政策一般性和特殊性的若干问题探讨
内容摘要:货币政策过度扩张是产生通货膨胀和资产价格泡沫的必要条件, 这是中外货币政策的一般性。我国现阶段货币政策的特殊性表现在:货币政策应当更加注重信贷政策工具, 对完善收入分配发挥积极作用; 货币政策应当积极应对国际货币体系的冲击, 有效推进人民币国际化。
关键词:货币政策 价格水平 收入分配 国际货币
在2008年, 我国宏观经济政策从年初防经济过热到年末保经济增长, 货币政策也从年初从紧到年末适度宽松, 一年之内发生逆转, 这在以往是极其罕见的, 引发了经济学者对货币政策和经济问题的许多思考。本文从经济学理论出发, 对中外货币政策的一般性进行总结, 对我国现阶段货币政策的特殊性进行归纳, 并试图从经济发展的角度对我国货币政策进行思考。
货币政策与通货膨胀、资产价格关系的一般性
(一) 货币政策与通货膨胀
通货膨胀无疑是货币现象, 从货币政策来说也就是货币供给超过货币需求的结果。经济发展到今天, 信用货币本位货币制度早已确立, 经济运行常态由短缺转化为相对过剩, 货币需求越来越复杂, 影响货币需求的因素也越来越多。一个明显的例子是美国金融危机前后货币需求的变化。美国金融危机的“导火索”是次贷危机, 次贷危机的源头是美国多年宽松的货币政策导致的美元泛滥, 美元当时的通货膨胀率很高, 货币供给超过了货币需求, 但美国解决金融危机的对策却不是减少货币供给, 而是史无前例地大规模向市场提供流动性, 在货币供给超常增长的条件下, 此后美元反而持续升值, 石油价格跌到每桶50美元以下。
美国金融危机前后的货币政策也可以证明货币政策与通货膨胀的一般关系是:货币供应量持续过大必然导致通货膨胀; 货币供应量与通货膨胀的关系在时间和作用效果上并不同步, 原因是影响货币需求的因素是极其复杂的; 通货膨胀是货币现象, 但其根源有经济运行更深层次的原因。美国金融危机的根源, 是美国多年来国内储蓄不足, 而格林斯潘的货币扩张政策扭曲和延缓了经济调整的内在要求, 国内储蓄不足的问题被掩盖、放大, 最后总爆发, 应对危机所采取的货币扩张政策又给将来埋下了不稳定的种子。
虽然我国经济运行常态已从短缺转变为生产相对过剩, 但当经济主体预期改