观后感
看了这几部电影，印象最深刻的就是沉默的羔羊了。它不仅给了我们视觉上的震撼，更给我以心灵上的冲击，让我可以从法律视角思考东西，更知道 犯罪中主观恶性对社会的危害性是如此之大。当然，主观恶性用 作法律术语应该就叫做犯罪的主观方面吧，但它也隶属于意识范畴。沉默的羔羊给我的整体感觉好像是在分析犯罪人的主观意识以及女FBI 的心理状态，更多的是犯罪主体和 女主角心理上的周旋。所以下面我就从意识方面说说我的理解和分析。
意识指的是人们正意识到的想法，而我们在显示生活中大量的可再现信息构成了前意识。而汉尼拔的精神分析理论则认为我们内心想法的主体位于无意识当中。这是无法接触的东西。理解无意识对行为，特别是对变态行为的影响，是理解精神分析思想的关键。就算是看着汉尼拔吃人脑也没有感觉害怕，只是有点儿恶心，浑身凉飕飕的 可是当看到他面对唾手可得的史达琳时的那种悲哀、犹豫、心痛，我却感到了一种无法言说的恐惧，虽然镜头极力在制造一种暧昧朦胧的感情，但正是因为这感情美好，所以当顿悟到它的渺茫时，心中的无奈和哀伤与各种说不清的情绪杂糅，转瞬竟变为了恐惧 。这正是视觉上的震撼! 而心灵上的冲击则是女主人公面对与传说中食人魔的第一次见面，面对老谋深算的汉尼拔对自己人性的透彻分析，她在紧张与恐惧中颤抖着，却又极力表现出了一丝压力下爆发出的镇定与勇敢，并机智的去直面揭露和涉足对手人性上的弱点和心理上的病态。她的这份勇敢与执着将是推动我继续奋斗的动力，是我心灵上一剂最好的膏药。
面对阴险、深邃、睿智的眼神，面对善良、疑惑、稚嫩的眼神，我同时看到了一丝迷茫与矛盾，对人性理解上的茫然，对自己内心世界与离经叛道的行为的矛盾辩解。
同时我也看到了这样的一面，警察为了捉一名杀人狂而不得不求助另一名杀人狂魔，具有强烈的荒诞与反讽意味。反观国内，执法人员依靠黑道维护秩序，强行拆迁，破案等等。
史丽丝出场，警言多少利用了美人计，前面八年时间，没有任何一个医师（男）攻破利，史丽丝由赵医生陪同，让利有一丝醋意。当史丽丝离开利，受到其它精神病人的攻击与嘲弄时，又激起利的嫉火中烧，作弄美女哪轮得上你们，客观上又拉近了两人感觉上的距离。当利通过与史丽丝交谈，了解了她心中有只糕羊在叫唤时，利获得了非常大的满足，这都有利于史丽丝能够得到利的帮助。利在美女面前也有一种卖弄的动机，也是史丽丝成功的因素。
如果说《沉默的羔羊》给我们展示的是个人在司法方面的造就与司法方面的公平话，那么我即将要谈论的这部影片可能就不得不说是该影片的对立面了。接下来的影片就是《一级恐惧》。刚开始自己一直就不明白为什么会叫《一级恐惧》，看过之后我才茅塞顿开。当某一种法律职业者有足够的能力操纵司法的话，完全把司法的公正让这些人来左右，很容易出现程序上的公正，但却是实质上的不公正，如果司法不能公正的话，比什么都可怕，是谓一级恐惧！
电影 的主人公是一个刑事辩护律师，他看起来很潇洒，很有名望，非常受媒体关注。发生一起谋杀案，一个当地很有影响力的主教被杀。在犯罪现场惨不忍睹，到处是血，主教的尸体遍体鳞伤，双眼被挖，已是支离破碎了。警方在犯罪现场周围发现一个年轻人逃跑，最终追上并逮捕，这年轻人是从主教的房间出来的，满身是血，并且是被杀主教的辅祭。犯罪嫌疑人被逮捕，这一受到媒体深度关注。潇洒的名律师自愿免费去做犯罪嫌疑人的辩护人，提供法律服务。检控方起诉一级谋杀，要判死刑。律师相信犯罪嫌疑人是无罪
的，因为嫌疑人说有第三人，而他当时昏迷，失去记忆。法庭上，律师的辩护是精彩的、成功的，对法律事实进行构建和描述，认为杀人者是第三人。期间，律师一方根据线索寻找到了一盘录像带，是关于主教导演的，两名辅祭和一个女性性爱录像。这无疑使主教的名声扫地，也为检控方的指控提示了杀人的动机。但此时辩护方的心理测试中认定犯罪嫌疑人是有双重性格，是限制行为能力人，不应负刑事责任。这一发现并在法庭上得到证实。最后辩护方取得满意的结果，当律师带着兴奋去看守所探视犯罪嫌疑人时，犯罪嫌疑人一句话使律师发现了他的双重性格以及失去记忆都是装的，但此时已经不能挽回，律师基于职业道德还要保守这个秘密，最后电影以律师的愧疚、迷茫等复杂情绪结尾。
情节大致如此，电影中对律师如何思考、律师的信仰危机、正义的寻求、法律事实等方面有很好的表达。电影中律师的辩护技巧当然能够让我们受益匪浅，但更为关键的思考是：律师这一法律职业者在社会中的角色到底是什么？他们应该如何？正义到底是什么？如何获得？程序正义的就是正义吗？法律事实和客观事实到底如何？这些问题一直是所有法律人应该时时不忘解决的问题。
在我们看来，美国人的生活富足，法治发达，感觉上十分的公正。从这部电影中，我们可以看出事实并非我们想象的那样，困扰美国的问题还是有很多，特别是法治方面，看完这部电影，我们难免对他们的法治有一种怀疑。当然，我们可以会说美国的法治不一定就是理想的法治，美国的法治中也存在不公正的个案，比如电影中的案件。我们追求的法治社会如果是这样，真的很好吗？我们会满意吗？对法的怀疑很早就有，但在今天中国几乎已经没有怀疑了，至少在大众声音中可以听到的是对法治的追求和信任，充满了向往，我们知道法律有局限性，但认为这些局限性是可以逐渐克服，或者是可以忍受的，与没有法治相比，这样的生活还是好的，值得追求的。而这部电影则展现了一个对法治安排深深的担忧的故事。
当然，如此智商的嫌犯是少见的，如此演技的嫌犯更是不多见，我们说这并不能代表大多数的例子，但却反映出法制的许多问题，值得我们深思。
分析完上述两个案件也许我们已没有太多的思考空间去涉足别的案件了，但是，我要说，你还应该再看看《法外情》。他会让你在感叹这个世界的恐惧与无耐，苍凉的同时再次体会人间的温情。新科律师是孤儿，靠自己努力取得律师资格。接的第一个案子，是一个老妓女涉嫌杀死嫖客，而且是一个颇有来头的嫖客。一开始，一切都显得那么不利于妓女，妓女也基本一心求死。。 但是，当她得知这个年轻的律师是自己的儿子，她改变主意了。她要获得自由，看看她的儿子。 于是故事的情节便这样一步步慢慢展开。案情一步一步的揭开，其实一切是很简单的。只不过是社会地位不同，造成的不公，使得案件前途灰暗。找到证人后，案子似乎有了希望，然而也有人发现了律师和妓女之间的关系。其实律师自己不知道。
于是他们找来了当年孤儿院的院长，一个德高望重的修女。值得一提的是，修女在法庭上作证的情节。叶德娴宁愿认罪也不想儿子的前途断送在自己手上，刘德华就是无论如何都要将辩护进行到底，而修女的证词至关重要。 所有人都很认为修女一定不会撒谎，包括别有用心的原诉人律师。修女先是循例向法庭宣誓，接着接受律师询问，一切都是那么地顺其自然。 修女为妓女所感动，说了她这辈子唯一的一个谎言。案子胜利了，母子相认。音乐响起，是苏芮的《亲爱的小孩》，真的相当感人。。
这个善意的谎言让我印象很深刻。 原诉人律师为了打赢官司，想利用的是什么？是亲情 修女违背了自己的誓言和信仰，在法庭撒谎的原因是什么？同样是亲情 此情此景，让人想不掉眼泪都难。
也许看完《法外情》你会对法律的公平，公正产生怀疑，如果你是持法不容情这个观点来看待这部影片，那么产生这样的怀疑是毋庸置疑的，然而在金钱至上，物欲横流的现实社会中，连最发达的较早的追求公平，公正的美国都出现了个人或者某个集团控制司法的现象，那么试问，在我们这个现代法律刚起步的发展尚不完善的况且有着几千年的儒家思想影响的社会主义国家，感人至深的舐犊深情尚且能改变一个修女的信仰，如何就影响不了一个人控制的社会制度呢？
最后要感谢法律电影赏析老师这段时间的授课，学习本课程我很受益也很愉快。
110806222 11级法律系 孟然
观后感
看了这几部电影，印象最深刻的就是沉默的羔羊了。它不仅给了我们视觉上的震撼，更给我以心灵上的冲击，让我可以从法律视角思考东西，更知道 犯罪中主观恶性对社会的危害性是如此之大。当然，主观恶性用 作法律术语应该就叫做犯罪的主观方面吧，但它也隶属于意识范畴。沉默的羔羊给我的整体感觉好像是在分析犯罪人的主观意识以及女FBI 的心理状态，更多的是犯罪主体和 女主角心理上的周旋。所以下面我就从意识方面说说我的理解和分析。
意识指的是人们正意识到的想法，而我们在显示生活中大量的可再现信息构成了前意识。而汉尼拔的精神分析理论则认为我们内心想法的主体位于无意识当中。这是无法接触的东西。理解无意识对行为，特别是对变态行为的影响，是理解精神分析思想的关键。就算是看着汉尼拔吃人脑也没有感觉害怕，只是有点儿恶心，浑身凉飕飕的 可是当看到他面对唾手可得的史达琳时的那种悲哀、犹豫、心痛，我却感到了一种无法言说的恐惧，虽然镜头极力在制造一种暧昧朦胧的感情，但正是因为这感情美好，所以当顿悟到它的渺茫时，心中的无奈和哀伤与各种说不清的情绪杂糅，转瞬竟变为了恐惧 。这正是视觉上的震撼! 而心灵上的冲击则是女主人公面对与传说中食人魔的第一次见面，面对老谋深算的汉尼拔对自己人性的透彻分析，她在紧张与恐惧中颤抖着，却又极力表现出了一丝压力下爆发出的镇定与勇敢，并机智的去直面揭露和涉足对手人性上的弱点和心理上的病态。她的这份勇敢与执着将是推动我继续奋斗的动力，是我心灵上一剂最好的膏药。
面对阴险、深邃、睿智的眼神，面对善良、疑惑、稚嫩的眼神，我同时看到了一丝迷茫与矛盾，对人性理解上的茫然，对自己内心世界与离经叛道的行为的矛盾辩解。
同时我也看到了这样的一面，警察为了捉一名杀人狂而不得不求助另一名杀人狂魔，具有强烈的荒诞与反讽意味。反观国内，执法人员依靠黑道维护秩序，强行拆迁，破案等等。
史丽丝出场，警言多少利用了美人计，前面八年时间，没有任何一个医师（男）攻破利，史丽丝由赵医生陪同，让利有一丝醋意。当史丽丝离开利，受到其它精神病人的攻击与嘲弄时，又激起利的嫉火中烧，作弄美女哪轮得上你们，客观上又拉近了两人感觉上的距离。当利通过与史丽丝交谈，了解了她心中有只糕羊在叫唤时，利获得了非常大的满足，这都有利于史丽丝能够得到利的帮助。利在美女面前也有一种卖弄的动机，也是史丽丝成功的因素。
如果说《沉默的羔羊》给我们展示的是个人在司法方面的造就与司法方面的公平话，那么我即将要谈论的这部影片可能就不得不说是该影片的对立面了。接下来的影片就是《一级恐惧》。刚开始自己一直就不明白为什么会叫《一级恐惧》，看过之后我才茅塞顿开。当某一种法律职业者有足够的能力操纵司法的话，完全把司法的公正让这些人来左右，很容易出现程序上的公正，但却是实质上的不公正，如果司法不能公正的话，比什么都可怕，是谓一级恐惧！
电影 的主人公是一个刑事辩护律师，他看起来很潇洒，很有名望，非常受媒体关注。发生一起谋杀案，一个当地很有影响力的主教被杀。在犯罪现场惨不忍睹，到处是血，主教的尸体遍体鳞伤，双眼被挖，已是支离破碎了。警方在犯罪现场周围发现一个年轻人逃跑，最终追上并逮捕，这年轻人是从主教的房间出来的，满身是血，并且是被杀主教的辅祭。犯罪嫌疑人被逮捕，这一受到媒体深度关注。潇洒的名律师自愿免费去做犯罪嫌疑人的辩护人，提供法律服务。检控方起诉一级谋杀，要判死刑。律师相信犯罪嫌疑人是无罪
的，因为嫌疑人说有第三人，而他当时昏迷，失去记忆。法庭上，律师的辩护是精彩的、成功的，对法律事实进行构建和描述，认为杀人者是第三人。期间，律师一方根据线索寻找到了一盘录像带，是关于主教导演的，两名辅祭和一个女性性爱录像。这无疑使主教的名声扫地，也为检控方的指控提示了杀人的动机。但此时辩护方的心理测试中认定犯罪嫌疑人是有双重性格，是限制行为能力人，不应负刑事责任。这一发现并在法庭上得到证实。最后辩护方取得满意的结果，当律师带着兴奋去看守所探视犯罪嫌疑人时，犯罪嫌疑人一句话使律师发现了他的双重性格以及失去记忆都是装的，但此时已经不能挽回，律师基于职业道德还要保守这个秘密，最后电影以律师的愧疚、迷茫等复杂情绪结尾。
情节大致如此，电影中对律师如何思考、律师的信仰危机、正义的寻求、法律事实等方面有很好的表达。电影中律师的辩护技巧当然能够让我们受益匪浅，但更为关键的思考是：律师这一法律职业者在社会中的角色到底是什么？他们应该如何？正义到底是什么？如何获得？程序正义的就是正义吗？法律事实和客观事实到底如何？这些问题一直是所有法律人应该时时不忘解决的问题。
在我们看来，美国人的生活富足，法治发达，感觉上十分的公正。从这部电影中，我们可以看出事实并非我们想象的那样，困扰美国的问题还是有很多，特别是法治方面，看完这部电影，我们难免对他们的法治有一种怀疑。当然，我们可以会说美国的法治不一定就是理想的法治，美国的法治中也存在不公正的个案，比如电影中的案件。我们追求的法治社会如果是这样，真的很好吗？我们会满意吗？对法的怀疑很早就有，但在今天中国几乎已经没有怀疑了，至少在大众声音中可以听到的是对法治的追求和信任，充满了向往，我们知道法律有局限性，但认为这些局限性是可以逐渐克服，或者是可以忍受的，与没有法治相比，这样的生活还是好的，值得追求的。而这部电影则展现了一个对法治安排深深的担忧的故事。
当然，如此智商的嫌犯是少见的，如此演技的嫌犯更是不多见，我们说这并不能代表大多数的例子，但却反映出法制的许多问题，值得我们深思。
分析完上述两个案件也许我们已没有太多的思考空间去涉足别的案件了，但是，我要说，你还应该再看看《法外情》。他会让你在感叹这个世界的恐惧与无耐，苍凉的同时再次体会人间的温情。新科律师是孤儿，靠自己努力取得律师资格。接的第一个案子，是一个老妓女涉嫌杀死嫖客，而且是一个颇有来头的嫖客。一开始，一切都显得那么不利于妓女，妓女也基本一心求死。。 但是，当她得知这个年轻的律师是自己的儿子，她改变主意了。她要获得自由，看看她的儿子。 于是故事的情节便这样一步步慢慢展开。案情一步一步的揭开，其实一切是很简单的。只不过是社会地位不同，造成的不公，使得案件前途灰暗。找到证人后，案子似乎有了希望，然而也有人发现了律师和妓女之间的关系。其实律师自己不知道。
于是他们找来了当年孤儿院的院长，一个德高望重的修女。值得一提的是，修女在法庭上作证的情节。叶德娴宁愿认罪也不想儿子的前途断送在自己手上，刘德华就是无论如何都要将辩护进行到底，而修女的证词至关重要。 所有人都很认为修女一定不会撒谎，包括别有用心的原诉人律师。修女先是循例向法庭宣誓，接着接受律师询问，一切都是那么地顺其自然。 修女为妓女所感动，说了她这辈子唯一的一个谎言。案子胜利了，母子相认。音乐响起，是苏芮的《亲爱的小孩》，真的相当感人。。
这个善意的谎言让我印象很深刻。 原诉人律师为了打赢官司，想利用的是什么？是亲情 修女违背了自己的誓言和信仰，在法庭撒谎的原因是什么？同样是亲情 此情此景，让人想不掉眼泪都难。
也许看完《法外情》你会对法律的公平，公正产生怀疑，如果你是持法不容情这个观点来看待这部影片，那么产生这样的怀疑是毋庸置疑的，然而在金钱至上，物欲横流的现实社会中，连最发达的较早的追求公平，公正的美国都出现了个人或者某个集团控制司法的现象，那么试问，在我们这个现代法律刚起步的发展尚不完善的况且有着几千年的儒家思想影响的社会主义国家，感人至深的舐犊深情尚且能改变一个修女的信仰，如何就影响不了一个人控制的社会制度呢？
最后要感谢法律电影赏析老师这段时间的授课，学习本课程我很受益也很愉快。
110806222 11级法律系 孟然